Read on Twitter
@EdouardBarnais @courrierinter Non, car ça n'a aucun sens, même pour ultime but de semer la zizanie. Puis l'Ukraine n'a pas les moyens matériels, militaires ni diplomatique pour aller en Mer Baltique en y ayant aucun intérêt territorial. Et, 1 pipeline de gaz Russe traverse l'Ukrainie...
@EdouardBarnais @courrierinter Et, 1 pipeline de gaz Russe traverse encore l'Ukrainie. Il fonctionne tjs. l'Ukraine touche des milliards par an (de la Russie) pour ça (encore aujourd'hui...) .
@EdouardBarnais @courrierinter Les seuls pays pouvant se rendre dans cette zone avec le matos sont les pays scandinaves, Allemagne, France, Pologne, USA, Russie et Grande-Bretagne.
Ça se joue donc surtout entre les British, USA et Allemagne et Norvège ou Suède.
Ça se joue donc surtout entre les British, USA et Allemagne et Norvège ou Suède.
@EdouardBarnais @courrierinter Les British (p-ê avec scandinaves) avec leur délire de profiter de cette guerre pour restaurer cet 'Ordre' (à l'origine de toutes les guerres) de "Empire Russe vs Empire Britannique", qui avaient donc le plus à gagner pour légitimer leur participation, et passer pour des héros.
@EdouardBarnais @courrierinter Ou les Américains, pour continuer à semer division et chaos en Europe et dans monde (rôle de #Blinken), et pour des raisons évidemment économiques puisque les USA ont récupéré le marché de Gaz en remplacant la Russie avec son putain de gaz liquéfié qui 'nous' coûte 4x plus cher.
Please unroll @threadreaderapp, pour archivage perso, merci^^
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
