Era el #26deMayo de 1936; el Gobierno del Frente Popular creaba un Tribunal para juzgar a jueces y fiscales
El Ministro de Justicia, Blasco Garzón, iniciaba lo que se dio en llamar: "republicanizar" la República.
Así fue atropellado el Estado de derecho en aquella República..👇
Fueron cientos las leyes, decretos y proyectos los aprobados en aquellos 5 años de régimen republicano; a mi personal juicio, pocos fueron tan lesivos para el Estado de derecho como éste de crear un Tribunal para juzgar a magistrados y funcionarios públicos del Poder judicial..👇
De este modo, el FP permitía que la política fuese juez y parte de las decisiones de los Tribunales; era el golpe definitivo para acabar con la separación de poderes.
Cualquier parecido con un Estado democrático, desde entonces, sería producto de la casualidad..👇
Catedráticos, jueces, magistrados, profesores, fiscales; todo tipo de funcionarios públicos iban a ser purgados y fiscalizados por el poder político, todos, tenían que pasar el filtro de la "republicanización" para seguir siendo titulares de sus puestos, en caso contrario,..👇
el cese, la suspensión o, incluso, la prisión...
Muchos de ellos, tras el inicio de las hostilidades en Julio de aquel trágico año, acabarían sus días en las terribles Chekas frentepopulistas; y es que se utilizaron esos registros de funcionarios desafectos con el FP, por..👇
las que eran las nuevas "autoridades" de éste, y así llevar a cabo las "purgas" definitivas de los elementos hostiles al régimen
Calvo Sotelo, días después (habrá hilo), denunciaría la gravedad de este Proyecto.
Sus denuncias, siendo graves, lo eran más cuando daba a conocer..👇
los móviles, que dieron base y fundamento, a la iniciativa del Ministro de Justicia, Blasco Garzón (IMG)
La génesis de un proyecto de marcado carácter represivo y excepcional había q buscarla en los sucesos ocurridos el pasado 2 de Mayo,en los fastos de las celebraciones por..👇
la efemérides de la Guerra de la Independencia
Aquel día, las autoridades del FP encausaron y procesaron a algunos ciudadanos por dar ¡Vivas a España! y ¡Vivas al Ejército"..
Tras celebrarse la Vista judicial, estos fueron puestos en libertad por el Tribunal que los juzgaba..👇
Esto fue, en palabras de Calvo Sotelo, lo que decidió al Gobierno a impulsar el Proyecto represivo y excepcional q ahora se traía al Parlamento:
"que tiene como principal fundamento someter a juicio y a revisión la apreciación que en conciencia hagan de su función los jueces..👇
y Magistrados"..
Es decir;unos individuos habían sido procesados por dar Vivas a España, estos, puestos en libertad por la Justicia, inducían al Gobierno a juzgar a los jueces y magistrados "desafectos" con la República..
Repito, no hubo proyecto o Ley alguna de la gravedad..👇
de la aquel día se traía a debatir a las Cortes republicanas (y mira que las hubo...)
"Camino peligroso"
Así recogía la Prensa el camino que ahora se emprendía; un editorial que invito a leer por su magnífico y revelador contenido
En él se refiere de cuando Largo Caballero..👇
fue absuelto (cuando las pruebas eran formidables para su procesamiento, de hecho, el Fiscal General de la República, Gamazo, pidió 30 años de condena) en Diciembre de 1935 por ser el promotor del Golpe de Octubre de 1934
El Editorial refiere que, siendo aquellas Cortes de..👇
derechas, nadie juzgó la resolución judicial, por muy lesiva q esta fuera a los intereses de estas derechas
Ahora, gritos subversivos (Vivas a España..) servían para convertir el Congreso en una Convención jacobina
En IMG, lo ocurrido 24 horas antes, 1 de Mayo..👇
Nadie de los que se manifestaron aquel día, 1 de Mayo de 1936 (celebración del día del Trabajo), fue molestado por las autoridades frentepopulistas.
Los Guardias de Asalto no denunciaron los vivas a la República o los numerosos vivas a Rusia que se emitieron aquel día..👇
Jueces, Magistrados, fiscales, catedráticos; nadie escaparía a la purga que en aquellos días el FP llevaría a cabo.
Lo llamaban "republicanizar"; hoy, sus acólitos, "sanchinizan" las instituciones pervirtiendo todos y cada uno de los resortes del Estado de derecho.
7 de Julio de 1910; el líder y fundador del PSOE, Pablo Iglesias, amenaza de muerte al conservador Antonio Maura:
«Hemos llegado al extremo de considerar que, antes que S.S. suba al poder, debemos llegar hasta el atentado..👇
Aquí un extracto de la larguísima intervención de P.Iglesias aquel día (más de 2 horas), 1ª vez que, en sede parlamentaria, un diputado amenazaba con el asesinato a otro
La amenaza, como se ve en el recorte, era clara, explícita.
Se promovía un gran escándalo en el Congreso..👇
Los diputados republicanos tuvieron que proteger al fundador del PSOE de una posible agresión de diputados conservadores.
Lejos de lo que se pudiera pensar, Pablo Iglesias se reafirmaría en sus amenazas, se negó en repetidas ocasiones a retirarlas; es más, se jactaba de ello..👇
"El que comete fraude electoral no es socialista".
Bien, vamos a recordar como se confeccionó el Parlamento de la II República en Junio de 1931.
Todos conocen el fraude de Febrero de 1936, muy pocos el más grave, aquel de Junio del 31..👇
Mayo de 1931; Miguel Maura, Ministro de la Gobernación, promulga un Decreto por el que se sustituían unilateral y arbitrariamente concejales y alcaldes monárquicos por otros republicanos y, sobre todo, socialistas
Una sola denuncia de un concejal de un Ayto. elegido en Abril..👇
de aquel año 31, era suficiente para anular la elección y nombrar a una Comisión Gestora
Es decir, la sola denuncia por una presunta negligencia o falseamiento en la elección bastaba para suspender a concejales que eran sustituidos por Comisiones Gestoras.
Estas tenían..👇
El órgano del PSOE, El Socialista, proponía cerrar el Parlamento hasta el 1 de Octubre y sacar adelante toda la obra del Gobierno a base de Decretos
Este era el método por el q trataban combatir la actuación política de las oposiciones..👇
Esta portada de El Socialista es donde se recogen esos deseos de cerrar las Cortes.
En el Editorial "El Gobierno tiene la palabra", se apostaba por utilizar un recurso constitucional excepcional q suponía cerrar durante meses el Congreso y aprobar las leyes a espaldas de él..👇
"La clausura del Parlamento permitiría al Gobierno aprobar esas leyes con la Diputación Permanente y mandarlas a La Gaceta (el BOE republicano) después de sancionarlas por el Presidente"
Es decir, sacar la obra legislativa fuera del Parlamento, fuera de la soberanía nacional..👇
El #24deMayo de 1933, Gil Robles denunciaba en sede parlamentaria la suspensión de un mitín de las derechas en Valladolid ante las coacciones y amenazas de la UGT.
"La UGT acordó oponerse coactivamente a la celebración del acto, para lo cuál anunció una Huelga General"..
No sólo eso, según diría G.Robles en sede parlamentaria, se dedicó a lanzar un Manifiesto con "claras excitaciones a la violencia y preparaba disturbios para el día de mañana"
Por todo ello, pregunta al Ministro de Gobernación, Casares Quiroga, sobre la licitud de una Huelga..👇
de claros tintes políticos y que había sido autorizada por el propio Gobierno.
La respuesta del Ministro era determinante, pese a las coacciones y amenazas, estimaba que era lícita...
Gil Robles mostraba en la réplica su indignación al considerar que esta respondía a la..👇
Vamos con otro de esos documentos tan desconocidos
Mayo 1936; una huelga de la hostelería (Barcelona) dejaba a los ciclistas de la Vuelta a España sin víveres ni comida.
Ese mismo día, en el Congreso Anual del Partido Socialista de Cataluña, se celebraba un copioso banquete.. 👇
72 horas de "huelga del hambre" en Barcelona impidieron a los corredores de la Vuelta a España tener el merecido almuerzo tras el esfuerzo; tuvieron que recurrir los organizadores a soluciones "in extremis" para conseguir algunos pedazos de pan y carne ante la salvaje huelga..👇
de la hostelería
Ello no impidió q los congresistas socialistas disfrutasen de un buen banquete en la celebración de su Congreso anual
"Una excepción en la regla"
Así titulaba el rotativo (Mundo Gráfico) para referir q el Sindicato de la Gastronomía(de mayoría ugetista...)..👇
”Si la República no puede vivir con la Libertad, que se quite la República y que nos dejen la Libertad"
Palabras del diputado de las derechas Tejera, el #23Mayo de 1935
Las hacia durante el debate de la Ley de Imprenta, un nuevo Proyecto q cercenaba la libertad de expresión..👇
“Este dictamen es un instrumento de tiranía contra la libertad. Cuatro años de República y apenas ha habido 2 meses de libertad”
Las palabras del Sr Tejera dibujaban lo que aquella República había sido para los derechos y libertades:
Hasta 62 Estados de excepción padecieron..👇
los españoles en tan sólo 5 años y 3 meses de República, 62!
La Const. de la República garantizaba en su art. 34 la libre emisión del libre pensamiento, sin embargo, no hubo nada q sufriera más restricciones q la libertad de pensamiento,de conciencia o la libertad individual..👇