Progresión vs Amenaza esperada. Si vemos la imagen de la izq, Jadon es de los que más apunta a la esquina superior derecha del #MUFC, lo que implica progresar con carries y pases.
Pero es al mirar la xT donde corroboramos lo visto ayer, sobresalió.
Recuerdo verlo teniendo una intensa charla con Ten Hag mientras el partido estaba parado por la lesión de Antony.
Iba a ser necesario porque como te contaba antes, era el 🇧🇷 quien mantenía la salida del #MUFC constante pese a las lesiones de Ale y Marcus👇
Rashford no es Antony. El MR10 de Ten Hag es una punta de lanza tirada a la banda más que un medio para avanzar.
Por eso la lesión del carioca pesa tanto aunque hace 3 meses lo cuestionaban todos, las vías de progresión no se notan a simple vista. Pero sin ellas nada funciona.
Pero Antony no lo puede hacer solo. El LD iba a ser crucial y aquí es donde me equivoqué antes del Mundial. Pensé que Dalot por ser el LD más progresivo de la PL salvo Trippier, iba a ser la pareja ideal.
Pero es AWB con ese "rol Mazraoui", el que mejor apoyo le da. Kudos #MUFC
Al ver el parado de la zaga en posesión, con Case al centro, notamos la base elegida con Ten Hag para este tramo, el Ajax 2021/22.
Si bien Varane y AWB no logran los niveles de ese Ajax (Timber+Mazraoui), logran el nivel mínimo, funciona cuando no presionan alto al #MUFC.
¿CUATRO 10s? 🤔
Es lo que pasa arriba de Case lo que me llamó la atención.
Antes👇 te explicaba cómo sin importar los jugadores, Ten Hag procuraba tener tres 10s en varios pasajes de la posesión.
Ayer fueron 4, lo que permitió circular en 2da fase pero...
Al mirar a fondo noto un escalonamiento al medio que no se daba ni en el Ajax.
No sé si es la forma de Erik de saltar la zona media (sin triángulos para circular) y sorprender a los MCs rivales, pero parece evolución de su parte 👀
En 30-52👇 es más notorio, Case-BF8-AM9-CE14.
Tal vez con otros MCs elegidos por él dejemos este patrón en el olvido, pero no es normal. La flexibilidad táctica sin perder los principios que manejas como DT, me sorprenden cada vez más en Ten Hag.
Y no, no es algo de una vez, mira👇 lo que pasó en el juego anterior al medio.
Aquí es donde los datos nos ayudan a ubicar detalles que de otra forma son muy difíciles de ubicar, este eje vertical de progresión al medio es la forma de Erik de no depender de Licha, Shaw, Dalot, Eriksen para salir.
Las lesiones han puesto a prueba al DT, diría que pasó con 10
Hay 2 cosas que me preocupan sin embargo, una es la que vimos todos, las decisiones para definir jugadas parecen ser CADA VEZ PEORES.
Sigo en que esto no se cura con un 9 killer, ayudará pero el resto no puede ejecutar tan mal, tan seguido.
La otra, los duelos👇este tipo de #MUFC
requiere de ganar más 1v1 para ser sostenible.
Por eso es oficial, a mi "club de £50M o menos" le subo a POTENCIA como parámetro para que veamos qué #fichajes tienen más chances que otros.
El #MUFC estilo PnP lo veo cada vez más cerca, dejen la posesión de 2da, el futuro es 1v1.
Justamente de lo que te hablo cuando digo que la clave está en la formación del plantel al que le pondrás un DT/estilo/táctica y no en la famosa "idea de juego".
Reclutar es la piedra fundamental del club que es capaz de superar a otros y ser consistente con su fútbol.
Mucha gente se pregunta tras tanto cambio de entrenadores, jugadores, +2 mil millones invertidos en 10 años, estilos diferentes...¿por qué parece que nada funciona?
Pues hubo algo que no cambió desde 2014 hasta 2023, el reclutamiento sin plan deportivo detrás.
#ManchesterUnited
Gente incapaz de elaborar un proyecto deportivo que guíe las acciones a favor del club, estaba a cargo de decidir todo lo que está antes del planteo táctico.
Así, no hay "idea de juego" que aguante. NO EXISTE la táctica que pueda reemplazar el pésimo reclutamiento.
En 2023 ya te hablaba de cómo Ten Hag buscaba seguir el camino de Klopp pero con sus propios principios: El Build-up en 1ra fase y la selección de las transiciones para atacar.
Del otro lado está Brighton, un club que armó múltiples plantillas con esta misma idea desde Potter.
"NO HAY ESTILO DE JUEGO"
Afianzando lo poco que se podía leer de una 23/24 caótica, al contrario de la opinión pública, Ten Hag sí propone continuidad en su propuesta, teniendo que variar el cómo debido a las circunstancias adversas.
Luego de toda la euforia y viendo que ahora parece haber expectativas exageradas (para variar), mi opinión sobre la PRIMERA ventana de Berrada Ashworth y cía.
Para analizar hay varias perspectivas, veamos la más importante a mi parecer🧵
En el United hay 3 tipos de jugadores sin balón, a grandes rasgos: 3. Los que presionan sin técnica ni intensidad porque no es lo suyo, pero son necesarios (Rashford, Casemiro) 2. Intensidad pero sin técnica. Hacen las corridas y el despliegue pero muchas veces mal (Bruno, Garna)
✅️ Finalmente 1, los que juntan ambos capacidad atlética y técnica (Mount, Shaw, de los recién llegados: Ugarte, Zirkzee y Mazraoui)
En la era Ten Hag pre-INEOS, se hizo un trabajo bueno y malo a la vez: se intentó reemplazar varios "3" pero no con jugadores "1", sino tipo 2.
2 jugadores de última línea, titulares uno detrás del otro, con lesiones musculares.
Nuevamente insisto en que un atacante que pueda jugar por afuera y por el centro, no es un lujo extra sino una pieza que ayudaría mucho a sostener la idea actual.