EL #28deMayo de 1936 se aprobaban las actas de Cuenca
El Frente Popular decidió irregularmente celebrar una 2ª vuelta el 3 de Mayo cuando en Marzo defendió en sede parlamentaria la repetición de las elecciones (habían ganado las derechas)
El motivo?
J.A. Primo de Rivera..👇
En Marzo, el miembro de la Comisión de Actas, el socialista Rufilanchas, explicó en sede parlamentaria q debían ser anuladas por los presuntos vicios en la elección
En la IMG, el cuadro de como quedaba la elección en Cuenca, ni un sólo representante del FP había sido elegido..👇
En Abril, la Comisión de actas del FP se desdecía de sus palabras (están en el Diario de Sesiones...), y proponía la celebración de una 2ª vuelta, no la repetición de las elecciones.
Qué había pasado?
Se presentaba como candidato por las derechas José Antonio Primo de Rivera..👇
Se pretendía que obtuviera acta de diputado y conseguir la inmunidad parlamentaria q le pudiera sacar del presidio
Ese fue el único motivo por el que el FP anulaba unilateralmente la decisión acordada un mes antes..
Semanas antes, Calvo Sotelo así lo explicaba en una de las..👇
Sesiones:
"la explicación puede estar que entre los candidatos no contendientes en la pelea del 16 de Febrero que aspiraban a la representación de las Cortes por la provincia de Cuenca el próximo Domingo"; "hay uno, meteórico, que amaneció candidato y voluntariamente dejó de..👇
serlo en seguida, el General Franco; otro, q era candidato, que es candidato y que será candidato, pese a las actitudes híbridas del Gobierno y aún de la Cámara hasta el mismo día de la elección,D. José Antonio Primo de Rivera"
Afirmaba que la decisión de la Junta provincial..👇
del Censo obedecía a un único propósito que era "la eliminación del cuadro de candidatos por la provincia de Cuenca de D. José Antonio Primo de Rivera"
De haber prevalecido el criterio del FP en Marzo (anulando unas elecciones por presuntas irregularidades nunca probadas..👇
notarialmente..), Primo de Rivera se hubiese podido presentar a esta nueva elección.
Con la arbitraria e irregular decisión de la Junta del Censo (obedeciendo órdenes superiores...) que declaraba una 2ª vuelta semanas después, Primo de Rivera no se podía presentar puesto que..👇
era requisito indispensable haberse presentado en la 1ª vuelta (Febrero 1936) y haber obtenido un mínimo del 8% de los votos
Finalmente, pese a que las derechas presentaron como candidato a Primo de Rivera y, según demostró Serrano Suñer en el Parlamento, fue posiblemente el..👇
candidato más votado aquel 3 de Mayo de 1936, sus votos fueron anulados y no consiguió el acta y el aforamiento de diputado.
Ese mismo día, 28 de Mayo, Primo de Rivera era condenado 5 meses más a prisión por haber sido encontradas en su domicilio 2 pistolas para las que no..👇
tenía licencia.
Primo de Rivera alegó (ejercía su propia defensa como abogado) que desconocía todo ello por cuánto cuando se realizó el registro ya se encontraba en el presidio de la Cárcel Modelo.
Se quitó violentamente la toga y exclamo: "Arriba España!" (imagen)..👇
como reprobación a la condena que ahora se le volvía a imponer.
Así, no solamente se le privó de conseguir el acta de diputado sino que, el mismo día, e le imputaba una nueva condena a una prisión de la que ya no saldría con vida
Para rubricar la monstruosa irregularidad de..👇
aquellas elecciones de Cuenca, aquí el recorte del resultado final de las elecciones en Mayo; el Frente Popular obtenía 3 actas de diputado cuando, 2 meses antes, no habían obtenido acta ni uno sólo de sus representantes.
El #9Mayo de 1934 prometía su acta de diputado Calvo Sotelo, lo hacía tras 3 años de exilio al que se vio forzado por las actuaciones de un Tribunal político (con nutrida presencia de diputados del PSOE)
La amnistía de 1934 restablecía su derecho a tomar posesión de un acta..🔽
Un acta a la que, los apoyos y votos de la voluntad popular, le habían facultado en las 2 elecciones anteriores por diversas provincias (Junio 1931 y Noviembre 1933).
Las izdas. republicanas impidieron su regreso pese haber sido designado diputado, por mor de las actuaciones de una arbitraria Comisión de Responsabilidades (reitero, tribunal político, formado por diputados) que pretendía incriminarle pos sus actuaciones como Ministro de la Dictadura primoriverista; si, la misma en la que decenas de dignatarios socialistas acapararon cargos y alta notoriedad (algunos formaban parte de ese Tribunal, entre ellos, Manuel Cordero, titular de distintos y significados cargos durante la Dictadura)..🔽
"Asunto tenebroso"
Así calificaba la ERC la legítima vuelta de Calvo Sotelo al Parlamento para ocupar un escaño a la que los votos de la voluntad popular le habían facultado.
El señalamiento a su figura sería una constante desde el mismo instante en el que tomó posesión de su acta de diputado..🔽
El #8Mayo de 1936 era aprobado el proyecto por el q se facultaba al nuevo Jefe de Estado de una pomposa y nutrida Gª. Presidencial
Azaña, otrora crítico con la pomposidad monárquica, gozaría de todos los lujos y suntuosidad de la q disfrutaron sus predecesores y denostados monarcas..🔽
Este proyecto se aprobaba justo en la última sesión antes de que Azaña fuera nombrado Presidente de la República.
El diputado de las derechas, Fuentes Pila, censuraba esta hipocresía del que iba a ser nombrado Pte. republicano; se preguntaba por la finalidad de esta "Guardia Presidencial, si es protocolaria, decorativa, de pompa"; afirmaba que, buscando precedentes estos "se podrían encontrar en la Guardia Borgoñona de los Austrias, o la Guardia de Corps de los Borbones, o incluso, en la Guardia Pretoriana de César Augusto" (Rumores).
Entendía que la creación de esta Guardia Presidencial, choca y esta en contradicción "con vuestra significación republicana"..🔽
Y es que en aquel momento, el pueblo, el obrero, el sufrido campesino español seguía viviendo en una miseria, incluso, mayor que en los tiempos que Azaña criticaba el lujo y la ostentación monárquica.
Pese a ello y, antes de su nombramiento, Azaña se aseguraba de una pompa Presidencial de la que sus predecesores no habían disfrutado..🔽
El #7deMayo de 1936, Bermúdez Cañete (CEDA), denunciaba el Decreto por el que se readmitían a los "obreros" represaliados por su participación en el golpe de Octubre de 1934
El Decreto obligaba a indemnizar a aquellos que se alzaron en armas contra el Estado de derecho..🔽
El decreto obligaba a la indemnización a los sublevados que debía correr a cargo de los propios empresarios o patronos.
Es decir, bajo esa etiqueta de obreros, los protagonistas de una insurrección armada (en las que murieron 1500 españoles) iban a percibir una retribución que les era impuesta a los patronos, al empresario de turno que, durante el tiempo que esos "obreros" se ausentaron de sus trabajos para ir a la "revolución", sufrieron las consecuencias lógicas de su ausencia, agravado con los costes que tuvieron que asumir para suplirles por ese periodo de ausencia..🔽
Ahora, el Gobierno del Frente Popular, les obligaba a reincorporarles a sus trabajos con el agravio que además suponía el que, los trabajadores que dignamente habían sido sus sustitutos, tenían que ser despedidos para permitir la incorporación de los que habían provocado un golpe trágico y sangriento y en el que perdieron la vida muchos inocentes..🔽
«España es de todos los españoles; pero la República, hoy por hoy, es y debe ser únicamente de los republicanos probados que le han dado vida»
El Socialista, #6deMayo 1931
Nadie debería dudar q la II República fue construida para el disfrute de una sola parte de los españoles..🔽
Así respondía el órgano del PSOE a un art. del diario La Nación de unas horas antes y en el que se recogía una de las grandes intervenciones de uno de los políticos más brillantes de nuestra historia, el republicano Nicolás Salmerón; atención (no es la primera vez que recojo alguno de sus discursos):
"Si nosotros pretendiéramos hacer la República sólo para los republicanos, sobre cometer un CRIMEN TERRIBLE, para el cuál jamás podríamos esperar perdón de las generaciones presentes ni pedir consideración a nuestra memoria de las generaciones futuras, mataríamos en el instante mismo a la República. ¿Es qué, bajo un espíritu exclusivo y egoísta, verdaderamente satánico, podría implantarse en España.
Es preciso señores; es indispensable, que con la mano puesta sobre nuestra conciencia y nuestra razón fija en el ideal eterno de la justicia, PENSEMOS EN HACER LA REPÚBLICA PARA ESPAÑA; que nos apresuremos a invitar, a excitar, y, si es necesario, A ROGAR A TODAS LAS CLASES QUE AHORA PARECEN LEJOS DE LA REPÚBLICA, QUE VENGAN A COOPERAR CON NOSOTROS, a un fin que no se encierra en los estrechos límites de una partida, sino que debe abrazar todos los ámbitos de la Patria y rejuvenecer nuestro espíritu para afirmar de una vez y definitivamente la libertad".
Nicolás Salmerón; Pte de la I República; 13 de Junio de 1873..🔽
El elocuente y formidable discurso de Nicolás Salmerón, rogando hacer una República para TODOS, chocaba con lo que ocurría en Mayo de 1931, cuando el partido socialista y otros sectores republicanos, exigían expulsar del fuero republicano a las derechas y los monárquicos.
A este respecto, decir que el reinado de Alfonso XIII fue el único que en Europa Occidental permitió desarrollarse libremente a los republicanos dentro de sus instituciones. Incluso, otorgó una generosa amnistía en Mayo de 1918 a los protagonistas de la tentativa golpista de Agosto de 1917, libertando a sus prinicpales cabecillas, los socialistas Largo Caballero, Besteiro, Anguiano y Saborit (que, por cierto, nada más recobrar la libertad seguirían proclamando y defendiendo públicamente la acción subversiva...).
Ahora, nada más proclamarse la República, estos se mostraban implacables con unos monárquicos a los que se les iba impedir a presentarse y formar candidaturas de cara a las trascendentales elecciones a Cortes Constituyentes, en Junio de ese año 1931..🔽
El ambiente guerracivilista se respiraba intensa y trágicamente en la Sesión del #6Mayo de 1936
Calvo Sotelo se levantaba para volver a denunciar los cientos de trágicos sucesos ocurridos
Socialistas y comunistas se oponían a q sus denuncias figurasen en el Diario de Sesiones..🔽
Calvo Sotelo, ya convertido en el líder de las oposiciones, pretendía dejar constancia de la interminable relación de sucesos ocurridos desde el pasado 1 de Abril, pese al ambiente extremadamente hostil contra su persona:
"episodios de violencia,de lucha, de sangre, de incendio y de destrucción material y espiritual ocurridos en España desde el 1 de Abril hasta el 4 del corriente mes de Mayo"..🔽
Aquí, la lista; atención:
"muertos, 47; heridos, 216, de los cuales casi 200 graves; huelgas de toda especie, 38; bombas y petardos, 53; incendios totales o parciales, y en su mayor parte de iglesias, 52; atracos, atentados, saqueos, agresiones, etc, 99".
Todo este serial se producía en apenas un mes, algunos de estos asesinatos tan relevantes como el del Alférez de la Guardia Civil Anastasio de los Reyes..🔽
#5Mayo de 1931, una entrevista al Rey Alfonso XIII en el ABC, sería la génesis de los terribles sucesos de la quema de Iglesias y Conventos de días después
La interviú era la excusa del Fiscal, el socialista Ángel Galarza, para iniciar la purga indiscriminada de los monárquicos..🔽
Aquel día, el director del ABC, Ignacio Luca de Tena, entrevistaba al Rey Alfonso XIII en Londres; le transmitía su deseo de crear una Junta Monárquica de cara a las vitales elecciones a Cortes Constituyentes de Junio.
El Rey aceptaba el encargo, pero lo hacía con una condición, realizarlo legalmente y respetando y acatando al Gobierno republicano:
"...yo les ruego que actúen públicamente y que, sin el prejuicio de propagar con entusiasmo, pero legalmente, sus convicciones monárquicas, manifiesten sus propósito de no crear dificultades al Gobierno español. E, incluso, estar con él para todo lo que sea defensa del orden y de la integridad de la Patria"..🔽
De esta manera, aquel 5 de Mayo de 1931, se creaba el Círculo Monárquico Independiente (Calle Alcalá nº 67) del que, una semana después, el domingo 10 de Mayo, habría de conformarse una Junta encargada de gestionar y elaborar todo el proceso electoral.
Pese a estas nobles y justas intenciones, otros no lo verían así...
Aquel 5 de Mayo, abría sus puertas el referido local del Círculo Monárquico Independiente y, lo hacía, con la autorización expresa del Gobierno Provisional republicano, en concreto, del que era el Director General de Seguridad, Carlos Blanco.
Sin embargo, estos buenos propósitos se irían al traste 5 días después, el 10 de Mayo, fecha señalada para la reunión de los socios del Círculo Monárquico..🔽