Hoy, El presidente de 🇲🇽denunció que, desde la Suprema Corte de Justicia, se gesta, en los hechos, "un golpe de estado técnico" contra él.
Señala que con sus fallos, buscan "neutralizar al Ejecutivo", y, con ello, buscan "cancelar un poder"
🧵
Ello como referencia a las resoluciones que emite y ha emitido la H. @SCJN en contra de reformas y decretos totalmente inconstitucionales, señalando que con ellas, quieren “parar las obras “ y que de acuerdo con “la constitución y leyes, tienen el derecho de hacer obras en…
beneficio del pueblo”…agregando que NO SE VAN A CANCELAR LAS OBRAS, NO SE PUEDE
En primer lugar un “golpe de Estado “, lo da el ejército o el propio gobierno y sería un “autogolpe”, pero eso lo sabe el presidente y sólo usa esa expresión para “golpear” a la Corte…
azuzando a sus seguidores (ya se volvió a poner el ilegal plantón frente al acceso al edificio del Tribunal Constitucional), de que dicho Poder Judicial, pretende “derrocarlo” o mínimamente que le impide hacer obras en beneficio popular. Es una narrativa de animadversión contra…
los Ministros
En segundo término, algo qué hay que destacar, es su declaración de que “…no se van a cancelar las obras, no se puede…”, lo que significa que aunque la H.@SCJN así lo resuelva, él no cumplirá, es decir, que violará no solo la Constitución, sino una sentencia…
del máximo Tribunal Jurisdiccional, lo que eso sí constituiría un verdadero “autogolpe de Estado”
El gobierno está facultado y casi obligado a realizar obras públicas, obviamente, en beneficio de la sociedad, pero eso no quiere decir que por ello, viole la constitución como…
sería el caso de expropiar un bien y no pagar la indemnización correspondiente o ni siquiera eso, despojar a un particular por necesitar un terreno sin ser expropiado o como en la actualidad, construir el #TrenMaya@SelvameMX, sin primero, tener los dictámenes de medio…
ambiente y/o no cumplir con ellos.
Esto último es “DICTADURA LEGALIZADA”, como lo he dicho, al decir que la constitución le da “derecho a hacer obras…”, pero lo que no dice es que la propia Ley Fundamental, también lo OBLIGA a cumplir con normas y requisitos para construir…
obras, lo que hemos visto que además de no decirlo, no lo cumple: “no me vengan con el cuento de que la ley es la ley” o, “al diablo con las Instituciones”
Es una declaración muy GRAVE, por que acusa a la H. @SCJN difamándola por ser falso lo que señala y porqué manda el…
mensaje de que no respetará ni la Constitución, ni las resoluciones de la Corte
Esto es más grave y delicado, que sus “decretazos”, porque estos últimos pueden ser anulados por los Ministros y lo manifestado por el ejecutivo, es un aviso de que seguirá (ya lo tenemos) con su…
“dictadura legalizada” pero ahora, más radical y expresada públicamente
Por cierto, los que dicen que la Corte no corre peligro porque la propuesta de cambiar el sistema de nombramientos de sus integrantes, vía elecciones, sería en su caso, hasta septiembre del 24 si es que…
obtienen la mayoría calificada en el Congreso, que es hasta cuándo se podría reformar la Constitución, les digo que “pecan” de confianza, ya que con un presidente dictador o autoritario que como dijimos, no cumple con la Carta Magna y las sentencias de la Corte, ésta puede…
ella sí, sufrir un “golpe de Estado legalizado” desapareciéndola, cambiando a sus Ministros o cualquier otra locura que se le ocurra (plantón ilegal), y cómo lo he dicho, entonces si, olvidémosno del 🇲🇽 democrático y del Estado de derecho
Ahora, después de las graves declaraciones del presidente, debemos apoyarla inclusive con un “plantón” este sí legal y pacífico, para cuidar a Ministros, al personal y al propio edificio de la Corte
Sin ella, no hay México ⚠️
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El retiro de carteles , mantas, “muñecos” y casas de campaña del edificio de la H. @SCJN por parte de ciudadanos que hoy se manifestaron en su apoyo, NO CONSTITUYE NINGUNA FALTA ADMINISTRATIVA ni un DELITO
Están o estaban en su derecho, ya que…
🧵
dicho material retirado, estaba colocado en un edificio y vía públicos y eso sí constituye no solo faltas al bando administrativo , sino inclusive un delito por contener expresiones ofensivas contra servidores públicos y dañar edificaciones gubernamentales, además de estar…
prohibido
Resulta increíble que la policía de @Claudiashein y @OHarfuch@SSC_CDMX, protegieran dicho material, impidiendo el retiro del mismo por parte de los ciudadanos, los que por cierto, les hicieron su trabajo
Si la autoridad lo permitió, fue porque se estaban…
Las “medidas cautelares” que un JUEZ CIVIL de la #CDMX le notificó a la @UNAM_MX para que “no continúe el proceso universitario” iniciado contra @YasminEsquivel_ , ministra de la @SCJN, NO ES UN NUEVO AMPARO, sino un JUICIO CIVIL, seguramente por…
🧵
daño moral contra la UNAM
Este juicio civil, según información, se instruye en un juzgado del fuero común, dependiente del Poder Judicial de la #CDMX, del Tribunal Superior de Justicia de la capital de 🇲🇽 totalmente independiente del Poder Judicial Federal, que ese sí…
instruyó y resolvió un amparo, en contra de la ministra esta misma semana
Contra dicho juicio civil, ahora será la UNAM la q promueva un amparo contra esas medidas cautelares q le notificaron y el juez d amparo sin dudarlo, resolverá a favor de la Universidad
5 Quiénes entregaron a su partido, el dinero de sus empleados?
6 Cuánto se descontaba a cada empleado y cada cuándo?
7 Como presidenta municipal, porqué no se opuso a que ilegalmente le hicieran ese…
descuento?
8 Porqué no denunció esos delitos penales y electorales?
Mínimamente, estas preguntas se le deben hacer a la candidata @delfinagomeza y/o usarlas separada o conjuntamente en el discurso de @alejandradelmo7, impresas en volantes, carteles y pintas de bardadas, por…
#ElReydelCash “chamaqueo” al Verde Ecologista y al PT
Los engañaron aprobando “su cláusula de vida eterna” (transferencia d votos), en las dos cámaras, para que votarán todo el Plan B , porque sin ellos #morena no alcanzaba la mayoría
Ahora esa reforma puede ser vetada…
1/5
por el presidente (así lo dijo) y devolverse a la @Mx_Diputados SÓLO esa reforma vetada y si no se aprueba por los diputados, se “archiva”, es decir, no tiene vigencia
Lo más seguro es que el veto presidencial a una o varias normas sería aprobado por morena y la oposición…
2/5
sin el voto del Verde Ecologista y PT quiénes obviamente, votarían en contra del veto porque dicha cancelación de transferencia de votos los perjudica, pero ya no se requeriría su voto, por tener las 2/3 partes para aprobarlo morena y la oposición la que votaría a favor…
3/5
Hoy,se aprueban en @Mx_Diputados, las modificaciones al plan B de reformas electorales hechas por @senadomexicano ya que lo no corregido, ya fue aprobado por ambas cámaras
Los diputados enviarán todo el plan al ejecutivo para su publicación en el Diario Oficial y…
1/10
seguramente señalarán “el día siguiente” de su publicación para que entren en vigor (si se publican mañana 16, son vigentes el 17 y así si cambian las fechas), ya que a #ElReyDelCash le urge iniciar el debilitamiento del @INEMexico
Cómo lo dije, a partir de la entrada…
2/10
en vigor del plan, se tienen 30 días para interponer ante @SCJN la o las acciones de inconstitucionalidad y solicitar la suspensión de la aplicación de las reformas hasta q se resuelva
A partir de hoy, nuestras baterías en defensa de #ElINENoSeToca tienen que dirigirse…
2. Los “diputados” de #morena Verde Ecologista y PT, aprueban hoy o mañana, solo las modificaciones hechas en el senado
3. Una vez aprobado…
1/8
todo, la cámara de diputados remite el paquete de reformas aprobado al ejecutivo federal para su aprobación y en su caso, publicación en el Diario Oficial
4. En la publicación se señala la fecha en que entran en vigor (empiezan a tener efectos legales), las reformas que…
2/8
aprobaron ambas cámaras que generalmente es al día siguiente de su publicación (calculo que el día 19 de este mes a más tardar)
5. A partir de la fecha de la entrada en vigor, hay 30 días para presentar ante la @SCJN la o las acciones de inconstitucionalidad contra el…
3/8