Desde la noche del domingo parece que está parada la toma de agua del #TaibillaVIVO por un episodio de aguas turbias, que producen las lluvias torrenciales.
Parece que poco antes, en previsión de lo que podía ocurrir, tomaron algo más de agua para llenar los depósitos.
Para la mayor parte del sistema de los @CanalesTaibilla existen tomas alternativas desde los canales del Postrasvase y las desaladoras. Pero hay un área de suministro exclusivo, en el que residen unas 150.000 personas, que es muy vulnerable ante eventos así.
Consume 11 hm³/año.
¿Os acordáis hace unas semanas, el cachondeito que se llevaban algunos pq Jorge Olcina usará la palabra "depósitos", y algunos creían q desconocía la palabra "embalse"?
Pues aquí se ve ahora la importancia de tales depósitos -no embalses- pa abastecimiento
Afortunadamente @CanalesTaibilla lleva tiempo trabajando con este elemento tan importante en la seguridad del suministro, que debe cubrir al menos 3 días de consumo máximo en cada municipio. mct.es/web/mct/deposi…
Además, cada potabilizadora cuenta con su correspondiente balsón de seguridad/de reserva, para que puedan seguir operando con normalidad (parar y reanudar una ETAP es complicado).
¿Adivináis a cuál le falta? Exacto: a la potabilizadora de Letur, que es la que abastece a la tan vulnerable área de suministro exclusivo desde el río Taibilla.
La licitación para el proyecto técnico de su balsón de seguridad salió el pasado diciembre. boe.es/diario_boe/txt…
Pero el depender de una única toma es peligroso. Sobre todo si es vulnerable a episodios de "turbias" por tiempos prolongados, sus canales ya sufrieron colapsos x corrimiento tierras, y donde sequías pueden ser intensas.
Por eso @CanalesTaibilla plantea nueva toma en La Fuensanta
Esta obra ya la metieron en su día en el Plan Hidrológico Nacional de 2001, y se desactivó por las protestas de los vecinos de Elche de la Sierra, al considerar que deterioraba el caudal circulante entre La Fuensanta y el Cenajo (un tramo muy valioso) ecologistasenaccion.org/5276/satisfacc…
Ahora, con la reclamación de un caudal ecológico en el río #TaibillaVIVO, en @CanalesTaibilla han visto la oportunidad para reactivar la obra. Eso sí: prometiendo soltar exactamente el mismo caudal al río Taibilla a cambio.
Seguridad de suministro a cambio de caudal ecológico.
Sobre el papel suena bien, aunque solamente si se confía ciegamente en que la Administración siempre cumplirá la promesa de soltar exactamente lo mismo por el Taibilla. Sabemos que p.ej. en situaciones de sequía estas cosas se cambian a golpe de Real Decreto 🤷
Desde #TaibillaVIVO siempre hemos tenido claro que los 11 hm³ que consumen en el área de suministro exclusivo no son el problema. Del Taibilla se llevan unos 35 hm³/año. Y lo hacen entre otros para ahorrar costes de operación otras ETAP, sobre todo Lorca.
Y es que, pese a tener 25 hm³/año de capacidad de potabilización, la ETAP de Lorca ha venido usándose de forma marginal. También por problemas con sus decantadores.
Funcionando con normalidad se liberaría suficiente para el #TaibillaVIVO.
Por supuesto que las gentes del Noroeste murciano siguen mereciendo una mayor seguridad de suministro. El balsón de seguridad de Letur lo mejorará, pero probablemente siga siendo insuficiente.
Por eso también hemos incidido en: 1) Ahorro reduciendo fugas y eliminando usos ilegales. Es la primera medida a tomar siempre. 2) Elaboración de planes municipales de emergencia por sequía, que sólo Caravaca tiene en el área de suministro exclusivo. paisajesdelagua.wordpress.com/2022/06/23/can…
3) Identificar posible compra de agua subterránea a regantes: sin incrementar explotación de acuíferos del Noroeste y reduciendo la contaminación por nitratos. Estos pozos pueden aportar en momentos de escasez, p ej. turbias o sequía, y descansar/regar en situación ordinaria.
4) Finalmente, conviene no olvidar que en 2006 @CanalesTaibilla aceptó cambiar el Fuensanta-Taibilla por centralizar la potabilización en el Cenajo (evitando así que el agua del Trasvase pierda calidad en los Yesares de Hellín).
Proyecto cancelado en 2012 por la crisis de deuda.
En su día también hubo rechazo a este proyecto, por dos cuestiones distintas: 1) Quejas por la reducción del caudal del Segura entre el Cenajo y Ojós. En parte empresas turismo aventura, en parte tb ecologistas q no entienden que Segura lleva exceso caudal paisajesdelagua.wordpress.com/2021/05/20/exc…
2) Que el proyecto completo (que incluía bombeos hasta el Noroeste y al Altiplano) iba a encarecer el precio del agua para otros Ayuntamientos, hasta entonces muy acomodados.
Lo denunciaba p.ej. Francisco Abellán, alcalde de Jumilla por esos años. 20minutos.es/noticia/928651…
Actualmente @CanalesTaibilla quiere retomar el proyecto, pero de forma bastante más modesta: sin bombeos al Altiplano ni al Noroeste -este último suprimido pq prefieren Fuensanta-Taibilla por menor coste-.
Pero el proyecto podría incluir un ramal hasta Calasparra, y así...
... así reducir algo de presión, quitando uno de los municipios más importantes del área de suministro exclusivo del Taibilla. Y dando ese extra de seguridad al resto de pueblos.
También tiene su qué racanear con el Taibilla cuando proyectan un dineral en expansión desaladoras🤷
Pero bueno, que en esas estamos.
Espero que al menos a algunos os haya interesado este hilo sobre la garantía de suministro de agua potable en la Región de Murcia y Alicante. Y las obras hidráulicas que se están cocinando, con permiso del cambio de gobierno en ciernes 🤷
Cansa tener que repetirlo tanto, y que la mayoría de medios de comunicación se limiten a repetir bulos por puro click bait.
Valdecaballeros se derriba PORQUE NADIE (ni los Ayuntamientos quejosos) QUIERE PAGAR EL MANTENIMIENTO DE UNA PRESA INÚTIL.
Endesa inicia proceso x renuncia.
La demolición de la presa de Valdecaballeros está condicionada al cambio de toma del abastecimiento urbano, y la propia @CH_Guadiana ya ha dicho por activa y por pasiva que no habrá ningún problema de abastecimiento.
Las tomas de los Ayuntamientos además son ILEGALES, no cuentan con concesión.
Durante años se beneficiaban de que Endesa hacía el mantenimiento. Pero ahora que Endesa ya no quiere, viene la pataleta.
No tiene ningún sentido mantener presa de 70 hm³ para abastecer a 2.000 personas
Como hemos explicado otras veces, para tener un #TaibillaVIVO basta con dejar correr el caudal ecológico por su curso natural, y volver a tomarlo en Ojós. Desde allí se puede llevar por el Postrasvase a las ETAPs de la Sierra de La Espada y de Lorca.
Para quien no lo sepa, el ámbito de @CanalesTaibilla se divide en diferentes áreas de suministro. Una (la más pequeña) depende en exclusiva del Taibilla. Las costeras podrían abastecerse casi en exclusiva de agua desalada. Pero hay dos (Lorca y S.Espada) en situción intermedia.
Mientras, el negacionismo (o #negocionismo, como dice @asociacionanse) del nitrato a su bola. Total, van a pagar otros la factura -tanto de la multa como de descontaminarlo todo-.
¿Qué tal un pequeño impuesto a los fertilizantes nitrogenados? Reduce su uso y permite financiar 🐟
Y, ciertamente, no es el mejor momento para introducir tal impuesto. Suficiente subidón ha pegado con el tema de la guerra de Ucrania. Pero sabemos que los precios se "normalizarán", y para entonces ya tendríamos que tener hechos los trámites burocráticos para aprobarlo rápido.
Por descontado que también serán necesarios mecanismos para que los más vulnerables no vean que se encarece aún más su cesta de la compra.
Pero una cosa hay que tener clara: la pobreza se combate con medidas contra la pobreza, no destruyéndolo todo para bajar precios en general.
Aproximación a la dinámica de algunos de los nutrientes más importantes en el Mar Menor.
Cutrez hecha con paint, y seguro que me dejo cosas importantes (a otros les parecerá una jungla).
Por si sirve un poquitico para entendernos 😉
Comencemos por lo que entra, a la izquierda de todo del dibujito de arriba: los principales nutrientes son nitratos (NO3- y fosfatos PO4---). La relación N:P de lo que entra es de unos 300 o 400:1 (varía según momento del año).
Además hay otros iones como el Ca++ de interés.
¿Por qué es importante la relación N:P? Bueno, porque las praderas marinas y el fitoplancton lo consumen en una determinada proporción (la "relación de Redfield"), que suele ser de 16:1.
Si entra mucho más N, se consume todo el P y sigue sobrando N... es.wikipedia.org/wiki/Relaci%C3…
De la trágica historia del río Taibilla ya hemos hablado en otras ocasiones, por ejemplo con la edición de este vídeo:
Dentro de esas pequeñas victorias para la causa del #TaibillaVIVO hemos conseguido que al menos se suelte (y exceda un poco) el mínimo post-concertación fijado en el Plan Hidrológico. Son 30 l/s cuando embalse está >60%. El cálculo técnico eran 365 l/s. Ahora sueltan 50 l/s.