نوشتاری اندر باب #سکولاریسم ؟
مقدمه :
یکی از مهمترین مشکلاتی که ما در ایران باهاش مواجه هستیم اینه که واژهها دارای معانیی مغشوش و گاهاً بیربط با واژه هستند و این از معضلات مهم ماست ، خصوصاً آنکه با گسترش شبکههای اجتماعی مانند همین توئیتر این کژ فهمی گسترش عظیمی
۱.
یافته و هرکس از خونه ننش قهر کرده ، راه افتاده شده عالم به امور ، خصوصاً سیاست و هر خزعبلاتی رو که فهمیده بدون اینکه ببینه درسته یا نه منتشر میکنه و شبکههای اجتماعی که در دنیا و برای ملل دیگر شده منبعی برای آگاهی رسانی در مملکت ما تبدیل شده به مهمترین منبع گسترش و تعمیق
۲.
اطلاعات غلط و البته که یکی از مهمترین واژههائی که دستخوش این حماقت شده همین واژه #سکولاریسم|ه .
خوب ، ابتدا ببینیم واژه سکولاریسم چه تعریفی داره ؟
در ویکیپدیای فارسی این 👇 تعریف از سکولاریسم ارائه شده .
- جدا انگاری دین از سیاست .
اما این تعریف یک تعریف اشتباهه و
۳.
و برای همین هم نویسنده از واژه «انگاری» در تعریف استفاده کرده ، چرا که سکولاریسم جدائی دین از سیاست نیست .
چرا ؟
زیرا سیاست امری در انحصار حکومت نیست و مردم عوام نیز به امر سیاست میپردازند و در زندگی خود سیاست ورزی هم میکنند . (در ادامه توضیح میدم)
پس تعریف درست
۴.
واژه #سکولاریسم چیست ؟
سکولاریسم ینی جدائی نهاد مذهب از نهاد حکومت .
در واقع در طی فرایند سکولاریزه شدن حکومت نهاد مذهب از ۳ حق محروم میشه :
۱. وضع قوانین
۲. اعمال قوانین
۳. لغو قوانی
در یک حکومت سکولار نهاد مذهب حق نداره که برای جامعه قانون وضع کنه چرا که وضع
۵.
قانون از سوی این نهاد ینی آن حکومت را تبدیل میکنه به یک #حکومت_هدایتی اتفاقی که در سال ۱۳۵۷ در ایران افتاد .
حال آنکه یک حکومت مدرن و سکولار ، یک #حکومت_رضایتی است ، ینی حکومتی است مبتنی بر رضایت مردم که در آن مردم و شهروندان ۳ وظیفه بر عهده دارند .
۱. انتخاب حکومتگران
۶.
۲. نظارت بر حکومتگران
۳. عذل حکومتگران
در حالی که در یک حکومت هدایتی ، شهروندان محلی از اعراب نمیابند و اصلاً حق اظهار نظر ندارند ، چرا که مرجع انتخاب کننده حکومتگران یک نهاد ناپیدا است که در عالم غیب است و این افراد را تعیین کرده که به هر وسیله ممکن مردم رو به
۷.
بهشت بفرسته . پس در این نوع از حکومتها ، حاکمان با
اول : لغو قوانی عرفی
دوم : وضع قوانین مذهبی و
سوم : اعمال قوانین مذهبی مطلوب خود
حکومت میکنند و با ایجاد نظم حقوقی مطلوبی که مطلوب دین مورد نظر حاکمانه به حکومت بر رعیتها میپردازند .
خوب ، حالا بریم سر اینکه
۸.
چرا اگر بگوئیم سکولاریسم ینی جدائی دین از سیاست ، اشتباه کردیم .
همونطور که در بالاتر گفتم ، علت اصلی آن اینه که سیاست یک امر مختص به حکومت نیست و مردم و شهروندان عادی هم سیاست ورزی میکنند و با سیاست ورزی خود در سیاست حکومتها تاثیر هم میگذارند .
ینی چی ؟
بگذارید یک
۹.
مثال از ترامپ برای شما بزنم .
در جریان انتخابات در ۲۰۱۶ ترامپ گفت که با سقط جنین مخالفه و آنرا یک امر غیر اخلاقی میدونه .
سقط جنین و اخلاق دو مقوله هستند که در جامعه آمریکا از دغدغههای مردم و ادمهای مذهبی است .
همین ادمهای مذهبی هم امروز قسمت مهمی از سبد آراء
۱۰.
ترامپ رو تشکیل میدن و ترامپ روی آراء این مردم حساب ویژه میکنه .
اما اگر خوب دقت کنید بخش مهمی از شعارهای سیاسیون در آمریکا مربوط به اموری است که برای مردمان مذهبی و متعصب مهمه .
مانند سقط جنین ، تراجنسیتیها ، دگرباشان جنسی و .... و شعارها و وعدهها در این زمینهها موجب میشه
۱۱.
که شهروندان مذهبی در پای صندوق رای به کاندیدی رای بدن که شعارش برآوردن خواسته آنهاست .
حال اگر ترامپ با ارا همین ادمها به ریاست جمهوری آمریکا انتخاب بشه ، یا فلان فرماندار ، به فرمانداری فلان ایالت انتخاب بشه ، آیا باید حکومت آمریکا را یک حکومت دینی بنامیم ؟
صددرصد
۱۲.
خیر و با تمام این اتفاقات حکومت در آمریکا یک حکومت سکولاره .
اما به تمام اعمالی که مردم مذهبی انجام دادن و کاندیدای خود رو فرستادن به کاخ سفید میگن سیاست ورزی شهروندان .
پس دین از سیاست جدا نیست .
اما چون نهاد حکومت از سیاست جداست ، حکومت آمریکا یک حکومت سکولاره
۱۳.
ینی شاید رئیس جمهور مذهبی موفق بشه لایحهای به کنگره ببره و قانونی وضع کنه در ممنوعیت سقط جنین ، اما در نهایت چون مردمان دارای دو حق دیگر #نظارت و #عذل حکومتگران را در اختیار دارند و نوع حکومت رضایتی است ، در نتیجه در صورتی که موافقان سقط جنین رای بیارن ، قانون رو
۱۴.
میشه لغو کرد .
همانطور که دیدین در ایالتی در آمریکا پس از کش و قوسهای فراوان مبنی بر ازادی سقط جنین ، چند ماه پیش دوباره تصویب کردن که سقط جنین ممنوعه .
در حالی که در یک حکومت غیر سکولار مذهبی این ممنوعیت سقط جنین یک قانون غیرقابل تغییر و از فرامین الهی تلقی شده و در
۱۵.
موردش حتی نمیشه حرف زد .
در پایان لازمه که به ۳ اصل اساسی سکولاریسم اشاره کنم که توضیح در مورد آنها را به رشتو بعدی محول میکنم :
۱. #جدایی یا Separation نهادهای مذهبی از نهادهای دولتی و حوزه عمومی که در آن مذهب ممکن است در آن مشارکت داشته باشد، اما غالب نباشد.
۲. #آزادی
۱۶.
یا Freedom عمل به ایمان یا عقیده بدون آسیب رساندن به دیگران، یا تغییر یا نداشتن آن، طبق وجدان خود .
۳. #برابری یا Equality به طوری که اعتقادات مذهبی یا عدم وجود آنها هیچ یک از ما را در مزیت یا ضرر و اسیب قرار ندهد.
پایان بخش یکم
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
گفته می شود که بر اساس اکتشافات باستان شناسی متعدد مانند آثار، سوابق و بناهای تاریخی، و حتی بقایای مومیایی یافته شده واقعی«موجودات ناشناخته»، که درگذشته توسط کارشناسان یافت شده است،آنوناکی ها (به سومری: «کسانی که از آسمان فرود آمدند)،که تمدن بسیار پیشرفته ای از سیاره ای گریزان
۱.
در منظومه شمسی ما بودند، نزدیک به نیم میلیون سال پیش با فرود آمدن در خلیج فارس به زمین آمدند.
اما آنوناکی ها چه کسانی هستند و آیا آنها موجودات واقعی هستند که به زمین آمده اند؟ یا اصطلاح آنوناکی تعبیر نادرستی است؟
چه میشود اگر آنوناکیها فقط بخشی از داستان اسطورهای
۲.
باشند که قرار بود شکافهای حلقههای گمشده انسان را پر کند؟
به گفته بسیاری از محققان در سراسر جهان، آنوناکی ها نه تنها واقعی بودند، بلکه به آغاز تمدن بشری نزدیک به نیم میلیون سال پیش، زمانی که از نیبیرو آمدند تا روی زمین طلا استخراج کنند، کمک کردند.
اما اگر آنوناکی ها به
آنچه نمیخواهند شما بدانید (۸) :
دین در عصر #اشکانیان
دین اشکانی را می توان با دو کلمه به بهترین نحو توصیف کرد: فراگیر و در حال تکامل. از آنجایی که امپراتوری پارت فرهنگهای گوناگونی را در خود جای داده بود، اشکانیان خردمندانه هر یک را به عقاید و سنتهای خود واگذار کردند،
۱.
مانند امپراتوری سلوکی و امپراتوری هخامنشی ایرانی قبل از خود. در حالی که پارت به یهودیان و مناطق تحت محاصره مسیحی اجازه رشد داد، سه عقیده اصلی عبارت بودند از پانتئون یونانی، زرتشتیان و میترائیسم. اما خود اشکانیان چه اعتقادی داشتند؟
با توجه به اینکه هیچ گونه سابقه تاریخی
۲.
از نظر فرهنگی از خود به جای نگذاشتند ، کشف نظام اعتقادی اشکانی ممکن است چالش برانگیز به نظر برسد، اما شروع با آنچه در زندگی روزمره آنها عملی و برجسته بود و در نظر گرفتن اینکه از کجا آمده اند، تا کجا می روند، کمک خواهد کرد. در ابتدا، به نظر می رسد، از آنجایی که
نصف شبیه گفتم دوتا سریال خوب و خوش ساخت در ژانر اکشن بهتون معرفی کنم که هر دو هم در حال پخشه .
اولیش سریال Citadel هست با بازی ریچارد مَدِن و پریانکاچوپرا که آدمو یا جیمزباندهای دهه ۹۰ میندازه ، خوش ساخته و تا اینجا که داستان خوب پیش رفته خصوصاً چوپرا که از درون سنت
خالی بندی سینمای بالیوود میاد و با این نوع افکتهای تصویری و صحنهسازیها آشناست .
در نهایت فیلم خوبیه ، اما آخر و عاقبتشو الله اعلم .
اما فیلم دوم با نام نابود شده یا Fubar که آرنولد شوارتزنگر در این سریال بازی کرده ، فضا و اتمسفر این سریال عین همون فیلم دهه ۸۰ خود آرنولده
که در مورد مبارزه با گروههای شورشی و مواد مخدر آمریکای جنوبی بود .
اما این فیلم فضائی بزن بکوب و کشت و کشتار در غالب طنز داره و داستان پدری رو روایت میکنه که ۴۰ سال مامور مخفی و ادمکش سازمان CIA بوده و در آستانه بازنشستگی متوجه میشه که دخترش یک دهه هست که برای همین
خوب البته رفراندم کلاً چیز بدیه ، نه تنها بده به دلایلی که حضرات و متفکرین عزیز در این دو رشتو نوشتن ، بلکه ی دلیل مهم که چه عرض کنم ، بسیار وحشتناک وجود داره که برای این جماعت شیطانی و از هر وحشتی دهشتناکتره و اون رفراندومیه که در آن یک گزینه آن انتخاب پادشاهی باشه
و این برای اولینباره در تاریخ بشر از بدو خلقت تا امروز که نهاد پادشاهی خودش رو در معرض رفراندوم و رای مردم قرار میده چنین چیزی تا امروز در تمام تاریخ بشر سابقه نداشته که نهاد پادشاهی برای احیاء خود و بازگشت به قدرت به عنوان یک سیستم حکومتی از رفراندوم استفاده کنه و این
برای اولینباره که داره در ایران اتفاق میفته .
و همه از همین ترسیدن و وحشتزده هستند نه این ادمهائی که این افاضات رو میفرمایند ، که این جماعت هیچی نیستند مگر بلندگوی اربابانشون .
این وحشت یک وحشت جهانیه ، چیزیه که از دموکراتها در آمریکا و تمام جهانگرایان در اروپا و
هوش مصنوعی تا اینجائی که من فهمیدم (۱) :
مقدمه :
مطلبی که میخونید ، در مورد هوش مصنوعی است ، قصد نداشتم در مورد هوش مصنوعی بنویسم ، چون نه تنها این یک پدیده مدرن بشریه ، بلکه ابعاد تاثیراتی که این پدیده در تمام زوایای زندگی بشر ایجاد کرده و خواهد کرد به قدری عظیمه که خود
۱.
سازندگان آن هنوز به ۱۰٪ این ابعاد پی نبردن . در نتیجه به شخصه معتقدم که هرگونه نوشتاری در مورد هوش مصنوعی یا به سرعت در ورطه خزعبلات خوشخیالی میغلطه یا وارد سرزمین جفنگیات بدبینی و نگرانی میشه .
در حالی که به طور قطع و یقین میتونیم بگیم که گسترش تکنولوژی هوش مصنوعی
۲.
میتونه بلکل شکل و ساختار این سیاره ، این کهکشان و انسان رو بلکل زیرورو بکنه . اما اینکه این تغییر رو به سمت یک ویرانسرا هدایت میکنه یا آرمانشهر ، اونو دیگه #اللهاعلمبحقایقالامور چون بستگی تام و تمام به خواسته و اهداف سازندگانش داره .
نکته دیگهای که قابل ذکره اینه که
میخواستم در مورد اهمیت سخنان زلنسکی خطاب به مردم ایران بنویسم و بگم که اپوزسیونی که انقدر لنگ و لوک و بدبخته که نمیدونه الان وقت بازی کردن روی دست غرب و زلنسکیه به درد لای جرز دیوار میخوره .
اما گفتم ولش کن ، به من چه .
همین که بسیجیای پادشاهیخواه شده صبح تاحالا افتادن به
فحش دادن به زلنسکی ، نشون میده که در اردوی اپوزسیون چه خرتوخریه و چطور سگ میزنه و گربه میرقصه .
الان هم داستان اینه که تمام طرفدارای علنی جمهوری اسلامی با تمام قدرت دارن فحش زلنسکی میدن ، اپوزسیون هم چون بلااستثناء همشون طرفدار جمهوری اسلامی هستن خفهخون مرگ گرفتن .
میمونه شاهزاده ، که بعد از سفر به اسرائیل در سکوت مطلق به سر میبرن .
الان من اینو مینویسم .
تمام چپولها و فاندخورها میفهمن که فاند و پول و موقعیت اجتماعی و جایگاه سیاسی در همدلی با مردم اکراین هست .
آقای خاص هم که فعلاً درگیر داستان ترور یمشت لومپن و انگشت کردن هالو است