1/ Der menschenverachtende und einer Hexenjagd ähnelnde Umgang mit Warnern vor Nebenwirkungen der #Covid19-#Impfstoffe (Prof. Harald #Matthes, Charité und Andreas #Schöfbeck, BKK ProVita) durch Medien, Wissenschaftler und Funktionäre war allem Anschein nach weder eine …
2/ … Premiere noch einmalig in der Geschichte der Entwicklung und Zulassung von neuen #Impfstoffen.
Den Ausführungen von @PGtzsche1 im Buch „Impfen - Für und Wider“ nach zu urteilen, erhält man vielmehr den Eindruck, dass dieses Vorgehen eine bewährte Strategie von …
3/ … Impfstoff-Herstellern, Zulassungsbehörden, gewissen Medien und vermutlich mit #Interessenskonflikten behafteten Wissenschaftlern u. Ä. darstellt, um Zweifel an der Sicherheit von neuen Vakzinen zu zerstreuen und Warner und Kritiker mundtot zu machen. …
4/ So beschreibt der Mitbegründer des Cochrane-Forschungsnetzwerks und Professor für Klinische Studien @PGtzsche1 in seinem Buch im Zusammenhang mit der #HPV-#Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs den Fall von Dr. Louise Brinth von der Danish Syncope Unit am …
5/ … Frederiksberg-Krankenhaus in Kopenhagen. Dr. Brinth und Mitarbeiter hatten wissenschaftliche Untersuchungen angestellt, nachdem die Vermutung aufgekommen war, dass der #HPV-#Impfstoff schwerwiegende neurologische Störungen wie z. B. #POTS verursachen könnte. Bei den …
6/ … meisten der Patientinnen mit #POTS nach der #Impfung konnten Autoantikörper festgestellt werden. „Brinth war bei der Interpretation ihrer Studie über Symptome nach der #Impfung sehr vorsichtig und behauptete keinen kausalen Zusammenhang.“ In der von ihr untersuchten …
7/ … und an die Syncope Unit überwiesenen Kohorte mit Verdacht auf Impfnebenwirkung stellte sie fest, „dass 87 bzw. 90 Prozent der Patientinnen die offiziellen Kriterien für ein Chronisches Müdigkeitssyndrom (#CFS) bzw. eine Myalgische Enzephalomyelitis (#ME) erfüllten“. …
8/ @PGtzsche1 schreibt: „Dänemark wandte sich mit seinen Bedenken an die Europ. Kommission, und im Juli 2015 wurde die #EMA gebeten, die wissenschaftlichen Untersuchungen zu bewerten, die einen Zusammenhang zwischen dem #HPV-#Impfstoff und ernsthaften Gesundheitsschäden …
9/ … festgestellt hatten. … Die #EMA reagierte schnell. Bereits im November 2015 gab sie einen … Bericht heraus, in dem sie zu dem Schluss kam, dass ‚die Daten keinen kausalen Zusammenhang zwischen #HPV-#Impfung und CRPS (Chronisch Regionales Schmerzsyndrom) und #POTS …
10/ … belegen‘ und dass ‚die Vorteile der #HPV-Impfstoffe nach wie vor schwerer wiegen als ihre Risiken‘. … Außerdem hieß es in dem Bericht, dass die Sicherheit der #Impfstoffe weiterhin sorgfältig überwacht werden solle - eine Standardklausel zur Entlastung der Behörden, …
11/ … falls sich später herausstellen sollte, dass sie etwas übersehen haben. Die Medien verkündeten triumphierend, dass der Fall nun endgültig geklärt sei, und verhielten sich sehr aggressiv gegenüber Brinth und ihren Kollegen. Die Schlagzeile einer großen dänischen Zeitung …
12/ … lautete: ‚Argumente dänischer Wissenschaftler entkräftet: Kein Zusammenhang zwischen #HPV-#Impfstoff und schweren Symptomen. Europ. Arzneimittelagentur kritisiert Methoden der dänischen Wissenschaftler scharf.‘ Dieser Artikel setzte eine Hexenjagd in Gang, obwohl Brinth …
13/ … nichts anderes getan hatte als das, was jeder Arzt tun sollte - nämlich, über seine Beobachtungen berichten, damit wir neue Erkenntnisse daraus gewinnen können. … die Zeitung verwies in ihrem Artikel unkritisch auf die Behauptung der #EMA: ‚Alles in allem wird die …
14/ … Fallserie, über die Brinth und Kollegen berichten, als hochselektierte Patientenstichprobe angesehen, die anscheinend so ausgewählt wurde, dass sie zur … Hypothese einer durch #Impfung verursachten Gesundheitsschädigung passt‘. Diese Aussage der #EMA war empörend und …
15/ … falsch. … Brinth hat sehr unter diesen Angriffen gelitten; sogar ihre Kinder wurden in der Schule gemobbt.“
Offenbar wurde die dänische Gesundheitsbehörde sogar dazu aufgefordert, zu untersuchen, „ob Kliniken wie das Syncope Centre über die richtigen Mitarbeiter …
16/ … verfügten.“
@PGtzsche1 schreibt: „Das ist ganz typisch, wenn das Imperium zurückschlägt: ‚Wir machen kritische Stimmen mundtot, sagen das aber nicht direkt.‘“
Und weiter: „Nur wenige Wissenschaftler wären bereit, einen Verdacht über mögliche Gesundheitsschäden durch …
17/ … Medikamente zu äußern, wenn sie wüssten, dass ihnen dann womöglich solche Schikanen und Demütigungen bevorstehen.“
Um nun auf meinen Ausgangstweet zurückzukommen:
Auch #Matthes und #Schöfbeck - und mit ihnen vermutlich viele andere, die nun nicht mehr den Mut haben, …
18/ … ihre Stimme zu erheben - wurden mundtot gemacht. Man unterstellte #Schöfbeck die Nähe zu Querdenkern, diffamierte seine BKK („Homöopathie“-Krankenkasse) und entließ ihn nach über 20 Jahren im Amt.
Die Stiftungs-Professur von Prof. #Matthes wurde verächtlich gemacht …
19/ … („Anthroposophie“) und seine Studie methodischer Mängel bezichtigt, die bei anderen Autoren in anderen Studien nicht kritisiert wurden.
Besonders abscheulich in Erscheinung getreten waren die #Charité, die sich von #Matthes distanzierte und ihm nahelegte, die Studie ..
20/ … nicht mehr weiter fortzuführen, und der Virchowbund mit seinem Vorsitzenden Dirk Heinrich, der eine üble Diffamierungskampagne gegen #Schöfbeck initiierte.
Mein Fazit nach drei Jahren #Pandemie und der Lektüre des Buches von @PGtzsche1 fällt ernüchternd aus: …
21/ Die Freiheit der Wissenschaft ist nicht nur in Gefahr - sie ist vermutlich längst Geschichte.
Die Protagonisten der Diffamierung, Ausgrenzung, Diskreditierung und des Mundtot-Machens sollten sich in Grund und Boden schämen.
Addendum:
Das sog. #POTS (auch bekannt nach #Covid19-#Impfung) ist die Abkürzung für Posturales Tachykardie-Syndrom, „bei dem ein Wechsel vom Liegen zum Stehen einen abnorm starken Anstieg der Herzfrequenz verursacht, der mit Benommenheit, Denkstörungen, verschwommenem Sehen …
… und Schwächezuständen einhergehen kann“ (@PGtzsche1).
Ich kann das von mir zitierte Buch nur jedem empfehlen. Im Kapitel zum #HPV-Vakzin (ab S. 203) thematisiert der Autor auch folgendes:
„Fehler in der Beurteilung von Impfschäden durch die #EMA“,
„#EMA verheimlicht …
… Ergebnisse ihrer Literaturrecherchen vor ihren eigenen Experten“, „Die #EMA misstraute unabhängigen wissenschaftlichen Untersuchungen“, „Interessenskonflikte bei der #EMA“, „Hexenjagd wegen unserer Beschwerde über die #EMA“ u. v. m.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Unter Verweis auf bereits bekannte Risiken des SPIKE-Proteins & weitere Unklarheiten zu POST-VAC erläutert @AlexanderKekule, weshalb er die EMA-Zulassung von KOSTAIVE, dem SELBSTREPLIZIERENDEN MRNA-IMPFSTOFF, ablehnt:
2/ Der Virologe appelliert im MDR-Podcast vom 24.07.25 „dringend“ an die STIKO, „das sehr, sehr, sehr kritisch zu sehen und da erst mal abzuwarten“.
Ich habe relevante Auszüge aus der Text-Version der Podcast-Folge nachfolgend zusammengestellt:
1/ Zur Erinnerung: @alena_buyx, die so großen Wert auf gesellschaftl. „Heilung“ in Folge der Corona-Krise legt, lehnte am 28.11.22 explizit eine Entschuldigung bei der jungen Generation ab.
Man sei ja schließlich nicht schuldig geworden.
Sie sprach von „LEGITIMEN MAßNAHMEN“:
2/ Erwähnt sei hierzu, dass sogar der damalige stellv. Vorsitzende des Dt. Ethikrates, Julian Nida-Rümelin wohl inzwischen der Auffassung ist, dass „das Wirken des Dt. Ethikrates“ „in die Aufarbeitung einbezogen werden sollte“, siehe Gastbeitrag SZ mit @ChanasitJonas:
@ChanasitJonas 3/ Wie konnten Maßnahmen gegenüber Kindern & Jugendlichen denn jemals „legitim“ sein, wenn diese die Kinder entgegen deren Menschenwürde instrumentalisierten und als Mittel zum Zweck missbrauchten, ungeachtet der Folgen für die junge Generation selbst? Wie konnte @alena_buyx …
1/ Was sind schon die wissenschaftl. Analysen des Top-Epidemiologen John Ioannidis aus Stanford im Gegensatz zu den „Mutmaßungen“ eines Biologen & Urwald-Forschers der FAZ @MuellerJung?
Letzterer versucht nun ein weiteres Mal, sich an der Ikone Ioannidis (links) abzuarbeiten:
2/ Konkret geht es bei @MuellerJung von der @faznet @FAZ_Wissen aktuell um eine JAMA-Studie von Ioannidis et al. und um die Frage, wie viele Menschenleben denn nun möglicherweise durch die Covid-19-Impfungen gerettet worden sind.
@MuellerJung @faznet @FAZ_Wissen 3/ … gewagten Thesen auf den Artikel von @MuellerJung vom 30.07.25.
Angeblich habe Ioannidis „die Pandemie von Beginn an relativiert“ und stelle nun „sogar den Nutzen der Covid-Impfung infrage“.
Die Argumente hierzu seien zudem „fadenscheinig“. …
1/ Verbreitet die @SZ @ChristinaBerndt im Ressort Wissen @SZ_Wissen mit Unterstützung von Immunologin @ChSFalk1 Christine Falk DESINFORMATION, um nachträglich die spalterische 2G-Regierungspolitik zu rechtfertigen???
Erst unter OMIKRON kein Fremdschutz mehr?! Nein!
2/ In einem aktuellen Text von @ChristinaBerndt und Felix Hütten vom 25.07.25, in dem auch @ChSFalk1 befragt wurde, geht es u. a. um die 2G/3G-Regeln und um die Diskussion um die Covid-Impfpflicht. Christine Falk, ehemalige Präsidentin der @dgfi_org, behauptet:
@ChristinaBerndt @ChSFalk1 @dgfi_org 3/ „‚Die Pandemie der Ungeimpften‘ - am Anfang stimmte das.“
Weiter lesen wir im Text: „Erst mit Omikron änderte sich das.“
3/ Auch Prof. @AlexanderKekule war sich der irrsinnigen NNV (= Numbers needed to vaccinate) bewusst, um bei Kindern ab 12 Jahren z. B. nur eine einzige Covid-Intensivbehandlung zu vermeiden:
„Entsprechend einer NNV von 56000: So viele Menschen dieser Altersgruppe müssten …
1/ „Insgesamt mussten 5400 Menschen geimpft werden, um ein einziges Leben zu retten - bei den unter 30-Jährigen stieg diese Zahl jedoch auf 100000 Impfungen, wie es in der Studie heißt. … ‚Es ist grundsätzlich sinnvoll, sich auf die Bevölkerungsgruppen zu konzentrieren, die …
2/ … den größten Nutzen aus der Impfung ziehen, und diejenigen, bei denen das Nutzen-Risiko-Verhältnis fraglich ist, außen vor zu lassen. Aggressive Impfpflichten und der Eifer, alle Menschen um jeden Preis zu impfen, waren vermutlich eine schlechte Idee.‘ …
3/ Trotz der Studien zu den geretteten Leben fehlt es bislang an umfassenden Analysen zu den Nebenwirkungen der Impfstoffe, wie etwa Herzmuskelentzündungen (Myokarditis und Perikarditis) oder Thrombosen, die in einigen Fällen sogar zum Tod führten. Ein tragisches Beispiel ist …