1/ Der menschenverachtende und einer Hexenjagd ähnelnde Umgang mit Warnern vor Nebenwirkungen der #Covid19-#Impfstoffe (Prof. Harald #Matthes, Charité und Andreas #Schöfbeck, BKK ProVita) durch Medien, Wissenschaftler und Funktionäre war allem Anschein nach weder eine …
2/ … Premiere noch einmalig in der Geschichte der Entwicklung und Zulassung von neuen #Impfstoffen.
Den Ausführungen von @PGtzsche1 im Buch „Impfen - Für und Wider“ nach zu urteilen, erhält man vielmehr den Eindruck, dass dieses Vorgehen eine bewährte Strategie von …
3/ … Impfstoff-Herstellern, Zulassungsbehörden, gewissen Medien und vermutlich mit #Interessenskonflikten behafteten Wissenschaftlern u. Ä. darstellt, um Zweifel an der Sicherheit von neuen Vakzinen zu zerstreuen und Warner und Kritiker mundtot zu machen. …
4/ So beschreibt der Mitbegründer des Cochrane-Forschungsnetzwerks und Professor für Klinische Studien @PGtzsche1 in seinem Buch im Zusammenhang mit der #HPV-#Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs den Fall von Dr. Louise Brinth von der Danish Syncope Unit am …
5/ … Frederiksberg-Krankenhaus in Kopenhagen. Dr. Brinth und Mitarbeiter hatten wissenschaftliche Untersuchungen angestellt, nachdem die Vermutung aufgekommen war, dass der #HPV-#Impfstoff schwerwiegende neurologische Störungen wie z. B. #POTS verursachen könnte. Bei den …
6/ … meisten der Patientinnen mit #POTS nach der #Impfung konnten Autoantikörper festgestellt werden. „Brinth war bei der Interpretation ihrer Studie über Symptome nach der #Impfung sehr vorsichtig und behauptete keinen kausalen Zusammenhang.“ In der von ihr untersuchten …
7/ … und an die Syncope Unit überwiesenen Kohorte mit Verdacht auf Impfnebenwirkung stellte sie fest, „dass 87 bzw. 90 Prozent der Patientinnen die offiziellen Kriterien für ein Chronisches Müdigkeitssyndrom (#CFS) bzw. eine Myalgische Enzephalomyelitis (#ME) erfüllten“. …
8/ @PGtzsche1 schreibt: „Dänemark wandte sich mit seinen Bedenken an die Europ. Kommission, und im Juli 2015 wurde die #EMA gebeten, die wissenschaftlichen Untersuchungen zu bewerten, die einen Zusammenhang zwischen dem #HPV-#Impfstoff und ernsthaften Gesundheitsschäden …
9/ … festgestellt hatten. … Die #EMA reagierte schnell. Bereits im November 2015 gab sie einen … Bericht heraus, in dem sie zu dem Schluss kam, dass ‚die Daten keinen kausalen Zusammenhang zwischen #HPV-#Impfung und CRPS (Chronisch Regionales Schmerzsyndrom) und #POTS …
10/ … belegen‘ und dass ‚die Vorteile der #HPV-Impfstoffe nach wie vor schwerer wiegen als ihre Risiken‘. … Außerdem hieß es in dem Bericht, dass die Sicherheit der #Impfstoffe weiterhin sorgfältig überwacht werden solle - eine Standardklausel zur Entlastung der Behörden, …
11/ … falls sich später herausstellen sollte, dass sie etwas übersehen haben. Die Medien verkündeten triumphierend, dass der Fall nun endgültig geklärt sei, und verhielten sich sehr aggressiv gegenüber Brinth und ihren Kollegen. Die Schlagzeile einer großen dänischen Zeitung …
12/ … lautete: ‚Argumente dänischer Wissenschaftler entkräftet: Kein Zusammenhang zwischen #HPV-#Impfstoff und schweren Symptomen. Europ. Arzneimittelagentur kritisiert Methoden der dänischen Wissenschaftler scharf.‘ Dieser Artikel setzte eine Hexenjagd in Gang, obwohl Brinth …
13/ … nichts anderes getan hatte als das, was jeder Arzt tun sollte - nämlich, über seine Beobachtungen berichten, damit wir neue Erkenntnisse daraus gewinnen können. … die Zeitung verwies in ihrem Artikel unkritisch auf die Behauptung der #EMA: ‚Alles in allem wird die …
14/ … Fallserie, über die Brinth und Kollegen berichten, als hochselektierte Patientenstichprobe angesehen, die anscheinend so ausgewählt wurde, dass sie zur … Hypothese einer durch #Impfung verursachten Gesundheitsschädigung passt‘. Diese Aussage der #EMA war empörend und …
15/ … falsch. … Brinth hat sehr unter diesen Angriffen gelitten; sogar ihre Kinder wurden in der Schule gemobbt.“
Offenbar wurde die dänische Gesundheitsbehörde sogar dazu aufgefordert, zu untersuchen, „ob Kliniken wie das Syncope Centre über die richtigen Mitarbeiter …
16/ … verfügten.“
@PGtzsche1 schreibt: „Das ist ganz typisch, wenn das Imperium zurückschlägt: ‚Wir machen kritische Stimmen mundtot, sagen das aber nicht direkt.‘“
Und weiter: „Nur wenige Wissenschaftler wären bereit, einen Verdacht über mögliche Gesundheitsschäden durch …
17/ … Medikamente zu äußern, wenn sie wüssten, dass ihnen dann womöglich solche Schikanen und Demütigungen bevorstehen.“
Um nun auf meinen Ausgangstweet zurückzukommen:
Auch #Matthes und #Schöfbeck - und mit ihnen vermutlich viele andere, die nun nicht mehr den Mut haben, …
18/ … ihre Stimme zu erheben - wurden mundtot gemacht. Man unterstellte #Schöfbeck die Nähe zu Querdenkern, diffamierte seine BKK („Homöopathie“-Krankenkasse) und entließ ihn nach über 20 Jahren im Amt.
Die Stiftungs-Professur von Prof. #Matthes wurde verächtlich gemacht …
19/ … („Anthroposophie“) und seine Studie methodischer Mängel bezichtigt, die bei anderen Autoren in anderen Studien nicht kritisiert wurden.
Besonders abscheulich in Erscheinung getreten waren die #Charité, die sich von #Matthes distanzierte und ihm nahelegte, die Studie ..
20/ … nicht mehr weiter fortzuführen, und der Virchowbund mit seinem Vorsitzenden Dirk Heinrich, der eine üble Diffamierungskampagne gegen #Schöfbeck initiierte.
Mein Fazit nach drei Jahren #Pandemie und der Lektüre des Buches von @PGtzsche1 fällt ernüchternd aus: …
21/ Die Freiheit der Wissenschaft ist nicht nur in Gefahr - sie ist vermutlich längst Geschichte.
Die Protagonisten der Diffamierung, Ausgrenzung, Diskreditierung und des Mundtot-Machens sollten sich in Grund und Boden schämen.
Addendum:
Das sog. #POTS (auch bekannt nach #Covid19-#Impfung) ist die Abkürzung für Posturales Tachykardie-Syndrom, „bei dem ein Wechsel vom Liegen zum Stehen einen abnorm starken Anstieg der Herzfrequenz verursacht, der mit Benommenheit, Denkstörungen, verschwommenem Sehen …
… und Schwächezuständen einhergehen kann“ (@PGtzsche1).
Ich kann das von mir zitierte Buch nur jedem empfehlen. Im Kapitel zum #HPV-Vakzin (ab S. 203) thematisiert der Autor auch folgendes:
„Fehler in der Beurteilung von Impfschäden durch die #EMA“,
„#EMA verheimlicht …
… Ergebnisse ihrer Literaturrecherchen vor ihren eigenen Experten“, „Die #EMA misstraute unabhängigen wissenschaftlichen Untersuchungen“, „Interessenskonflikte bei der #EMA“, „Hexenjagd wegen unserer Beschwerde über die #EMA“ u. v. m.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/ „Rechtsanwalt @AnwaltUlbrich geht daher davon aus, dass BioNTech bereits vor der massenhaften Verabreichung Kenntnis vom negativen Nutzen-Risiko-Verhältnis hatte. Dies würde einen ‚bedingten Vorsatz‘ bedeuten. BioNTech habe auch als einziger Hersteller im Vorkaufvertrag …
2/ … mit der EU eine Haftung bei Vorsatz ausgeschlossen. Lediglich bei dem absichtlichen Vorsatz, schädliche Auswirkungen zu verursachen, sei das Unternehmen haftbar. … @Martin_Sichert vertritt den Standpunkt, dass die Haftungsfreistellung vertraglich nie hätte vereinbart …
3/ … werden dürfen. Dass der Staat für Schäden bei einem experimentellen Präparat aufkomme, sei ‚hochgradig problematisch‘, weil so staatliche Stellen ein besonderes Interesse daran hätten, ‚Schäden zu vertuschen oder herunterzuspielen‘. …
Moment mal! Auch Alena Buyx war also - gemeinsam mit Charité-Virologe Drosten - seit Mai 2020 im engsten und von Drosten in seinem Buch als „Reflexionsraum“ bezeichneten Beraterstab von Angela Merkel vertreten, von dem es angeblich keinerlei Protokoll-Aufzeichnungen gibt?
Im Buch „Alles überstanden?“ von Georg Mascolo und Christian Drosten liest man hierzu auf S. 113:
Mascolo: „In Deutschland gab es auch noch eine vertrauliche Beratungsrunde der Kanzlerin, in der Sie Mitglied waren. Seit wann eigentlich?“
Drosten: „Seit Mai 2020. Das war …
… keine formelle Beratung, sondern ein Gedankenaustausch - so wurde es bezeichnet. Angela Merkel betrachtete die bestehenden Institutionen wie das RKI und die Leopoldina als zuständig für die Politikberatung. Die Runde, an der ich teilnahm, war also nur zusätzlich gedacht, …
1/ 🔥🔥🔥
Deutsche Politiker und Wissenschaftler wollten also unter Anwendung von massivem Druck auf Bürger eine Pandemie mit einem Vakzin „beenden“, das frisch Geimpfte zur RISIKOGRUPPE für eine SARS-CoV-2-Infektion machte???
Kommentar von Sandra Ciesek et al., Anfang 2021:
2/ Man kann das alles nicht mehr glauben:
Da berichtete die Frankfurter Virologin allen Ernstes über das beobachtete Phänomen, dass in den ersten Wochen nach dem Start der Impfkampagne bei Mitarbeitern des Universitätskrankenhauses Frankfurt überproportional oft eine …
„This may have led not only to an overall increased individual risk of symptomatic Covid-19 in these HCWs, but also to an INCREASED RISK OF ONWARD TRANSMISSIONS.“
Die CT-Werte der nach erster Impfung infizierten …
1/ Grandios: „Was bleibt, ist also viel Groll, gepaart mit Misstrauen wegen einer bestenfalls unkritischen, schlimmstenfalls manipulativen Kommunikation von Staat und Medien, die während der Pandemie, den Zweck die Mittel heiligen lassend, eine unheilige Allianz eingingen. …
2/ Es gab einseitige Berichterstattung u. täglich mahnende Inzidenzen, Infizierten- & Totenzahlen in den Nachrichten. Den Streit über ‚Maßnahmen‘, lange unterdrückt. Schweden als Feindbild, China als Vorbild - ausgerechnet. ‚Follow the science - aber nur der politisch korrekten‘.
3/ ‚Mehr Diktatur wagen‘. Wer anders fühlte, dachte, sagte, fand sich nach rechts abgeschoben, gewissermaßen ausgebürgert aus dem Konsens der großen Mehrheit am Lagerfeuer der Vernünftigen. … Was bleibt, ist Überdruss an der diskurslähmenden Moralisierung. …
1/ Heute vor drei Jahren wurde in Deutschland die ALLG. IMPFPFLICHT im BT abgelehnt.
Sechs Vorstands- und elf Beiratsmitglieder der Gesellschaft f. Virologie @GesVirologie um Drosten, Ciesek, Dittmer, Brinkmann & Co. wollen uns in einer aktuell. Stellungnahme glauben machen, …
2/ … dass zum Zeitpunkt des Erscheinens der Omikron-Variante - angeblich erst „ab dem Frühjahr 2022“ - die „Diskussion um eine Impfpflicht oder 3G/2G-Regelungen bereits Vergangenheit“ gewesen sei: „Die entsprechende politische Diskussion wurde im Herbst 2021 geführt, als …
3/ … noch die Delta-Variante zirkulierte“.
Zudem behaupten die Virologen, es habe noch unter der Delta-Variante ein „nachweisbarer Übertragungsschutz durch die Impfung“ bestanden.
In der Stellungnahme vom 27.03.25 beklagen die Virologen „zunehmende Verzerrungen …
1/ „Wiesendanger erhebt schwere Vorwürfe gegen Virologe Christian Drosten. Trotz früher Hinweise, die auf einen Laborursprung deuteten, habe Drosten ausschließlich die These eines natürl. Ursprungs vertreten. Der Physiker beruft sich dabei auf E-Mails und RKI-Protokolle, die …
2/ … zeigen sollen, dass Drosten bereits im Februar 2020 über entsprechende Hinweise informiert war. Dennoch habe er eine vielbeachtete Erklärung im Fachjournal ‚The Lancet‘ mitunterzeichnet - ohne dabei Interessenskonflikte offenzulegen. ‚Er hat damit ganz klar Regeln guter …
3/ … wissenschaftlicher Praxis verletzt‘, so Wiesendanger.
Der Physiker war einer der ersten, der die These eines mgl. Ursprungs im Labor vertrat und im Februar 2021 veröffentlichte. Er beklagte: ‚Daraufhin ist eine Diffamierungswelle auf mich hereingebrochen. Insbesondere …