"Prescindiré de ahora en adelante de predicar en el desierto, porque hoy me he convencido de q todo lo que sean apelaciones a la convivencia aquí, son perfectamente inútiles" (Muy bien-Aplausos)
G.Fernández (CEDA), 2/Junio/1936;el FP certificaba el fraude electoral en Cuenca..👇
La censura de Prensa imposibilita documentar, como se debiera, lo ocurrido en aquella histórica sesión en la que el Parlamento republicano certificaba el amaño electoral de las elecciones de Cuenca.
Y es que apenas hay referencias en Prensa el día siguiente, #3deJunio..👇
El FP validaba ese 2 de Junio unas actas en las q el fraude y las coacciones de las izdas. dieron un vuelco electoral sin precedentes
Para ilustrarlo,estos 2 cuadros:
Aquí el resultado de las elecciones en Febrero, en Cuenca no obtenía acta de diputado ningún miembro del FP..👇
En este otro, los resultados tras la celebración de una 2ª vuelta que nunca debió producirse.
En apenas 2 meses, se había producido un vuelco total a los resultados
Las derechas casi desaparecían y 3 miembros del FP eran las listas más votadas..👇
Las denuncias aquel día de..👇
distintos diputados de las derechas daban luz a unos amaños y un fraude electoral de dimensiones colosales
Como ya he referido en alguna ocasión,el Gobierno del FP impidió la celebración de la repetición de las elecciones para impedir q José Antonio Primo de Rivera obtuviera..👇
acta de diputado (si se hubiesen repetido, se podría haber presentado formalmente a la elección)
En Marzo las anuló y se dispuso a convocar su repetición pero, al ver q se presentaba el ya preso líder de la Falange, cambió repentinamente su opinión y decidía por una maniobra..👇
claramente irregular, convocar una 2ª vuelta (siendo 2ª vuelta, sólo se podían presentar los q lo hicieron en la 1ª, en Febrero, y hubiesen obtenido más del 8% de los sufragios)
Pese a este pleito unilateral, las derechas decidieron presentar como candidato a Primo de Rivera..👇
Las distintas denuncias de los diputados de las derechas demostraron que (con actas notariales de presencia..) Primo de Rivera debió obtener acta de diputado por ser el candidato más votado en la provincia de Cuenca; algo que anularía de facto la Junta Provincial del Censo al..👇
ser una 2ª vuelta
Giménez Fdez. (sin duda, un diputado del centro político y miembro de la CEDA), denunciaba los amaños y fraudes producidos en las elecciones:
Afirmaba que se negó: "el derecho a ser proclamado al Sr Primo de Rivera, con lo cuál se le negó todo derecho de..👇
intervención en las elecciones"
Acto seguido,pasa a enumerar algunos de los fraudes:
- En Villamayor de Santiago: "en donde el delegado gubernativo recogió las actas, ya depositadas en la Cartería, mediante un recibo q entregó"
- En Canalejas: "los Sres. del Frente Popular..👇
se niegan a que se computen los votos al Sr Primo de Rivera simplemente porque era una opinión del gobernador, según manifestaron y consta en acta"
- En Casas de los Pinos: "el delegado robó, pistola en mano, o se llevó, si no queréis emplear esa palabra, las actas, según..👇
manifestación del propio presidente"
- En San Clemente: "según manifestaciones de un Guardia civil q estaba en el Colegio,se repite lo mismo que en el pueblo de Casas de los Pinos"
- En Fuentes de Pedro Naharro: "en donde consta con toda claridad que, al llegar el día de la..👇
elección, el notario se encontró con q en la Casa Consistorial estaban detenidos todos los hombres significados como de derecha en aquel pueblo"
- En Montalbo: "en donde fue detenido el Juez Municipal"
- En Pozorrubio de Santiago: "el mismo notario presenció con sus propios..👇
ojos como al intentar votar un elector cayó sobre él una banda eficientemente preparada q,a palos, le hizo desistir de su propósito"
- En El Pedernoso: "por orden gubernativa, apoyada por unos cuantos Sres. armados de pistolas, la Mesa,en vez de escrutar los votos, se limitó..👇
a repartir por igual, entre izquierdas y derechas, los que en aquella sección había"
- En Vindel: "con un censo de 54 votantes, el Sr Alvarez Mendizábal (del FP) obtuvo 56 votos"
Robo de actas en "Tribaldos, Carboneras, Villamayor de Santiago y Casas de los Pinos"..👇
En 25 localidades de la provincia "las derechas no han obtenido ni un solo voto"..., entre ellas, Mota del Cuervo, Navalón, Portilla, El Hito, etc.
En algunas de esas localidades, asegura que "se pusieron incluso todos los votos a favor de los partidos de izquierdas"..👇
Por todo ello, pedía anular las elecciones de Cuenca
Y así concluía su intervención:
"se comete un error gravísimo, porque vais a convencer a los demás de que la lucha legal no es posible, de que hay que ir a la lucha antilegal, y eso si q constituye un mal terrible para la..👇
democracia y para la República"
A continuación, intervendrían los diputados Suárez Tangil y Serrano Suñer, ambos denunciando otros tantos fraudes electorales
El 1º lo hacía tras haber sido testigo presencial de muchos de ellos,y aseguraba que Primo de Rivera "ha obtenido el..👇
mayor Nº de votos en la provincia de Cuenca"; "como testigo presencial, he visto escrutinios en los que a la cabeza de todos los candidatos iba D. José Antonio Primo de Rivera"
Lamentaba q, pese a ello, se quiera evitar q se siente en esta Cámara; "no computándole los votos"..👇
Denuncia que en las Mesas se negaban "a la computación de votos"
Señala que el país puede ver hoy con asombro, como "se puede burlar la voluntad popular manifestada hacia un Sr. q obtiene el máximo de sufragios sin intervención, sin apoderados, sin siquiera ser proclamado..👇
candidato por la Junta del Censo"
Tras ello, hace referencia a un suceso padecido el día de las elecciones por un diputado de las derechas, Fuentes Pila, que intentó ser detenido por milicianos socialistas:
"unos Sres. que estaban protegidos por milicias que se ocultaban en..👇
la sombra, pistoleros de las organizaciones socialistas"…
Hay que recordar que a aquellas elecciones, más de 100 miembros de La Motorizada, la guardia pretoriana de I.Prieto, fueron enviados desde Madrid en calidad de "Delegados gubernativos"...👇
El mismo Prieto reconocería tiempo después que la presencia de esos "Delegados gubernativos" fue clave en el triunfo del Frente Popular en Mayo de 1936 en Cuenca (imagen)..
Asaltos a sedes y partidos de las derechas, robos de actas, asaltos a hoteles y alojamientos donde se..👇
alojaban los candidatos de las derechas, violentos registros, todo ello ordenado por el que era el Gobernador Civil de la Provincia, Antonio Sánchez Garrido (imagen), convirtieron aquellas elecciones en uno de los mayores fraudes electorales conocidos..👇
No se salvaron las Iglesias, incendios, asaltos, detenciones arbitrarias de interventores de los partidos de las derechas (CEDA y Renovación Española, principalmente), todo esto fue lo ocurrido en los días anteriores a las elecciones de Mayo en Cuenca
El fraude se legitimaba..👇
1 mes después, (2 de Junio), con un miembro de la Comisión de Actas, el socialista Rufilanchas (abogado defensor en la causa de las Milicias Socialistas de Enero de aquel año...) que, sin ninguna prueba o documento notarial, invalidaba todas y cada una de las denuncias de las..👇
derechas, además, con argumentos más próximos al insulto y la amenaza impropios de un Parlamento y, más, de todo un miembro de una Comisión:
"para nosotros el fascismo es el último baluarte del capitalismo;es el asesinato organizado al servicio de la reacción (Rumores),y que..👇
unas derechas como las q figuran en el partido de Acción Popular, matan a los trabajadores arteramente, les quitan el trabajo, envilecen sus jornales, les persiguen implacablemente"(Aplausos y protestas-Se cruzan increpaciones entre las minorías de izda. y derecha. El Sr. Pte..👇
utiliza el altavoz y los timbres amplificadores para dominar el estado agitado de la Cámara)
Pese a ello, añade: "La irritación que mis palabras producen en esos bancos me hace pensar que no estoy desencaminado en mis juicios" (Nuevas protestas)
Así cerraba el Frente Popular..👇
uno de los mayores fraudes electorales hasta la fecha producidos y conocidos
Como diría aquel día el diputado de la CEDA, Giménez Fernández., la convivencia en un Parlamento en el que la juricidad y el derecho estaban en desbandada, poco o nada se podía ya hacer.
El #8Julio de 1936, a escasos 10 días del inicio de la trágica guerra,el diputado de la CEDA, Ceballos, denunciaba el atropello a la juridicidad del Gobierno del Frente Popular
De nuevo, un proyecto atentaba contra el Poder Judicial; jueces y magistrados en el punto de mira..🔽
Se debatía sobre la Ley de la Jubilación de Jueces y Magistrados
El Frente Popular pretendía adelantar la edad de jubilación de los jueces de 70 a 65 años. Este proyecto pretendía eliminar a los jueces más antiguos y, presuntamente,más desafectos con el ideario frentepopulista🔽
Así lo explicaba el diputado Ceballos en sede parlamentaria:
Consideraba arbitrario jubilar a los funcionarios judiciales a los 65 años dado que "a los demás funcionarios se les jubila a los 70 años".
Igualmente, censuraba el que se puediera jubilar a los funcionarios judiciales cuando "actúen o se produzcan con manifiesta hostilidad a las instituciones políticas que la Constitución consagra"; creía más oportuno decir que "se manifiesten con hostilidad continuamente al cumplimiento de los deberes que las leyes imponen", y es que, de otro modo, se podría abrir una puerta "a que el día de mañana vengan causas de castigo por cuestiones políticas, por ideologías políticas, ni siquiera por actuaciones políticas, sino que se residencie a tal o cual magistrado por sus ideas o por sus antecedentes políticos".
Estaba claro el propósito que el Gobierno del Frente Popular buscaba con esta medida..🔽
"España es de todos los españoles; pero la República, hoy por hoy, es y debe ser únicamente de los republicanos probados q le han dado vida»
El Socialista, 6/Mayo/1931
Es historia q el PSOE nunca quiso una República para todos..🔽
Así respondía el órgano del PSOE a un art. del diario La Nación, de unas horas antes, y en el que se reconocía una de las grandes intervenciones de uno de los políticos más brillantes de nuestra historia, el republicano Nicolás Salmerón; (no es la primera vez que recojo alguno de sus discursos):
"Si nosotros pretendíamos hacer la República sólo para los republicanos, sobre cometer un CRIMEN TERRIBLE, para el cuál jamás podríamos esperar el perdón de las generaciones presentes ni pedir consideración a nuestra memoria de las generaciones futuras, mataríamos en el instante mismo a la República. ¿Es qué, bajo un espíritu exclusivo y egoísta, verdaderamente satánico, podría implantarse en España.
Es preciso señores; es indispensable, que con la mano puesta sobre nuestra conciencia y nuestra razón fija? en el ideal eterno de la justicia, PENSEMOS EN HACER LA REPÚBLICA PARA ESPAÑA que nos apresuremos a invitar, a excitar, y, si es necesario, A ROGAR A TODAS LAS CLASES QUE AHORA PARECEN LEJOS DE LA REPÚBLICA, QUE VENGAN A COOPERAR CON NOSOTROS, a un fin que no se encierra en los estrechos límites de una partida, sino que debe abrazar todos los ámbitos de la Patria y rejuvenecer nuestro espíritu para afirmar de una vez y definitivamente la libertad".
Nicolás Salmerón; Pte de la I República; 13 de Junio de 1873..🔽
El elocuente y formidable discurso de Nicolás Salmerón, rogando hacer una República para TODOS, chocaba con lo que ocurrió en Mayo de 1931, cuando el partido socialista y otros sectores de la izda. republicana, exigían expulsar del fuero republicano a las derechas y los monárquicos.
A este respecto, decir que el reinado de Alfonso XIII fue el único que en Europa Occidental permitió desarrollarse libremente a los republicanos dentro de sus instituciones. Incluso, otorgó una generosa amnistía en mayo de 1918 a los protagonistas de la tentativa golpista de agosto de 1917, liberando a sus prinicpales cabecillas, los socialistas Largo Caballero, Besteiro, Anguiano y Saborit (que, por cierto, nada más recobrar la libertad seguirían proclamando y defendiendo públicamente la acción subversiva...).
Ahora, nada más proclamarse la República, estos se mostraron implacables con unos monárquicos a los que se les iba impedir presentarse y formar candidaturas de cara a las trascendentales elecciones a Cortes Constituyentes, en junio de ese año 1931..🔽
Vamos con otro de esos documentos tan desconocidos
3 de Julio de 1936. Todos esperaban el "estallido" final; también, el ilustre Miguel de Unamuno.
Aquí el mejor editorial que, en mi modesta opinión, se escribió sobre lo que era la convivencia en los días del Frente Popular..🔽
"Justicia y bienestar".
Los paralelismos con la convulsa y lamentable situación actual asustan.
Este editorial lo publicaba el diario Ahora apenas 2 semanas antes del inicio de la trágica guerra.
Invito a su lectura serena por su emotividad y relevancia, es formidable..🔽
Días después, otros diarios recogían el maravilloso retrato que, de aquellos trágicos días, hizo una de las plumas más excelsas de nuestra historia.
"Estupidez, Estupidez, Estupidez"
La estupidez más ridícula y obscena se había apoderado del alma de millones de españoles..🔽
Vamos con otro de esos documentos esos tan desconocidos
Cuando se iba a cumplir el 1er año de República algunos diarios hacían una síntesis de esta:
"178 leyes en 153 sesiones"; es decir,a más de una Ley por sesión
Una prueba más del atropello legislativo de aquellas Cortes..🔽
La letra pequeña de esa actividad legislativa decía mucho más; una buena parte de esas leyes no fueron ni siquiera discutidas en sede parlamentaria, y es que correspondían a Decretos que se promulgaron desde el mismo momento en el que el Gobierno Provisional tomó el Poder (14/Abril/31) y hasta la apertura de las Cortes republicanas (14/julio)..🔽
El frenesí y la agitación legislativa no mejoró ni uno de los parámetros sociales, económicos o políticos de la Nación, al revés; un año después, todos estos daban inequívocos signos de un progresivo deterioro y que tenía su reflejo en una terrible conflictividad social que, día tras día, se agravaba en las calles españolas..🔽
#4Julio de 1934; el socialista Prieto sacaba su pistola y amenazaba a un diputado de las derechas:
"último debate de esta etapa de Cortes y quiera Dios q no sea el último de este Parlamento".
Diría Maura después cerrando una de las más dramáticas sesiones a Cortes de la Hª..🔽
Insultos, amenazas, agresiones y, finalmente, pistolas.
Así finalizaba el periodo de sesiones antes del dramático Octubre de 1934.
Esta sería la última Sesión anterior al desencadenamiento de la amenaza golpista q obligaba a cerrar el Parlamento durante aquel periodo estival..🔽
El escándalo mayúsculo se produciría durante la intervención de Gil Robles cuando, un diputado socialista, Juan Tirado (imagen), le insultaba gravemente:
"Farsantes, canallas"; dirigiéndose a la minoría de la CEDA.
Gil Robles, en ese momento, estaba denunciando la maniobra de nacionalistas y socialistas que habían unido sus fuerzas desacatando al más alto Tribunal que, semanas antes, había declarado anticonstitucional la Ley de Contratos de Cultivo promulgada por el Parlamento Catalán en el mes de Marzo (en la que era la primera resolución de aquel Tribunal de Garantías republicano)..🔽
El terror de los buques-chekas frentepopulistas. El caso
del Atlante (Pto. de Mahón, Menorca).
La matanza ocurrió el 18 y 19 de Noviembre (1936) y su principal responsable fue Heriberto Quiñones, marido de Aurora Picornell..🔽
Heriberto Quiñones (imagen) era un agente comunista de Stalin y aquellos trágicos días, se encontraba al frente del operativo que habría de acabar salvajemente con la vida de 50 inocentes.
Las formas y los métodos de los milicianos frentepopulistas no eran muy diferentes a las empleadas en las sacas de las prisiones, bajo la "custodia" del Gobierno del Frente Popular (Paracuellos como principal referente)..🔽
Esta sería una de las muchas denuncias llevadas a la Sociedad de Naciones por parte de las Legaciones Internacionales presentes en España, la existencia de estos buques convertidos en Chekas de tortura y represión en poder del Frente Popular (Buque Uruguy, Menorca, Atlante etc).
Estos barcos-prision se convirtieron en centros indiscriminados de tortura y asesinato, pocos saldrían de ellos con vida; desde Agosto a Diciembre de 1936, se asesinó en masa a muchos españoles de todo tipo y condición.
Su delito?..
Su desafección a la causa frentepopulista..🔽