Grompf Profile picture
Jun 4 18 tweets 6 min read Twitter logo Read on Twitter
Voici le scientifique le plus prolifique d'Espagne en matière de publications scientifiques.

L'année passée, il a signé 176 articles.

1 article tous les 2 jours en gros.

Et c'est l'occasion de découvrir certaines pratiques, disons, intéressantes.

1/15 Image
elpais.com/ciencia/2023-0…

José M Lorenzo est expert dans le domaine de la viande, rattaché à l'Université de Vigo.

Selon cette université, il serait le plus grand expert mondial du domaine.

2
uvigo.gal/es/universidad…

L'Université se réfère à un ranking, Expertscape, qui le situe en n°1 dans son classement...

3 Image
expertscape.com/ex/meat
...Mais El País ont contacté un expert français du domaine qui leur a assurait qu'il n'avait jamais entendu parler du nom de José Manuel Lorenzo, pourtant n°1 dans ce classement Expertscape

Classement qui semble donc basé sur la production d'articles...
4 Image
...Et comment est-ce qu'un chercheur se retrouve à co-signer un article un jour sur deux ?

Et bien ce passage est fort instructif.

5 ImageImage
Au delà du cas particulier de cet investisseur, l'article nous décrit toute une série de pratiques qui révèle un monde inconnu au commun des mortels (les gens comme moi quoi : là, j'ai l'impression d'être en voyage dans un pays imaginaire).
6 Image
Les chercheurs qui se mettent d'accord pour se citer mutuellement, ce qui fera augmenter le ranking de chacun.

7
Et les pratiques d'un géant de l'édition (MDPI) qui relève de la vente pyramidale : un scientifique est invité à être éditeur d'un numéro spécial. Ce scientifique devra recruter d'autres chercheurs qui accepteront de publier dans ce numéro spécial (en payant)...

8
...et le scientifique qui a été promu rédacteur de ce numéro spécial pourra, en échange, publier gratuitement un ou plusieurs articles.

Je découvre le procédé.

9 Image
...Et je découvre aussi les "paper mills" ("usines à papiers").
Des boîtes qui tiennent à votre disposition des articles prêts à être publiés. Vous payez et l'article et publié avec votre nom comme co-auteur.

10 Image
science.org/content/articl…

(El País nous proposent un lien vers cet article en anglais sur les "paper mills")

11
elpais.com/ciencia/2023-0…

Bref, jetez un œil à cet article de El País, c'est vachement instructif.

Petite réflexion pour finir.

Au sujet des gens qui prétendent "réfléchir par eux-même", "proposer un discours alternatif au discours officiel", "critiquer le Système", etc.

12
Pour que le genre de magouilles décrites ici soient exposées, il a fallu que des gens mouillent leur maillot.
Des scientifiques qui ont témoigné. D'autres scientifiques qui ont fait des recherches sur le sujet. Des journalistes qui ont fait un travail d'investigation.
12
Comparez tout ça au discours qui vous est vendu par ces marchands de discours alternatifs qui "réfléchissent par eux-même".

Ont-il mouillé leur maillot pour révéler des magouilles de ce genre ?

Non.

Au contraire.
13
Ces marchands de discours alternatifs qui "réfléchissent par eux-même" se sont vautrés dans ces magouilles, glorifiant par exemple un bonimenteur parce qu'il était bien classé dans un ranking...
lejdd.fr/societe/franco…
14 Image
Et ces mêmes marchands de discours alternatifs s'en sont pris à celles et ceux qui, au contraire, ont cherché à dénoncé les magouilles dans le monde de la recherche.

Et je vous laisse avec ce petit rappel en lien avec ce sujet : rts.ch/info/sciences-…

15/15
Et pardon pour les coquilles !

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Grompf

Grompf Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Grompf3

Jun 4
He publicado un hilo en francés sobre esta historia del científico español que firmó un estudio cada dos días.
Recibí varios comentarios de tipo "¡ Vaya ! ¡ Un Raoult español !"
Hay que recordar que esta lógica de "publish or perish" favoreció el escándalo de la cloroquina.
1/16 ImageImageImage
medicalxpress.com/news/2023-05-m…

Sabéis que lo de la cloroquina contra el covid, no sólo resultó un intento fallido, pero además hubo mucha desinformación.
Didier Raoult multiplicó declaraciones dudosas, estudios sin valor, etc.
2
france24.com/en/europe/2023…

Se perdió mucho tiempo, muchos recursos, para probar esa hipótesis, basándose en la desinformación fabricada por este señor.

Y se administró a miles de pacientes un fármaco sin utilidad.

Las consecuencias han afectado al mundo entero.

3
Read 16 tweets
Jun 4
"Pressée de tourner la page"

Corrigez moi si je dis une connerie :
- C'est un proche de Raoult, mouillé jusqu'au cou dans ses conneries, qui lui a succédé à la tête de l'IHU
- Pas mal d'autres complices des conneries de Raoult continuent à exercer des fonctions là-bas
... Image
- Il y a encore quelques jours Raoult, avec d'autres gens qui exercent toujours là-bas, a diffusé un préprint d'une étude pourrie, mais surtout ne respectant pas du tout les critères étiques minimaux...

Image
- ...Et ce sont des médecins et des chercheurs, regroupés en sociétés savantes, qui ont alerté l'opinion publique et les autorités. Ce ne sont pas des instances internes à l'IHU ou à l'Uni d'Aix-Marseille.

Image
Read 5 tweets
Jun 4
Fouillez dans vos mémoires.

25 févrirer 2020, Didier Raoult sortait sa fameuse vidéo "Fin de Partie".
Il se basait sur une étude chinoise, disait-il.

Écoutez ceci maintenant.
4 semaines plus tard.
Comparez avec ce que Raoult racontait dans sa vidéo "Fin de partie !".

Et le narratif a été repris. On a parlé un peu partout d'une "étude chinoise".

2/9 Image
Sauf qu'il ne s'agissait pas d'une vraie publication scientifique.
Il s'agissait d'une lettre adressée à une revue (peu connue en plus). Une lettre. Pas de données précises et 0 vérification.
3 Image
Read 9 tweets
Jun 4
Donc, là je viens de publier un thread sur certaines magouilles touchant le monde de la publication scientifique.

Et j'en profit pour insister sur un sujet qui m'est cher : NON, LES COMPLOTISTES NE POSENT PAS "LES BONNES QUESTIONS"

Quel rapport ? Image
liberation.fr/checknews/2020…

Vous vous souvenez de ça ?

Comment gonfler le nombre de publications scientifiques, et donc améliorer son ranking, décrocher des financements (aux dépens des chercheurs qui bossent honnêtement).
2/15

Les complotistes se sont-ils posés des questions sur ce système de magouilles ?

Non.

Ils ont encensé Raoult "plus grand scientifique du monde" sous prétexte qu'il publiait un article tous les 2 jours et que ça lui permettait d'être bien classé.
3
Read 15 tweets
Jun 3
france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone…

Je reviens sur cette histoire.
Donc, une politicienne avait accusé son principal rival politique d'alors de l'avoir violemment bousculée.
Un vrai scandale.
Sauf que la TV locale avait filmé "la bousculade" en question : c'était du pipeau.

2 questions...
1) Que pensez-vous de la sincérité d'une telle personne (la politicienne qui a inventé une histoire de de ce qui est une forme d'agression physique) lorsqu'elle prétend se préoccuper au plus au point des violences faites aux femmes ?
2) Que pensez-vous du mécanisme consistant à assimiler accuser toutes celles et ceux qui se préoccupent de VÉRIFICATION DES FAITS d'être des complices de la violence faites aux femmes ?
Read 4 tweets
Jun 3
2 questions sur le scandale Raoult

1. Vous vous imaginez les autorités en place s'efforcer de faire toute la lumière sur ce scandale, en sachant que ça met en cause les instances qui auraient dû agir, le gouvernement et même le Président de la République ? ImageImageImageImage
2. Vous imaginez les partis d'opposition exiger que toute la lumière soit faite, en sachant que leurs propres leaders avaient encensé Raoult et reprochaient au gouvernement de ne pas suffisamment le soutenir ? ImageImageImageImage
Parce que si LR, la Nupes et le RN se mettent ensemble, ils pourraient en faire des choses au parlement pour que toute la lumière soit faite...

Mais il ne le feront pas.
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(