Los días 3 y #4deJunio de 1936 las derechas protestaban por el proyecto de Ley del Frente Popular que exigía responsabilidades a jueces y magistrados.
La Ley fue promulgada tras exculpar un Tribunal a unos jóvenes que habían sido procesados por dar Vivas a España!..👇
La Ley contemplaba la creación de un Tribunal especial dirigido a exigir responsabilidades a los miembros del Poder Judicial, otra de las muchas leyes de excepción de aquella República y que el Gobierno del Frente Popular catalogó como: Republicanizar la magistratura..👇
El 3 de Junio, era Calvo Sotelo quien levantaba su voz contra el Proyecto de Ley
Lo calificaba de Ley excepcional, "porque en virtud de ella se van a aplicar a los jueces y magistrados normas q no rigen para los demás ciudadanos en igualdad de hipótesis, ni siquiera para los..👇
demás funcionarios del Estado”
Recuerda que el Proyecto se dictaminó tras lo sucedido en un juicio celebrado “ante el Tribunal de Urgencia de Madrid el día 20 de Mayo”, día en el que se celebró la vista “por los incidentes ocurridos el día 2 de aquel mes en la manifestación..👇
o desfile q todos los años se celebra en conmemoración de la gloriosa efemérides de la guerra de la Independencia”
En la sentencia fueron absueltos “todos los acusados, de los cuales uno lo había sido por haber hecho 2 disparos –un oficial retirado del Ejército-..👇
y los otros por haber proferido gritos q se llamaron subversivos”
Tras estas palabras, es increpado y amenazado por algunos diputados de las izdas., entre ellos, La Pasionaria:
Un diputado le pide que vaya al asunto de forma airada, Calvo Sotelo le contesta, también airado..👇
“Váyase del salón si no le gusta oírme”, otro diputado dice: “Se nos acaba la paciencia”.
Remataría el desagradable incidente Dolores Ibarruri: “A quien vamos a tener que echar es a S.S.”…
En aquel entonces, eran ya frecuentes las amenazadas de las izdas. a Calvo Sotelo..👇
Afirmaba que un ciudadano de apellido Monteagudo, junto a algunos Guardias de Asalto, habían sido los denunciantes de esos gritos "subversivos";entre ellos Vivas al Ejército y a España...
Denuncia que tras éste fallo judicial se llega a la génesis de este proyecto, que tiene..👇
como principal fundamento "someter a juicio y a revisión la apreciación que en conciencia hagan de su función los jueces y magistrados", intentando someter a la servidumbre a los Tribunales españoles.
Considera el Proyecto anticonstitucional y lo hace recordando la propia..👇
Constitución republicana:
"en la que se dice que la responsabilidad de los jueces debe exigirse ante el Tribunal Supremo"
El Jurado encargado a enjuiciar a jueces y magistrados tenía un carácter no profesional ni técnico en la materia e iba a decidir sobre la responsabilidad..👇
criminal y civil de altos y destacados funcionarios del Estado..
La respuesta del Ministro de Justicia, Blasco Garzón, fue q se pretendía defender a la República:
"La República tiene el derecho, tiene el deber de que se la respete, se la acate, se la sirva y se al defienda"..👇
Al día siguiente, el #4dJunio, el diputado de las derechas Pablo Ceballos, volvía a denunciar lo q consideraba era una Ley de excepción
Defiende q ese tipo de Jurado debe ser un Jurado de capacidades, formado por "personas independientes" para así garantizar la independencia..👇
judicial.
Así, le parece "gravísimo" q es Tribunal especial esté formado "por asociaciones inscritas en el censo social”;y recuerda:
“la inmensa mayoría de esas asociaciones inscritas en el censo social son marxistas”..
Es decir, los jueces y magistrados iban a ser juzgados..👇
por "sindicatos marxistas"..
El diputado Barros de Lys, en la misma sintonía, censura que es improcedente "republicanizar la Justicia":
"La justicia ni es republicana ni es monárquica; la justicia si se administra con criterio político, deja de ser justicia”
La Comisión de..👇
de Justicia de aquel Parlamento frentepopulista, no atendería ni una sola de las demandas de las derechas, tan sólo incorporaría al dictamen que los miembros de ese Jurado especial "no tuvieran antecedentes penales"..
Rico López, miembro de la Comisión, se posiciona en favor..👇
del Tribunal del Pueblo:
"las izquierdas, fieles a nuestra historia, a nuestra tradición y a nuestro pensamiento democrático, buscábamos un Tribunal del pueblo, un Tribunal propia y esencial y democráticamente del pueblo"
De esta forma, un Tribunal popular, con claras y ..👇
evidentes afinidades con el Frente Popular, iba a ser quien juzgase a magistrados y jueces díscolos con el relato e ideario frentepopulista.
Una purga judicial en toda regla instrumentalizada por el Poder ejecutivo y destinada a acabar con la independencia judicial..👇
El Colegio de Abogados, presidido por el ilustre republicano Melquíades Álvarez, mostraba su airada protesta (imagen) por lo que consideraba unos intolerables atropellos a la Justicia por parte del Ministro del ramo, Blasco Garzón..👇
En aquellos días, antesala de la trágica guerra, el Frente Popular no sólo pretendía instrumentalizar a la Justicia en favor de su causa, también al principal arma contra el desorden público, la Guardia Civil, que estaba entre sus principales objetivos..👇
La creación de Milicias Populares era uno de las mayores anhelos, en aquellos convulsos días, de socialistas y comunistas, principalmente
Milicias que, en realidad, ya existían y q operaban como Fuerzas del "Orden" en muchos lugares de España (germen de las futuras chekas..)..👇
Hasta la Prensa de las izdas. republicana reconocía la descomposición política y social de España en aquellos trágicos días
El asalto a la Justicia no era más q el último paso para institucionalizar un régimen de corte soviético, tan deseado y anhelado por los socialistas y..👇
comunistas del FP
Los ataques a la Justicia, a su independencia vienen de lejos; la nostalgia con la que el actual Pte. en funciones recuerda aquella República, podría "explicar" su obsesión para dinamitar la esencia de cualquier democracia, la separación de Poderes...
El #22deMayo de 1931 el órgano del PSOE, El Socialista, publicaba un editorial que dejaba claro el propósito revolucionario de su partido
Un espíritu q también se debía imprimir a la recién estrenada República:
"Hacia la revolución"; rezaba el editorial de aquel día..🔽
"...y de este momento político español ya se ha dicho, y es cierto, que si bien la República ya ha venido, ahora empieza la revolución. Y a este dicho ya la virtualidad infalible de esas frases se somete el Gobierno cuando convoca al país a Cortes. ¿Qué significa esta llamada..🔽
a la voluntad nacional para que se constituya en asamblea soberana? Significa un reconocimiento expreso de que no puede haber cambio de régimen sin revolución y significa más que nada y sobre todo que el Gobierno llama al país a las Cortes para que haga la revolución»..🔽
El #22deMayo de 1918 se producía la que era la 1ª intervención en sede parlamentaria del socialista Largo Caballero, su estreno como diputado.
Reconocería que la mal llamada "huelga general" de Agosto de 1917 tenía como propósito un golpe de fuerza, una solución golpista..🔽
Largo Caballero reconocía, en el que era su estreno parlamentario, que el objetivo de esa huelga política y violenta era acabar con el Gobierno legítimo y nombrar, como resultado de ese golpe de fuerza, un Gobierno provisional, Gobierno que no pasaba por el filtro de la voluntad popular.
Resulta sorprendente que, ante lo determinante de sus manifestaciones y de los múltiples documentos, un hecho de aquella magnitud, cuya finalidad era sustituir por la fuerza, por la violencia, un Gobierno legítimo por otro, la historiografía tradicional lo siga calificando como un proceso huelguístico.
Veamos, brevemente, lo que dijo Largo Caballero y así comprobar que de nada había servido la amnistía que les había concedido el Parlamento a los 4 diputados socialistas implicados en aquel Golpe (recordemos que lo hacía un Parlamento netamente conservador)..🔽
«…la constitución de un Gobierno provisional, que asuma los Poderes ejecutivo y moderador, y prepare, previa las modificaciones imprescindibles en una legislación viciada, la celebración de elecciones sinceras de unas Cortes Constituyentes que aborden, en plena libertad, los problemas fundamentales de la constitución política del país. Mientras no se haya conseguido este objeto, la organización obrera española se halla absolutamente decidida a mantenerse en una actitud de huelga».. Largo Caballero reconocía que el fin de todo aquello era la "constitución de un Gobierno provisional", que habría de asumir los "Poderes ejecutivo y moderador".
Es decir, una insurrección, teñida de huelga general, pretendía subvertir el orden constitucional y el Estado de derecho que amparaban la Constitución vigente en aquel momento, la de 1876; por el uso de la coacción y la violencia, el socialismo revolucionario pretendía acabar con el sistema liberal de la Restauración abriendo un proceso revolucionario a imagen de lo que ocurría, en aquel momento, en Rusia..🔽
#20deMayo de 1936; como todas las habidas durante los Gobiernos del Frente Popular, tenía lugar una tensa sesión a Cortes.
El miembro del Frente Popular, Ángel Pestaña, llegaba a reconocer que los socialistas perseguían a los trabajadores que no pensaban como ellos..🔽
"Es verdad; es una dolorosa verdad. Yo puedo decirlo así, porque me place, y podría demostrar a la Cámara esa tendencia de absorción de las organizaciones obreras y he combatido que un obrero que no pensara como los obreros que tenían mayoría en el Sindicato o en el taller lo echaran a la calle"..🔽
El honrado diputado anarcosindicalista (tan poco usual en las filas del Frentepopulismo), Pestaña, reconocía algo que las derechas venían denunciando desde la propia instauración de la República; que el poder y la omnipresencia del socialismo (dirigido desde el propio Ministerio del Trabajo por Largo Caballero) había trasladado la lucha de clases a todas las esferas políticas y sociales de la vida española.
Así, los obreros que no no estaban en posesión del carnet de filiación de la UGT, tenían muchas y serias dificultades para acceder al mercado del trabajo..🔽
El #18deMayo de 1934, tras 3 años de exilio, José Calvo Sotelo protagonizaba la que era su primera intervención en el Parlamento de la II República.
Lo hacia en medio de una enorme expectación; aquel día, alzaba su voz el que sería el gran ariete contra aquella República..🔽
Siempre se ha tenido a Gil Robles y la CEDA como la gran amenaza de aquella República, sin embargo, quien protagonizó un auténtico proceso contra ella fue Calvo Sotelo. Sería por ello que las izdas., desde ese mismo día 18 de Mayo, centrarían en él toda su inquina e ira convirtiéndole en la diana de todos sus desafueros..🔽
"La amnistía nos ha traído a un crítico"; decía El Liberal al día siguiente.
En efecto, hasta aquel 18 de Mayo de 1934, y tras 3 años de República, nadie se había atrevido a censurar y denunciar con esa firmeza y elocuencia, los excesos y fracasos de la II República..🔽
Alzaba su voz el q era el "G. Rufián" de la época, Pérez Madrigal.
Siendo Radical Socialista, intervenía aquel día para denunciar, como nadie seguramente lo haya hecho, las "tripas" del socialismo de la época.
El enemigo público nº1 del socialismo..🔽
Joaquín Pérez Madrigal hizo de su palabra, a partir de mediados de 1932, la mayor denuncia conocida contra el PSOE. Y lo hacía alguien que conocía muy bien los entresijos del partido por sus afinidades y coqueteos juveniles con el partido socialista.
Nadie dibujó tan claramente el papel del PSOE en aquella República..🔽
Aquel día, el diputado por Ciudad Real denunciaba el asesinato de un conocido patrono, García Torrijos (sacerdote), por una turba armada y afín al socialismo de la provincia, ocurría en la localidad de La Solana.
Exigía las pertinentes y debidas explicaciones por los graves hechos al que era el Ministro de la Gobernación, Casares Quiroga..🔽
Así amanecía Madrid el #12deMayo de 1931 tras los trágicos sucesos de la quema de Iglesias y Conventos.
En imagen, el Cristo era lo único que quedaba del Convento de Chamartín, el fuego lo había arrasado absolutamente todo..🔽
En esta imagen el Convento situado en la calle de La Flor, igualmente, completamente atrasado por las llamas (algunos de ellos, tardaron más de 24 horas en ser completamente sofocados)..🔽
En esta otra, el Colegio católico Maravillas en Cuatro Caminos, apenas se mantenían las paredes..🔽