Los días 3 y #4deJunio de 1936 las derechas protestaban por el proyecto de Ley del Frente Popular que exigía responsabilidades a jueces y magistrados.
La Ley fue promulgada tras exculpar un Tribunal a unos jóvenes que habían sido procesados por dar Vivas a España!..👇
La Ley contemplaba la creación de un Tribunal especial dirigido a exigir responsabilidades a los miembros del Poder Judicial, otra de las muchas leyes de excepción de aquella República y que el Gobierno del Frente Popular catalogó como: Republicanizar la magistratura..👇
El 3 de Junio, era Calvo Sotelo quien levantaba su voz contra el Proyecto de Ley
Lo calificaba de Ley excepcional, "porque en virtud de ella se van a aplicar a los jueces y magistrados normas q no rigen para los demás ciudadanos en igualdad de hipótesis, ni siquiera para los..👇
demás funcionarios del Estado”
Recuerda que el Proyecto se dictaminó tras lo sucedido en un juicio celebrado “ante el Tribunal de Urgencia de Madrid el día 20 de Mayo”, día en el que se celebró la vista “por los incidentes ocurridos el día 2 de aquel mes en la manifestación..👇
o desfile q todos los años se celebra en conmemoración de la gloriosa efemérides de la guerra de la Independencia”
En la sentencia fueron absueltos “todos los acusados, de los cuales uno lo había sido por haber hecho 2 disparos –un oficial retirado del Ejército-..👇
y los otros por haber proferido gritos q se llamaron subversivos”
Tras estas palabras, es increpado y amenazado por algunos diputados de las izdas., entre ellos, La Pasionaria:
Un diputado le pide que vaya al asunto de forma airada, Calvo Sotelo le contesta, también airado..👇
“Váyase del salón si no le gusta oírme”, otro diputado dice: “Se nos acaba la paciencia”.
Remataría el desagradable incidente Dolores Ibarruri: “A quien vamos a tener que echar es a S.S.”…
En aquel entonces, eran ya frecuentes las amenazadas de las izdas. a Calvo Sotelo..👇
Afirmaba que un ciudadano de apellido Monteagudo, junto a algunos Guardias de Asalto, habían sido los denunciantes de esos gritos "subversivos";entre ellos Vivas al Ejército y a España...
Denuncia que tras éste fallo judicial se llega a la génesis de este proyecto, que tiene..👇
como principal fundamento "someter a juicio y a revisión la apreciación que en conciencia hagan de su función los jueces y magistrados", intentando someter a la servidumbre a los Tribunales españoles.
Considera el Proyecto anticonstitucional y lo hace recordando la propia..👇
Constitución republicana:
"en la que se dice que la responsabilidad de los jueces debe exigirse ante el Tribunal Supremo"
El Jurado encargado a enjuiciar a jueces y magistrados tenía un carácter no profesional ni técnico en la materia e iba a decidir sobre la responsabilidad..👇
criminal y civil de altos y destacados funcionarios del Estado..
La respuesta del Ministro de Justicia, Blasco Garzón, fue q se pretendía defender a la República:
"La República tiene el derecho, tiene el deber de que se la respete, se la acate, se la sirva y se al defienda"..👇
Al día siguiente, el #4dJunio, el diputado de las derechas Pablo Ceballos, volvía a denunciar lo q consideraba era una Ley de excepción
Defiende q ese tipo de Jurado debe ser un Jurado de capacidades, formado por "personas independientes" para así garantizar la independencia..👇
judicial.
Así, le parece "gravísimo" q es Tribunal especial esté formado "por asociaciones inscritas en el censo social”;y recuerda:
“la inmensa mayoría de esas asociaciones inscritas en el censo social son marxistas”..
Es decir, los jueces y magistrados iban a ser juzgados..👇
por "sindicatos marxistas"..
El diputado Barros de Lys, en la misma sintonía, censura que es improcedente "republicanizar la Justicia":
"La justicia ni es republicana ni es monárquica; la justicia si se administra con criterio político, deja de ser justicia”
La Comisión de..👇
de Justicia de aquel Parlamento frentepopulista, no atendería ni una sola de las demandas de las derechas, tan sólo incorporaría al dictamen que los miembros de ese Jurado especial "no tuvieran antecedentes penales"..
Rico López, miembro de la Comisión, se posiciona en favor..👇
del Tribunal del Pueblo:
"las izquierdas, fieles a nuestra historia, a nuestra tradición y a nuestro pensamiento democrático, buscábamos un Tribunal del pueblo, un Tribunal propia y esencial y democráticamente del pueblo"
De esta forma, un Tribunal popular, con claras y ..👇
evidentes afinidades con el Frente Popular, iba a ser quien juzgase a magistrados y jueces díscolos con el relato e ideario frentepopulista.
Una purga judicial en toda regla instrumentalizada por el Poder ejecutivo y destinada a acabar con la independencia judicial..👇
El Colegio de Abogados, presidido por el ilustre republicano Melquíades Álvarez, mostraba su airada protesta (imagen) por lo que consideraba unos intolerables atropellos a la Justicia por parte del Ministro del ramo, Blasco Garzón..👇
En aquellos días, antesala de la trágica guerra, el Frente Popular no sólo pretendía instrumentalizar a la Justicia en favor de su causa, también al principal arma contra el desorden público, la Guardia Civil, que estaba entre sus principales objetivos..👇
La creación de Milicias Populares era uno de las mayores anhelos, en aquellos convulsos días, de socialistas y comunistas, principalmente
Milicias que, en realidad, ya existían y q operaban como Fuerzas del "Orden" en muchos lugares de España (germen de las futuras chekas..)..👇
Hasta la Prensa de las izdas. republicana reconocía la descomposición política y social de España en aquellos trágicos días
El asalto a la Justicia no era más q el último paso para institucionalizar un régimen de corte soviético, tan deseado y anhelado por los socialistas y..👇
comunistas del FP
Los ataques a la Justicia, a su independencia vienen de lejos; la nostalgia con la que el actual Pte. en funciones recuerda aquella República, podría "explicar" su obsesión para dinamitar la esencia de cualquier democracia, la separación de Poderes...
Durante algunos años esta fue la coletilla común usada por muchos cuando se hablaba de la trágica guerra
Los trágicos sucesos de Yeste (29 Mayo 1936) no eran más que el reflejo del absoluto estado de descomposición en el que se encontraba España..👇
Me extenderé poco en los sucesos porque se haría muy largo el hilo, sólo reflejar algunos otros sucesos paralelos del momento que ilustran la anarquía absoluta en la q estaba sumido toda la Nación👇
La implacable censura no hace fácil encontrar información de la época..
Yeste no fue más que el espejo de los cientos de tragedias q diariamente teñían de sangre muchas de las calles españolas
Yeste, 29 Mayo 1936:
Como en tantas otras localidades, el FP había creado una Gestora afín a su ideario sustituyendo a los concejales elegidos libremente..👇
"Prescindiré de ahora en adelante de predicar en el desierto, porque hoy me he convencido de q todo lo que sean apelaciones a la convivencia aquí, son perfectamente inútiles" (Muy bien-Aplausos)
G.Fernández (CEDA), 2/Junio/1936;el FP certificaba el fraude electoral en Cuenca..👇
La censura de Prensa imposibilita documentar, como se debiera, lo ocurrido en aquella histórica sesión en la que el Parlamento republicano certificaba el amaño electoral de las elecciones de Cuenca.
Y es que apenas hay referencias en Prensa el día siguiente, #3deJunio..👇
El FP validaba ese 2 de Junio unas actas en las q el fraude y las coacciones de las izdas. dieron un vuelco electoral sin precedentes
Para ilustrarlo,estos 2 cuadros:
Aquí el resultado de las elecciones en Febrero, en Cuenca no obtenía acta de diputado ningún miembro del FP..👇
Ayer tenía lugar un suceso en el PSOE que coincide con otro no muy distinto y q sucedía también en Junio,éste del año 36
Aquellos días de Junio de 1936 se entablaba en el partido una auténtica "guerra civil" tras el intento de asesinato de Prieto a manos del ala Caballerista..👇
Días antes, el 31 de Mayo, Prieto había sufrido en Ecija un atentado a manos de milicianos del sector Caballerista
Prietistas y Caballeristas llevaban meses enfrentados en una lucha sin cuartel.
Desde el acceso al Poder del FP, los órganos de ambos (El Socialista y Claridad)..👇
publicaban todo tipo de amenazas, insultos u ofensas hacia la otra facción de las 2 en las que se había dividido el partido socialista
Aquel día, Prieto salvó la vida gracias a los pistoleros de su guardia pretoriana, la criminal Motorizada.
Luis Cuenca,autor de los disparos..👇
#1Junio 1933; las derechas protestan porque en el proyecto de ley del Tribunal de Garantías se excluía el recurso de inconstitucionalidad a las leyes aprobadas por los gobiernos republicanosocialistas
Ahí la razón por el q las izdas. tardaron 2 años en constituir el Tribunal..👇
Durante 2 años las escasas derechas estuvieron solicitando la constitución del Tribunal de Garantías, como elemento fiscalizador de la obra de los Gobiernos Azañistas y socialistas.
Las evasivas de estos fueron constantes, querían eludir el que su obra fuera revisada por el..👇
principal órgano de toda obra constitucional, el Tribunal de Garantías Constitucionales
2 largos años para dictaminar y discutir el Proyecto de Ley que debió haber sido llevado a Cortes nada más aprobarse la Constitución republicana (Diciembre 1931)
Así calificaba Sánchez a los que, libre y legítimamente, ejercieron su derecho al sufragio y no habían optado por apoyar opciones de la izda.
Bien; 23-Noviembre-1933, tras ganar las derechas las elecciones, Prieto amenaza a las "fuerzas reaccionarias"..👇
Las palabras de Prieto se hacían en el Cine Europa, significaban el anuncio de los propósitos golpistas y revolucionarios del PSOE al no reconocer la victoria de las derechas en las elecciones de aquel mes(día 19)
Prieto las calificaba y señalaba como "fuerzas reaccionarias"..👇
"Si alguien quiere entregar el poder a las FUERZAS REACCIONARIAS, el pueblo español estará en el deber de levantarse revolucionariamente" (Ovación que se repite 3 veces)
Qué pocas diferencias entre lo ocurrido ayer y lo sucedido hace 90 años; es asombroso y tremendo los..👇
Vamos con otro de esos documentos tan desconocidos.
Voy a recoger las palabras y lo que se decía en Mayo de 1936 en un diario de las izdas. republicanas, La Batalla.
En el recorte se deja muy claro que en el golpe de Octubre de 1934 intervinieron Oficiales del Ejército..👇
Es decir, en ese golpe revolucionario de un grupo de"románticos" mineros en Asturias, resulta que había destacada participación de la oficialidad del Ejército, como así lo reconocía el diputado del POUM Joaquín Maurín (imagen)
Unos Oficiales q se sumaban a los Máximo Moreno, Fernando Condes, Sargento Vázquez, Puente y tantos otros q tuvieron destacado protagonismo en el golpe del que el PSOE fue actor principal en aquel Octubre de 1934..👇