#OFICIAL: KIM MIN-JAE ES ELEGIDO MEJOR CENTRAL DE LA SERIE A 22/23 🏆
Kim comparte cosas con Licha, es un defensor que puede ser proactivo (intentar anticipar y ganar con agresividad), pero su gran plus es que confía en su atleticismo para aguantar al 9 en lugar de arriesgar. 🧵
KIM vs MAGUIRE
Me agrada porque se nota que hay una línea a seguir. Lo que ponía alto a Harry con Erik de entrada era su salida por abajo.
No pudo adaptarse a la zona derecha, algo que Kim si ha logrado a un nivel mayor.
Pero sus perfiles son similares, Kim en mejor forma. #MUFC
KMJ ha jugado +2500' de 2do CB y solo 682 de 1er CB, pero lo visto es prometedor.
Maneja ambos pies, su capacidad de enlazar juego es altísima con un rango de pase muy amplio.
98 en duelos sin ⚽️ es UNA LOCURA.
De hecho como 1er CB es más seguro con los pases, avanza más con ⚽️.
KIM vs TIMBER
A esto me refiero con una línea coherente para #fichajes. Timber fue exitoso con Ten Hag pero tiene limitaciones físicas.
Kim iguala su output con ⚽️ en salida y agrega esa dosis de duelos por imponer más dominio del espacio con sus 1.90m
¿Por qué fichar a Kim y Timber? Por la capacidad de Jurriën para fungir no solo de central, sino como pivote de salida y también poder ser adaptable al rol de Walker/White/Veltman, el LD de CONTROL+progresión. Algo que sería más arriesgado para el coreano, que prefiere el centro.
Pero con ⚽️ Kim es muy de equipo dominante. Avanza muy cómodo en posesion y como ves👇 hasta pasa a campo rival.
Hay más cyan cuando es 1er CB, lo que muestra más pase corto y conservador para salir.
Habrá que trabajar para sacar al mejor KMJ en la derecha, pero es lograble.#MUFC
En síntesis, un central moderno, atlético y formado para jugar adelantado, Kim Min-Jae es del estilo Ten Hag.
Gran parte del dominio del Napoli fue gracias a él, recuperación+pase a campo rival es su marca registrada.
Justamente de lo que te hablo cuando digo que la clave está en la formación del plantel al que le pondrás un DT/estilo/táctica y no en la famosa "idea de juego".
Reclutar es la piedra fundamental del club que es capaz de superar a otros y ser consistente con su fútbol.
Mucha gente se pregunta tras tanto cambio de entrenadores, jugadores, +2 mil millones invertidos en 10 años, estilos diferentes...¿por qué parece que nada funciona?
Pues hubo algo que no cambió desde 2014 hasta 2023, el reclutamiento sin plan deportivo detrás.
#ManchesterUnited
Gente incapaz de elaborar un proyecto deportivo que guíe las acciones a favor del club, estaba a cargo de decidir todo lo que está antes del planteo táctico.
Así, no hay "idea de juego" que aguante. NO EXISTE la táctica que pueda reemplazar el pésimo reclutamiento.
En 2023 ya te hablaba de cómo Ten Hag buscaba seguir el camino de Klopp pero con sus propios principios: El Build-up en 1ra fase y la selección de las transiciones para atacar.
Del otro lado está Brighton, un club que armó múltiples plantillas con esta misma idea desde Potter.
"NO HAY ESTILO DE JUEGO"
Afianzando lo poco que se podía leer de una 23/24 caótica, al contrario de la opinión pública, Ten Hag sí propone continuidad en su propuesta, teniendo que variar el cómo debido a las circunstancias adversas.
Luego de toda la euforia y viendo que ahora parece haber expectativas exageradas (para variar), mi opinión sobre la PRIMERA ventana de Berrada Ashworth y cía.
Para analizar hay varias perspectivas, veamos la más importante a mi parecer🧵
En el United hay 3 tipos de jugadores sin balón, a grandes rasgos: 3. Los que presionan sin técnica ni intensidad porque no es lo suyo, pero son necesarios (Rashford, Casemiro) 2. Intensidad pero sin técnica. Hacen las corridas y el despliegue pero muchas veces mal (Bruno, Garna)
✅️ Finalmente 1, los que juntan ambos capacidad atlética y técnica (Mount, Shaw, de los recién llegados: Ugarte, Zirkzee y Mazraoui)
En la era Ten Hag pre-INEOS, se hizo un trabajo bueno y malo a la vez: se intentó reemplazar varios "3" pero no con jugadores "1", sino tipo 2.
2 jugadores de última línea, titulares uno detrás del otro, con lesiones musculares.
Nuevamente insisto en que un atacante que pueda jugar por afuera y por el centro, no es un lujo extra sino una pieza que ayudaría mucho a sostener la idea actual.