ביום הזה לפני 41 שנה יצא לדרך מבצע ערצב 19, המבצע המוצלח בתולדות חיל האוויר, שנלמד עד היום באקדמיות צבאיות ויש שטוענים שתרם להתפרקות ברית המועצות. עם השנים התעצם המיתוס סביב המבצע והתקבע נרטיב חלקי של מה שהיה. בשרשור הזה אנסה לתאר מה באמת קרה שם ומה הלקחים שניתן ללמוד 1/14
הרעיון לערצב 19 נולד בטראומה של מלחמת יום כיפור. בתחילת המלחמה ניסה ח״א להשמיד את סוללות הטק״א (טילי קרקע-אוויר נגד מטוסים) הסוריות במבצע דוגמן 5, מבצע שנכשל כשלון נחרץ. לאחר המלחמה נותחו סיבות הכשלון והגיעו לשתי מסקנות. הראשונה, כשל מודיעיני 2/14
חיל האוויר תקף את מיקומי הסוללות בהתבסס על תצלום אוויר שצולם ביממה הקודמת, ובינתיים הסוללות הספיקו לזוז. השנייה, איום הטילים חייב את המטוסים לטוס בגובה נמוך מאוד, מה שגרם למטוסים רבים להיפגע ממטוסי נ״מ וגם הצריך יעף תקיפה קשה מאוד לביצוע. 3/14
מיד אחרי המלחמה התחילו לפתח פתרונות לשתי הבעיות, כך שלא יחזרו על עצמן במלחמה הבאה. כדי לפתור את בעיית המודיעין נבנה מערך של מטוסי צילום ואלינט (איכון סוללות בהתבסס על קליטת אותות המכ״ם שלהם). המודיעין מהמערך זרם בזמן אמת למפקדת ח״א, שם עובד בעזרת אחד המחשבים הראשונים בצה״ל 4/14
ונשלח בזמן אמת למטוסים שהיו מוכנים לתקוף במיקום העדכני של הסוללות. את בעיית קשיי התקיפה פתרו בעזרת טילים ופצצות ארוכי-טווח ששוגרו על ידי המטוסים באזור נוח ללא איומים ומשם הונחו אל המטרה בעזרת טלוויזיה - החימוש שידר וידיאו של מה שהוא רואה והנווט של המטוס ניהג אותו לעבר המטרה. 5/14
עם פרוץ מלחמת לבנון הראשונה השיטה החדשה הייתה מוכנה וארוזה לפעולה. כשהסורים הכניסו 19 סוללות טילים לבקעת הלבנון ניתן האות לתקוף. מבצע ערצב 19 יצא לדרך. אבל במהרה התברר שזו מלחמה במעמד צד אחד. בניגוד לצפי, הסוללות הסוריות התחפרו במקומן ולא זזו. בכלל לא היה צורך במערך איסוף 6/14
המודיעין בזמן אמת. מערך הלוחמה האלקטרונית של ח״א שתפקידו היה לשבש את המכ״מים של הסוללות הצליח מעל למצופה והסורים היו עיוורים לחלוטין בלי יכולת לשגר טילים. כלומר בדיעבד לא היה צורך בחימוש משוכלל וניתן היה לתקוף את הסוללות בנוחות מקרוב. 7/14
ח״א המשיך כמתוכנן ושיגר חימוש ארוך טווח לעבר הסוללות. מרבית החימוש החטיא בשל תקלות טכניות וטעויות ניווט. המתכננים לקחו את זה בחשבון ושיגרו בעודף. התוצאה הסופית - ביום אחד הושמדו 15 מ-19 הסוללות הסוריות. כצעד של ייאוש הסורים הזניקו את כל מטוסי הקרב הזמינים שלהם ללבנון. 8/14
מטוסים שהיו כמו ברווזים במטווח בהתחשב בעיוורון האלקטרוני ששרר. בתוך שעות מטוסים ישראליים הפילו כמעט 100 מטוסים סוריים בלי לאבד מטוס אחד. התוצאה הסופית - ח״א נהנה מעליונות אווירית מוחלטת בשמי לבנון במשך כל המלחמה. 9/14
הצלחת ערצב 19, פחות מעשור אחרי הכשלון בכיפור, הדהימה מומחים בכל רחבי העולם. המעמד היוקרתי של סוללות הטילים מתוצרת סובייטית נפגע. האמריקאים למדו את הלקחים ויישמו אותם בהצלחה רבה במלחמת המפרץ. אבל מהם הלקחים שראוי ללמוד מערצב? 10/14
בישראל התקבע נרטיב שניתן להשיג עליונות אווירית על ידי השמדת סוללות מרחוק בחסות מודיעין איכותי. אבל כמו שראינו, אין הכרח שאלו היו חיוניים להצלחה. בעיני סוד ההצלחה הוא דווקא בעובדה שישראל טרחה לבנות כוח באופן רובוסטי בהשקעה רוחבית בכל מרכיבי הפאזל - מודיעין, לוחמה אלקטרונית, 11/14
חימוש, בקרה ושליטה ואימונים. לא מהמרים על סוס מנצח אחד, אלא דואגים ליסודות חזקים שיביאו את הניצחון דווקא כשהתרחיש בפועל שונה מזה שהתכוננת אליו. האירוע שהכי ממחיש את העוצמה של יסודות מגוונים התרחש דווקא לא בערצב 19, אלא בימי המלחמה האחרונים. 12/14
כאשר הסובייטים ניסו להציל מכבודם וסיפקו לסורים סוללות טק״א חדישות מסוג SA-8 שאמורות היו לערער את העליונות הישראלית. הסוללות החדשות היו ניידות לחלוטין, והיו שמועות שאף ידעו לשגר תוך כדי נסיעה. 13/14
גם את הסוללות האלו שהתחבאו בתוך פרדסים הצליח ח״א להשמיד בעזרת מודיעין ממל״טים שעקבו אחריהן בזמן אמת. אותו טריק חדשני שכולם מדברים עליו בימנו בגלל הצלחות הטורקים בלוב, בסוריה ובנגורנו קרבאך, אבל אנחנו יישמנו בהצלחה כבר לפני ארבעה עשורים. 14/14 #פידצבא
פרט חשוב ששכחתי לציין: 4 הסוללות שלא נפגעו הן הסוללות הבודדות שכן שינו את מיקומן! כלומר מערך המודיעין לא הצליח להבטיח את השמדתן והלוחמה האלקטרונית ששיתקה אותן היא שהביאה את ההישג.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
רעיון ישן צובר לאחרונה פופולריות מחודשת - חוות סולאריות ענקיות בחלל שיזינו מרכזי נתונים לבינה מלאכותית. איילון מאסק מדבר על זה ברצינות, מייקרוסופט עובדת על זה וכמה סטארטאפים מבטיחים לשגר כאלו בשנים הקרובות.
שרשור קצר על קונספט ביזארי (עם סוף מפתיע) 🧵
הרעיון להקים חוות סולאריות בחלל הוא לא חדש. המוטיבציה היא לנצל טוב יותר את תפוקת השמש - לוויין בחלל יכול לנוע במסלול שבו הוא תמיד חשוף לשמש בלי לילה, ואין אוויר ועננים שמסתירים לו. חישובים אופטימיים מעלים שלוח סולארי בחלל יכול להפיק פי 5 יותר אנרגיה ביממה ממוצעת מאשר בכדור הארץ.
אבל יש בעיה. איך מעבירים את החשמל שנוצר לשימוש בכדור הארץ? צריך להמיר אותו לקרן לייזר או לגל רדיו ולשדר לתחנת קליטה בקרקע שתמיר אותו חזרה לחשמל. ובתהליך הזה חלק מהאנרגיה תתבזבז עד כדי שהיעילות העודפת של הלוח שהשגנו בחלל מתקזזת אם חוסר היעילות בשליחה. זה מה שהפיל את הרעיון בעבר.
שאלה שאני נשאל הרבה זה איך זה שבשנתיים האחרונות למרות כל הטילים ששוגרו על מטוסים בלבנון, סוריה, תימן ואיראן אף מטוס לא נפל.
זה כי ברקע, מתחת לסף המודעות של הציבור, יש מירוץ חימוש וקרב מוחות בין אלו שמנסים להפיל לאלו שמנסים לחמוק.
שרשור על כל האמצעים שמאפשרים למטוס לשרוד בקרב 🧵
נתרכז באיום העיקרי על מטוסים בעולם המודרני - טילים שמשוגרים ממטוס אחר או מהקרקע ומכוונים למטרה על ידי מכ״ם. מכ״ם הוא אמצעי שכדי לגלות ולעקוב אחרי מטרה משדר לעברה גל רדיו ומפענח את ההד שחוזר ממנה.
הדבר הראשון שמטוס צריך לדעת כדי להתגונן זה שיש מישהו שצופה בו.
והאמצעי הבסיסי שאחראי לזה הוא מערכת ההתרעה של המטוס. המערכת הזו מזהה גל רדיו שפוגע במטוס ומודיעה לטייס שיש מכ״ם שמסתכל עליו. יש גם מטוסים שיש להם גלאי טילים שמזהה את החום משיגור הטיל או מפעיל בעצמו מכ״ם קטן שמזהה טיל שמתקרב.
בתמונה הזו מניסוי אמריקאי ב-1985 רואים מטוס F-15 בטיפוס כמעט אנכי, 12 ק״מ מעל פני הים ובמהירות הקול משגר טיל שממשיך לחלל ומפיל לוויין.
זו דוגמה שאני נותן כששואלים אותי למה F-15 הוא מטוס מוצלח. להצליח במשימה שלשמה נבנית זה טוב, להצליח במשימה שהמציאו פתאום זה מצוין.
שרשור 🧵⬇️
מטוס הקרב F-15 נולד מלקחי מלחמת וייטנאם. האמריקאים לא היו מרוצים מהתוצאות של קרבות אוויר במלחמה, וגילו שיכולת התמרון של המטוס חשובה יותר מהמהירות. בנוסף הם חששו מהדור החדש של המטוסים הסובייטים כמו המיג-25 שנחשד שביצועיהם עדיפים על המטוסים האמריקאים.
התשובה הייתה לבנות מטוס חדש שיתמחה רק במשימה אחת - לנצח קרבות אוויר.
ל-F-15 היו שלוש תכונות עיקריות שאפשרו את זה: 1. זוג מנועים מפלצתיים שפלטו יותר דחף ממשקל וגרר המטוס (ברמה שבתנאים מתאימים המטוס יכול לטפס אנכית כמו רקטה). 2. שטח כנף גדול שמקנה יכולת לפנות בחדות בלי לאבד מהירות.
ניסוי מערכת הלייזר ״אור איתן״ לקראת מסירתה לידי צה״ל גררה תגובות נלהבות מהמערכת הביטחונית והפוליטית, חלקן קצת יצאו מפרופורציה.
ללייזר תפקיד חשוב במערך ההגנה האווירית של ישראל, אבל צריך להיזהר מהאדרת יתר והבטחות שווא. שרשור 🧵
כך למשל אמר יו״ר רפאל: ש״בעוד כעשור, שמי ישראל יהיו מוגנים באופן מוחלט מפני איום אווירי עוין״, כולל טילים בליסטיים, טילי שיוט ומטוסים ושזה ״שינוי טוטלי בכל תולדות המלחמות״.
יש שלוש סיבות עקרוניות מדוע התחזית הזו לא צפויה להתממש:
הראשונה, הנדסית-פיזיקלית. הלייזר רחוק מביצועים מושלמים כפי שנוטים לתאר אותו. בניגוד להבטחות, הוא לא מיירט במהירות האור. הוא מחמם את האיום במשך פרק זמן שהולך ומתארך בהתאם למרחק, מבנה האיום ותנאי מזג אוויר. הרחבתי בעבר על הפיזיקה של לייזר ומגבלותיה בשרשור המצורף:
לפני חודש המריא מטוס U-2 ונחת לאחר 14 שעות טיסה בהן עבר בשמי כל 48 המדינות בארה״ב היבשתית. כך בחרו לציין 70 שנות טיסה למטוס הריגול הוותיק ביותר בשירות ארה״ב.
שרשור 🧵
בשנות החמישים, טרום עידן הלוויינים, הדרך היחידה לראות מה קורה במדינה עוינת היה לטוס מעליה. ה-U-2 הומצא לצורך הזה. הרעיון הבסיסי היה פשוט - מטוס שטס כל כך גבוה (70 אלף רגל, כפול מרוב מטוסי הסילון) שאף אחד לא יצליח לזהות או ליירט.
הוא נבנה עם גוף דק וכנפיים עצומות
שיוצרות כל כך הרבה עילוי, שגם הטייסים המיומנים ביותר מתקשים להנחית אותו. הטייס ספון בתא קטן בחליפת חלל בגובה בו מבחינים בקלות בעקמומיות הארץ.
המטוס שימש בהצלחה לאיסוף מודיעין בשיא במלחמה הקרה. הוא אפילו טס מעל ישראל כדי לרגל אחרי בניית הכור בדימונה.
בשוך הוויכוח שלי עם @KalmanLiebskind הבטחתי לעצמי שלא אכתוב עוד על מגזרים, קרביים והרוגים כי זה באמת נושא שסוחט את הנפש, אבל פנו אלי כמה אנשים, כולל אב ששכל את בנו במלחמה, לגבי מה שכתבתי על קבוצות שנהרגים בהם יותר ופחות, ואני מרגיש צורך להבהיר ולהרחיב בנושא הרגיש אך החשוב הזה. 🧵
המוצא לדיון הוא אמת לא נעימה - אין שוויון במוות.
גולני וצנחנים הן שתיהן חטיבות חי״ר סדירות. כל חייל באחת הוא לוחם באותה מידה כמו באחרת. יש ביניהן הבדלים דמוגרפיים ניכרים מכל מיני נסיבות היסטוריות ואתוס מתמשך. ואין להן אותה כמות הרוגים במלחמה. בגולני נהרגו הרבה הרבה יותר.
למה זה ככה? הסיבה הראשונה והעיקרית זה מזל מחורבן.
גולני ולא צנחנים הם שאיישו את הגבול ב-7/10.
ומזל לא מוגבל רק לאירוע בדיד בזמן. גם האויב לא שוויוני וכשחטיבה אחת מתמרנת במקום אחד והשנייה באחר הם פוגשים עוצמת אויב שונה וההשלכות בהתאם.