Qua dynamiek is Omtzigt toch gewoon de Navalny van de lage landen?

Dat politieke partijen als D66/CU etc omwille van de macht het terroriseren van oppositie en het tegengaan van rechtsstatelijke controle genormaliseerd hebben is niet normaal.
Je hoeft niet uit te zien als Putin om toch gewoon een Putin te zijn. Wolf in schaapskleren heet dat.

#rutte
De oligarchie in de lage landen bestaat eruit dat grote bedrijven de vruchten plukken/plunderen van het land en burgers betalen. Alles onder de hoede van chef Rutte.

Grootste fout van Rutte, volgens hemzelf: dat ie de oligarchen niet nog meer kado'tjes heeft gegeven.
Het gemak waarmee onder hoede van Rutte de burgers intussen de grond in getrapt worden (en niet snel opgelapt indien geraakt door overheidsfalen) lijkt nogal op het gemak waarmee vriend Putin ongetrainde soldaten naar Oekraïne stuurt.

Klinkt hard, maar is wel zo.
Woorden doen er niet toe.
De daden zijn al ruim 10 jaar helder.
Rutte gaat over lijken.

Maar als je dat zegt/verwoord ben je niet beschaafd.
Als de hele wereld longcovid programma's optakelt en je weigert met je hovelingen er enige klap aan uit te geven dan is duidelijk dat de oligarchie belangrijker is dan het volk,

Omstanders als CDA, Christenunie en D66 zijn minstens even harteloos, meedogenloos en keihard verantwoordelijk voor het legitimeren van een premier zonder hart, zonder handen, zonder normen, zonder enig ander vermogen dan het vermogen tot zelfbehoud tegen elke prijs.
Maar goed, alleen al de benoeming van Jorritsma en Ollongren maakte al duidelijk dat de hovelingen van zonnekoning Rutte de nieuwe kabinetsformatie zouden kleuren en regelen.

De narcist gebruikt telkens weer dezelfde voorzetpoppen om namens hem te spreken + zelf afwezig te zijn

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Simon Lelieveldt - finhstamsterdam@m.st...n.social

Simon Lelieveldt - finhstamsterdam@m.st...n.social Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @finhstamsterdam

Jun 11
Als tegenzet in de discusie rond witwassen wordt nu door banken de discussie technologisch geframet en niet juridisch. Met een beetje techniek is de privacy niet geschonden hoor. Geen zorg.

FD is het kanaal hiervoor.

fd.nl/financiele-mar…
Het proefschrift van Mara Wesseling @MaraWesConsult gaat in op het mechaniek van (de-)politiseren en technocratisch maken van discussies.

Tijdens een politieke fase kunnen zaken kantelen. Maar wie belangen heeft depolitiseert de discussie liever naar technische zaken.… twitter.com/i/web/status/1… Image
Die slinger: het duwen en trekken van politiek maken naar depolitiseren is door Wesseling bestudeerd rond het vraagstuk van de privacy van EU informatie rondom SWIFT. Dat speelde alweer 15 jaar geleden. Image
Read 31 tweets
Jun 1
Ah, de wet voor gratis cash en geldautomaten spreiding doet de ronde. Meer nodig dan ooit.

Draad over de bancaire voorgeschiedenis, de onbarmhartige realiteit van bancaire uitsluiting en waarom het recht op zakelijke betaalrekening er ook in moet.

nrc.nl/nieuws/2023/05….
Heel lang geleden diende Ferd Crone van de PvdA een wet in waarin een bepaald aantal geldautomaten als verplichte basisvoorziening opgenomen werd.

De stukken vind u hier: een verweesd wetsvoorstel: indiener uit 2e Kamer, wetsvoorstel hangt in de lucht.

tweedekamer.nl/kamerstukken/d… Image
In vervolg op het wetsvoorstel werd in Maatschappelijk Overleg Betalingsverkeer het vraagstuk onderzocht: was er een probleem of niet?

In de kern saneerden banken hun kantorennetwerken en kwamen er niet altijd genoeg voorzienigen voor in de plaats terug.
Read 29 tweets
May 30
Morgen naar de rechtbank. Never a dull moment.

Cryptobedrijven dagen waakhond DNB: ’Kosten toezicht veel te hoog’

telegraaf.nl/t/35311812/ via @telegraaf en @theobesteman
En tja, als BNR dan belt over witwasaanpak, terwijl ik in mijn pak sta om naar de rechtbank te gaan, dan leg ik uit dat ook banken al jaren geleden naar de rechter hadden kunnen gaan toen DNB te ver ging in het toezicht.

bnr.nl/nieuws/financi… Image
Read 17 tweets
May 16
Ok, For all non-EU people glorifying MICA-R giving more clarity.

Perhaps ponder the following text on sbustance over form approach and wonder: is this going to be a local EU-supervisors equivalent of SEC-like unclarity? Image
Of Course ESMA will do some guidelines. So that's a plus, but these are slow processess. EU regulator kicked the definition/scope can down the road to future supervisor. Image
At the same time, the ECB may pop in with advice as a part of one of their many roles (such as supervisor credit institutions). Image
Read 6 tweets
May 16
Coinbase will not get its mandamus writ as it fired a shotgun blast of desires and wish-list rather than spearfished with a laser focused argument.

SEC response makes sense. Coinbase threw a meatball and SEC hit it out of the park as a matter of everydays policy making.
SEC saying to Coinbase. You don't have a clue what enforcement and regulation is all about. Image
So, tell us again, which issue did you want to see adressed so urgently in 10 months time? Image
Read 5 tweets
May 8
Cryptobedrijven zouden onder toezicht komen in 2020. Witwas toezicht. En, zo zei Financiën. Kost niet zoveel hoor. De kosten inschatting vooraf: 130.000 voor de hele sector voor invoering en dan 60.000 per aanbieder erna.

Wat er toen gebeurde raad je nooit...… twitter.com/i/web/status/1… Image
Effectief werd de politiek en pers in het ootje genomen dat er alleen een EU regel ingevoerd werd, niets meer en niets minder.

Maar wie de Eerste Kamer discussie langs de WOB-stukken en feitelijke toezichtrekeningen legt ziet hoe dat wringt.

Geen 129000 euro eenmalige nalevingskosten voor sector, maar 3,2 miljoen, omdat DNB een stempelprocedure omboog naar vergunningstoelating.

Doorlopende toezichtkosten niet 60.000 maar bijna 300.000 per aanbieder

DNB toezichtkosten niet significant lager dan 900.000 maar 2… twitter.com/i/web/status/1…
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(