Thread by @wouilisam

💥💥 Les avocats du lanceur d'alerte David Grusch ne le représentent désormais plus et lui souhaitent bonne chance pour la suite de son parcours #Ovnis thedebrief.org/compass-rose-a…

Les avocats du Compass Rose Legal Group, qui ont représenté le lanceur d'alerte David Grusch dans sa plainte auprès de l'inspecteur général de la communauté du renseignement (ICIG) concernant le harcèlement qu'il dit avoir subi au cours de son enquête sur un supposé 👇

programme de récupération de crashs d'OVNIS au sein du ministère de la défense, ont publié une déclaration indiquant qu'ils ont mis fin à leur association formelle avec l'ancien officier de renseignement. 👇

La plainte déposée par les avocats de Grusch allègue que des personnes au sein du gvt ont exercé des représailles contre l'ancien enquêteur sur les 🛸 pour les efforts qu'il a déployés afin d'enquêter et de divulguer le programme présumé aux membres du Congrès. 👇

La déclaration officielle des anciens avocats de M. Grusch, publiée le vendredi 9 juin, stipule ce qui suit :

"Compass Rose Legal Group a conclu avec succès sa représentation de l'ancien client David Grush sur des questions limitées à sa conviction raisonnable que des éléments de la communauté du renseignement ont retenu ou dissimulé de manière inappropriée des informations 👇

classifiées présumées au Congrès des États-Unis. Le cabinet a déposé une plainte de portée limitée auprès de l'inspecteur général de la communauté du renseignement ("ICIG") et des questions de personnel connexes - et a représenté M. Grusch depuis février 2022. 👇

Des articles de presse récents donnent une fausse idée de l'étendue de la représentation du cabinet et contiennent des inexactitudes matérielles concernant notre représentation, que nous avons demandé de corriger. La divulgation du lanceur d'alerte n'a pas abordé 👇

les spécificités des informations classifiées présumées
que M. Grusch a maintenant publiquement caractérisées, et la substance de ces informations a toujours été en dehors de la portée de la représentation de Compass Rose. 👇

Compass Rose n'a pas pris position et ne prend pas position sur le contenu des informations retenues. L'ICIG a jugé urgente et crédible l'affirmation de M. Grusch selon laquelle des informations ont été dissimulées de manière inappropriée au Congrès, 👇

en réponse à la divulgation déposée. Compass Rose a porté cette affaire à l'attention de l'ICIG par les voies légales et a défendu avec succès M. Grusch contre les représailles. Nous souhaitons à notre ancien client le meilleur pour la suite de son parcours. 👇

Signée : Andrew P. Bakaj, Esq. et I. Charles McCullough, Esq. 👇

Les commentaires du journaliste de The Debrief :
La phrase soulignant le fait que "la divulgation du dénonciateur n'a pas abordé les détails des informations classifiées présumées" est la seule partie de la déclaration en italique. Ce même paragraphe souligne 👇

que les affirmations relatives à un programme de récupération de crash et de rétro-ingénierie faites par Grush aux journalistes L. Kean et R. Blumenthal, et répétées au journaliste Ross Coulthart, "ont toujours été en dehors de la portée de la représentation de Compass Rose". 👇

Lors d'une séance de questions-réponses avec Tim McMillan, cofondateur de Debrief, l'ancien enquêteur de police a souligné l'importance de la représentation de Grush par Compass Rose dans le cadre de sa plainte auprès de l'ICIG. 👇

"Je pense que l'un des points saillants de ce que vs avez vu, c'est la représentation juridique... c'est quelqu'un qui a beaucoup d'expérience ds ce domaine et une personne très sérieuse. Tout cela indique qu'il s'agit d'une affaire très sérieuse et non d'une affaire stupide, 👇

même si les gens peuvent avoir à l'esprit l'idée d'OVNIs écrasés et d'hommes verts. Les faits réels de l'affaire sont pris en compte et traités très sérieusement". La déclaration de Compass Rose note également que "des articles de presse récents donnent une fausse idée 👇

de l'étendue de la représentation du cabinet et contiennent des inexactitudes matérielles concernant notre représentation, que nous avons demandé de corriger". À ce jour, The Debrief, qui a été le premier à publier l'histoire, n'a pas été contacté par Compass Rose au sujet 👇

d'1 éventuelle demande de correction des articles. Bien que la déclaration de Compass Rose ne le mentionne pas expressément, le fait qu'elle affirme avoir "porté cette affaire à l'attention de l'ICIG par les voies légales et défendu avec succès Grusch contre les représailles" 👇

soulève la question de savoir si la plainte de l'ICIG a été résolue ou si elle est toujours en cours. Quoi qu'il en soit, cette déclaration semble indiquer clairement que le groupe juridique réputé pour représenter des clients dans ce type de plainte de l'ICIG 👇

fait de son mieux pour prendre ses distances par rapport aux allégations exceptionnelles de M. Grusch.