Vous connaissez Jean-Pierre Eudier ?
Ce Monsieur qui prétend que la variole a disparu grâce à l'abandon de la vaccination contre la variole ?
1/10
Ce Monsieur qui prétend que la vaccination contre la variole a engendré une explosion des cas de tuberculose ?
2/10
Ce Monsieur qui prétend que les zoonoses passent par la vaccination et les fractures ?
3/10
Ce Monsieur qui explique que refuser un débat eugéniste est être taliban ?
4/10
Ce Monsieur qui explique que nous sommes tous des cobayes d'expérimentation OGM ?
5/10
Ce Monsieur qui avoue ne rien comprendre à ce dont il parle ?
6/10
Ce Monsieur qui parle de vaccin OGM et d’expérimentation de force ?
7/10
Ce Monsieur qui prétend que les médicaments affaiblissent le système immunitaire ?
8/10
Ce Monsieur qui explique que la vaccination n’a aucune base scientifique ?
9/10
Alors, sans surprise, ce Monsieur est à la tête de la Ligue Nationale pour la Liberté des Vaccinations dont le but avoué est de harceler juridiquement scientifiques, médecins et institutions pour tenter d'imposer sa vision illuminée d'une médecine moyenâgeuse.
10/10
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Bonjour @isenmed, pourquoi avoir quitté Twitter ?
J'avais quelques questions :
Cautionnez vous de sponsoriser ce truc ?
Est-il légitime que certains de vos enseignants y interviennent ?
1/12
Organisé par une association qui promeut le bullshit :
2/12
Bonjour @education_gouv est-ce le propre d'un lycée agricole privé que d'héberger un tel évènement ?
3/12 education.gouv.fr/annuaire/83470…
Maintenant que nous avons vu dans quelles circonstances à été obtenu le rapport demandé par l’université d’Aix-Marseille sur 8 publications de l’IHU de Marseille, intéressons-nous à son contenu !
Le premier article décrit des prélèvements prospectifs nasaux, pharyngés, rectaux sur volontaires sains (étudiants de l’IHU).
L’autorisation 2019-006 obtenue après le début du recrutement est un faux comme le montrera l’ANSM. doi.org/10.1016/j.ijid… ansm.sante.fr/uploads/2022/0…
2/21
La conclusion du rapport met en avant l’absence d’autorisation de CPP et l’obtention rétrospective de l’autorisation qui ne respectent ni la déclaration d’Helsinki ni la loi française.
Malgré cela @ElsevierConnect n’a toujours pris aucune décision éditoriale sur cet article.
3/21
Didier Raoult parle toujours des conflits d'intérêts supposés ou réels des autres.
Mais, et lui (Garanti avec surprise à la fin) ?
En Mars 2022, ce commentaire PubPeer fait remarquer qu'il a oublié de déclarer les siens dans (au moins) un article.
Quelques jours plus tard, "Comme par hasard", il ouvre son mardi conspi du 29 Mars 2022 avec cette déclaration de conflit d'intérêt (Spoiler la réponse à la question posée est oui) :
2/16
L'auteur du post PubPeer était bien renseigné, Didier Raoult est bien l'un des fondateurs de Culture Top.
Qu'est-ce qui laisse à penser que l'étude de @IHU_Marseille sur l'hydroxychloroquine/azithromycine dans le Covid-19 est illégale ?
Ici, un résumé des problèmes éthiques dans la 1ère étude, Gautret et al. Toujours pas rétractée par @ElsevierConnect .
1/24
Et depuis, pas moins de 3 études (Dont un preprint mort-né) sur la cohorte de 30 423 patients.
Commençons pas le premier preprint :
Aucune autorisation de CPP ni de comité d'éthique interne.
3/24 authorea.com/users/410460/a…
Vivre son trouble neurodégénératif devant des micros et des caméras semble être ce qui attend Christian Perronne. 1/4 - Le best off du complotiste béat.
2/4 - Quel fin connaisseur de la médecine hospitalière !
3/4 - L'appel à s'abstenir d'un traitement associé à un appel à la violence d'un autre âge.
Didier Raoult répète qu'on ne l'embête que pour avoir récupéré des crottes abandonnées.
C'est totalement faux.
Exemples :
Ecouvillonnages vaginaux sur volontaires saines sans autorisation de CPP.
2015 avec l'autorisation 09-022 utilisée 248 fois.
Janvier 2016, même autorisation sans valeur légale, à nouveau des prélèvements vaginaux sur volontaires saines, il s'agit donc d'une étude prospective.