Tweet

More from @Elpis_R

Ξlpis

@Elpis_R

Jun 15

“Il n’y a pas de crise climatique, nous vivons rien d’unique. Il y a un décalage entre les données d’observations & ce qu’on entend dans la sphère médiatique, politique & militante. La science n’est pas une institution ou un consensus & est neutre politiquement & idéologiquement”

“Un climato-réaliste c’est quelqu’un qui regarde avec un peu d’étonnement ce qui se passe dans la sphère médiatique, politique et militante autour du climat et qui considère que ça n’a rien à voir avec les données observationnelles qu’on a aujourd’hui.”

“La science c’est d'abord une méthode, ce n’est pas une institution. Elle n’est pas l’affaire de consensus, c’est pas parce qu’il y a des gens qui ont l’air très intelligents, qu’ils disent tous la même chose que c’est vrai. La science est neutre politiquement & idéologiquement.”

Read 11 tweets

Ξlpis

@Elpis_R

Jun 13

New étude :

2 molécules de CO2 sur 100 000 émettent des photons.

À la surface (3.5 km), 1 molécule de CO2 sur 20 (5 %) participe même au processus de rayonnement.

Les concentrations de CO2 ont augmenté d’une partie sur 10 000 (0,032 % à 0,042 %) depuis 1950.

L’examen des croyances qui sous-tendent l’hypothèse selon laquelle l’homme réchauffe la planète peut s’avérer instructif.

Deux géophysiciens ont récemment publié un ouvrage consacré au stockage du CO2 (Amundsen et Landro, 2023).
researchgate.net/publication/36…

S’appuyant sur les travaux de Svante Arrhenius fin du XIXe, les auteurs estiment que la durée de vie radiative de la désexcitation du CO2 dans l’atmosphère est de ~1,1 seconde. Pendant ce laps de temps, on estime à 2 620 le nombre de collisions avec les molécules de N2 et d'O2.

Read 6 tweets

Ξlpis

@Elpis_R

Jun 6

“Le CO2 suit la température, l’effet ne peut précéder la cause. Les scientifiques ne sont pas du tout d’accord entre eux sur la sensibilité climatique du CO2. Les modèles climatiques sont au-dessus des observations (trop chaud). Il n’y a pas d’urgence climatique.”

“En août 2022 les t° moyennes étaient légèrement au-dessus des normales de saison en France et à quelques endroits dans l’hémisphère nord, mais dans l’hémisphère sud, c’était l’inverse. Il y a 22°C d’écart de t° moyenne entre Oslo et Singapour, les gens y vivent très bien.”

“On va dire : mais attendez, les glaciers fondent! Allons voir le plus grand glacier du Monde : la calotte glaciaire Antarctique (90% de la glace mondiale). Depuis qu’on mesure la t°, ça ne bouge pas. La banquise ne fond pas, au contraire, il y a plutôt une hausse de la banquise”

Read 4 tweets

Ξlpis

@Elpis_R

May 20

Étude 2016 :

“La vapeur d’eau compte pour 95% des gaz à effet de serre. Le CO2 ne constitue que 3,6% de l’effet de serre. Le passage de 0,03% à 0,038% de CO2 entre 1950 et 2016 n’a pu provoquer qu’un réchauffement d’environ 0,01°C.”
sciencedirect.com/science/articl…

Étude 2014 :

“La vapeur d’eau représente ~96% du forçage radiatif (RF) total de tous les gaz à effet de serre (GHE). Le CO2 ~2,7%* du RF total du GHE.”

* 2,7% uniquement dans un ciel clair (c-à-d : vapeur d’eau, CO2 et CH4)

Lorsque les nuages sont pris en compte, ils dominent.

Étude 2017 :

L’Effet de la vapeur d’eau est 200 fois plus important que le CO2 en tant que GES.

“Il annule l’effet du CO2 de sorte que la contribution du CO2 à la température atmosphérique est si faible qu’elle en devient négligeable.” journals.sagepub.com/doi/10.1177/09…

Read 8 tweets

Ξlpis

@Elpis_R

May 11

L’objectif de ce thread est de résumer toutes les observations et mesures disponibles relatives au paradigme du GIEC et de remettre en question tous les aspects de l’hypothèse du réchauffement climatique anthropique (qui n’a jamais été confirmée par une seule expérience).

I. Corrélation

Le GIEC utilise la corrélation entre le CO2 et la température des données de Vostok pour étayer sa théorie, mais l’examen approfondi des données montre que les changements de température précèdent ceux du CO2 de ~800 ans, non pas l’inverse.
history-of-geo-and-space-sciences.net/2021-05-26_hgs…

Une règle cardinale en science est de rejeter une hypothèse qui contredit clairement les résultats expérimentaux dont elle est censée rendre compte. Comme les causes ne retardent pas les effets, le CO2 ne peut pas être à l’origine du réchauffement.
elsevier.com/books/evidence…

Read 26 tweets

Ξlpis

@Elpis_R

May 11

[Thread]🧶Preuves empiriques VS Dogme du GIEC

L’objectif de ce thread est de résumer toutes les observations et mesures disponibles relatives au paradigme du GIEC et de remettre en question tous les aspects de l’hypothèse du réchauffement climatique anthropique.

Le GIEC utilise la corrélation entre le CO2 et la température des données de Vostok pour étayer sa théorie, mais un examen approfondi des données montre que les changements de température précèdent presque toujours les changements de CO2 de 400 à 7 000 ans
history-of-geo-and-space-sciences.net/2021-05-26_hgs…

Read 25 tweets

Share this page!

Enter Twitter Thread URL to Unroll

Ξlpis

Try unrolling a thread yourself!

More from @Elpis_R

Ξlpis

Ξlpis

Ξlpis

Ξlpis

Ξlpis

Ξlpis

Did Thread Reader help you today?

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Send Email!