Juan Luis Jiménez Profile picture
Jun 18 9 tweets 3 min read Twitter logo Read on Twitter
Uno de los objetivos del impuesto de sucesiones en España es "contribuir a la redistribución de la riqueza". Pero, ¿lo consigue?

No, al menos entre el 40% más pobre, a quienes los mayores impuestos de sucesiones disminuyen las posibilidades de mejorar sus niveles de renta. ⬇️
El impuesto de sucesiones, tal y como está concebido en España, tiene un efecto instantáneo sobre las familias, ya que para acceder a la herencia es necesario satisfacerlo (pagarlo) a la hacienda correspondiente.

Esto lleva a muchas familias con pocos recursos a endeudarse.
Además, tiene un efecto persistente, ya que a veces los activos que se heredan no son líquidos, por lo que el contribuyente se ve privado de los ingresos que obtendría con la operación, mientras devuelve los intereses de la deuda que contrajo para afrontar el gravamen.
De hecho, las familias más pobres en España reciben (en media), herencias 6 veces superiores a su riqueza bruta y 86 veces superiores a sus activos líquidos.

En algunas Comunidades esto no supone un problema, ya que el impuesto está bonificado hasta en un 99%. Pero no en otras.
Y el resultado es el explicado al principio. No afecta a los más ricos (pueden pagarlo), pero sí se castiga la movilidad social de los más vulnerables, por los efectos negativos sobre la riqueza financiera, en particular de depósitos bancarios y endeudamiento de crédito personal.
Así, un aumento de un punto porcentual en el tipo impositivo disminuye la riqueza bruta de los herederos por debajo del percentil 30 entre un 9% y un 12% en los años posteriores al pago.

Por el contrario, los impuestos más altos no afectan a los más ricos.
Un artículo de la recién defendida tesis doctoral de @isabelmicom (¡Felicidades por ello, Isabel!), en la que analiza los cambios en el impuesto de sucesiones en cada Comunidad Autónoma entre 2002 y 2018, lo que le permite evaluar los efectos del tributo:

https://t.co/QzVCqk4n7tisabelmicomillan.github.io/isabelmicoweb/…
Y que @marcos__lema resumió muy bien aquí (y de donde extraje la información para este hilo):

elconfidencial.com/economia/2023-…
⚠️ NOTA MUY IMPORTANTE: "el trabajo no tiene como objetivo poner en cuestión la existencia de una figura impositiva que ha generado una gran controversia política, sino las graves carencias en su diseño. Al final, los perjudicados siempre son los mismos: los que menos tienen".

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Juan Luis Jiménez

Juan Luis Jiménez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @JuanLuis_JG

Jun 13
⚠️ Acabadas las pruebas acceso a Universidad en España, he aquí unos datos que deberían conocerse: las titulaciones de mayor empleabilidad, con cuáles podrán obtener mejores sueldos y trabajar de lo que estudiaste.

Spoiler: Medicina, la mejor. Humanidades, la peor.

Hilo⬇️ Image
1⃣¿Cuál es la situación laboral de las personas tras 5 años de su graduación?

El 82% de quienes estudiaron Ciencias de la Salud trabaja en algo relacionado con sus estudios (empleo encajado).

La peor: Artes y Humanidades, con 46% empleo encajado y 13% paro. Image
Por estudios, los resultados son dispares.

Van desde el 92% de empleo encajado en Medicina, y además la menor tasa de desempleo, al 37% de Humanidades, y la mayor tasa de desempleo. ImageImageImage
Read 9 tweets
May 26
⚠️ Entre 2000 y 2020 se revelaron 72 procedimientos (con investigados) relacionados con fraude electoral en España.

Por partidos, PP (49%) y PSOE (22%) acaparan casi 3/4 partes de los casos.

Pero no todos fueron iguales ni llegaron a condena.

Breve hilo⬇️ Image
De los anteriores procedimientos:
-42 estaban relacionados con la manipulación del censo electoral (generalmente empadronamientos fraudulentos).

- 30 relacionados con la compra de votos o la manipulación del voto por correo (2 de ellas se juzgaron como delito de coacciones).
Pero de todas estas causas, 18 permanecían abiertas hasta diciembre 2020 (se desconoce su terminación, pues la tesis doctoral abarca hasta esa fecha); 24 fueron archivadas, 13 con absolución y 17 finalizaron en condena.

En un caso estuvo implicado más de un partido.
Read 6 tweets
May 1
01 de mayo. Día Internacional de los Trabajadores. Algunos datos recientes sobre el mercado laboral en España resumidos en 🔟 tweets de esta cuenta.

🧵⬇️
1️⃣ (Seguimos teniendo) La mayor tasa de desempleo de toda la OCDE
2️⃣ La mayor tasa de desempleo femenina de toda la OCDE
Read 11 tweets
Apr 14
Un detalle relevante: lo importante no es quién debe pagar legalmente el coste de la agencia inmobiliaria, sino quién lo hará realmente.

Al disponer de mayor poder el propietario, es probable que esta medida encarezca el coste de alquilar. Image
El objetivo de la política es bienintencionado, pero no necesariamente logrará lo pretendido (ojalá me equivoque). Para ilustrarlo, lean a @JL_Ferr:
nadaesgratis.es/admin/la-sente…
O este hilo de @amjorge15 sobre quién debía pagar y quién realmente pagó el impuesto a las hipotecas:

Read 5 tweets
Mar 18
Esta semana surgió un "escándalo" en medios de comunicación al conocerse que políticos de renta alta eran solicitantes y beneficiarios legales de ayudas sociales destinadas a familias numerosas.

Este caso nos permite extraer una lección vergonzosa y preocupante ⬇️ Image
El Gobierno, tras saber del caso, anuncia que "estudia" eliminar la rebaja del 65% a la energía eléctrica doméstica establecida para aquellas familias numerosas que tengan ingresos superiores a 26.000€.

Hasta aquí, podría parecer que es una decisión correcta, pero... Image
...lo preocupante es precisamente este punto.

¿Por qué? Detallemos:

El bono social eléctrico se instauró en 2009 como descuento en la factura de la electricidad para hogares vulnerables.

Para ser elegibles, los hogares debían cumplir al menos uno de los cuatro criterios:
Read 12 tweets
Mar 15
⚠️ Recordatorio periódico: el bono social de electricidad está mal diseñado (y no lo corrigen).

Si eres multimillonario, con familia numerosa, el Gobierno te abona hasta el 60% de tu factura eléctrica. Pero una pareja que ingrese 1000€ al mes no tiene derecho a descuento.
Años lleva @civio luchando contra esta clara injusticia, que vuelve a recordarnos hoy aquí:

Que aquí lo resumió @marcos__lema hace un año:

elconfidencial.com/economia/2022-…
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(