Cuando una empresa (ABC) utiliza el factoring, significa que un banco (u otro agente intermediario) paga las cuentas por cobrar (trade receivables) que tiene la empresa.
🔽
Es decir, una empresa (ABC) tiene 100€ de cuentas por cobrar de un cliente (XYZ).
Estas cuentas por cobrar serán pagadas el 31/12/23, pero la empresa(ABC) necesita el dinero para el 31/06/23.
Negocia con el banco y el banco paga las cuentas por cobrar de ABC.
🔽
Una vez hecho esto, el banco pasa a tener que cobrarle el dinero de las cuentas por cobrar a la empresa XYZ.
El banco le da igual ya ABC y solo le importa que XYZ le pague.
Pero esto no es gratis, el banco se lleva un porcentaje de esos 100€.
🔽
🔸Tipos
Existen diferentes tipos de factoring, sobre todo tenemos que tener en cuenta estos dos:
1️⃣Factoring con recurso: El cliente, la empresa ABC, asume el riesgo de impago de las cuentas por cobrar y el banco no.
🔽
2️⃣Factoring sin recurso: El banco asume el riesgo de impago de las cuentas por cobrar y el cliente (la empresa ABC) se queda tranquilo.
🔽
🔸Ejemplo de Nagarro
Nagarro es una empresa que utiliza el factoring (aunque en la última call dicen que quieren reducir su uso).
Podemos observar que en el 2022, la empresa ha tenido una entrada de caja por parte del factoring de 24.779.000€
🔽
La empresa nos dice que únicamente puede utilizar el equivalente al 15% de los activos de la empresa en factoring.
Ha utilizado 24.779.000€ y tiene 472.000.000€ de activo total, con lo cual un 5% más o menos.
Si quisiera podría utilizar tres veces más.
🔽
El coste financiero de utilizar el factoring ha sido de 1.063.000€. Es decir, Nagarro ha pagado 1 millón de euros a los bancos para que les adelanten el pago de las cuentas por cobrar.
🔽
De aquí sacamos que 1.063.000€ es el 4,2% de 24.779.000€.
Este 4'2% es el porcentaje que Nagarro le paga al banco de sus trade receivables por utilizar el factoring
🔽
🔸Interpretación
🔹El factoring no es ni bueno ni malo
🔹Se suele utilizar si la empresa cree que no puede hacer frente a sus obligaciones a corto plazo antes de cobrar las trade receivables.
🔽
🔹Cuando suben los tipos de interés empieza a estar mal visto por muchos inversores ya que el coste de hacer factoring aumenta
🔹Obtienes liquidez inmediata sin endeudamiento y reduces riesgo de impago
🔹Puede ser señal de mala salud financiera
🔹Observa si las comisiones son altas, a mayor riesgo de impago, más altas serán las comisiones.
🔹Cuidado si es factoring con recurso
Una vez contado todo esto, si os interesa la empresa, pasaos por el substack de @Gekko_TheGreat .
Tiene una tesis de Nagarro de un nivel increíble.
Por cierto, @Gekko_TheGreat si me he deslizado en algún dato o en alguna aclaración, házmelo saber.
Un saludo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Los costes fijos pueden llevar a una empresa al apalancamiento operativo ya que permiten que las ventas vayan creciendo sin que aumenten los costes.
Mientras la economía va bien no hay problema, no obstante...
🔽
Si la economía entra en recesión, la empresa deberá cargar con los costes fijos mientras sus ventas disminuyen, lo que disminuirá sus márgenes.
Por otra parte, los costes variables permiten moderar la caída del márgen, ya que pueden adaptarse a las circunstancias
🔽
P.ej: Microsoft tiene apalancamiento operativo porque ha invertido mucho dinero en sus productos de software. Una vez ese dinero esté invertido le va a costar vender lo mismo 1 licencia de software que 1000 (excluyendo gastos en marketing)
🚨🚨 Las Stock Based Compensation (SBC) son una forma de remuneración a los empleados y directivos de una empresa.
Consiste en que la empresa le da al trabajador acciones y este puede venderlas cuando pase un determinado tiempo o se cumplan unos objetivos.
🔽
Esto es beneficioso para la empresa ya que pagan a sus empleados emitiendo acciones y no con dinero.
En fintwit parece que está establecido que no son buenas las SBC ya que diluyen al accionista (porque se emiten más acciones), no obstante esto hay que cogerlo con pinzas
🔽
Efectivamente se diluye al accionista cuando se emiten acciones pero hay que ver las SBC como una inversión ya que es una manera muy eficiente de retener el talento. En las empresas tecnológicas ocurre mucho ya que sus mayores activos suelen ser sus empleados
El Cash From Operations no es lo mismo que el Free Cash Flow.
▪️¿Sabes qué son estos términos?
▪️¿En qué se diferencian?
▪️¿Cómo calcularlos?
▪️¿Cómo interpretarlos?
▪️¿Las características de cada uno?
Échale un ojo a este 🧵 y lo entenderás.
Ej: $GOOGL
🔽
▪️¿Qué es el CFO?
El Cash from operations (CFO) o flujo de efectivo de operaciones es la cantidad de dinero que entra y sale de una empresa por sus actividades comerciales durante un período de tiempo.
🔽
▪️¿Qué es el FCF?
Es el efectivo que queda en una empresa después de hacer frente a las obligaciones necesarias para mantener el negocio operativo.
En otras palabras:
Es el dinero que le queda a la empresa después de restar los pagos para mantener el negocio, a los cobros.
"Cuánto mayor sea el pago en acciones a los empleados y directivos (SBC) más inflado estará el Cash From Operations (CFO)"
¿Por qué?
🔽
Porque como las SBC son un Non Cash Ítem (no sale ni entra dinero en la empresa) se suman en el cálculo del CFO.
Pero ten en cuenta que estas SBC diluyen al accionista, por lo que, a mi juicio, no deberías sumarse en el cálculo del CFO.
🔽
Para entender esto bien piensa lo siguiente:
Si la empresa en lugar de dar las acciones, las vendiera a mercado y luego con el dinero recibido pagara a los empleados, no lo meterías en la suma del CFO.