Normaal wordt de bevolkingsdichtheid berekend door het aantal inwoners van een land of gemeente te delen door aantal km² oppervlakte. Per gemeente ziet het er voor 2023 dan zo uit. Een bekend beeld, maar je kunt het ook net een beetje anders bekijken. 🧵👇
Rotterdam omvat bijvoorbeeld ook het havengebied: daarom valt de stad buiten de Top 20 gemeenten met de grootste bevolkingsdichtheid. Zeewolde bijvoorbeeld heeft uitgestrekte polders zonder bebouwing en heeft daardoor wat artificieel een zeer lage bevolkingsdichtheid.
Je kunt ook kijken hoeveel inwoners gebruik moeten maken vh woonterrein: Terrein vooral voor wonen bestemd, inclusief primaire woonvoorzieningen. Daar waar je woont kan je de mate van bevolkingsdichtheid dagelijks ervaren.
https://t.co/xF4HDlUtGxopendata.cbs.nl/statline/#/CBS…
Zonder binnenwater en buitenwater is dit ongeveer de verdeling: 66% agrarisch terrein, 15% bos en open natuurlijk terrein, 11% bebouwd, waarvan 7%-punt woonterrein. We bewonen/gebruiken dagelijks dus maar een klein deel van het land (zonder binnen- en buitenwater): 7%.
Landgebruik is beschikbaar voor 2017, nog niet voor latere jaren. De verdeling verandert erg langzaam. Dan ziet het er zo uit (links p gemeente, rechts p woongebied in gemeenten: 5 pakweg even grote groepen. Dichtheid binnen woongebieden incl prim. voorz. minder scheef verdeeld.
Dat wordt ook inzichtelijk met de verdelingen in 2 figuren. De dichtheid binnen woonterrein is uiteraard veel groter. En verschillen tussen gemeenten zijn kleiner.
Deze scatterplot laat zien hoe de twee maten zich tot elkaar verhouden. Diemen stijgt zeer sterk van plek 33 naar 9. Zeewolde van plek 372 naar 96.
Het is aardig de Top-20 van de twee manieren om bevolkingsdichtheid te berekenen te bekijken: Rotterdam komt nu tevoorschijn. Andere gemeenten stijgen, dalen of vallen uit de Top-20 (Oegstgeest).
Je kunt ook de verhouding tussen de twee getallen berekenen: vooral in Noord en Oost Nederland is de dichtheid binnen woongebieden vele malen groter dan de bevolkingsdichtheid binnen de gemeente als geheel. Uiteraard kan men daar wel makkelijker rustigere gebieden bereiken.
Anders bekeken: In de provincies in noorden en midden is meer ruimte voor parken, bossen en natuurgebieden. Gelderland heeft met de Veluwe veel bos, Flevoland de Oostvaardersplassen en zorgen oa de Waddeneilanden voor groot areaal natuur in Friesland.
https://t.co/KlPAY6IZphclo.nl/indicatoren/nl…
Alternatief is de populatie gewogen dichtheid, woondichtheid, niet per gemeente maar per 1 km² grids. Qua bevolkingsdichtheid topt NL de lijst, maar de PWD is gemiddeld. Uiteraard hebben veel andere landen heel veel meer lege ruimte, natuur.
PS: hier wordt NL als lege stad ipv dichtbevolkt land getypeerd. Nou, NL is wel dichtbevolkt, maar dat komt dus vooral doordat er weinig lege gebieden zijn. Bevolking rel geleidelijk verdeeld. Over vooral 1-gezinswoningen, weinig hoogbouw, appartementen.
https://t.co/rBJrjCVkOs
In periode 1999 t/m 2023 kwamen 1,8 miljoen immigranten naar Nederland van buiten de EU/EFTA.
⏺️ 32% gezinsmigrant, wv 6% gezinslid v asielmigrant
⏺️ 23% asielmigrant
⏺️ 15% werk
⏺️ 15% studie
⏺️ 8% tijdelijke bescherming, (Oekraine)
⏺️ 5% overig, bijv medische behandeling in NL
Lang niet al deze immigranten blijven in Nederland wonen. Op 31 december 2023 waren 737,5 duizend niet-EU/EFTA-immigranten weer vertrokken, wat meer dan 40% is. Of en hoelang immigranten in Nederland blijven, hangt onder andere af van hun reden om te komen.
Van de niet-EU/EFTA-gezinsmigranten die bijv. tussen 2005 en 2010 arriveerden, was een ruime meerderheid na 13 jaar nog in Nederland (57%). Ook een relatief groot deel van de asielmigranten blijft in Nederland. Studie- en arbeidsmigranten vertrekken het vaakst en het snelst.
“Integratie kost tijd” heeft genuanceerdere uitleg nodig; op dit medium extra uitdagend. Lang draad met verschillende dimensies van tijd; hier alleen gerelateerd aan sociaaleconomische integratie.
1. Tijd: als iemand langer in NL woont, dan bevordert dit gemiddeld de kennis over taal en sociale conventies, verbreedt dit het sociaal netwerk.
We zien dat als kinderen op jongere leeftijd naar NL kwamen, dit schoolprestaties ten goede komt. cbs.nl/nl-nl/publicat…
2. Meer en langer stapelen: Er wordt qua scholing een inhaalslag gemaakt door leerlingen van de 2e generatie, maar ondanks dit blijft zelfs op 28‑jarige leeftijd nog een duidelijk verschil bestaan in het behaalde opleidingsniveau tussen de 2e generatie en de NLse herkomstgroep.
Kantelpunt: Vanaf 2025 meer ouderen (65+) dan jongeren (0-20 jaar) in 🇳🇱. Vergrijzing: Rel. grote geboortegeneraties verouderen. Daarnaast dubbele vergrijzing: Aandeel 80-plussers, meest zorgbehoevend, groeit van 5% naar 10%. % 20-65 jarigen daalt.
🧵Grijs zorgelijk draadje👇
Verhouding tussen aantal mensen van 20 jaar tot AOW-leeftijd en aantal vanaf AOW-leeftijd, de dynamische grijze druk, geeft beter beeld vd verhouding vh niet-werkzame deel tot het potentieel werkzame deel van de bevolking. Stijgt ook in alle demografische toekomstvarianten.
Toch is de grens van 65 jaar geen vreemde om over de tijd te tonen: veel mensen zijn dan niet of verminderd inzetbaar.
Update Eurostat: 17% minder 1e asielaanvragen in juni 2024. En net als altijd: Aantal 1e asielaanvragen per capita in 🇳🇱 rond, nu onder het EU-gemiddelde.
Ook per km² woongebied, daar waar gewoond en veelal daadwerkelijk opgevangen wordt.
Asiel: Inwilligings-% recent hoger dan in andere landen, maar heeft deels met wegwerken achterstanden te maken. Over langere periode (2012-2023) ook iets hoger, maar komt grotendeels omdat we rel. weinig kansarme aanvragers hebben. Kijk je naar Syriërs: verschillen veel kleiner.
Nederland vangt ook een aanzienlijk aantal vluchtelingen uit Oekraïne op. Minder dan het EU-gemiddelde. De landen rond de Middellandse zee, ook relatief ver van het land vandaan, vallen op door nog lagere aantallen per capita. VK 20/9:
Ja, asielmigratie vergroot druk op al krappe woningmarkt. En vooral specifieke, (bijv. startende stellen + kinderen, wel rel. kleine groepen) moeten langer wachten.
❗Maar vergeet deze structurele oorzaak van stijgende krapte niet: snel dalend aandeel sociale huurwoningen in 🇳🇱.
En vergeet niet andere structurele ontwikkelingen die parallel plaatsvonden en -vinden: Gestage toename van het aantal alleenwonenden, vooral ouderen door vergrijzing en sluiting vh voorportaal verpleeghuizen: bejaardenoorden, wat doorstroom verhindert.
❗Aanvullende CBS-publicatie Covid-vaccinatie + sterfte om effect van veranderingen in definitie van vacc-status ‘gevaccineerd’ op uitkomsten inzichtelijk te maken en te laten zien hoe deze zich verhouden met de eerder gebruikte definitie.💉
@statistiekcbs cbs.nl/nl-nl/longread…
Bij deze alternatieve definitie worden personen direct na afronding basisserie v vaccinaties als volledig gevaccineerd meegeteld, zonder tussenliggende periode van 2 of 4 weken. Ook is gekeken naar sterfte direct na vaccinatie tegen C19, dus zonder basisserie afgerond te hebben.
Uiteraard worden weer aparte analyses gedaan naar wel/geen Wlz-zorggebruik (wel: vooral bewoners van verzorgingshuizen etc.) en worden zowel absolute aantallen als per 100 duizend (naar leeftijd en geslacht) gestandaardiseerde aantallen gepresenteerd. cbs.nl/nl-nl/onze-die…