Normaal wordt de bevolkingsdichtheid berekend door het aantal inwoners van een land of gemeente te delen door aantal km² oppervlakte. Per gemeente ziet het er voor 2023 dan zo uit. Een bekend beeld, maar je kunt het ook net een beetje anders bekijken. 🧵👇
Rotterdam omvat bijvoorbeeld ook het havengebied: daarom valt de stad buiten de Top 20 gemeenten met de grootste bevolkingsdichtheid. Zeewolde bijvoorbeeld heeft uitgestrekte polders zonder bebouwing en heeft daardoor wat artificieel een zeer lage bevolkingsdichtheid.
Je kunt ook kijken hoeveel inwoners gebruik moeten maken vh woonterrein: Terrein vooral voor wonen bestemd, inclusief primaire woonvoorzieningen. Daar waar je woont kan je de mate van bevolkingsdichtheid dagelijks ervaren.
https://t.co/xF4HDlUtGxopendata.cbs.nl/statline/#/CBS…
Zonder binnenwater en buitenwater is dit ongeveer de verdeling: 66% agrarisch terrein, 15% bos en open natuurlijk terrein, 11% bebouwd, waarvan 7%-punt woonterrein. We bewonen/gebruiken dagelijks dus maar een klein deel van het land (zonder binnen- en buitenwater): 7%.
Landgebruik is beschikbaar voor 2017, nog niet voor latere jaren. De verdeling verandert erg langzaam. Dan ziet het er zo uit (links p gemeente, rechts p woongebied in gemeenten: 5 pakweg even grote groepen. Dichtheid binnen woongebieden incl prim. voorz. minder scheef verdeeld.
Dat wordt ook inzichtelijk met de verdelingen in 2 figuren. De dichtheid binnen woonterrein is uiteraard veel groter. En verschillen tussen gemeenten zijn kleiner.
Deze scatterplot laat zien hoe de twee maten zich tot elkaar verhouden. Diemen stijgt zeer sterk van plek 33 naar 9. Zeewolde van plek 372 naar 96.
Het is aardig de Top-20 van de twee manieren om bevolkingsdichtheid te berekenen te bekijken: Rotterdam komt nu tevoorschijn. Andere gemeenten stijgen, dalen of vallen uit de Top-20 (Oegstgeest).
Je kunt ook de verhouding tussen de twee getallen berekenen: vooral in Noord en Oost Nederland is de dichtheid binnen woongebieden vele malen groter dan de bevolkingsdichtheid binnen de gemeente als geheel. Uiteraard kan men daar wel makkelijker rustigere gebieden bereiken.
Anders bekeken: In de provincies in noorden en midden is meer ruimte voor parken, bossen en natuurgebieden. Gelderland heeft met de Veluwe veel bos, Flevoland de Oostvaardersplassen en zorgen oa de Waddeneilanden voor groot areaal natuur in Friesland.
https://t.co/KlPAY6IZphclo.nl/indicatoren/nl…
Alternatief is de populatie gewogen dichtheid, woondichtheid, niet per gemeente maar per 1 km² grids. Qua bevolkingsdichtheid topt NL de lijst, maar de PWD is gemiddeld. Uiteraard hebben veel andere landen heel veel meer lege ruimte, natuur.
PS: hier wordt NL als lege stad ipv dichtbevolkt land getypeerd. Nou, NL is wel dichtbevolkt, maar dat komt dus vooral doordat er weinig lege gebieden zijn. Bevolking rel geleidelijk verdeeld. Over vooral 1-gezinswoningen, weinig hoogbouw, appartementen.
https://t.co/rBJrjCVkOs
Lees indrukwekkend onderzoek van @p_tammes toonde grote variatie in Joodse sterftecijfers in NL gemeenten in WO-II. In Amsterdam kwam 75% om (=NL gemiddeld; totaal ~105 vd 140 duizend), in Eindhoven, Utrecht, Den Haag, Assen resp. 38%, 55%, 70%, 89%. #4meitheconversation.com/anne-frank-and…
"Joden die in gebieden woonden met een hoger aandeel collaborateurs onder Nederlandse politieagenten en minder potentiële onderduikmogelijkheden, werden vaker gedeporteerd. Ook hadden Joden die in gebieden woonden met minder cohesie meer kans om te worden gedeporteerd."
"Joden die in gebieden woonden met relatief meer katholieken waren beter beschermd tegen deportatie. De katholieke kerk in Nederland protesteerde fel tegen de deportatie van joden in juli 1942."
Update World Cultural Map. Interessant als context, uiteraard met grote verschillen binnen landen, tussen individuen. Traditioneel: nadruk op belang religie, respect voor autoriteit, traditionele familiewaarden. Overleving: nadruk op econ. + fysieke veiligheid. Zelfexpressie:… twitter.com/i/web/status/1…
Politicoloog Ronald Inglehart (1934-2021) werkte hier lang aan. Laatste interview, okt 2020: "Wereld beweegt op lange termijn richting postmaterialisme. Op korte termijn kan toename onzekerheid autoritaire krachten versterken, zoals afgelopen jaren bleek." volkskrant.nl/a-bce6d00d
"Postmaterialisme ontstaat door zekerheid. Dat betekent dat de ontwikkeling omkeerbaar is. Hoe onzekerder je je voelt, hoe meer je wilt dat een sterke leider voor je zorgt. En er zijn tegenwoordig veel mensen die zich onzeker voelen."
💡De wereld was 50 jaar geleden opgedeeld in rijke (weinig geboorten/lage kindersterfte/hoge levensduur) + arme (veel geboorten/hoge kindersterfte/lage levensduur) landen. Zo'n duidelijke 2-deling bestaat helemaal niet meer. @HansRosling
Bevolkingsexplosie? Wist u dat de *groei* van de wereldbevolking al in de jaren 70 piekte? De wereldbevolking groeit, maar steeds langzamer. Het jaarlijks aantal geboorten is vrijwel constant. De levensverwachting neemt toe. Vergrijzing draagt ook bij aan groei.… twitter.com/i/web/status/1…
Het helpen van de armsten op aarde leidt niet tot overbevolking, maar remt de wereldwijde bevolkingsgroei juist af. Kijk deze korte, bijna klassieke animatie van @HansRosling@Gapmindergapminder.org/answers/will-s…
In 2022 overleden 8,2 duizend mensen aan COVID-19. Veel minder dan in de 2 jaren ervoor (19,6 duizend (2021) + 20,2 duizend (2020)). En het valt in 2022 veel minder samen met oversterfte. Totale C19-sterfte: 48 duizend.
🧵 met ook trends bij andere doodsoorzaken. @statistiekcbs
In 2022 overleden 14,5 duizend meer mensen dan verwacht. Deze oversterfte is hoger dan de sterfte aan C19 van 8,2 duizend. In de 2 voorgaande jaren was het andersom. Over de 3 jaar is de C19 sterfte met 48,0 duizend nog hoger dan de oversterfte (45,8 duizend).
Perioden met oversterfte in 2020 en 2021 vielen grotendeels samen met relatief hoge sterfte aan C19. In 2022 viel oversterfte NIET steeds samen met pieken van C19-sterfte. Er waren door het jaar heen wel veel meer weken met oversterfte. Sterfte met/zonder C19-sterfte:
👴👵Met de ouder wordende bevolking neemt ook het aantal 85‑plussers toe. Tot 2035 gaat hun aantal naar verwachting bijna verdubbelen, van bijna 390 duizend in 2021 tot ruim 713 duizend. Daarna stijgt het door naar meer dan één miljoen in 2050. Uit: longreads.cbs.nl/regionale-prog…
Ook als aandeel van de bevolking neemt het aantal 85‑plussers sterk toe van 2,2 procent in 2021 naar 3,8% in 2035. In 2050 ligt dit percentage 2,5 keer zo hoog als nu en komt dan uit op 5,5%.
Onder 85‑plussers is de zorgbehoefte relatief groot. Het aandeel dat door overlijden van de partner alleen komt te staan is eveneens groot. Mantelzorg komt vaak op de schouders van mensen van 50 tot 75 jaar terecht, meestal de kinderen van deze ouderen.
"There is a great deal we still do not understand about Covid-19 and how it affects the body. New study found that a Covid infection could be acting as a “disease accelerator” in some settings." forbes.com/sites/robertha…
"A person with a preexisting risk for diabetes for example might be more likely to develop the disease by age 45 or 55 after infection rather than by 65."
"Confirming previous research and underscoring the long-term health risks the virus poses as the world steadily adapts to living with Covid in the long term." Link to the study itself: jamanetwork.com/journals/jaman…