Thread by @JohannesBuckler

Se sono arrabbiato? Se sono arrabbiato?
No, tranquilli, non sono arrabbiato, SONO INFURIATO!!!
Ma cosa vi è venuto in mente di dare a quella storia quell’assurdo significato?
La mia storia voleva renderlo uno spauracchio, da cui stare lontani.
Altro che incentivo.

Me l’aveva raccontata, simile alla mia, un mio arciere, Pellegrino si chiamava, mentre a cavallo percorrevamo insieme la strada che da Gradisca porta a Udine.
Forse per distrarmi, forse per convincermi che in fondo se ne poteva fare a meno, perché nascono solo guai e disastri.

Nel 1524 vivevo, seppur nobile conte, una vita da invalido, dopo aver servito nell’esercito della Repubblica Veneta.
Ero riuscito a raggiungere il grado di capitano dei cavalleggeri, ma le troppe ferite mi avevano costretto a ritirarmi nella mia villa di Montorso.

Inabile al mestiere delle armi vivevo una vita melanconica, maledicendo la mia cattiva fortuna che mi aveva reso, ancor giovane, inattivo, inoperoso, non per indolenza o per mancanza di volontà.
Proprio “nel corso di così belle guerre”.

Avevo cercato di dare un nuovo senso alla mia vita, alle mie giornate, insegnando e scrivendo poesie in latino e italiano.
Avevo la speranza di ritrovare nelle lettere la gloria che avevo perduto sui campi di battaglia.
Dopo l’incontro con Pellegrino, iniziai a scrivere la storia

Mai avrei immaginato cotanta gloria, anche perché, quando la novella venne stampata nel 1530, io ero morto da almeno un anno.
Il solito fortunato.
Prima la forzata inazione, poi una gloria nemmeno assaporata.
Poteva accadermi qualcosa di peggio?
Poteva?

Anche dopo la mia morte intendo?
Sì, poteva, infatti è accaduto.
Tutta colpa vostra.
Perché siete andati oltre le mie parole?
Perché le avete dato un senso completamente opposto da quelle che erano le mie intenzioni?

Fin da subito la novella ebbe un successo incredibile nelle corti del Rinascimento e fra tutti gli intellettuali. E le rielaborazioni non si fecero attendere.
Come quella di un celebre scrittore di novelle, il domenicano Matteo Bandello.
Diciamo un religioso mondano, via.

E dove va ad ambientare la “mia” novella?
Nella città termale di Caldiero, dove lui si era recato per curarsi il suo maledetto mal di reni.
Però bravo era bravo, tanto che da successo italiano, diventò ben presto un successo europeo.

Era un’epoca dove tutto ciò che era italiano dettava legge in Europa.
E così il francese Pierre Boaistuau, la riscrisse un tantino rimaneggiata dandole brio e spigliatezza. Arrivare in Inghilterra fu un attimo.
Qualcuno le diede persino il titolo di “Palazzo del Piacere”.

La lingua italiana aveva molti cultori in Inghilterra e tra questi certamente c’era anche lui, che nelle sue opere amava mettere alcune battute in italiano.
La novella del Bandello, elaborata sulla trama di Luigi da Porto, fu la sua principale fonte d’ispirazione.

Chi è questo Luigi da Porto?
Sono io, sveglia, quello che ha scritto quella novella dal titolo: «Historia novellamente ritrovata di due nobili amanti: con la loro pietosa morte intervenuta già al tempo di Bartolomeo della Scala».
Shakespeare la portò in scena a Londra nel 1596.

La sua compagnia si chiamava “La compagnia del ciambellano”.
Tutti i teatri avevano un protettore e il suo era il cugino della Regina Elisabetta, Lord Henry Hunsdon, che a corte ricopriva proprio quella carica.
Il titolo di quel dramma?
“Romeo and Juliet”.

Il dramma, come si usava a quei tempi, fu sottoposto all’esame dei funzionari della censura.
Non volevano che in qualche spettacolo ci finisse dentro qualche passaggio lesivo del prestigio del governo o della sovrana.
Si chiamava Tilney, il “sopraintendente ai divertimenti”.

Naturalmente i puritani ritenevano “Romeo e Giulietta” immorale dalla prima all’ultima parola.
Però quel racconto avrebbe convinto i lettori a «evitare la rovina, lo sconvolgimento, la sconvenienza e il disgusto che i lascivi desideri e le voglie insubordinate portano con sé».

In realtà la cosa che che più turbava quella gente era che quegli sfortunati amanti avevano ceduto al desiderio trascurando l’autorità dei genitori.
Lo sapevano bene Lady Catherine Grey e il conte di Hertford, rinchiusi nella torre di Londra per essersi sposati in segreto.

Senza l’autorizzazione della Regina, intendo.
E così Lady Catherine era morta in prigione dopo aver dato alla luce due figli.
A Shakespeare tutta questa moralizzazione importava poco.
Nella sua tragedia si era limitato a esporre semplicemente quei fatti nella Verona medioevale

Shakespeare aveva solo trentatré anni e aveva affidato la parte di Romeo a un giovane della compagnia.
Il ruolo di Giulietta ad un altro ragazzo travestito da fanciulla.
Normale a quei tempi visto che non c’erano attrici. Così tutto era affidato solo alle parole.

Come dite?
Perché all’inizio ho detto di essere infuriato?
E me lo chiedete?
Ho scritto la storia di Romeo e Giulietta, insomma quella roba lì, per un motivo solo.
Con un intendimento diametralmente opposto.
Altro che glorificazione dell’amore.

Ho denunciato l’amore come fonte d’affanni e tribolazioni senza fine.
Uno spauracchio, altro che incentivo all’amore. Un’esortazione rivolta soprattutto a me stesso. Scommetto che non avete letto la lunga dedica alla "Bellissima e leggiadra madonna Lucina Savorgnan”.

Immaginavo.
La incontrai a un ballo.
Era una mia cugina alla lontana e aveva quindici anni. Ne rimasi incantato.
Ci innamorammo, ma senza rendere pubblici il nostro amore e le nostre frequentazioni.

Il motivo?
Allora siete di coccio.
Appartenevamo a due rami antagonisti della famiglia. Non vi starò a raccontare tutta la vicenda, vi dico solo che Venezia, nel 1516, ordinò al tutore di Lucina di farla sposare con Francesco Savorgnan.
Capite perché ho scritto quella storia?

La mia Lucina costretta a un bell’accordo patrimoniale, sancito da un orrido matrimonio.
E voi ne avete fatto il trionfo di un giovane amore sulla rivalità di famiglia.
Ne avete fatto la più grande storia di amore che sia mai stata scritta.
Non era quella la mia intenzione.

Dite che ho solo riscritto e riambientato la vicenda drammatica di due innamorati già nota in letteratura? Scritta sì da me, ma resa poi immortale da Shakespeare?
Pensate quello volete.
Ho detto la mia.
E poi, per dirla tutta, quello Shakespeare non ha mai messo piede a Verona.