Read on Twitter
Otra cosa que me llama mucho la atención de todo esto de la herencia universal es la capacidad que tiene de alentar la idea neoliberal de la igualdad de oportunidades que, de alguna manera, reproduce en cada sujeto el desarrollo del modo de producción.
Es decir, lo que se está defendiendo con toda esta narrativa es el derecho de todos a demostrar que somos los que merecemos extraer nuestra riqueza de la plusvalía para que el sistema elija de manera más justa quien merece ocupar ese puesto.
La cara b de esta argumento tan atractivo es que justifica por contra que quien fracase se merecerá entonces con todas las de la ley que su fuerza de trabajo sea explotada por otro.
Para ello no se aclara por fetichismo de la mercancía en qué se fracasa exactamente: en la reproducción del modo de producción capitalsita. Spoiler: nadie merece que su fuerza de trabajo sea explotada, si no esto es necesario al modo de producción capitalista.
El objetivo no es reorganizar el modo de producción capitalista para que nos parezcan más justas sus injusticias sino acabar con éste de una vez por todas. De nuevo la herencia universal no es Marx es Tony Blair, presentar el neoliberalismo como "social".
Parecer iguales materialmente al principio para poder ser desiguales al final también es fetichismo de la mercancía porque la reproducción de la división de clase burguesía/proletariado era la intención desde el primer momento.
Lo que se nos está diciendo es que se puede apretar a la burguesía 10.000 millones más en presupuesto educativo, pero que es mejor entregarlo a todo el mundo para que proliferen proyectos de extracción capitalistas que luego absorberán los grandes grupos financieros.
Vaya que todo el mundo acepte la reproducción del sistema capitalista porque ahora ya sí que sí, te puede tocar a ti.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
