Ich hab das Scurrows Video gesehen und es erinnert mich ein daran, als Bushido versucht hat mit dem zeigen eines Videos Vorwürfe zu entkräften und sie stattdessen untermauert hat.
Wir sehen, dass Shurjoka sich von ihm belästigt fühlt und wie Scurrows sich übergriffig verhält.
Scurrows missachtet ihren Wunsch sie nicht von oben zu filmen. Es ist offensichtlich wie unangenehm Shurjoka diese ganze Situation ist und sie versucht höflich zu bleiben, mit einer bewundernswerten Geduld.
Du kannst uns erzählen was du willst Theo, wir sehen genau wer du bist.
1. Diese ganzen Behauptungen was wie wo wann getweetet wurde sind Nebelkerzen. Auf Theo Bottländers Twitter Account sind alle Tweets von vor dem 6. September 2022 gelöscht.
Praktisch!
Glaubt nicht einfach was der Mann im Fernseher sagt, lasst euch Belege zeigen.
2. Theo Bottländer aka Scurrows inszeniert sich als weißer Ritter aller Betroffenen sexueller Übergriffe, denen nicht geglaubt wird.
Erinnerung: den Frauen die dem Hassprediger Andrew Tate Anschuldigungen machten, glaubt er bis heute nicht und stellt sich schützend vor sein Idol.
Hier die Belege, wie sich Theo Bottländer aka Scurrows als Online-Rechtsanwalt des misogynen Manosphere-Propheten versucht:
Aber was rede ich, Theo Bottländer aka Scurrows sagt ja sogar in seinem neusten Video, dass man Kinder aus der Transthematik rauslassen solle.
Kinder können trans sein. Trans kids ihre Identität abzusprechen und ihnen ein anderes Geschlecht aufzuzwängen IST transfeindlich.
Das ist gewaltsam. Das ist schädlich.
Theo Bottländer vertritt die Positionen amerikanischer Faschist:innen. Das ist nicht zu widerlegen.
Zurück aber zu seiner Übergriffigkeit gegenüber Shurjoka und potentiell anderer Frauen.
Fragt sich eigentlich jemand warum er seiner Community und der Öffentlichkeit nicht das GANZE VIDEO zugänglich macht, zur Verifizierung seiner Aussagen?
Er will doch mit offenen Karten spielen, oder? Dann soll er doch mal zeigen, was da noch zu sehen ist. Ich hab 5 Stunden Zeit.
So liebe Scurrows-Fanboys. Geht doch mal zu eurer Vaterfigur und sagt ihm er soll das ganze Video veröffentlichen. Was hat er denn zu verlieren?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Lina E. die seit 2 1/2 Jahren in Untersuchungshaft ist wurde heute zu 5 Jahren Freiheitsstrafe verurteilt. Auf Grundlage von INDIZIEN.
Es wurde das Bild einer kriminellen Vereinigung konstruiert. Mutmaßungen auf Basis der Fantasie des Staates und Aussagen von Nazis. #FreeLina
"Die Verteidiger führen hier an, dass die Beweislage sehr dünn sei. Keiner der Angegriffenen hat Lina E. zweifelsfrei erkannt. Die Angreifer waren vermummt, es gibt auch keine Videoaufnahmen und dergleichen."
In Deutschland sperrt man dich und deine Freund:innen viele Jahre einfach weg, weil Staat und Nazis vermuten und lediglich behaupten, dass du etwas getan haben sollst.
Wollen wir uns mal anschauen, wie diese "erschreckend gut funktionierende kriminelle Vereinigung" aussehen soll?
Gestern am 20.05. wurde ein Space zwischen Volksverhetzer KuchenTV, Transfeind Scurrows und Journalist Tobias Huch veranstaltet.
Hier kommt die Doku zu Proletopia, der sich wie immer aufmerksamkeitsgeil hineindrängt um sich selbst zu thematisieren. #Kuchenspace
"Warum nennt ihr mich rechts?!"
"Hä hat hier keiner gemacht."
"Aha ok, aber das kann nicht sein, dass wenn man über Wokismus redet, dass man dann gleich rechts ist."
"Aber du redest schon mit Rechten oder?"
Ja, eh. Rechtsradikale sogar, mit denen man sich weitesgehend einig ist.
Da irgendwas als Widerspruch zu bezeichnen wäre eine Umdeutung des Wortes.
Es ist kein Widerspruch, wenn der eine fragt "Ausländer aus?" und du sagst "Das ist die falsche Frage. Warum kommen die Ausländer?"
Wenn der eine Kulturmarxismus sagt und der andere Wokismus, auch nicht.