Read on Twitter
סין הודיעה כי על הטלת מגבלות על מתכות מסוימות המשמשות את תעשיית השבבים. ההגבלות ייכנסו לתוקף ב-1/8, ו״נועדו להגן על האינטרסים והביטחון הלאומי של סין״.
סין מרימה את האקדח שהיה על השולחן מאז תחילת הסנקציות של 🇺🇸 - במה שמסמל עוד התדרדרות ביחסי המעצמות. את ההשלכות - נרגיש כולנו.
/1
סין מרימה את האקדח שהיה על השולחן מאז תחילת הסנקציות של 🇺🇸 - במה שמסמל עוד התדרדרות ביחסי המעצמות. את ההשלכות - נרגיש כולנו.
/1
מרגע ש-🇺🇸 התחילה לפגוע ב-🇨🇳 באופן אסטרטגי, בעיקר באמצעות ההגבלות על השבבים - היה ברור שלסין בהחלט יש איך להכאיב חזרה אם היא תרצה. סין בנתה מונופול גלובלי על כמה שלבים בשרשרת הערך של מתכות ויסודות נדירים וחשובים ביותר לתעשיית האלקטרוניקה הגלובלית - מהכרייה ועד לעיבוד הסופי.
/2
/2
עם זאת, עד עתה סין נמנעה במופגן מנקיטת צעדי תגמול בסגנון. זה לא שישו מאד פופולרי בסין והיא ביקשה להגיש את הלחי השניה. למהלך כזה מצדה של סין יהיו השלכות כלכליות וטכנלוגיות שיפגעו בכלכלה הגלובלית כולה - כולל בסין עצמה. ובחישוב אסטרטגי ארוך טווח - סין בעמדה בעייתית.
/3
/3
אם מדובר כאן על תחרות ״עצירת נשימה״ - אז לסין כנראה ייקח יותר זמן לסגור את הפער בייצור שבבים מתקדמים, מאשר לארה״ב ובעלות בריתה בעיבוד יסודות. אלא שאם נמשיך עם מטאפורת תחרות עצירת הנשימה הזו הכלכלה הגלובלית כולה עשויה לפרפר מחוסר אספקת חמצן למוח, עם סיכון לא מבוטל לנזק מוחי…
/4
/4
הסנקציות יחייבו את היצואנים הסינים לקבל אישור למשלוח של 14 מוצרי מתכות קריטיות כמו גליום וגרמניום. זו תגובה מדודה ומדוייקת לסנקציות האמריקאיות - והאישורים האלו מן הסתם יינתנו ע״פ אינטרסים של הממשל ולא איזה תקנות ברורות שקל לעמוד בהן.
אז למה סין החליטה לבסוף כן ללכת על זה ?
/5
אז למה סין החליטה לבסוף כן ללכת על זה ?
/5
לדעתי סין עדיין מעדיפה הסרה הדדית של הסנקציות בתחום - מה שכמובן יתרום לכלכלה והחדשנות הגלובלית כולה. הפעולה הזו באה לתת לסין מנוף - בטח בעקבות דיווחים כי וושינגטון שוקלת הגבלות נוספות על סין, ולקראת ביקורן הקרב בסין של שרת האוצר האמריקאית ילן ושרת המסחר רמונדו. מהלך מתבקש.
/6
/6
סין רוצה לתת לעצמה כוח פרקטי ומנוף אפקטיבי במו״מ בנושא. בזהירות המתבקשת אומר שיכול להיות שאנחנו רואים כאן אסטרטגיה אמריקאית דומה לזו של המלחמה הקרה עם ברה״מ - כשהיא יודעת שתחרות אינסטנסיבית לאורך זמן אולי תפגע בשתי היריבות - אבל ארה״ב תוכל להחזיק לאורך זמן רב יותר.
/7
/7
לא בטוח אם ההנחה הזו נכונה במקרה של סין. אולי כן.
מה שכן בטוח - ביריבות כזו, עם מגבלות הדדיות חריפות על התעשיה שהיא בלב הכלכלה והקדימה הגלובלית - העולם כולו יסבול כלכלית, תעשייתית וטכנולוגית.
נקווה שלא מעבר לכך.
מה שכן בטוח - ביריבות כזו, עם מגבלות הדדיות חריפות על התעשיה שהיא בלב הכלכלה והקדימה הגלובלית - העולם כולו יסבול כלכלית, תעשייתית וטכנולוגית.
נקווה שלא מעבר לכך.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
