je préfère car, voyez-vous, ma santé décline depuis qqs mois (suivie et actée par mon médecin) et c’est directement la conséquence du comportement de certaines personnes ici
non je ne vous l'ai pas dit, mais là je vais tout vous dire
je suis affichée, épinglée en pâture à une communauté, insultée de "harceleur", "stalkeur", "tarée", (en particulier en "conférence"), et même "violeur" (oui vous avez bien lu), harcelée et menacée ici et à mon boulot, mais surtout, je suis sommée de me taire
Dont acte
au passage, je ne "m’en plains pas donc ça n’existe pas”
merci Marie Bayle d’avoir si bien illustré l’auto-victimisation 👍
et puis bon, je l'ai un peu mérité tout ça, j'avais une jupe trop court, hein AOL
toutes les victimes de harcèlement vous le diront: celui qui se pose en victime le plus vite et le plus fort, c’est le harceleur, ça fait taire sa victime en la diabolisant
ça a marché, je n'ai rien dit
bref revenons au pourquoi je pars, contexte et révélations:
ces personnes ont relayé et appuyé des accusations graves et fausses (et c’est prouvé) sur FnF et son fondateur, pendant que mes amis faisaient face à des menaces à domicile et à un VRAI harcèlement (doxxing, menaces de mort) dont elles étaient parfaitement au courant
leurs délires ont amplifié le harcèlement, en particulier celui abjectement misogyne que subissait mon amie, et c’était l’objet de mon premier thread et le seul qui les interpellait
blocage puis silence radio
mieux, elles persistent et signent depuis des mois
en effet, ces personnes ont continué à parler de cette affaire pour ensuite m’accuser moi de harcèlement, atteignant un paroxysme ignoble que tous ceux me sachant stérile auront rapidement reconnu (merci pour vos messages)
et je n’ai rien dit, parce que je pouvais pas
en fait, c'est même
“harcèlement, injure, et diffamation”
ces motifs de procédures judiciaires qui, je cite, sont “une technique masculiniste de base [...] de se défendre en accusant l’autre de vouloir nuire/mettre à mal la carrière, c’est vraiment le réflexe mascu premier”
et je n’ai tjs rien dit parce que je n’avais pas le droit
j’ai débunk quelques fois leurs affirmations (en tout, 7 thread depuis novembre, le ratio est x10 de l'autre côté), et peu de personnes ne les prennent au sérieux, fort heureusement (ni chez les journalistes, ni chez les chercheurs, ni chez les asso de lutte contre la desinfo)
comment je le sais? je connais bien ce milieu vu que je suis une co-fondatrice du collectif l’extracteur
et oui, ça aussi je ne vous l’avais pas dit, j’avais promis
d’ailleurs, mes prises de position pour dénoncer ce que j’estime être une imposture m’ont values un départ précipité du collectif, qui ne manquera probablement pas, comme ils me l’ont dit, de faire un communiqué pour se désengager de mes propos
(merci encore pour votre soutien sans faille les mecs 👍, trop sympa de ne m’avoir pas écoutée alors que vous saviez que je me remettais sous benzo tellement j'étais mal)
mais passons, ça m’a quand même permis une super aventure que je referai, et une petite reconnaissance par les acteurs du milieu
bref vous comprenez peut-être mieux pkoi je pense avoir détecté et les inepties sur le complotisme, et le comportement digne d’un gourou
j’ai fait le même job qu’avec casasnovas (recherche, debunk scientifique basé sur des publi), et j’y ai trouvé les mêmes choses
mais maintenant j’en ai marre d’être Cassandre
bref je vous quitte pour toutes ses raisons, tout mon contenu sera perdu parce qu’on exige que je me taise
parce que je ne pouvais rien dire
parce que j’ai tout encaissé en silence même le plus ignoble
parce que je n’en peux plus
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. La composition des groupes de patients est systématiquement biaisée en faveur de l'HCQ: + jeunes, - comorbidités, meilleurs état (+ souvent en ambulatoire qu'en hospitalisation)
Ce qui veut aussi dire que le ttt magique de l'IHU n'était pas donné aux personnes à risque
2. Malgré ça, l'HCQ n'a pas de résultats significativement meilleurs sur la mortalité
Les facteurs expliquant la mortalité sont le statut vaccinal l'âge et le patient management (hospit VS ambulatoire)
ayant décidé d'être moins présente ici puisqu' apparemment faut fermer sa gueule, je ne terminerai pas l'histoire de l'#erebus et du #terror
pour ceux qui avaient apprécié, je tenais à vous laisser avec un peu de lecture
navrée elle est en 🇬🇧 mais y'a aussi des reportages 🇫🇷
d'abord les publis, j'aime bcp celle ci, en open source, qui refait le compte de tout ce qui a été trouvé sur l'ile du roi Guillaume, elle permet de bien avoir en tête une vision d'ensemble des découvertes
on m'a récemment demandé aussi ce qu'il en était de la mort par empoisonnement au plomb de l'équipage (à cause des conserves), il y a débat chez les spécialistes alors je vous laisse 1 piste cambridge.org/core/journals/…
alors la spécialiste/chercheuse qui bloque tout le monde, qui a ses DM fermés et ferme également la possibilité de répondre
puis affiche des personnes qui RT (seul interaction possible) en mode "c'est du harcèlement STOP" avc un petit mot de mépris
on en parle? non parce que...
son comportement sur les RS ça se résume à de l'auto promo et à empêcher tout débat, et même, clairement, empêcher toute critique
ça ne vous pose pas question?
"merci de pas venir m'expliquer ce que je n'aurais pas bien compris"
symptomatique
je passe sur son soutien indéfectible à l'autre au 4° compte qui assume qu'elle doxe et qui vient de passer 36h à m'insulter
parce que lamy, sans déconner, elle a passé littéralement des heures à traiter les gens de connards, mascu, extreme droite, meute
go discuter de la fabrique du mensonge d'hier sur "l'affaire Depp/Heard" (le titre est important)
si vous avez compris si c'était un reportage sur les mascu, sur un complot, sur le harcèlement en ligne par des sacs à merde, ou sur le procès, je suis preneuse
l'ambiance:
on démarre avec ~ 20 min "contexte" qui finit par les exemples de tarés de reddit qui ont récupéré le procès
ok
ensuite on explique ce que sont les mascu: des mecs sont creepy as fuck, de trump à tate
ok
et ça enchaine avec MeToo en 2017
les protagonistes:
depp la super star et heard l'engagée pour la cause des femmes (mais pas 1 mot sur le fait qu’elle a frappé son ex-femme et qu’elle a gardé l’argent de son premier procès qu’elle avait pourtant promis de reverser à un hopital pour enfants)