Jo Zefka Profile picture
Jul 19 8 tweets 2 min read Twitter logo Read on Twitter
1/Nos linguistes atterriront-ils un jour ?
- "Plus d'histoire de la langue pour donner du sens à cet enseignement".
L'histoire de la langue avant la grammaire et l'orthographe, ça revient à enseigner Foucault, la sexologie et le Kamasutra aux Petits Chanteurs à la Croix de Bois. Image
2/"Plus de rédaction en classe" (trois fois oui) "mais avec l'aide des correcteurs automatiques"! Comme c'est facile! J'en déduis que les copies rédigées sur ordinateur seront bien pensées et bien rédigées. Sur quelle planète vivent ces enseignants ? Venez lire mes copies de fac.
3/"Appliquer les rectifications orthographiques de 1990". Les mesures non appliquées sont celles qui n'ont pas pris : je croyais que l'usage faisait loi ? Quoi qu'il en soit, jamais AUCUN élève n'a jamais été pénalisé pour un accent circonflexe ou le pluriel d'un mot composé.
4/"Dépénaliser l'invariabilité du participe passé avec «avoir» dans tous les manuels et éditions scolaires". Alors là, allez vous faire foutre!
Vous êtes linguistes, pas législateurs. Qui vous a élus? La langue n'est pas à vous. Contentez-vous de l'étudier (à défaut de l'aimer).
5/Ces linguistes atterrés sont des défaitistes. Au lieu de réclamer les centaines d'heures de français perdues, ils se contentent de prendre acte de la dégradation de l'orthographe et pis, de la justifier, de la dédramatiser (après tout, l'orthographe est la "science des ânes").
6/Comme les demi-habiles de Pascal, ils se croient de grands esprits depuis qu'ils ont découvert la part de convention et d'arbitraire des règles qu'on nous apprend à observer; et ils s'imaginent que, sans la fétichisation de ces règles, la marche vers l'égalité serait facilitée.
7/ Des élèves arrivent au bac en état de quasi-illettrisme, mais l'urgence, ce serait la réforme de l'orthographe? Quand on aime la langue, on retrousse ses manches, et on apprend les conjugaisons comme on apprend les maths. Et on apprend l'amour de la langue en jouant avec elle.
8/Et quelle ironie de voir que tous ces pourfendeurs de l'orthographe trop "compliquée" et "arbitraire" prônent l'écriture dite inclusive qui enlaidit et complique la langue jusqu'à l'absurde. Que vaut l'accord du participe passé en comparaison de cette cause sacrée ? Beurk.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jo Zefka

Jo Zefka Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @JZefka

Jun 3
1/Dialogue décidément vain entre littéraires et linguistes. Pour les sciences du langage, il n'y a que des états de langue dont on décrit l'évolution; l'idée même de dégradation d'une langue est dépourvue de sens, à moins que cette langue ne disparaisse ou ne perde ses locuteurs.
2/Sauf que, justement, il y a des politiques de la langue. Le français a mis des siècles à s'unifier sous l'effet de la centralisation monarchique, des développements de l'imprimerie (l'écrit est, par définition, conservateur), de l'alphabétisation (l'instruction obligatoire)...
3/Cette politique de la langue ne fige évidemment pas son évolution, mais elle l'encadre : maintien d'un socle grammatical et orthographique, distinction des registres (vulgaire, familier, soutenu, etc.). L'école, la presse, la littérature jouent ce rôle nécessaire de régulation.
Read 10 tweets
Apr 2
1/Accord complet avec @anne_sinclair sur la situation israélienne. C'est la parole inquiète d'une amie sincère et loyale d'Israël.
Occasion d'un fil sur la notion de "soutien inconditionnel". Soutien inconditionnel, oui, mais à qui et à quoi? ⬇️
2/Je suis un soutien inconditionnel de l'existence d'Israël, pas de sa politique. L'idée du soutien inconditionnel à une politique (ou à un gouvernement) est à la fois
- une abomination morale,
- une ineptie politique,
- (le plus souvent) une hypocrisie.
⬇️
3/Soutenir inconditionnellement un gouvernement est d'abord une faute morale. Quiconque ne place pas son éthique au-dessus des décisions d'un État se déclare implicitement prêt à pactiser avec l’inhumain. C'est abdiquer sa conscience, c'est n'avoir rien retenu de l'histoire.
⬇️
Read 14 tweets
Feb 26
1/En somme,
-La cancel culture (culture de l'effacement) n'existe pas; c'est une invention de l'extrême droite;
-Elle a d'ailleurs toujours existé;
-Elle donne enfin à de vieux profs sclérosés l'occasion de réfléchir à des questions éthiques.
lemonde.fr/culture/articl…
2/Ne pas s'alarmer quand des étudiantes d'art ou de cinéma empêchent la projection d'un film comportant une scène de viol ou quittent la salle au début du "Mépris" de Godard pour protester contre la réification de la femme. Tu les aimes, mes fesses ? On se lève et on se casse...
3/Et on ne va surtout pas s'indigner quand un professeur est convoqué devant un "déléguex" à l'inclusivité (poetx et chercheurx) pour avoir refusé de valider le semestre d'une étudiante qui avait boycotté ses cours pour protester contre un black face cinématographique.
Read 7 tweets
Dec 12, 2022
1/La régularité avec laquelle @CinciVox nous gratifie de ses réflexions percutantes sur le monde comme il va (ou ne va pas) est une forme d'apostolat laïque. La lecture hebdomadaire de ses chroniques est notre prière du lundi, pour parodier Hegel. Belle livraison aujourd'hui.
2/@CinciVox tonne non tant contre les identités que contre une politique des identités et, plus encore, contre la conception essentialiste (on pourrait dire unidimensionnelle) de ces identités. Cet essentialisme couvre souvent un déterminisme qui asphyxie la vie politique.
3/Pour enrichir et prolonger le débat, je crois qu'il faudrait davantage distinguer 2 types d'idéologie identitaire, qui convergent en apparence mais dont la généalogie intellectuelle est différente : un identitarisme prémoderne (ou antimoderne) et un identitarisme ultramoderne.
Read 13 tweets
Sep 18, 2022
1/Mes étudiants sont fort dépourvus lorsqu’il s’agit de décrire les manèges amoureux. Ils en sont souvent réduits à deux verbes que je suis contraint de leur refuser, même quand ils y mettent des guillemets, parce qu’ils relèvent du registre familier : “allumer” et “draguer”.
2/Certes, j'utilise aussi "allumer" & "draguer" dans la vie quotidienne, mais je persiste à les refuser dans les copies ou les exposés. Pas question de lire ou d'entendre que Phèdre allume Hippolyte et que Julien Sorel drague Mathilde. Mais trouver des synonymes n'est pas facile.
3/Alors, plutôt qu'"allumer", je les invite à utiliser des mots qu'ils connaissent (exciter, provoquer) et d'autres qu'ils ne connaissent hélas plus (aguicher). Je ne pousse par le vice jusqu'au joli "affrioler" (mais j'entends qu'ils sachent qu'une femme peut être affriolante).
Read 6 tweets
Aug 24, 2022
1/J'apprécie le journal d'Arte (19h45). Il est certes d'une lourdeur toute teutonique, mais plus substantiel que les journaux de 20h des 2 grandes chaînes. Or hier soir, j'entends: “Direction maintenant Israël, pays qui compte + de 20% de citoyens arabes."
arte.tv/fr/videos/1061…
2/Je tends l'oreille. Suite du verbatim:
"Ils [les 20% d'Arabes"] ont la nationalité israélienne, ils payent leurs impôts, mais dans les faits ils sont des citoyens de 2nde classe."
C'est caricatural (ça ne dit rien sur les droits dont jouit pleinement cette minorité), mais soit.
3/Jusque-là, je me dis que, comme bien des caricatures, celle-ci comporte une part de vrai : oui, malgré d'éclatantes réussites (députés, juges, artistes, médecins arabes), ce n'est pas facile d'être arabe dans un Etat juif; des faits de discrimination existent. Donc, parlons-en.
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(