Kiko Llaneras Profile picture
Jul 25, 2023 14 tweets 5 min read Read on X
¿Qué claves dejan las elecciones?

Hilo con gráficos y datos útiles para entender y exprimir los resultados. ¿Qué fue según lo previsto y qué sorprendió el 23-J? 🧵 Image
✳︎ 1. Una vuelta a 2019

La ola azul se frenó y se ha votado más parecido a hace cuatro años. La suma de PP y Vox se impuso a la de PSOE y Sumar, pero no lo hizo por +4, +6 puntos, sino solo por 1,5 puntos. España votó mucho más similar a cómo lo hizo hace cuatro años. Image
✳︎ 2. ¿Y ahora qué?

El resultado deja una aritmética endiablada, sin mayorías claras ni para PP ni para PSOE. Los populares no suman con Vox, ni con ayuda de CC y UPN. El PSOE no puede repetir la investidura de 2019, que necesitaría añadir voto/abstención de Junts. Image
✳︎ 3. La derechización respecto 2019 fue diferente por comunidades: intensa en algunas, débil en otras, e inexistente en Cataluña.

Fue la clave de las elecciones…
… En algunas regiones la derecha ha crecido con fuerza, como la Galicia de Alberto Núñez-Feijóo (que se mueve ocho puntos en esa dirección), Andalucía, La Rioja o Madrid. Image
… En otras regiones el equilibro se ha mantenido más estable y la derecha solo ha avanzado entre dos puntos y nada: Image
… Y en Cataluña el cambio ha sido justo el contrario. Allí la izquierda de PSOE y Sumar ha logrado un avance de 12 puntos. Y ese crecimiento, con ocho millones de habitantes, le ha servido para compensar buena parte de las pérdidas en el resto de regiones. Image
✳︎ 4. El PSOE sube 14 puntos en Cataluña

El PP creció en toda España, como era previsible. Pero el PSOE también fue capaz de crecer en varios territorios: en Cantabria —sin PRC—, en Comunidad Valenciana y en las cuatro provincias catalanas.
Image
Image
✳︎ 5. Vox sufre un gran castigo en escaños, no tanto en votos.

Cae un 33% en asientos y un 20% en papeletas. Los votantes de extrema derecha siguen siendo uno de cada ocho españoles.
Image
Image
✳︎ 6. Del 28-M al 23-J hubo giros

El PP creció bastante en Navarra, Ourense, Asturias y gran parte de Cataluña. Sufrió retrocesos en Almería o Málaga.

El PSOE cae en zonas de Andalucía, Extremadura y C-La Mancha. Crece en Cataluña, Navarra, Cantabria, País Vasco.
Image
Image
✳︎ 7. Los sondeos no estuvieron mal

Hice un resumen aquí el domingo:
8. Y ojo: aún hay escaños en juego por el voto exterior, que aún no se conoce.

¿Podrían esos votos mover escaños? Hay varios apretados. Por ejemplo, en Madrid el PP quedó a 1.750 votos del último asignado al PSOE. Image
Tenéis todos los detalles en el artículo. Un trabajo 'express', con @danielegrasso, @yolsclemente, @montsehid y @borjandrinot:
👇elpais.com/espana/eleccio…
@jcss2503 Piensa que llevo 8 años y decenas de elecciones en varios países haciendo este tipo de trabajo. Inspirado en trabajos de otros grandes periódicos, etc.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Kiko Llaneras

Kiko Llaneras Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @kikollan

Jun 20
⚡¿Qué causó el apagón? ⚡

Analizo los informes de REE y Gobierno:

🔻 Colapsó por sobretensión.

🔻 Múltiples fallos simultáneos.

🔻 Y un fallo sistémico: la red operaba sin suficiente generación síncrona (gas, nuclear, hidro) ni alternativas de control de tensión. Image
La secuencia:

Fase 0: Inestabilidad en la tensión
Fase 1: Oscilaciones de frecuencia
Fase 2: Desconexiones de generadoras
Fase 3: Colapso en cascada

Repaso los fallos marcados con ❌.
◼︎𝗙𝗮𝘀𝗲 𝟬: Inestabilidad en la tensión
(10.00 - 12.00)

Se ven picos de tensión la mañana del 28. Para el gobierno y otros son tensiones “atípicas”. En REE discrepan: "no ocurrió nada relevante". Image
Read 26 tweets
Jun 14
💰 ¿Cómo de ‘rico’ eres?

Si tienes un patrimonio de 81.000 euros estás en la mitad alta en España. Y con 370.000€ eres 10%. ¿Para ser 2%? Consigue un millón.

Descubre tu posición en este hilo👇 Image
La riqueza patrimonial se reparte de manera mucho más desigual que los salarios:

🔻 20% no tiene patrimonio neto
🔻 70% no llega a 150.000€
🔹 1% tiene 1,7 millones
🔹 0,1% pasa de 6 millones Image
Notas metodológicas:

◼︎ Son patrimonios de 2023, netos (restando deudas), y por adulto (los recursos de parejas se dividen en dos).

◼︎ Y son una estimación de WID. Para España combina fuentes como IRPF (IEF); la Encuesta de Familias y las Cuentas Nacionales (BdE).
Read 9 tweets
Jun 8
💰 ¿Cómo de ‘rico’ eres según tu sueldo?

Si ganas 24.000€ brutos, estás en la mitad alta de los trabajadores en España. Y con 50.000€ eres 10%. ¿Para ser 1%? Consigue 90.000€.

Busca en el gráfico tu posición exacta👇 Image
La mayoría de trabajos ofrecen sueldos bajos. Aquí otra forma de verlo:

🔻 El 19% no llega a 15.000€
🔻 El 67% no llega a 30.000€
🔻 Solo un 14% pasa de 45.000€
🔻 … Un 5,5% pasa de 60.000€
🔻 … Un 1,0% pasa de 91.000€ Image
Notas metodológicas:

◼︎ El INE mide salarios brutos y solo tu empleo principal. Incluye jornada completa y parcial (por eso mucha gente no llega al SMI).

◼︎ Sus datos salen de cruzar Seguridad Social (trabajadores) y Agencia Tributaria (salarios).
Read 14 tweets
May 15
¡Mapa de la renta de padre e hijos! 💶

Publicamos unos datos fascinantes. El cruce de 1) la renta de hogares de los ochenta y 2) las rentas de sus hijos hoy.

En el mapa, renta bruta actual de los hijos (1980-1986) de hogares *renta baja* de cada lugar. Luego hilo👇 Image
Es un trabajo de @JavierSoriaEsp y @octavio_medina para el nuevo centro que dirige el primero: @LdOportunidades. (Nota: Estoy en su consejo asesor.)

Han cruzado la información tributarias de MILLONES de padres e hijos nacidos en España entre 1980 y 1990. Y es una mina.

Aquí van las primeras claves…
1. La desigualdad se hereda.

En el gráfico, la renta bruta de los hijos 1980-1986, según las renta declarada* del hogar en que crecieron:

🔹 Los hijos del 20% pobre tienen en 2022 un ingreso de mediana 18.000€.

🔹 Los del 20% rico: 32.000€.

🔹 ¿Y los del 1%? 45.000€. Image
Read 17 tweets
May 2
⚡¿Qué causó el apagón? ⚡

Todo apunta a fallo sistémico de la red.

Uno o más eventos todavía por determinar causaron una cadena de problemas que —en cinco segundos— desencadenó la desconexión con Europa y tumbó el suministro peninsular.

Explico lo que sabemos y las incógnitas👇Image
LA SECUENCIA ⏰

12:33
El sistema tiene todas sus variables estables (frecuencia, tensión, flujo), según informa REE.

12:33:16
La red sufre un “evento” que parece una pérdida de generación. La frecuencia baja de golpe, pero la red se autoestabiliza.

+1,5 segundos
Se produce una segunda pérdida de generación. Este segundo evento inestabiliza la red.

+3,5 segundos
La inestabilidad provoca la desconexión automática con Francia y Europa. Se precipita un colapso en cascada: los elementos de la red caen uno tras otro. España y Portugal se quedan sin tensión, en 'cero eléctrico'.
LAS INCÓGNITAS 🔍

1. ¿Qué ocasionó esas caídas de la generación?

Red Eléctrica apunta al suroeste y dice que es “muy posible” que la generación afectada fuese solar. Pero se desconoce las plantas afectadas y la causa de su desconexión. El motivo podría ser un fallo en la red o en las líneas. Pero también un suceso en alguna gran central o planta de generación.

🔺“Todavía no sabemos cuál fue el evento inicial”, nos confirma Marta Victoria (DTU).

Lo que sí hemos podido identificar son las dos caídas, por sus presumibles efectos sobre la frecuencia en la red. Dos bajadas bruscas separas 1,4s.Image
Read 8 tweets
Apr 20
🏡 ¿Cómo frenar el precio de la vivienda?

Hoy defiendo una idea: CONSTRUIR.

Los alquileres están desorbitados. La compra es cada vez más cara. Una generación puede quedar determinada por sus herencias.

Construir no arreglará todo, pero no construir lo empeorará 👇 Image
No debería ser controvertido:

• Los nuevos hogares aumentan la demanda y eso empuja los precios. El ‘stock’ se reduce con cada venta y los empuja más.

• Aumentar la oferta actúa en sentido contrario: es competición vendedora.

Y no es solo teoría, como veremos…
Antes quiero combatir un argumento anti construcción que usa la burbuja 2007 como supuesta prueba: “Cuánto más se construía, más subían los precios”.

Es débil.

Primero, porque la burbuja fue una locura de demanda: el furor comprador causó todo, disparó precios Y grúas…
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(