Ralf Wittenbrink Profile picture
Aug 4, 2023 24 tweets 7 min read Read on X
Welche unterschiedlichen Auswirkungen haben die verschiedenen #SARSCoV2-Varianten auf Zellen des zentralen Nervensystems und die Funktionen der Blut-Hirn-Schranke?

➡️ „Das Wildtyp-Virus und #Omicron haben höheres Potenzial für neurologische Schäden.“

#COVID19 #LongCovid #Corona Image
➡️ „Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass SARS-CoV-2 neurotrop ist, mit schädlichen Folgen für die Integrität der Blut-Hirn-Schranke (BHS) und die Zellen des Zentralnervensystems, die neurologischen Störungen nach einer SARS-CoV-2-Infektion zugrunde liegen könnten.“
Forscher am Francis Crick Institute (London) haben in Laborexperimenten gezeigt, dass Varianten von SARS-CoV-2 die Blut-Hirn-Schranke beeinträchtigen und Gehirnzellen auf unterschiedliche Weise schädigen können. Insgesamt deuten die Arbeiten darauf hin, dass SARS-CoV-2 die Image
normalen physiologischen Funktionen der BHS und ihrer zellulären Komponenten beeinträchtigt und somit zu dem breiten Spektrum an neurologischen Manifestationen von SARS-CoV-2 beiträgt, die klinisch beobachtet worden sind. Genauer gesagt zeigen die Ergebnisse, dass das WT-Virus Image
und die #Omicron-Variante aufgrund ihrer Fähigkeit, ZNS-Zellstress zu induzieren, die extrazelluläre Glutamatkonzentration zu beeinflussen und die zellulären Komponenten der BHS zu schädigen, ein höheres Potenzial für neurologische Schäden haben. Image
Die Eta-, Delta-, Beta- und Alpha-Varianten scheinen vergleichsweise geringere Auswirkungen auf die neurologische Gesundheit zu haben, da sie entweder keinen direkten Zelltod verursachen, die Glutamatkonzentration nicht signifikant beeinflussen oder keinen Zusammenbruch der BHS Image
hervorrufen. Die wichtigsten Theorien dazu wie das Virus in das Gehirn gelangen sind, dass es durch die Nerven, die den Geruchssinn übertragen, oder durch die Blut-Hirn-Schranke, eine selektive Barriere, die das Gehirn und den Blutkreislauf trennt, eindringt. In dieser Studie Image
wurden Gehirnzellen und ein 3D-Modell einer Blut-Hirn-Schranke verschiedenen Stämmen von SARS-CoV-2 ausgesetzt: Wildtyp (die ursprüngliche Variante aus Wuhan), Alpha, Beta, Delta, Eta und Omicron. Bei den untersuchten Hirnzellen handelte es sich um Perizyten, Astrozyten, Image
Endothelzellen und Mikroglia - Zellen, die Nervenzellen unterstützen und kontrollieren, wie durchlässig die Blut-Hirn-Schranke für Moleküle und Zellen ist.
Die Forscher wiesen nach, dass alle Varianten Stress für die Gehirnzellen verursachen und sie an ihrer Arbeit hindern, aber Image
welche Zellen genau betroffen sind, hängt von der jeweiligen Variante ab. Das Wildtyp-Virus tötete alle Zelltypen außer Astrozyten, während Alpha und Beta nur Perizyten und Omicron Endothelzellen und Perizyten abtötete. Die Forscher untersuchten auch, wie gut die Varianten die Image
Blut-Hirn-Schranke im Modell überwinden. Das Wildtyp-Virus und in geringerem Maße auch Omicron waren in der Lage, die Integrität der Schranke zu stören, während dies den anderen Varianten nicht gelang. Die Forscher vermuten, dass das Virus, das die Schranke beschädigt und ihre Image
Durchlässigkeit erhöht, dazu führen könnte, dass Immunzellen in das Gehirn eindringen und eine Entzündung auslösen. Omicron tötete die Endothelzellen, die die Schranke auskleiden, aber es sah so aus, als bliebe die Durchlässigkeit der Blut-Hirn-Schranke intakter, was darauf Image
hindeutet, dass die anderen Zellen in der Schranke zu ihrem Schutz beitragen könnten. Das Team stellte außerdem fest, dass alle Varianten mit Ausnahme der Eta-Variante die Verbindungsstellen an der Schranke negativ beeinflussten - Strukturen, die benachbarte Zellen miteinander Image
verbinden und normalerweise verhindern, dass Moleküle zwischen den Zellen hindurchtreten -, was ebenfalls die Wirksamkeit der Schranke beeinflussen könnte. Die Forscher untersuchten auch, wie sich die Varianten auf die Konzentration von Glutamat auswirkten, einer Chemikalie im
Gehirn, die Nachrichten von Zelle zu Zelle überträgt. Die Glutamatmenge wird streng kontrolliert, da ein Zuviel oder Zuwenig schädlich ist. Die Untersuchung ergab, dass alle Varianten außer Beta die Glutamatmenge im Gehirn beeinflussten, indem sie sie entweder bis zu potenziell
toxischen Mengen erhöhten oder sie verringerten und damit die Fähigkeit der Zellen, Botschaften zu übermitteln, beeinträchtigten. Alize Proust, leitende Laborforscherin im Tuberkulose-Labor am Crick und Erstautorin, sagte: "Es gab viele Spekulationen darüber, wie COVID-19
neurologische Symptome verursacht, und ob dies indirekt über eine Entzündung geschieht, oder ob das Virus direkt Gehirnzellen angreifen oder die Barriere überwinden kann. Wir haben gezeigt, dass das Virus im Labor beides kann, aber die Auswirkungen sind variantenspezifisch.
"Dies hat Auswirkungen auf das, was wir bereits gesehen haben. Menschen können nach einer COVID-19-Infektion neurologische Störungen entwickeln, manchmal erst Monate später. Wenn das Virus also einige Gehirnzellen abtötet, könnte dies den Beginn einer Krankheit, die das Gehirn
betrifft, beschleunigen. Unsere Arbeit könnte für Kliniker wichtig sein, um zu verstehen, welche Art von Schaden eine Variante verursacht, und um nach spezifischen Behandlungen zu suchen."
➡️ Insgesamt deutet diese Arbeit darauf hin, dass SARS-CoV-2 die normalen physiologischen Funktionen der Blut-Hirn-Schranke und ihrer zellulären Komponenten beeinträchtigt und somit zu dem breiten Spektrum an neurologischen Manifestationen von SARS-CoV-2 beiträgt, die klinisch Image
beobachtet worden sind. Insbesondere zeigen unsere Ergebnisse, dass das WT-Virus und die Omicron-Variante aufgrund ihrer Fähigkeit, ZNS-Zellstress auszulösen, die extrazelluläre Glutamatkonzentration zu beeinträchtigen und die zellulären Komponenten der BHS zu schädigen,
ein höheres Potenzial für neurologische Schäden haben könnten. Die Eta-, Delta-, Beta- und Alpha-Varianten scheinen vergleichsweise geringere Auswirkungen auf die neurologische Gesundheit zu haben, da sie entweder keinen direkten Zelltod verursachen, die Glutamatkonzentration Image
nicht signifikant beeinflussen oder keinen Zusammenbruch der BHS hervorrufen. Diese Arbeit könnte die Grundlage für künftige Forschungen über die Auswirkungen des Virus auf das menschliche Gehirn bilden und darüber Aufschluss geben, ob eine Impfung vor den in dieser Studie Image
beobachteten Auswirkungen schützt.

Die Links zu Bericht und Studie:



https://t.co/Wi8KMbe3YW

#COVID19 #LongCovid #Corona #SARSCoV2 #Omicron #MECFS #CovidIsNotOver #CleanAir #MaskUp #Ventilation #AirQuality #ProtectTheKids #LongCovidKidscrick.ac.uk/news/2023-08-0…
jneuroinflammation.biomedcentral.com/articles/10.11…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ralf Wittenbrink

Ralf Wittenbrink Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @RWittenbrink

Jan 19
Die schizophrene Realität einer Pandemie, die nie endete

»Wir erleben gerade eine der größten Katastrophen im Bereich der öffentlichen Gesundheit in der modernen Geschichte. Ein vermeidbares Ereignis mit massenhaften Behinderungen, das wir gemeinsam nicht verhindern wollten. 🧵 Foto: Ärztin Annalisa Silvestri während der COVID-19-Pandemie 2020 in Italien | Quelle   Die schizophrene Realität einer Pandemie, die nie endete
Es ist nicht einfach eine Frage der Meinung, ob COVID-19 noch ein Problem darstellt oder nicht. Es ist auch keine Frage der Meinung, ob das Tragen von Masken noch sinnvoll ist oder nicht. Es gibt hier eine ethische, moralische Antwort und eine unethische, unmoralische
Alternative, für die sich die meisten von uns – bewusst oder unbewusst – immer wieder entscheiden. 
Wir müssen uns mit dem tiefgreifenden Bruch in der Wahrnehmung unserer gegenwärtigen Realität auseinandersetzen. Die Pandemie ist nicht vorbei. Sie hat nie aufgehört. Uns ist es
Read 5 tweets
Jan 19
SARS-CoV-2-Infektionen beeinflussen nicht nur klassische Immunprozesse, sondern auch zelluläre Stoffwechselwege und die Funktion von Mitochondrien – den „Kraftwerken“ der Zellen. Mitochondriale Gene und ihre Regulation spielen eine wichtige Rolle bei der Energieproduktion, … Grafische Zusammenfassung der Ergebnisse der Studie: „SARS-CoV-2 veränderte die mitochondriale DNA-Methylierung bei indischen COVID-19-Patienten“
Stressantwort und Entzündungsreaktionen. Die Studie untersuchte, ob und wie SARS-CoV-2 epigenetische Veränderungen (insbesondere DNA-Methylierung) in mitochondrialer DNA (mtDNA) und in nukleär kodierten mitochondrialen Genen bei COVID-19-Patienten (hier: aus Indien) verändert.
Die drei Studiengruppen umfassten schwer erkrankte, verstorbene COVID-19-Patienten, COVID-19-Patienten nach Genesung sowie gesunde Kontrollpersonen ohne COVID-19. Die Studie fand deutliche Veränderungen der Methylierungsmuster in der mtDNA von COVID-19-Patienten im Vergleich zu
Read 9 tweets
Jan 14
Studie mit einer speziellen Art der Magnetresonanz-Spektroskopie (³¹P-MRS) zeigt erstmals in vivo: Bei Post-COVID und ME/CFS ist der Energiestoffwechsel im Gehirn gestört. Das korreliert mit kognitiven Problemen. Mögliche Ursachen sind Entzündung und Durchblutungsstörungen. 🧵 Symbolbild cingulärer Cortex.
Der Post-COVID-Zustand (PCCo) betrifft 5-10 % der Personen nach einer SARS-CoV-2-Infektion, wobei kognitive Störungen ein Hauptmerkmal darstellen. Hier untersuchten die Wissenschaftler den zerebralen Stoffwechsel hochenergetischer Phosphate bei 27 Patienten mit PCCo und 23
vollständig genesenen Kontrollpersonen mittels Ganzhirn-³¹P-Magnetresonanzspektroskopie. ³¹P-MRS steht für Phosphor-31-Magnetresonanz-Spektroskopie.
Eine normale MRT zeigt Strukturen (Form, Volumen, Läsionen), die ³¹P-MRS zeigt Chemie und Energiezustand der Zellen. Man schaut
Read 11 tweets
Jan 7
Schwächere Gedächtnis-T-Zellreaktionen nach COVID-19: Warum Menschen auch Monate nach COVID-19 – selbst ohne Long-COVID-Symptome – anfälliger für andere Infektionen sein können obwohl ihr Immunsystem auf den ersten Blick „normal“ aussieht.

Menschen, die COVID-19 hatten, zeigen… Figure 3: Bimodal phenotype of mitochondrial dysfunction in antigen-stimulated memory T cells post-COVID.  L. Flow diagram showing that 92.8% of subjects had ROS and/or flux deficiency to at least one set of antigens. Graphs show mean +SEM. *p<0.05, **p<0.01, ***p<0.005, ****p<0.0001 by paired Student's t test or Wilcoxon test from n=28 individuals, matched samples. C, F, I: representative data from 1/28 individuals; dashed histogram represents FMO
offenbar eine verminderte Fähigkeit ihrer Gedächtnis-T-Zellen, auf andere, nicht-SARS-CoV-2 („community-acquired“) Erreger wie bestimmte Bakterien oder Viren zu reagieren.
Das bedeutet: Das Immunsystem könnte nach COVID-19 weniger stark auf andere Infektionen reagieren als zuvor. Figure 6: Post-COVID remodeling of antigen-specific T cell activation driven by metabolic reprogramming. Potential mechanisms of disrupted antigen-specific memory T cell activation post-COVID. Downregulated pathways are greyed out in each panel.
Diese reduzierte T-Zell-Reaktionsfähigkeit könnte erklären, warum manche Menschen nach COVID-19 öfter an anderen Infektionen erkranken oder länger brauchen, um sich davon zu erholen.
Die Forscher haben im Rahmen der Studie die Aktivität von Gedächtnis-T-Zellen in Blutproben Figure 6: Post-COVID remodeling of antigen-specific T cell activation driven by metabolic reprogramming. Potential mechanisms of disrupted antigen-specific memory T cell activation post-COVID. Downregulated pathways are greyed out in each panel.
Read 20 tweets
Jan 6
LP.8.1-gerichtete COVID-19-mRNA-Impfstoffe steigern die Bildung neutralisierender Antikörper und mildern die Immunprägung

»Wir stellten fest, dass die neutralisierenden Antikörpertiter durch die Auffrischungsimpfung deutlich anstiegen, wobei die größten Anstiege gegen LP.8.1 … Figure 1. SARS-CoV-2-neutralizing antibody titers before and after a LP.8.1 monovalent mRNA vaccine booster.  Serum virus-neutralizing titers (ID50) against the indicated SARS-CoV-2 pseudoviruses and the fold changes between pre- and post-booster serum samples are shown. Geometric mean titers (GMT) are shown above each sample set, and the fold change from pre-to post-booster is shown above GMTs. MV, monovalent vaccine. n, sample size. The dotted line represents the assay limit of detection (LOD) of 50.
und XFG beobachtet wurden. Erstmals seit 2022 waren die Titer nach der Auffrischungsimpfung gegen das homologe Impfstoffziel (LP.8.1) höher als gegen D614G (das den ursprünglichen Stamm repräsentiert), was darauf hindeutet, dass die Immunprägung deutlich reduziert ist. Diese Antigenic mapping of SARS-CoV-2 variants before and after a LP.8.1 monovalent mRNA vaccine booster.
Ergebnisse unterstreichen, dass die Aktualisierung von COVID-19-Impfstoffen zur Bekämpfung aktueller Virusvarianten eine vielversprechende und wichtige Strategie ist, um suboptimale, auf den ursprünglichen Stamm fokussierte Immunantworten zu mildern, die durch frühere Spike mutations of the indicated JN. 1 sublineages. A, deletion.
Read 4 tweets
Jan 3
Eine neue Studie von Forschern der Harvard University und des Beth Israel Deaconess Medical Center liefert Erkenntnisse darüber, warum manche Menschen sich nie vollständig von COVID-19 erholen.
Menschen mit Long COVID weisen im Vergleich zu Genesenen einer SARS-CoV-2-Infektion… Abb. 2: Transkriptomische Unterschiede zwischen den LC- und CC-Gruppen in der Kohorte 2020–2021.  a ) Streudiagramm der hochregulierten (rot) bzw. herunterregulierten (blau) Gene in der LC-Gruppe ( n  = 26) im Vergleich zur CC-Gruppe ( n  = 21) an den Tagen 90–180 nach der Infektion.
eine anhaltende Hochregulation chronischer Entzündungsprozesse auf. Die Wissenschaftler untersuchten zwei Patientenkohorten, eine Gruppe aus den Jahren 2020-2021 und eine zweite Gruppe aus den Jahren 2023-2024. Blutproben von den über 140 Teilnehmern wurden drei bis sechs Monate Abb. 2: Transkriptomische Unterschiede zwischen den LC- und CC-Gruppen in der Kohorte 2020–2021.   a ) Streudiagramm der hochregulierten (rot) bzw. herunterregulierten (blau) Gene in der LC-Gruppe ( n  = 26) im Vergleich zur CC-Gruppe ( n  = 21) an den Tagen 90–180 nach der Infektion. b ) Punktediagramme der normalisierten Anreicherungswerte (NES) der Signalwege in der LC-Gruppe im Vergleich zur CC-Gruppe an den Tagen 90–180 nach der Infektion. Die Punktgröße gibt die normalisierten Anreicherungswerte an. Die Farbverläufe spiegeln den GSEA-Wert (FDR) q  > 0,05 wider. c ) Heatmaps der normal...
nach der Erstinfektion und erneut mehr als sechs Monate später analysiert. Dan H. Barouch, Direktor des Zentrums für Virologie und Impfstoffforschung am Beth Israel Hospital, und das Forscherteam verfolgten in ihrer neuen Studie einen umfassenden Ansatz und integrierten Daten zu
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(