Thread by @RWittenbrink

Eine frühe #Omicron-Infektion ist mit einem erhöhten Reinfektionsrisiko bei älteren Erwachsenen in Langzeitpflege- und Senioreneinrichtungen verbunden

„Ein Zeichen dafür, dass die Wissenschaftler immer noch nicht ganz verstehen, wie es einigen #COVID19-Varianten…

#Coronavirus

gelingt, sich dem Immunsystem zu entziehen, ist eine neue Studie aus Ontario, in der festgestellt wurde, dass Bewohner von Alten- und Pflegeheimen, die während der ersten Omicron-Welle infiziert wurden, ein 20-mal höheres Risiko hatten, sich erneut mit dem Virus zu infizieren,

als diejenigen, die eine vorherige Infektion vermieden hatten.
Das überraschende Ergebnis der Forscher der McMaster University widerspricht der vorherrschenden Meinung, dass eine frühere COVID-Infektion einen Schutz vor künftigen Infektionen bietet, zumindest bei den älteren

Erwachsenen, die an der Studie teilnahmen.
"Das ist wichtig, denn unsere Impfstrategie basiert auf der Annahme, dass man nach einer Infektion etwas besser geschützt ist und sich nicht sofort impfen lassen muss", so Dawn Bowdish, Immunologin an der McMaster University und

Mitautorin der Studie, die in eClinicalMedicine, einer Open-Access-Zeitschrift von The Lancet, veröffentlicht wurde. "Wir haben festgestellt, dass zumindest bei älteren Menschen für einige der Varianten das Gegenteil der Fall zu sein scheint. Anstatt weniger anfällig zu werden,

werden sie anfälliger für Infektionen". Bowdish, die auch den kanadischen Forschungslehrstuhl für Altern und Immunität innehat, wies darauf hin, dass viele der Probanden ihrer Studie nach der Erstinfektion nur geringe Mengen an schützenden Antikörpern aufwiesen. Bowdish und ihr

Team wissen nicht, ob ihre Ergebnisse für die Allgemeinbevölkerung gelten oder spezifisch für ältere Erwachsene sind. Sie wissen auch nicht mit Sicherheit, an welcher Variante die Studienteilnehmer erkrankten; sie kennen nur den Zeitraum, in dem die Teilnehmer erkrankten, und

welche Variante in dieser Zeit vorherrschend war. Sie wies darauf hin, dass die Ergebnisse nur dann zutreffen, wenn die erste Infektion während der BA.1- und BA.2-Phase und die zweite während der BA.5-Welle auftrat. Mit anderen Worten, der Befund gilt nicht für alle

Omicron-Varianten. "Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass sich das Virus von Anfang 2020 bis heute weiterentwickelt hat und wir daher offen sein müssen für mögliche Änderungen unserer Ansichten. Die Regeln, die für eine bestimmte Variante galten, gelten also möglicherweise

nicht immer für andere Varianten", sagt der Virologe Jason Kindrachuk von der University of Manitoba. "Das ist der Grund, warum diese Art von Studien so wichtig ist. Sie zeigen uns eine Richtung auf, in der wir weiterhin versuchen können zu verstehen, was das Virus tut."

Insgesamt weisen diese Beobachtungen darauf hin, dass die immunologischen Merkmale der hybriden Immunität nicht bei allen älteren Erwachsenen gleich sind und dass die hybride Immunität nicht als Allheilmittel gegen künftige SARS-CoV-2-Infektionen angesehen werden sollte, weder

gegen Infektionen mit der Kreuz-Subvariante Omicron noch gegen künftige bedenkliche Varianten. Eine kontinuierliche Überwachung des öffentlichen Gesundheitswesens und Forschung sind notwendig, um die Langlebigkeit von Impfstoffreaktionen und hybrider Immunität zu bewerten, wenn

neue bedenkliche Varianten auftauchen. Eine umfassendere Charakterisierung der humoralen und zellulären Immunität nach einer SARS-CoV-2-Infektion kann bei der Entwicklung von Maßnahmen helfen, die eine Verschlimmerung der altersbedingten Immundysfunktion und das Risiko

einer Reinfektion verhindern.“





#SARSCoV2 #COVID19 #Coronavirus #CovidIsNotOver #ImpfenSchuetzt #Eris #Pirola #MaskUp #CleanAir #Ventilationthestar.com/news/canada/so…
thelancet.com/journals/eclin…

Die Überschrift sollte natürlich korrekt lauten:
Eine *frühere* oder auch *vorherige* #Omicron-Infektion ist mit einem erhöhten Reinfektionsrisiko bei älteren Erwachsenen in Langzeitpflege- und Senioreneinrichtungen verbunden

thelancet.com/journals/eclin…