Konrad Schuller Profile picture
Aug 27 10 tweets 2 min read Twitter logo Read on Twitter
Keiner weiß, wer im September 2022 drei Stränge der russischen NordStream-Pipelines in der Ostsee sprengte. Motive gäbe es für Amerikaner, Polen, Russen und Ukrainer. @derspiegel suggeriert: Es waren Täter aus der #Ukraine. Und klagt an: Berlin verschleppt die Ermittlungen. 1/9
Ich bin nicht überzeugt. Und ich glaube, die raunenden Verdächtigungen gegen deutsche Regierungsstellen und Ermittler sind auf unverantwortliche Weise aus der Luft gegriffen. Hier einige Gründe meiner Skepsis. 2/
Die Verdächtigung gegen die #Ukraine beruht v allem auf Meinungen v Ermittlern. Angeblich haben die „viele Spuren“. Welche, bleibt oft unklar. Aber im Rechtsstaat sind Ermittlermeinungen keine Grundlage für Schuldvermutung. Das ist in #Russland so, aber nicht in Deutschland. 3/
SPIEGEL präsentiert als Verdächtigen einen angeblich ukrainischen Schattenmann namens K. Viel erfahren wir von ihm nicht, außer dass eine DNA-Probe v seinem Sohn ergab: Zu den gesicherten Spuren auf dem angeblichen Anschlagsschiff „Andromeda“ passt dieser ominöse K. NICHT. 4/
Kann es sein, dass Der SPIEGEL hier eine fiktive Figur gejagt hat? Dass der ominöse Ukrainer K. eine konstruierte Gestalt ist? Eine Tarnfigur, hinter der sich die wirklichen Täter verstecken? 5/
Der SPIEGEL lässt die These einer russischen False-Flag-Operation schnell fallen. Angeblich, weil so ein Anschlag auf die russischen Leitungen NordStream eins und zwei gegen Russlands Interessen gewesen sei. 6/
Erstens stimmt das nicht: Es gibt das starke russische Interesse, so eine Aktion der #Ukraine in die Schuhe zu schieben u damit das Verhältnis zwischen Berlin u Kyiv zu zerstören. Zweitens: Genau aus diesem Grund kann auch Kyiv kein Interesse gehabt haben. 7/
Die Präsenz russischer Spezialschiffe zur Zeit des Anschlags erklärt der SPIEGEL auf überraschende Weise: Moskau wollte die Pipeline nicht sprengen, sondern schützen. Belege fehlen. Und wenn es stimmen sollte: Warum hat #Russland die Pipeline dann nicht tatsächlich geschützt? 8/
Die raunende Andeutung, Berlin sei nur wenig daran gelegen, den "Angriff auf das Rückgrat der deutschen Energieversorgung" aufzuklären, u „karriereorientierte Ministerialbeamte“ hätten „verstanden, dass mit diesem Fall kein Ruhm zu ernten ist“ kommt ohne alle Belege aus. 9/
Und Hier der Link zu dem Text: spiegel.de/politik/deutsc…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Konrad Schuller

Konrad Schuller Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(