Cohaerens Profile picture
Aug 28 17 tweets 3 min read Twitter logo Read on Twitter
Arf, je viens de lire tout un thread sur comment se comporter pendant un harcèlement en ligne quand on est un "allié"... et c'est tout faux.

Je devrais m'en foutre mais comme l'auteure est une experte, ça peut faire du dégât.

Les conseils que je vais donner ci-dessous...
ne sont pas ceux d'un expert, mais d'un professionnel qui a dû conseiller des gens pris dans la tourmente Twitter. Et ce à plusieurs reprises.

Si vous êtes la cible de ce que vous qualifiez de cyberharcèlement de masse (la justice n'aura peut-être pas le même point de vue),
votre réflexe doit être de prioritiser/hiérarchiser vos objectifs. Et si vous êtes un proche de qq'un qui vit ça, votre boulot est de vous assurer que cette hiérarchisation est claire.

Car en fonction de cette hiérarchie, les comportements à adopter peuvent être aux antipodes.
Et il faut avoir en tête que les bons réflexes à adopter dans ces cas là sont contre-intuitifs. Le "bon sens" est votre pire ennemi.

Si votre priorité numéro 1 est que "ça s'arrête", le plus efficace est de fermer votre compte Twitter le temps nécessaire.
Je précise Twitter parce que les mécaniques ne sont pas les mêmes sur Insta ou FB où vous pouvez vous protégez plus efficacement.

Dans le cas de shitstorm/harcèlement de masse, Twitter se transforme de PMU en une arène. Et les comportements sont assez aisément reconnaissables :
1. La plupart des gens n'en auront rien à carrer. Mais rien. Et ça faut l'avoir bien en tête.

Ce qui va vous sembler hyper injuste et va vous faire faire des comparaisons ineptes du genre "vous bougez pas quand vous voyez qq'un se faire agresser dans la rue ? Bande de lâches".
2. D'autres vont sortir le popcorn et regarder à distance comme un divertissement.

3. Certains vont rester dans les gradins et encourager l'un des protagonistes ou siffler l'autre (likes, RT, petits tweets de fouine)

4. Certains vont descendre dans l'arène avec ou contre vous
5. T'auras aussi quelques pacificateurs qui se prendront des mandales des 2 côtés et qui ne vont pas rester longtemps.

Donc si vous décidez de rester dans l'arène (aka sur Twitter), c'est ça qui va se mettre en place à peu près automatiquement.
Comme souvent en communication de crise, entre quitter ou rester sur Twitter, il n'y a pas de bons/mauvais choix "dans l'absolu", tout dépend de l'objectif recherché et de la stratégie mise en place pour répondre à l'objectif prioritaire.
Et je le répète, si votre objectif prioritaire est que ça s'arrête le plus rapidement possible, mettez votre compte en veille et désinstallez l'appli de votre téléphone.

Ensuite, sur vos autres réseaux sociaux, ne parlez pas de ce qui vous arrive sur Twitter.
Mettez vous en privé, postez vos photos de chat ou de tiramisu et parlez de sujets qui n'ont rien à voir avec l'objet du shitstorm. Sinon, immanquablement, ce sera ramené ici.

Vous pouvez le critiquer, le déplorer, vous indigner, c'est comme ça. Autant le savoir.
Quand vous êtes la cible d'un shitstorm, vous êtes pris comme dans une lessiveuse, vous n'êtes plus lucide. Vous vous prenez des "coups", des crachats, des salissures, des calomnies... vous ne voyez plus que ça. Ca prend tout votre horizon et obscurcit votre jugement.
Le sentiment qui va vous dominer est celui de l'injustice, avec l'envie de défendre votre nom, réputation, de corriger les mensonges etc.

Plus vous le ferez, plus la shitstorm durera. Encore une fois, je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire. En revanche il faut avoir conscience
des conséquences au moment où vous établirez votre hiérarchie des objectifs.

Et ce qu'il ne faut surtout pas faire, c'est communiquer publiquement un objectif tout en adoptant une stratégie pas adaptée.
En l'occurrence, suppliez que "ça s'arrête" alors que vous et vos alliés balancez des parpaings bien salissants aussi tous les jours.

Sinon vous allez passer soit pour un con, soit pour un hypocrite.
Alors on va mettre les disclaimers Twitter : si ce cyberharcèlement déborde vers insultes/menaces IRL ou dans vos messageries privées, on est sur autre chose => police/justice.

Donc mon conseil si ça vous arrive ou arrive à un de vos proches : rapprochez vous d'un ami/copain
avec une expérience en com de crise ainsi que d'un avocat/juriste. Et leur job ne sera pas de vous cajoler mais de remettre de la perspective, de vous aider à y voir clair, à hiérarchiser vos objectifs et à vous proposer des options avec pour chacun une balance bénéfices/risques.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Cohaerens

Cohaerens Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @cohaerentiaT

Jun 23
Pour coller Elias d’Imzalene (c’est lui derrière Perspectives Musulmanes) et François Burgat comme illustration de « mouvements d’émancipation », faut quand même avoir une définition du progressisme très particulière, cf QRT. https://t.co/QG4DrDwsVa
Des quelques "bonnes feuilles" que j'ai pu lire du bouquin de FBB, j'ai eu l'impression qu'elle voyait des islamistes partout.

Mais alors la reprendre sur Imzalene, c'est sacrément taper à côté.
Ce qu'on pouvait lire chez Elias l'année de l'autorisation du mariage homosexuel.

"mouvement d'émancipation", on rigole bien.
Read 13 tweets
Jun 17
Vous vous souvenez de ça ? Ca parlait de Reconstruire le Commun.

Ce scandale qui secoue le monde politique ! "QUESTION GRAVISSIME" selon @fabricearfi

Attendez, vous allez rigoler dans les tweets suivants... Image
Je refais la séquence :

1. Mediapart bricole une fausse info (même Checknews a dû le reconnaitre) sur du contenu anti-Hidalgo diffusé pendant la Présidentielle (séquence diffusée en... juin)

2. Un compte politique PS saute sur l'occas pour crier au complot

(extrait Checknews : ImageImage
3. Le chef du pôle investigation de Mediapart QRT ce compte politique en ajoutant : "des fonds publics affectés à la lutte contre le «séparatisme» ont-ils été détournés pour attaquer des opposants à Macron en pleine présidentielle ?"

Mmmm... CA SENT LE SCANDALE CA COCO
Read 10 tweets
Jun 15
"Communiquer clairement autour d’une méthodologie itérative, de livraisons incrémentales et mettre en place une culture du test"
"l'organisation du delivery agile d'une équipe"
"Créer et maintenir une feuille de route vivante, évolutive et itérative informée par le pourquoi de ce que nous construisons"
Read 6 tweets
Jun 14
Bonjour @AnttonRouget @ellensalvi, j'ai une question.

A 2 reprises espacées dans le temps, vous diffusez des extraits vidéos que vous altérez de façons différentes mais assez particulières.

Est-ce une pratique classique dans le journalisme ?

cc @yannguegan Image
Pour que les lecteurs se rendent mieux compte de l'altération, voici la vidéo originale accessible sur youtube : Image
Comme vous incluez la séquence sur Paris comme "contenu pol. ciblant les opposants à Macron pdt les campagnes électorales", c'est dommage que vos lecteurs ne puissent pas voir qu'elle fut diffusée bien après la Présidentielle (et qu'Hidalgo n'était pas candidate aux législatives)
Read 13 tweets
Jun 2
M'fait penser à une blague ça.

C'est Usul qui fait un point "sexe et désir" dans son couple :
- Ma douce, ma chérie, ma Kollontaï, on n'est pas à LFI ici, dis ce que tu penses vraiment
- Mon petit cœur de l'armée rouge, je ne sais pas si j'ose
- N'aie pas peur d'être radicale
- c'est pas un problème de radicalité, c'est que c'est un peu... colonial
- c'est pas grave, je la mettrais pas sur Internet celle-là, promis. Allez dis.
- Ecoute mon guérillero à podcasts, j'ai un fantasme qui m'obsède depuis que j'ai regardé le dernier OSS117 en secret.
- On reparlera de cette histoire d'OSS, mais vas-y dis-moi tout
- je rêve que tu me prennes pendant qu'un grand noir musclé habillé d'un simple pagne agite une feuille de bananier au-dessus de nous
- ...
- je le savais, j'ai honte, j'écouterais 3 Wissam Xelka pour me déconstruire
Read 10 tweets
Jun 1
Il y a depuis quelque temps déjà - je trouve - de la part d'analystes politiques une surestimation de l'importance des "discours", "récits", "storytelling", "contre-discours" pour expliquer notre situation politico-électorale et/ou comment la faire évoluer.
Loin de moi l'idée de dire que la mise en récit ne sert à rien - c'est mon métier - elle est même très importante, mais je me dis qu'en tant que praticien (si d'autres communicants souhaitent infirmer/confirmer ça m'intéresse), j'ai aussi une conscience plus nette de ses limites.
Je ne sais pas si c'est corrélé au retour à la mode de la "French Theory" et, pour aller vite, de la résurgence de l'idée de toute puissance du langage, ou si c'est par facilité/fainéantise car il est plus simple de faire du commentariat sur du discours que de l'analyse de fond.
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(