Toutes les digues ont sauté en fait.

Là on a journaliste du MediaTV (oh bah ça alors), qui apporte son soutien à Emilie Gomis.

Non pas parce qu'elle subirait des attaques racistes hein. Parce qu'elle a eu raison...

Alors (quelques infos piquantes dans les tweets suivants) : on commence avec le classique des nazis khazars :

Gaccio candidat LFI aux municipales à Paris...

Il était déjà au "Parlement populaire" et soutien de LFI, le voilà désigné officiellement.

Si vous êtes ici, vous connaissez déjà ces amitiés avec Nabe et Dieudo... mais vous allez p-ê découvrir des trucs dans les tweets suivants :
LFI n'est pas Pro-Poutine, ohlala, faut être un désinformateur d'extreme droite à la solde des media mainstream pour dire ça.

Ca, c'est donc le NPA.

Qui parle, littéralement, comme un nazi. Et c'est pas un point Godwin.

Il lui suffit de dire "Israélien" à la place d'Israélite. Tout Israélien devient un "colon génocidaire". Adolf parlait du Juif comme "bacille exterminateur" (des peuples aryens).

https://twitter.com/MrHorus2ndaire/status/1987431192640020629

Souvent la question revient "mais comment les gens ont pu adhérer à cette haine génocidaire des juifs en Europe ?"

Voilà, on en est témoin en direct. Suffit de donner une justification morale qui permet tout. Pour les nazis c'était d'empêcher "l'Ausrottung" des peuples européens

On est nombreux depuis 2 ans à tenter d'expliquer :
- que la rhétorique LFI n'est pas "pro paix" mais "pro guerre"
- qu'ils sont sur l'axe Iran-Hezb-Hamas et pas "non alignés"
- qu'ils ne sont pas qualifiés d'antisémites "car ils s'opposent aux bombardements d'enfants".
🧵

https://twitter.com/NubePfizerise/status/1977058413248233592

- qu'ils sont anti-Israël et pas pro-Palestiniens
- qu'ils s'en foutent de la vie ou de la mort des Palestiniens

2 ans qu'ils s'acoquinent avec des assos comme Samidoun liée à l'Iran

https://x.com/cohaerentiaT/status/1962970864988672370

Depuis 2017 cette perspective est tangible. En 2022 elle est devenue indéniable. En 2024 ca a été panique à bord pour éviter le RN à Matignon.

Et pendant ces 10 ans qu'a fait le PS ? Bah rien. Aucun travail de fond, aucun programme, aucune position sur des sujets stratégiques.

https://twitter.com/BFMTV/status/1962169770326823093

Aucun travail de formation de militants non plus. Aucune production d'idées sur le "nouveau monde" (IA, multipolarité, souverainetés France/EU technologiques, énergétiques, alimentaires, industrielles etc).

Rien sur l'école qui est LE défi français des années à venir.

L'impunité d'Israël...

L'Arabie Saoudite participe à raser le Yemen 0 condamnation. La Turquie défonce (et assèche) le Rojava, pas un mot. L'Azerbaïdjan expulse 100% des Arméniens du Haut Karabakh, 48h d'indignation molle. Le PCC martyrise les Ouighours, tout le monde

https://twitter.com/MarwanBelkacem/status/1948114093698961747

regarde ailleurs. Le Qatar finance des saloperies partout dans le monde, on leur fait des génuflexions pour qu'ils investissent chez nous. Les EAU sont accusés par le Soudan de complicité de génocide au Darfour et nombreux sont ceux qui viennent de l'apprendre en lisant ce tweet.

Les chiffres balancés par Villepin sont faux. "90% des journaux en France sont tenus par 10 milliardaires".

D'ailleurs, il va plus loin que le chiffre habituel de "80% des media".

D'où vient ce 80% ? Je crois du Diplo/Acrimed. Mais qui parle d'audience cumulée des media privés.

https://twitter.com/Villepin/status/1944344860258869730

Donc le 80% ne parle pas du nombre de titres, ni de stations, ni de fréquences, mais de leur audience. Et exclut, tenez vous bien, les media publics et la PQR du calcul.

J'ai refait le calcul avec Grok en les incluant :

Ici la presse écrite :

Caron RT Linformatrice, Em.Gomis, J.Hinkle, Edouard Husson, Debunker News, Street Media, Max Blumenthal.

Il écrit ne pas appartenir à "la même espèce humaine" que les [je vous laisse compléter].

Mais s'il est attaqué, c'est parce qu'il s'oppose aux bombardements sur les enfants et au-dessus j'ai cité les comptes les plus connus. Si vous voulez les screens, il y en a plein dans le fil de @VontBien

https://x.com/VontBien/status/1911533696458625201

Si on veut comprendre le malaise actuel de "la gauche et les juifs", les signatures de célébrités mises en avant pour l'appel à manifester contre le racisme en sont une très bonne illustration.

Je l'ai descendue rapido, florilège : Meurice : pas tant sa blague qui ne passe pas que sa réaction. Se claquemurer, refuser de comprendre en quoi nazifier un juif, fut-il un boucher, s'inscrit dans une propagande antisémite ancienne.

Puis jouer l'opprimé viré pour une blague et pas pour avoir chié sur sa direction.

Je viens de lire ça, et c'est prendre le problème à l'envers.

C'est quand t'as nié, nié, nié et que ça arrive à un tel point que tu ne peux plus le cacher, que même tes plus fidèles soutiens vacillent, quand t'es forcé de reconnaitre que ça a merdé, alors là oui, c'est la curée. Surtout quand t'as passé les 10 dernières années à insulter tous tes contradicteurs, l'addition est salée.

Ensuite, que ce soit Corbyn, Maduro, Belarra (Podemos) ou JLM, ils se réfugient derrière le "rayon paralysant contre la gauche de rupture",

https://x.com/BursteinVK/status/1901290837671100708

Salut @d_schneidermann , je suis au regret de vous annoncer que vous racontez n'importe quoi (et que @guillaumeerner est beaucoup trop poli).

Déjà ces 2 phrases ne sont pas "bizarroïdes". Le peuple déicide a été l'argument n°1 de l'Eglise catho pendant 1000 ans pour entretenir

https://twitter.com/arretsurimages/status/1890073684246978986

la haine des juifs.

Ce qui est "bizarroïde", ce n'est pas la phrase, très claire, mais qu'elle fut prononcée par un athée farouchement anticlérical (au moins jusqu'en 2019) dont on ne peut pas suspecter que la culture historique fut forgée par la lecture des conciles œcuméniques

Je lis bcp trop de gens hurler devant cette video.

Ce serait peut-être pas mal de prendre 3 pas de recul et de se poser des questions quand des gens comme Sidi Moussa ou El Moaddem témoignent se sentir massivement expulsés de la communauté nationale et renvoyer à la barbarie ou

https://twitter.com/destangal/status/1862958421114261535

aux barbaresques, à la 5ème colonne, à l’ennemi intérieur, à des égorgeurs sous taqîya, dès qu’ils tiennent des propos qui n'exaltent pas l'amour de la patrie.

Ca me rappelle en miroir quand Enthoven avait fait ses tweets nases sur son vote imaginaire en cas de duel Marine-JLM

Je crois qu'il faut faire attention à ne pas confondre le rejet de ce qui est appelé de manière floue le "wokisme", avec le rejet du combat contre les inégalités.

Ce qui est rejeté massivement est une forme de militantisme extrêmement agressive (résumable en : si t'es pas

https://twitter.com/mathieugallard/status/1856642137632158016

d'accord avec nous, t'es un nazi et comme t'es un nazi j'ai le droit de te violenter verbalement ou physiquement et surtout de m'opposer à ce que tu prennes la parole).

Ce qui est appelé "wokisme" est une forme de militantisme autoritaire, en tout cas perçue comme autoritarisme,

C'est bien de découvrir qu'au jeu des identity politics, la droite est + forte, déjà car c'est son fond de commerce historique et car elle a au moins la jugeotte de se placer du côté de la majorité.

Ce qui, pour une vulgaire question de fonctionnement démocratique, paye mieux.

https://twitter.com/McKay4Senate/status/1854009208586297834

La "défense des minorités" ne peut pas fonctionner dans l'antagonisation de la population majoritaire.

Les gens en quasi totalité ne votent pas pour un projet qui leur semble dirigé contre eux.

"Lutter contre les discriminations des noirs" ne résonne pas du tout,

@Angles_Yannis wou que ça m'énerve ça.

Le mot n'est pas "tabou". Le concept a été déconstruit pour le rendre inopérant.

C'est pas à Mediapart qu'on doit expliquer la déconstruction si ?

Vous ne pouvez pas réhabiliter ce concept sans raviver son imaginaire destructeur

https://x.com/cohaerentiaT/status/1387362435837927425

@Angles_Yannis La race le genre ne sont pas des matériaux semblables. Il y a la lutte des classes, il y a la lutte des genres... si on pense "le système" avec de la race, il y aura des luttes raciales. Et ça on sait très bien où ça mène.
Lisez Racecraft des sœurs Fields

https://x.com/AAgAlienation/status/1820199452830835190

Tiens, on va profiter de ça (bouh elle m'a bloqué, je peux pas lui répondre en direct), pour faire un cours à la Viktorovitch : et bien ça mes lapinous, cela s'appelle un faux cadrage en rhétorique.



En plus niveau sophismes, il est beau celui là parce qu'il comprend un appel à l'émotion (Argumentum ad misericordiam pour briller dans les dîners) et une pétition de principe (petitio principii).

Et alors ce faux cadrage ? Il est grossier.

Si Meurice a (à tort selon moi) eu

Chers media de gauche,

Ce serait une bonne idée si à l'avenir vous réalisiez une enquête (légère) sur le sérieux des personnes avant de leur donner de la visibilité.

Ca fait des années que Gwenola fait de la provoc de sous-préfecture pour entretenir son marketing "radical"





Alors je peux comprendre le frisson de publier une pensée qui se veut subversive entre 2 papiers sur la sexualité décoloniale, mais au moins évitez d'interviewer des gens qui ne pourraient même pas enlever l'eau d'une botte si les instructions se trouvaient sous le talon.

Eurêka, j'ai trouvé pourquoi la nouvelle génération est insupportable, capricieuse et ingrate.

Bonne nouvelle : pour corriger ça, il suffit de revenir aux méthodes des années 80. Nan, pas des grandes quiches dans la tronche, m'enfin.

Il faut les canarder de tristesse pendant tout le collège ! Comme nous !

Ah ça va parler à ma génération. Souvenez-vous.
6ème, 5ème, on nous faisait lire quoi en Français ?

Allez, Un sac de billes de Joffo, Vipère au Poing de Bazin et Boule de suif de Maupassant.

Salut @AssounSimon, j'ai fait un rêve hier soir en regardant rapido ton émission avec Blanche Gardin.

T'as fait le boulot de blanchisseur comme un pro, rien à redire mais comme l'ont fait remarquer les commentaires, t'avais pas l'air bien, au bout de ta vie. Hagard. En sueur.

https://twitter.com/cohaerentiaT/status/1812935248847728975

Et là je me suis pris à rêver "ça y est il a compris". C'est pas une histoire de climatisation s'il n'en peut plus.

Quand tu les as repris sur la réécriture totale de l'histoire de Dieudonné dont le glissement vers l'antisémitisme serait dû à son ostracisation médiatique (lol),

Coup de gueule inutile : personne n'est "issue de la diversité" bordel. Personne n'est divers en soi !

La (non)diversité, c'est le constat.

Qui peut s'appliquer aux origines, religions, classes sociales, à la couleur de peau, sexualité, au handicap ou que sais-je encore. Mais :

Un noir ou un arabe n'est pas plus "divers" qu'un blanc.

Un musulman n'est pas plus divers qu'un athée.

Un agriculteur ou une personne éloignée de l'emploi n'est pas plus divers qu'un prof ou un banquier.

Une lesbienne n'est pas plus diverse qu'un hétérosexuel.

- pff, marre de me faire traiter d'antisémite juste parce que je critique Netanyahu et soutiens le peuple palestinien

- ah les salauds. T'as dit quoi ?

- mais rien en plus ! Que c'était un gouvernement nazi d'un Etat illégitime et colonial peuplé de khazars sionistes, qui s'abrite depuis 75 ans derrière la Shoah pour nettoyer ethniquement les autochtones, et utilise le prétexte de l'opération de résistance du 7 oct. - dont la plupart des victimes ont été tués par les hélicos de Tsahal - afin de génocider les vrais sémites !

- ...