Comme on parlait de salon du charlatanisme, pardon, du "bien etre" avec @yogina_na , je vais vous parler rapido de féminin sacré côté emprise mentale / dérive sectaire
THREAD
Le féminin sacré est une merde New age sorti de gourelles qui promettent aux femmes l'"empowerment" (la reprise de leur pouvoir en gros)
Ah, l'idée de base est bonne, séduisante, comme toutes les sectes (reprendre sa santé en main, être un éveillé etc.)
Avec des femmes en transe
Mais derrière y a quoi? Bullshit de pseudo thérapies à la con genre "yeah mets toi de l'ail dans le yoni" , vente de stage à des prix exorbitants pour retrouver la sorcière en toi, appropriation culturelle (typique du New age)
La où bordel, il serait temps d'ouvrir les yeux, c'est à quel point ce truc est reac :
1. Ça remet la femme où les hommes l'attendent (pseudo sorcellerie, femme guerisseuse, charge de la protection du foyer et de la nature et surtout, objet de desir)
2. Avoir des idoles très majoritairement blanches, minces, fucking instagrammables
Donc tomber la dedans, c'est combiner la vision bien bien "magazine feminin" de la femme mais un cran au dessus, genre "yeah buvons nos règles c'est cool"
Je vous parle même pas de leur rassemblement de la chatte ou de la méditation du yoni, @yogina_na le fait bien mieux que moi
Y a des sectes portées par des gourelles, y en a même de plus en plus avec ce "mouvement"
Bref, ne tombez pas la dedans
Ce mouvement combine le pire des dérives sectaires en santé, en New age etc.
Ces gourelles en veulent à votre pognon, soyez forte, pas ce qu'on attend de vous
Juste un truc, inutile de dire "ouais mais t'as qu'un exemple la"
Elles sont toutes pareil, j'en suis pas qu'une hein
@Dr_Daria_ @yogina_na @ChocMeta (Au sens où je suis d'accord avec elle, pas que je dis la même chose
J'ai moins de, plus de..., c'est plus familier quoi)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
je préfère car, voyez-vous, ma santé décline depuis qqs mois (suivie et actée par mon médecin) et c’est directement la conséquence du comportement de certaines personnes ici
non je ne vous l'ai pas dit, mais là je vais tout vous dire
je suis affichée, épinglée en pâture à une communauté, insultée de "harceleur", "stalkeur", "tarée", (en particulier en "conférence"), et même "violeur" (oui vous avez bien lu), harcelée et menacée ici et à mon boulot, mais surtout, je suis sommée de me taire
Dont acte
au passage, je ne "m’en plains pas donc ça n’existe pas”
merci Marie Bayle d’avoir si bien illustré l’auto-victimisation 👍
et puis bon, je l'ai un peu mérité tout ça, j'avais une jupe trop court, hein AOL
1. La composition des groupes de patients est systématiquement biaisée en faveur de l'HCQ: + jeunes, - comorbidités, meilleurs état (+ souvent en ambulatoire qu'en hospitalisation)
Ce qui veut aussi dire que le ttt magique de l'IHU n'était pas donné aux personnes à risque
2. Malgré ça, l'HCQ n'a pas de résultats significativement meilleurs sur la mortalité
Les facteurs expliquant la mortalité sont le statut vaccinal l'âge et le patient management (hospit VS ambulatoire)
ayant décidé d'être moins présente ici puisqu' apparemment faut fermer sa gueule, je ne terminerai pas l'histoire de l'#erebus et du #terror
pour ceux qui avaient apprécié, je tenais à vous laisser avec un peu de lecture
navrée elle est en 🇬🇧 mais y'a aussi des reportages 🇫🇷
d'abord les publis, j'aime bcp celle ci, en open source, qui refait le compte de tout ce qui a été trouvé sur l'ile du roi Guillaume, elle permet de bien avoir en tête une vision d'ensemble des découvertes
on m'a récemment demandé aussi ce qu'il en était de la mort par empoisonnement au plomb de l'équipage (à cause des conserves), il y a débat chez les spécialistes alors je vous laisse 1 piste cambridge.org/core/journals/…
alors la spécialiste/chercheuse qui bloque tout le monde, qui a ses DM fermés et ferme également la possibilité de répondre
puis affiche des personnes qui RT (seul interaction possible) en mode "c'est du harcèlement STOP" avc un petit mot de mépris
on en parle? non parce que...
son comportement sur les RS ça se résume à de l'auto promo et à empêcher tout débat, et même, clairement, empêcher toute critique
ça ne vous pose pas question?
"merci de pas venir m'expliquer ce que je n'aurais pas bien compris"
symptomatique
je passe sur son soutien indéfectible à l'autre au 4° compte qui assume qu'elle doxe et qui vient de passer 36h à m'insulter
parce que lamy, sans déconner, elle a passé littéralement des heures à traiter les gens de connards, mascu, extreme droite, meute
go discuter de la fabrique du mensonge d'hier sur "l'affaire Depp/Heard" (le titre est important)
si vous avez compris si c'était un reportage sur les mascu, sur un complot, sur le harcèlement en ligne par des sacs à merde, ou sur le procès, je suis preneuse
l'ambiance:
on démarre avec ~ 20 min "contexte" qui finit par les exemples de tarés de reddit qui ont récupéré le procès
ok
ensuite on explique ce que sont les mascu: des mecs sont creepy as fuck, de trump à tate
ok
et ça enchaine avec MeToo en 2017
les protagonistes:
depp la super star et heard l'engagée pour la cause des femmes (mais pas 1 mot sur le fait qu’elle a frappé son ex-femme et qu’elle a gardé l’argent de son premier procès qu’elle avait pourtant promis de reverser à un hopital pour enfants)