Муниципальные выборы в Геленджике, тред.
Лично военком Геленджика пришёл и вручил ПОВЕСТКИ и независимому наблюдателю, И независимому ПРГ. УИК 940.
У наблюдателя причём не просто уточнение данных, а и получение мобилизационного предписания.
/1
Опубликовали на Карте Нарушений. Это пц. При этом ещё одну наблюдательницу не пустили из-за ошибки в адресе. Очень хотят вбросить на 12 округе Геленджика.
В Михайловском Перевале комиссия тупо поехала на надомку с реестром, ещё и не отметила в Списке то, что к ним выехали. Двойное нарушение. Наблюдатель (он не простой человек, журналисты в куре) подал жалобу.
/3
Воу! На том же участке, где вручили повестки, наблюдательницу Евгению не допустили до наблюдения из-за тех. ошибки в адресе в уведомлении в ТИКе (с направлениеи и паспортом всё ок).
ПРГ, которому вручили повестку, отправили на надомку к 100 избирателям.
В итоге остался только 1 набл. С повесткой. Опасается чертей.
/4
На участке 0935 на надомку взяли в 7 раз больше запасных бюллетеней, чем полагается по закону.
/5
Наблюдательница в Марьиной Роще скаталась на надомку (черти взяли не молодых тупней от ЛДПР, а единственную наблу от КПРФ)
И приехав, составили не акт о сейф-пакете, а другой! Ещё и дату выборов указали 9 сентября (а она 10го)
И они неверный акт и заверили неверно🤦♂️🤦♂️
/6
В новостях уже военкомат отрказывается от того, что дал поветску. НО при этом на УИК пришли менты. К этому единственному наблу с повесткой (другую не допустили, а ПРГ на дом уехал)
"Пришли полицейские, опрашивают по поводу повестки!"
/7 pdmnews.ru/33146/
Полицейских интересовало, как повестка появилась в интернете :)
Наблюдателю, кстати, не дают знакомиться с документами. То есть без документов комиссии, но с повесткой. Черти
/8
На участке 938 в Архипо-Осиповке черти не дали финуполномоченному наблюдать перемещение в сейф-пакет, хотя это прописано в 3.6 Постановления ЦИК.
Более того, под УИКом уже собралось штук 10 полиции. Отличные "выборы" в Геленджике.
/9
Так, при мне на телефоне полиция зачитала слова про то, что не подчинится и не поедет с ними в участок - её по 19.3 утащат.
Полиция игнорирует требование ФЗ, что удалять с участка наблюдателя можно лишь по решению суда.
Комиссия - преступники. Менты - глупые бездельники.
/10
Всё, увезли в отделение. Сообщили в @OvdInfo Комиссия придумала, как удалить: через ложный донос.
Председатель: Воробьева Елена Викторовна полных лет: 53
Зам: Иванов Сергей Григорьевич полных лет: 52
Секретарь: Гойна Елена Григорьевна полных лет: 54
/11
@OvdInfo Наблюдателю с повесткой не дают наблюдать. Его силой отпихивают от стола, ему не дают ознакомиться со списком, его посадили за углом. Ему запрещают перемещаться.
/12
@OvdInfo Член комиссии на видео, которое снимает ПРГ (с повесткой), подтверждает, что она запрещает наблу (который тоже уже с повесткой) перемещаться по участку
Администрация Геленджика - о_уевшие черти, не умеющие в честные выборы. Поданы жалобы. И не только 🤪
/13
@OvdInfo Интересно, что всё, что происходит в городе на "выборах" - это то, что подпадает под пункт об отмене результатов того, что эти черти там насчитают, когда избавятся от всех наблюдателей.
Статья 77 ФЗ-67 описывает это условие.
/14
@OvdInfo Так, удалённая с УИК 0938 в Архипке оказалась знакомой Миши Беньяша!
Он вступился и обратился в краевую прокуратуру!
/15
А вот моя новая задумка :) поскольку на Кубани ночью бывает лезут в сейфы (на Пересмотре есть несколько видео), то я решил выдать людям сантиметры. Пункт Озона в Геленджике просто охерел 100 сантиметров пикать при выдаче :)
/16
На УИК 0930 в Михайловском Перевале запрещают знакомиться со списком избирателей.
От ИНВАЛИДА ПО ЗРЕНИЮ требуют, чтобы он смотрел на список с полутора метров!
"да я ж ничего не увижу?!"
/17
К наблу с повесткой снова пришла полиция. Уже третий что ли раз. Пока хз зачем.
Мы прислали ему адвоката. Пока всё ок.
А вот так классно некоторые расписываются на пакете :)
/18
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Давно хотел разобраться, есть ли основа у претензий единорогов к ФБК по вопросам Железняка.
Единороги обычно настолько неспособны к дискуссии и аргументам, что пришлось помучать одного из критиков, Владислава, который умеет в доводы и дискуссию (за что ему спасибо), и который помог раскрыть, что же служит основой придирок к ФБК (спойлер – хз что).
Пробую просто разобраться, имея лишь открытую информацию. Пробовал попросить у Григоряна и Ульяны и закрытую, но не дали. Я попробовал дожать своего оппонента, чтобы он подробно изложил основы обвинения из цитируемого твита, и вот что вышло.
Итак, суть претензии вроде бы простая, в 2015 вкладчики банка потеряли деньги, и теперь: 1) "ФБК пишут письма" (множественное число), 2) где свидетельствуют, что "это политическое дело" 3) и этими письмами ФБК мешают бедным вкладчикам ПроБизнесБанка получить обратно свои деньги, 4) более того параллельно (то есть в то же самое время) "получают по 240к в год".
То есть рисуется простая СХЕМА: жулик украл много денег вкладчиков, даёт немного денег ФБК, а ФБК за это пишут кучу писем, чтобы у жулика ворованные деньги не отняли (Леонов вот нарисовал примерную схему, не отразив, правда, кучу писем в суды).
Ну и я стал детально расспрашивать, а есть ли какая-то основа под каждым из 4-х пунктов, или может в каждом из утверждений слова искажены так, чтобы подходили под СХЕМУ (спойлер - да, искажены) 🧐
Пункт 1. Выясняю, есть ли вообще множественное число писем от ФБК.
С этого начинается претензия, она подробна изложена оппонентом, которого я додалбывал, тут -
Вначале всем предъявили аффидевит от Ашуркова (исп. директор ФБК на тот момент), это не совсем "письмо ФБК", оно не составлено в организации, это свидетельство конкретного человека, работающего в ней, но допустим, что все знали, и Алексей тоже.
В аффидевите Владимир излагает историю с попыткой выпустить карту с двумя банковскими структурами, и что эти попытки были неудачные и пишет "очень вероятно, что аресты, ложные обвинения и конфискация ... являются результатом попыток их помощи Навальному и ФБК".
Важно, что нам неизвестен контекст появления этого стейтмента. Те, кто постят аффидевит, не пишут, откуда он взялся, знают лишь, что он использовался спустя 2 года на суде по экстрадиции Железняка в 2019 году в Польше -
Похоже, контекст такой: РФ хочет получить себе банкира, а Ашурков, который знаком с банкиром настолько, что пробовали вместе сделать карточку для ФБК, пишет письмо, где излагает историю и пишет "очень вероятно, что..."
Попытка защитить того, кто помогал ФБК, и кого теперь власти хотят посадить, изложив вполне корректное видение ситуации – мне это сложно назвать ужасным поступком.
Попытки дожать оппонента привели к тому, что он перестал упирать на можественное число. Но он дал ссылку на какие-то 4 скрина (хз откуда взятые, ссылки не даны, и когда я попросил их дать, в итоге слился к тезису о наличии лишь одного письма) -
Я даже ключевого единорожьего свидетеля, Григоряна, попросил сегодня предъявить второе письмо, ответом было "А еще че сделать?".
Так что, подытоживая пункт: оказывается, нет множественного числа, нам показали лишь одно письмо от 2017 года. "ФБК пишут письма" превратилось в "Исполнительный директор ФБК написал аффидевит". Нравится вектор? 😏
Непонятно, про какое дело "ФБК свидетельствуют о том, что это политическое дело", что подразумевается под "это". Из единственного предъявленного аффидевита Ашуркова видно, что Ашуркову кажется "очень вероятным", что то, что государство сделало с Железняком (аресты, обвинение, конфискация) есть следствие помощи Железняка Навальному. То есть Ашурков назвал политическим то, как РФ преследовало Железняка.
Может быть появление аффидевита было и не в связи с судом по экстрадиции (всё же июль 2017 и суд в 2019 - это 2 года разницы), но если с ним, то аффидевит Ашуркова выглядит как банальное добавление довода "очень вероятно" суду, который решает, отдать ли Железняка российским силовикам. Независимый суд оценил все факторы и не выдал банкира силовикам.
Так что "ФБК свидетельствуют, что это политическое дело" превращается в "Ашурков свидетельствует независимому суду, что РФ может хотеть преследовать Железняка очень вероятно по политическим мотивам, а не для восстановления законности".
Выборы в Турции. У меня не наблюдение, а скорее то, что называется study visit, знакомство с их избирательной системой, изучение. Развевающиеся на ветру огромные плакаты — это красиво 🥰 /1
Явка на выборы обязательна. Штраф составляет порядка 1 евро. И даже порядок санкции определён. Все турки отвечали уклончиво, и было неясно, так обязательно ли голосовать или нет, почему явка 80-90%, а не 100. Короче, де-факто наказание не применяют 😏 cnnturk.com/turkiye/oy-kul…
/2
Агитация распределена неравномерно. Но что необычно, в центре, в хорошем месте, рядом может висеть и инкумбент, и оппозиция (видео 1) /3 twitter.com/i/web/status/1…
1/ Начну-ка я лучше тред про выборы в Эстонии. По 60 статье Конституции выборы проводятся в первое воскресенье марта на 4й год после предыдущих выборов, то есть завтра.
Но голосуют неделю (для нас это дико звучит, да). Поэтому формально 6 дней до - это досрочное голосование 😏
2/ Электронные выборы завершились в 20:00 субботы. На сайте NEC (National Electoral Commitee, типа ЦИК) ссылка на софт заменилась инфой о завершении электронного голосования.
Голосования - специальным софтом (мак/линукс/винда). Инструкция на сайте. valimised.ee/ru/elektronnoe…
3/ А раз софт только под компы, то голосовать со смартфона никак. Идентификация на этом голосовании - через ID-карту (кардридер - 5€) или Mobile-ID (это почти по смс, но симка не простая, а особая, привязанная к ID, стоит у оператора доп. 1€/мес). e-estonia.com/solutions/e-id…
Почитал всякие претензии к тому, что россияне не свергли режим, и мне кажется, причина в том, как именно режим возрастал. Я лишь гуманитарно тупой айтишник, но, кажется, это работает именно так.
К полному п-цу приходят постепенно, шагами, и общество на эти шаги, естественно, реагирует тоже поэтапно.
Но если на предыдущем шаге режимом был отнят инструмент, которым было разумно отвечать государству, то у общества нет адекватного ответа, а на следующий шаг оно ещё не готово
То есть общество не будет пускать поезда под откос и кидать бомбы в карету императора, если всего-то отняли какое-то одно право. Общество действует _адекватно_ нападкам государства на него.
Поизучал, чем же теперь, в эпоху после капчи, занимается ЦИК. По-прежнему стыдным делом. golosinfo.org/articles/146136
Картинка вводит в заблуждение, конечно. Знакомиться с противоположным полом - это не стыдно. А вот то, чем занимается ЦИК, уничтожая открытость выборов или помогая фальсификаторам избежать ответственность - это позор.
Вот ещё по ссылочке от ЦИК. Bester orgasmus garantie!