Det kan säkert vara rimligt att kommuner ibland anlitar skolkonsulter, men visst blir man lite avundsjuk på till exempel Skolkonsulterna Sverige AB:s septemberfaktura på 369 900 kronor till lilla Kalix kommun?
Jag vill också att nån kommun ska betala en bil åt mig med fria privata mil. Orättvist att det inte är så (varför det är så för den här konsulten kan jag inte svara på, men bra deal).
Det här är också intressant: Kalix kommun identifierade ett problem (dålig studiero), bestämde sig för att anlita konsult men valde att inte konkurrensutsätta uppdraget pga tagen referens. Den som forskar lite i ämnet kommer ganska omedelbart att hitta en röd tråd här.
Avslutningsvis en titt på grundskolan i Kalix budgetläge. Underskott på 5,683 miljoner. "Utmaningar". Högre kostnader "trots planerade åtgärder".
Här har det skurits ner och ska skäras ner mer.
Här har det skurits ner och ska skäras ner mer.
Man ska minska på underskottet genom minskade kostnader för vikarier och personalstyrkan ska "anpassas".
Men det kanske kommer mer pengar till nästa år?
Nej. "Effektivisering" (dvs nedskärning) med 2,2 miljoner.
Nej. "Effektivisering" (dvs nedskärning) med 2,2 miljoner.
Konsulten kanske är skitbra (det lär väl den nu aktuella debatten med tiden reda ut) men det är viktigt att känna till de ekonomiska förutsättningarna, tycker jag. Konsultens insats kostar ca 800 000 för ett halvår (plus den där fria bilen), samtidigt skär man ner på skolan.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
