⚠️Wichtig:
Russischer Plan zur endgültigen Vernichtung der Ukraine🧵
Führende russische Wissenschaftler haben vor einigen Wochen ein umfassendes außen- und innenpolitisches Strategiepapier für die 🇷🇺 Regierung erstellt, das von einer russischen Newssite geleaked wurde.
1/20
Auf 20 Seiten wird empfohlen:
-Atomwaffen an Drittstaaten weiterzugeben
-Die gesamte Infrastruktur (einschl. Transport/Energie) der Ukraine dauerhaft zu zerstören, um sie in eine leere Agrar-Pufferfläche zu verwandeln
-Mind 1-2 Millionen Ukrainer nach Sibirien zu deportieren
2/20
Autor der Studie ist u.A. Sergey Karaganov, Leiter des Rats für Außen- und Sicherheitspolitik und Dekan an der Wirtschaftsuniversität Moskau.
Die Mitglieder sind in einflussreichen regierungsnahen Organisationen vernetzt.
3/20
Wesentliches Thema:
einer neue Außen- und Innenpolitik, die sich vom Westen abwendet und die "Multipolare Weltordnung" forcieren soll.
Dazu solle Russland u.A. aus allen Kernwaffenverträgen mit der USA austreten.
4/20
Insbesondere wird Russland der Austritt aus der OSZE und aus dem Vertrag für die Nichtweiterverbreitung von Kernwaffen (NPT) empfohlen.
Die Verbreitung von Atomwaffen in Drittstaaten könne die „Multipolare Weltordnung“ befördern.
5/20
Da sich der Fokus der russischen Außenpolitik mehr in Richtung Asien verlagern solle, wird der forcierte Aufbau von neuer Infrastruktur und neuen Großsiedlungen und Zentren im Osten Russlands/Sibirien gefordert.
Für die dafür erforderlichen Arbeitskräfte gibt es 2 Ideen:
6/20
Zum einen sollen die Rechte und Lebensbedingungen von Gastarbeitern aus Zentralasien verbessert werden, Rassismus gegen diese ethnischen Gruppen vermindert werden.
Zum anderen soll die Ukraine als Human-Ressource ausgebeutet werden:
7/20
Kriegsgefangene ukrainische Soldaten sollen zu Zwangsarbeit an den großen Infrastrukturprojekten (Straßen- und Schienenbau) herangezogen werden.
Außerdem sollen zunächst 1-2 Millionen Ukrainer in die neuen Siedlungsgebiete in Sibirien deportiert werden.
8/20
Die Ukraine spielt in den strategischen Betrachtungen darüber hinaus keine Rolle: Ihr Gebiet soll in einen leeren Pufferraum zum Westen plattgewalzt werden.
Es soll keine Investitionen in den Wiederaufbau der Ukraine geben!
Im Gegenteil: es wird eine tabula rasa gefordert
9/20
Nach der Besetzung der Ukraine soll dort sämtliche Infrastruktur zerstört werden:
-Verkehrswege
-Energieerzeugung
-Industrie
-größere Siedlungen.
Am Ende des Transformationsprozesses soll die Ukraine ein leerer Agrar-“Hinterhof“ werden.
10/20
Damit soll der Ukraine auf Dauer die Möglichkeit genommen werden, als eigenständiger Staat und Nation existieren zu können.
Nur so könne der ukrainische Nationalismus der Wunsch nach Eigenständigkeit dauerhaft gebrochen werden.
Die Ukraine würde für den Westen uninteressant
11/20
Um den Krieg in der Ukraine zu gewinnen, schlägt der Bericht vor, westliche Waffenlieferungen zu stoppen, durch glaubhafter Drohung mit präventiven Nuklearschlägen auf westliche Lieferländer.
[Das könnte die „Unsicherheiten“ im Kanzleramt erklären.]
12/20
Karaganov hatte in einem früheren Papier empfohlen, präventive Nuklearschläge z.B. auf Polen umgehend durchzuführen, um den 🇷🇺 Atomdrohungen mehr Glaubwürdigkeit zu verleihen.
Er schätze die Wahrscheinlichkeit einer Reaktion der NATO für gering ein.
13/20
@usv1980 @jakluge Außerdem halte ich es für ein systematisches Versagen deutscher Leitmedien, diese von der russischen Führung präzise formulierten Absichten zur Vernichtung der Ukraine nicht prominenter und eindeutiger zu thematisieren.
Hier hilft kein Relativieren und keine false balance.
15/20
@usv1980 @jakluge Wie kann es sein, dass 41% der Befragten einer aktuellen Umfrage die Ukraine zu „Gebietsverlusten“ zwingen will?
Ich erkläre es mir damit, dass diese Leute offensichtlich NICHTS von den 🇷🇺 Plänen wissen.
16/20
@usv1980 @jakluge Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein großer Teil der deutschen Bevölkerung zusehen und billigen will, wie Russland in den „verlorenen“ Gebieten der Ukraine die oben genannten faschistisch-totalitären
Zerstörung-,
Unterdrückungs-
und Vernichtungspläne umsetzt.
17/20
@usv1980 @jakluge 🇷🇺Pläne sind nicht unbekannt.
Es sind nicht Putins Pläne, es sind die Pläne russischer Eliten!
Als wichtiges außenpolitisches Ziel wird in dem Papier die Destabilisierung Europas gefordert, wirtschaftlich und politisch.
Ein Angriff, gegen den sich Europa bisher kaum wehrt
18/20
@usv1980 @jakluge Die Debatte in Deutschland muss endlich vom Kopf auf die Füße gestellt werden
Mit einem Staat wie Russland, dessen Bevölkerungsmehrheit an einem Vernichtungskrieg aktiv und wissentlich beteiligt ist, dessen Führung alle Verträge bricht, kann es keine Verhandlungen geben.
19/20
@usv1980 @jakluge RU ist heute feindlich.
Eine Mehrheit der RU Bevölkerung ist dem Westen feindlich gesonnen. Sei es aus Gehirnwäsche, Opportunismus, Ideologie.
Es gibt keinen common ground für Verhandlungen.
Stellen wir uns gegen diese Bedrohung, indem wir die Ukraine eindeutig unterstützen
20/20
@bmi1900 @usv1980 @jakluge Diese russischen Eliten fordern eine Abkehr vom "degenerierten" Westen.
Selbst wenn westliche Politiker Putins Stiefel und Zehen einzeln lecken, durch eine militärischen Erfolg -und das wären ukrainische "Gebietsverluste"- würde diese Politik nur bestätigt und bestärkt
2/2
@alxgraef Stattdessen wird Leuten wie Varwick breiter Raum gegeben die behaupten man wisse nicht, welche Ziele die RU Führung verfolge.
Wobei der Kreml aus seinen Absichten und Zielen keinen Hehl macht und auch seine Taten sprechen lässt.
2/2
@Matthias01133 Und Ihre russischen Sprachkenntnisse können Sie an diesem Artikel anwenden.
Aber solche Artikel werden Ihnen von ihren "Informations"-Kanälen aus St. Petersburg nicht gezeigt.
Obwohl es eine russische Quelle ist.
Seit Beginn der russischen Vollinvasion 2022 stellt das ZDF die Krym
-im Gegensatz zu den anderen 4 von Russland “annektierten” ukrainischen Oblasten-
als NICHT zur Ukraine zugehörig dar.
Warum hat die Redaktion diese Entscheidung getroffen? 1/6
Russland annektierte die Krym am 18. 3. 2014 mit dem Vertrag über den Beitritt der Krym zur RU Föderation.
Von 193 Mitgliedsstaaten der UN wurde das nur von Belarus, Nordkorea, Kuba, Nicaragua, Syrien, Venezuela, Sudan und Zimbaque anerkannt,
das sind 4%.
96% lehnen es ab.
2/6
Am 30. September 2022 erklärte Russland dann die ukrainischen Oblaste Cherson, Saporischschja, Donezk und Luhansk formell als Teil seines Staatsgebiets (anerkannt nur von Nordkorea, Syrien und Nicaragua).
Aber das ZDF markiert auch seitdem diese Gebiete anders als die Krym. 3/6
Gestern Abend schaffte es wieder fabrizierter russischer Bullshit in 🇩🇪Hauptnachrichten:
Angebliche Bilder von Drohnen, die Putins unehelichen Kinder samt Ponyhof in seiner Residenz angegriffen haben sollen.
Genug damit. 1/6
Dabei gab es zum Zeitpunkt der Ausstrahlung der Sendung nicht nur "Zweifel" -
sondern deutliche Hinweise - hier um 15.00 Uhr -
dass die von den russischen Behörden veröffentlichten Bildern komplette FAKES sind.
Den Profis in den Redaktionen von ARD und ZDF ist die WIRKMÄCHTIGKEIT von Bildern bewusst.
Bilder prägen sich ein.
Hinterher gehuschtes "Es gibt Zweifel" prägt sich aber nicht ein.
Bei Zuschauern bleibt so der Eindruck, dass an den russischen Vorwürfen etwas dran sein könnte
3/6
Schauen wir auf die positive Entwicklungen im Jahr 2025 (bei allem Negativen und Kritikwürdigen - was es aber immer geben wird).
Europa und Deutschland sind - bei aller Kritik- agiler und Veränderungs-bereiter, als unsere Feinde gehofft hatten. 1/8
Deutschlands Rolle wird von Außen positiv gesehen:
Deutschland zeigt Ansätze einer langfristigen, strategischen Ausrichtung.
So hat Deutschland Pflöcke eingeschlagen, die Ukraine langfristig zu unterstützen.
Was das wert ist, zeigt die krasse Wende von Trumps USA zu Putin. 2/8
Das ist der nächste überraschende Punkt:
Trotz jahrelanger russischer Einfluss-Kampagnen auf deutsche Politik, Medien, Wissenschaft und Wirtschaft ist es dem Kreml bei Deutschland
-anders als bei den USA-
nicht gelungen, die Politik wesentlich zu seinen Gunsten zu verändern. 3/8
Der rechte US Vordenker Sumantra Maitra glaubt, die AfD könne niemals gewinnen:
Sie habe ihr Plateau erreicht. Die Strategie der Zusammenarbeit mit der AfD sei eine "Totgeburt".
Interessant auch, was Maitra zu einem souveränen Europa schreibt:
Das müssten die USA verhindern. 1/7
Maitra behauptet "die USA" (wer auch immer damit gemeint ist) wollten nicht, dass die EU eine "hegemoniale Identität" entwickelt.
Hegemonie worüber? Über Europa?
In Maitras Denkmustern ist also europäische Selbstbestimmung eine "Hegemonie".
Weil sie andere Mächte einschränkt? 2/7
Nach Maitras Ansicht sei die Strategie der USA,
ein geeintes Europa
-mit einer gefestigten Identität
-unter einer Flagge
-mit einer gemeinsamen Regierung und
-mit einer gemeinsamen Armee
zu verhindern.
Trumps Politik folge dem US-Prinzip "Teile und Herrsche". 3/7
Eine Reihe an Beispielen der letzten 100 Jahre zeigt, wie unscharfe "Sicherheitsgarantien" in internationalen Verträgen nur Lippenbekenntnisse waren, die bei der Eskalation des Konfliktes das Papier nicht wert waren, auf dem sie standen.
1/13
Beim Münchener Abkommen vom 30. 11. 1938 wurde der Tschechoslowakei nach Abtretung des Sudetenlandes eine Sicherheitsgarantie Frankreichs und Großbritanniens in Aussicht gestellt.
Dazu kam es dann nicht mehr, da Deutschland die “Rest-Tschechei” am 15. 3. 1939 annektierte.
2/13
Sicherheitsgarantie für Polen
In der Britisch-Französischen Garantieerklärung vom März 1939 wurde Polen “Beistand in jeglicher Form” versichert, sollte die Unabhängigkeit Polens bedroht werden.
Wenige Monate später wurde Polen dann zwischen Deutschland und UDSSR aufgeteilt.
3/13
Welche Zukunftsvisionen verfolgen superreiche Tech-Bros, die mit immer mehr Kontrolle über die Politik einen Umsturz der Demokratie planen?
Astrophysiker @neiltyson zerlegt Elon Musks Fieberträume als irren Blödsinn.
Was können wir daraus lernen?
1/12
Musk sammelte Millionen von gläubigen Fans, u.a. mit der Vision einer interplanetaren Gesellschaft:
Die Menschheit solle sich ins All ausdehnen.
Bis 2050 will er 1 Mio. Menschen auf den Mars schießen, in eine dort selbstversorgende Gesellschaft.
Geht das und ist es sinnvoll?
2/12
Adam Becker @FreelanceAstro hinterfragt die Machbarkeit an 2 Punkten:
-Strahlung
Raumstationen in der Erdumlaufbahn sind noch vom starken Erdmagnetfeld vor der tödlichen Weltraumstrahlung geschützt, die von der Sonne ausgeht.
Auf dem Mars wäre man ihr permanent ausgesetzt.
3/12