Rocio Martinez Profile picture
Sep 19 30 tweets 6 min read Twitter logo Read on Twitter
¿De Marie Chantall? Bueno, claro, lo que queráis, aunque de esto sí que sé solo lo básico. Hay gente que sabe mucho más de esto que yo. Por introducir el tema, Marie Chantal de Grecia, de soltera Miller, es la esposa del ahora pretendiente al trono griego Pavlos de Grecia.
Image
Ella es la hija de un súper billonario estadounidense llamado Robert Warren Miller. Tiene tres hijas, de la cual Marie-Chantal es la mediana, para las cuales siempre quiso establecer matrimonios convenientes. Deseaba especialmente que emparentaran o con la nobleza o con la
realeza, pero grandes riquezas americanas también le valían. Pía, la hermana mayor, se acabó casando, ya en los noventa, con el nieto de Jean Paul Getty, el rico petrolero, y uno de los principales herederos de su gran fortuna. Y la pequeña, Alexandra, también se casó con un
miembro de la altísima nobleza alemana, rozando con la nobleza en esos límites tan complicados entre ambas cosas que tenía el Sacro Imperio Romano Germánico. Era el Príncipe Egon von Fürstenberg, del que se acabó divorciando para casarse con el diseñador y arquitecto Dax Miller. Image
Entonces imaginaos a gente muy rica, socialités, mucho Hola, mucho Vogue, muchas redes sociales hoy en día, acostumbradas a un altísimo tren de vida y a tener un capital socio-económico muy importante. Miller, de orígenes humildes, quiere elevar a través del matrimonio de sus
hijas su percibida posición social. Y entra el escena la familia Constantino y Ana María de Dinamarca, recién exiliados de su trono griego, con una mano delante y otra detrás prácticamente, pero intentando llevar un tren de vida acorde con la posición social que seguían
reclamando tener. Y casarse con una rica heredera era no solo la forma de asegurar el mantenimiento de la familia, sino el futuro de sus reclamos en el exilio. Image
Pese a lo edulcorado de las piezas y publicaciones relacionadas con la boda, muy numerosas en Estados Unidos al ser la familia de ella muy famosa, enseguida surgieron testimonios que hablaban de que Pavlos no quería casarse, pero había sido presionado para ello. Y que ella quería
casarse por voluntad propia, pero no por amor, sino por estatus, que dinero ya tenía ella todo el que quisiera y más. De hecho si leéis piezas muy edulcoradas como un reportaje de Vanity Fair, incluso ahí hablan de una cita a ciegas después de que un
antiguo ayuda de cámara del rey Pavlos I de Grecia convertido en exitoso banquero estuviera hablando al príncipe más de un año y medio de Marie-Chantal y cómo sus primeros encuentros fueron arreglados por su entorno, que tenía especial interés en que ambos se conocieran.
Dos meses después de su primer encuentro, ella ya había dejado sus estudios y se había mudado cerca de él. El matrimonio se produjo en 1995.

vanityfair.com/news/2008/02/m…
En los 90, en las casas reales ya habían muchos matrimonios con plebeyos, así que no era esa el problema. Pero que Marie-Chantal se comportara continuamente como una versión noventera de las Kardashian sí lo era. Muy pronto chocó con los entornos cortesanos, que no veían bien el
comportamiento de socialité adinerada estadounidense de Marie Chantal, ni querían participar de él. Sobre todo su habitual necesidad de compartir su vida con la prensa (y ahora en las redes sociales) con quejas habituales de otros miembros de la realeza europea. Tiene una opinión
para todo. De hecho es más que probable que Marie Chantal sea uno de los miembros de la realeza europea peor considerados por el resto de sus miembros, aunque también los años pasan, aparecen caras nuevas, y hay personas que llaman más la atención, no está bien considerada. Image
Fijaos, por ejemplo, en este artículo sobre los miembros "incómodos" que acudieron al entierro de Isabel II. Aparece Marie Chatal y se hace eco de la "mala educación" mostrada por la princesa en una reunión reciente en Dinamarca, con motivo del jubileo de la reina Margarita.
Vamos, que no es algo nuevo ni exclusivo de la reina Letizia: mujerhoy.com/celebrities/re…
Pero claro, los demás, mal que mal, pueden huir bastante de ella. La reina Letizia no tiene esa posibilidad, pues Felipe VI está bastante unido a su primo, con el que llegó a compartir casa de estudiante durante varios años, y a la familia de su madre en general. La relación
de la reina Letizia, una mujer formada, de mundo, de orígenes muy humildes comparados con la riqueza de Marie Chantal, y muy inteligente, fue mala desde el principio. Pero es que la relación de prácticamente todo el mundo con Marie Chantal es mala, se disimule más o menos.
Lo cual no deja de ser divertido cuando se piensa que publicó un libro sobre las buenas maneras en la mesa, sobre todo en relación a los niños. También se comenta por los mentideros de la corte que Marie Chantal tiene no poca envida a la reina Letizia, porque ella nunca dejará
de ser la esposa de un príncipe en el exilio, y Letizia era reina. Pero su enemistad no dejaba de ser una cosa menor del papel couché, hasta el episodio de 2018 en el que la reina Letizia aparentemente apartó de malos modos a su hija de la reina Sofía.
Esto desencadenó muchas opiniones, como bien sabemos, y Marie Chantal no perdió la oportunidad de comentarlo en sus redes sociales para meterse con Letizia, lo que fue utilizado también por los críticos de la reina para desprestigiarla.
Esto puso inicio, en teoría, a un "feud" entre las dos que no pasó de ahí y que en teoría quedó "arreglado" en el entierro del rey Constantino, cuando todos estuvieron juntos y tal. Pero vamos, la mala fama de Marie Chantal es legendaria en los círculos reales.
@LeonDeGomera ser una socialité, y ahora, influencer, estaba deseando acercarse a ellas, que eran princesas con opción a trono. Pero se distanciaron rápidamente, y excepto Mary Donaldson, que se ve obligada a tratar con ella porque su suegra y la suegra de Marie Chantal son hermanas, hay pocas
@LeonDeGomera imágenes de ellas con Marie Chantal con ellas desde la época de sus bodas. Es algo que Marie Chantal busca y una imagen de cercanía que promociona, pero que las otras no quieren.
@carmenmashist joyas u obras de arte que vender, pero si consiguen que el siguiente gobierno les reconozca alguna pensión o algo, eso solo sucede pasado mucho tiempo. Al mismo tiempo quieren mantener su estatus, no solo porque es a lo que están acostumbrados, sino también porque si les perciben
@carmenmashist como "menos", aquellos que podrían ayudarles no lo hacen. Entonces se unen gente que quiere relumbre y posición social, que tienen dinero pero son considerados por diferentes círculos como gente "de baja estofa", con personas de las realeza que necesitan dinero desesperadamente.
@carmenmashist La lógica de Luis Alfonso de Borbón, casado con una rica heredera, y de su padre, que con Carmen Franco por amor precisamente no se casó, es exactamente la misma lógica.
@carmenmashist de forma muy cercana con casas reales en el trono, lo que también da lugar a posibles influencias, negocios, chanchullos varios, y les siguen invitando a cosas como parientes dinásticos (que ya es posible que en la siguiente generación no pase).
@carmenmashist Es, simplemente, otra lógica. Y también la razón por las que los príncipes reinantes se casan mucho más con plebeyos totales (sin dinero) que los miembros de casas reales en el exilio. La necesidad de dinero y de ser más papistas que el Papa. Pero el matrimonio del príncipe
@carmenmashist Carlos continúa siendo un gran matrimonio dinástico por conveniencia.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Rocio Martinez

Rocio Martinez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Rochi_Saiyajin

Sep 17
Esto tiene miga. Muchos de vosotros, con buen criterio, me habéis comentado que la idea viene de la cesión hecha por Andrés Paleólogo a los Reyes Católicos. Pero hay otras posibilidades, así que hablemos de imperios perdidos, luchas dinásticas y reclamos...a veces no muy legales.
La explicación más directa para que la persona del tweet original afirme que Felipe VI es el heredero directo del Imperio Romano nos retrotrae a la segunda mitad del siglo XV. En 1453, cae Constantinopla, con Constantino IX Paleólogo en el trono de Bizancio. Image
Constantino, al parecer, murió durante la lucha inmediatamente anterior a la caída de la ciudad, aunque algunas leyendas posteriores hablaron de su posible supervivencia, pues no hubo testigos fiables de su fallecimiento. Pero su andanza para nosotros acaba ahí. Image
Read 44 tweets
Aug 9
Bueno, pues este comentario viene específicamente de este fragmento de una carta de Harrach de agosto de 1697. No era una cuestión nueva; Leopoldo I llevaba exigiendo que los embajadores hispanos en su corte fuesen solteros desde 1673. ¿Por qué? Hablemos de embajatrices. https://t.co/sjRtXW5gsy
Image
¿Era normal que se exigiera durante tanto tiempo que los embajadores que llegaban a una corte fueran solteros? Fijaos que no está pidiendo que no traiga a su esposa a la corte, está exigiendo que no esté casado, para conjurar la posibilidad de que pudiera ir algún día a Viena.
Esto es algo muy raro. No solo disminuía enormemente el número de posibles embajadores que podían llegar a su corte, sino que las mujeres de los embajadores eran consideradas importantísimos activos diplomáticos. El propio Leopoldo así lo reconocía y conocemos casos, bajo
Read 60 tweets
Jul 27
Hace unos días fui a visitar la Galería de Colecciones Reales de @PatrimNacional. Me gustó mucho y quedé agradablemente sorprendida por su posicionamiento historiográfico. Sobre todo cuando vi que a Carlos II no se le llamaba "El Hechizado" en ningún momento. Image
La eliminación de ese apodo, que alude a una leyenda negra sobre unas supuestas taras físicas y mentales de Carlos II tiempo atrás desacreditadas por la historiografía dedicada a este rey, es una gran noticia. Especialmente en un ámbito dedicado al gran público como es este.
Está a la altura de la desaparición de la indicación de "la Loca" en las menciones a Juana I, que son cada vez más residuales. Igualmente, en los carteles y descripciones se ha optado por remarcar su papel como gran amante de las artes y mecenas, así como la idea de que su
Read 36 tweets
Jun 22
Hablando del acceso al trono de Carlos III, quería hablar un momentito de alguien que generalmente está ausente de esta narrativa. ¿Sabiais que Carlos III tuvo un hijo primogénito, destinado a heredar sus territorios, al que apartó de la sucesión y dejó en Nápoles a su marcha?
Carlos III, ya siendo rey de Nápoles y de Sicilia, se casó con María Amalia de Sajonia en 1737. María Amalia era nieta del emperador José I de Austria, hermano de Carlos VI, con el que Felipe V se había enfrentado durante la Guerra de Sucesión Española.
Ambos empezaron a tener hijos muy pronto (el rey Carlos fue extraordinariamente prolijo al contar a sus padres, por escrito y con todo lujo de detalles, lo que había pasado en su cama marital en su noche de bodas), pero sus cinco primeros descendientes fueron niñas.
Read 25 tweets
Apr 28
@QuiqueElSueco Esa situación va a ser muy interesante de analizar por varios motivos. En primer lugar porque se ha producido una pérdida muy importante de la tradición y de los ceremoniales. El último entierro de rey reinante en España se produjo con la muerte de Alfonso XII en 1885, y
@QuiqueElSueco de consorte real/reina madre con la de María Cristina de Habsburgo-Lorena en 1929. Aunque se hicieron ceremonias para los entierros del conde de Barcelona y el traslado de los restos de Alfonso XIII, no fueron ceremonias completas. Por lo tanto, aunque se tirará de tradición
@QuiqueElSueco histórica, este tipo de ceremonias completas con funerales de Estado a gran escala no funcionan igual de bien si no ha habido continuidad y no transmiten a la gente la idea de poder, legitimidad, dinastía, continuidad, etc. que en un principio se les atribuía. Por lo tanto,
Read 10 tweets
Apr 26
#coronitas Aunque lo más normal es que los reyes y reinas de Inglaterra/Gran Bretaña tuvieran una coronación, hubo monarcas que lo fueron sin llegar a tenerla...y otros que celebraron al menos dos.
La coronación era algo importante en las edades Media y Moderna. Era lo que te legitimaba en tu posición, lo que hacía que un rey estuviera por encima del resto de los mortales por el resto de sus días. Pero en la práctica política, no siempre se podía hacer o...algo pasaba entre
que un rey llegaba al trono y se producía la coronación, dado que ambos eventos estaban separados por muchos meses, y a veces incluso por más de un año. El rey que no fue coronado que más cerca nos pilla es Eduardo VIII, el tío de la reina Isabel II. Image
Read 34 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(