Read on Twitter
Die deutsche Flüchtlingsdebatte ist purer Populismus. Keine der von Union, FDP und SPD geforderten Maßnahmen wird an der Lage etwas ändern:
1. Eine Obergrenze verstieße gegen deutsches und europäisches Recht und würde gerichtlich kassiert.
2. Mehr Abschiebungen sind kaum 1/
1. Eine Obergrenze verstieße gegen deutsches und europäisches Recht und würde gerichtlich kassiert.
2. Mehr Abschiebungen sind kaum 1/
möglich, weil es keine aufnahmebereiten Staaten gibt.
3. Länder wie z.B. die Maghreb-Staaten zu sicheren Herkunftsstaaten zu erklären hieße, Menschen in Länder zu schicken, in denen Bürgerkrieg, Diktatur und Verfolgung herrschen, was juristisch nicht zu halten wäre. 2/
3. Länder wie z.B. die Maghreb-Staaten zu sicheren Herkunftsstaaten zu erklären hieße, Menschen in Länder zu schicken, in denen Bürgerkrieg, Diktatur und Verfolgung herrschen, was juristisch nicht zu halten wäre. 2/
4. Rückführungsabkommen sind kurz- und mittelfristig überaus unwahrscheinlich.
5. Geflüchtete im großen Stil an deutschen Grenzen zurückzuweisen bedeutete, das Problem zurückzuverlagern auf die Ankunftsländer, was zu einer enormen Belastungsprobe für die EU führte. 3/
5. Geflüchtete im großen Stil an deutschen Grenzen zurückzuweisen bedeutete, das Problem zurückzuverlagern auf die Ankunftsländer, was zu einer enormen Belastungsprobe für die EU führte. 3/
6. Eine tausende Kilometer lange Grenze auf dem Meer lässt sich nicht abschirmen.
7. Effektive Abwehr hieße, Menschen in überfüllten, nicht seetüchtigen Booten auf hoher See zur Umkehr zu zwingen, was nicht nur illegal, sondern auch barbarisch wäre und außer der AfD ernsthaft 4/
7. Effektive Abwehr hieße, Menschen in überfüllten, nicht seetüchtigen Booten auf hoher See zur Umkehr zu zwingen, was nicht nur illegal, sondern auch barbarisch wäre und außer der AfD ernsthaft 4/
niemand wollen kann.
8. Stattdessen sollten sich Deutschland und Europa ehrlich machen: Abschottung ist unmöglich und Migration wird stattfinden, solange es Klimawandel, Armut, Despotie und Kriege gibt.
9. Will man Flucht verhindern, muss man also etwas gegen Fluchtursachen 5/
8. Stattdessen sollten sich Deutschland und Europa ehrlich machen: Abschottung ist unmöglich und Migration wird stattfinden, solange es Klimawandel, Armut, Despotie und Kriege gibt.
9. Will man Flucht verhindern, muss man also etwas gegen Fluchtursachen 5/
tun: Notleidenden Staaten finanziell und humanitär helfen, fairen Handel betreiben, lokale Ökonomien stärken, Demokratie aufbauen, Klimaschutz umsetzen. Gleichzeitig legale Fluchtwege aufbauen um Schleusen zu verhindern, Kontrolle über das Geschehen zu bekommen und Tote zu 6/
vermeiden.
10. Geld in die Hand nehmen, um Situation in Deutschland zu verbessern: massive Investitionen in bezahlbaren Wohnungbau, in Sprachförderung, Schulbildung, Ausbildung. Ziel muss es sein, Geflüchtete zu integrieren und Einheimischen Ängste zu nehmen, Migration ginge 7/
10. Geld in die Hand nehmen, um Situation in Deutschland zu verbessern: massive Investitionen in bezahlbaren Wohnungbau, in Sprachförderung, Schulbildung, Ausbildung. Ziel muss es sein, Geflüchtete zu integrieren und Einheimischen Ängste zu nehmen, Migration ginge 7/
zu ihren Lasten. Die Kosten rentieren sich, weil durch Migration Deutschland weniger überaltert, die Wirtschaft gestärkt wird und langfristig das Steueraufkommen steigt. Richtig umgesetzt, ist Migration eine riesige Chance - wie zahlreiche Beispiele aus der Geschichte zeigen. 8/8
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
