Це, шановні друзі, один з найскладніших опорників, які розташовані в районі Роботине-Новопрокопівка. Складна система окопів-тунелів, бліндажів, вогневих позицій, за яку російські окупанти чіпляються з усіх сил 🧵 1/
Що ми бачимо спочатку. Система окопів та вогневих позицій. За результатами спостереження та відслідковування рухів техніки та особового складу окупантів, підтверджуємо маршрути переміщення та підходу на позицію 2/
Загалом ці маршрути бути очевидні, але звісно всі відомості повинні бути вивчені, а інформація верифікована. Тому такий формалізм. Далі ми бачимо як обладнані ці позиції згори. Бачимо перекриття бліндажів 3/
Але це не все. Деякі окопи перекриті зверху по великій протяжності. Можливо це не тунелі в класичному розумінні, проте технічно так. Це фактично окоп-тунель. Така конструкція покликана приховати від ЗСУ кількість особового складу і його переміщення в окопах 4/
За допомогою розвідки з повітря визначаємо не тільки яким маршрутом окупанти заходять/виходять. Виразовуємо входи/виходи цього опорного пункту/системи траншей 5/
Ще трохи про "тунелі". Класичний тунель, за словами бійців передових підрозділів тут таки є. Під дорогою, яка веде з Роботиного до Новопрокопівки. Він з'єднує обидва фланги цієї системи 6/
Більше того, ми також знаємо про те, що тут викопані бліндажі, які фактично є другим підземним поверхом, заходячи глибоко в землю. Поки ми чекали на снаряди, окупанти копали. І копали довго та глибоко 7/
Після запеклих боїв та артилерійських обстрілів, бліндажі та накриті окопи наша артилерія "відкрила". Після цього стало краще зрозуміло на скільки більше складність завдання 8/
Більше того, в зоні, де розташований головний вхід на ці позиції із заходу, лише після щільної роботи артилерії непідготовленому оку стане зрозуміло на скільки добре були замасковані деякі окопи-тунелі з цього боку 9/
Окупанти вдало використали лісосмугу для підготовки і маскування цих позицій. Такі позиції вимагають від нас дуже ретельної та пильної розвідки. Окупанти знають що нас цікавить і докладають зусиль, щоб ми не могли провести її якісно 10/
ТТХ озброєння і особливості бойових дій здатні змінити те, що довгий час вважалося чимось само собою зрозумілим. Одразу після окупації Криму, росіяни бажали отримати сухопутний коридор до півострова. Роками ця смуза землі була досить глибоким і відносто безпечним тилом. 1
Разом з автомобільними та залізничними шляхами і азовськими портами контроль на півднем Донецької, Запорізької та Херсонської областей забезпечив росіянам великі логістичні можливості. Донецька агломерація продовжує бути базою для ведення подальшого наступу в Донецькій області та надалі на Дніпропетровщину. Маріуполь і Бердянськ також логістичні вузли з портами. Волноваха, Пологи, Токмак - залізничні вузли. Чорним зоюражено залічничні колії. 2/
Проте раптом теоретичні дискусії про те хто з СОУ і як має працювати на оперативну глибину, перейшли до практики, і як це часто в нас буває, далеко не одна структура.
Почало прилітати по логістиці по всій глибині до Азовського моря. 3
Одна із особливостей українських міст Донбасу (та й Запоріжжя) полягає в тому, що вони розташовані в низовинах, поближче до джерел води. Лише деякі міста можуть похвалитися тим, що розташовані на відносному підвищенні, що автоматично покращує умови для побудови їх оборони. 1/
Тут ви можете побачити перспективу з нашого боку, дивлячись у бік противника. Жовтий колір - це мережа укріплень. Її намалював @Playfra0 і люб'язно поділився своїми напрацюваннями, які він довго і скрупульозно веде, використовуючи супутникові знімки. Я наклав його роботу на свою карту. 2/
@Playfra0 Міста Краматорської агломерації також прив'язані до низовин та оточені висотами, що робить критичним утримання підвищень перед ними включно з Часів Яр. Костянтинівка сьогодні виступає фактично воротами в цю агломерацію. 3/
Донбас 2026.
На початку чергової “літньої” кампанії на Донеччині та на порозі двох років постійної роботи на Покровському напрямку, не зайве подивитися в якій точці ми знаходимось. 1
Практично захопивши Покровськ і Мирноград, росіяни отримали зручну базу для організації подальшого наступу як на захід, так і на північ. Базу для пунктів управління, пілотів, РЕБ, логістики тощо. 2
Крім щільної житлової забудови та розблокування прямої дороги з Новогродівки у Мирноград, під контролем окупантів опинилися десятки промислових об’єктів з капітальною забудовою, бетонними укриттями. Шахти, заводи, штольні тощо. Про це я писав у попередньому тексті. 3
A short story about yet another one of the million factors (more precisely, a combination of several circumstances) that influence the fighting near Pokrovsk. It is also about how crucial it is to have the full range of weapons in the necessary quantities to solve all the problems that keep raining down on us. 1/
The russians’ heavy aerial bombs, missiles, and drones allow them to gradually erode the advantage we have while defending within large industrial facilities and dense urban areas—compared to an enemy that is often forced to advance, at best, through networks of tree lines and ravines. 2/
As soon as the enemy identifies the presence of infantry or UAV crews inside built-up areas, bombs immediately start flying there in such quantities as to either destroy us outright or make operations in those locations impossible, combined with efforts to cut off logistics. 3/
Коротка історія про ще один з мільйона факторів (точніше поєднання декількох обставин), які впливають на бої під Покровськом. Також про те як важливо мати повну номенклатуру зброї в потрібній кількості для вирішення всіх проблема, які сиплються нам на голову. 1/
Наявність у росіян великої кількості важких авіабомб, ракет і дронів, дозволяє їм поступово ламати нашу перевагу, яку ми маємо обороняючись в межах великих промислових об'єктів та щільній міській забудові на противагу противнику, який змушений просуватися в кращому разі мережею лісосмуг і балок. 2/
Як тільки противник ідентифікує перебування піхоти або розрахунків БПЛА в забудові, туди зразу летять бомби у такій кількості, щоб або знищити нас або зробити неможливим роботу в таких місцях у купі з заходами щодо відсікання логістики. Тому іноді рішення спробувати "загубитися" та замаскуватися в лісосмугах хоча б сезон "зеленки" для багатьох виглядає як рішення. 3/
Будь які спроби аналізу бойової роботи незалежно від того працюєш ти в полі, в пункті управління за монітором чи інде в певному секторі, стикаються з тим, що люди виходять з власного досвіду та певних специфічних проблем свого сектора. Це призводить до того, що узагальнення самі по собі часто не працюють для інших ділянок фронту. 1
Ми завжди повинні критично підходити до того, що робимо, адже пошук ефективної тактики і технічних рішень має бути постійним процесом. Тож і сприйняття критичних зауважень має виходити з того, що ми з них можемо почерпнути. Також треба пам'ятати, що ми не живемо в ідеальному світі і які б не були геніальні ідеї щодо того як треба воювати, ми завжди стикаємося з "тертям", яке опускає нас на грішну землю. 2
Ознайомився з текстом O'Leary та ще декількох бійців, які останнім часом наробили багато шуму. На деякі з тез вчора відповідав Мадяр. В багатьох озвучених критичних зауваженнях є раціональне зерно, як і в подальшій дискусії про оптимізацію роботи з розподілом кадрів. Ось, що можу про все це сказати від себе. 3