Hier findet ihr die größte und beste Sammlung an Beweisen, wer 2014 im #Donbass sein Unwesen getrieben hat - es gab in der Tat keine "Seperatisten", denn hier werden über 40 Namen, Gruppen und die entsprechenden Fotos aufgeführt.
Lasst uns die Wahrheit herausschreiben, die 🇷🇺💩Propaganda als das entlarven, was es ist und bei Diskussionen diese Bilder anführen.
Und wer noch Ergänzungen hat, immer her damit. Danke.
10.) Anatoly Yermakov, Kharkiv DPR Kämpfer gegen die "Faschisten"
11.) Viktor Krivoruczko aus der Region Krasnodar in Russland, kämpfte ebenfalls für die DPR.
12.) Hier gibt es nichts zu sehen, es gibt keine Nazis aus Russland, oder?
13.) Ups, gelogen, es gibt Nazis aus Moskau, die im Donbas kämpfen. Michail "Lesnik" Komoliatkin aus Moskau hält den Faschismus für "eine ausgezeichnete Idee".
14.) Wladimir Wolga Werner kämpft für Russki Mir in Donezk - dem Namen nach zu urteilen ein Russland - Wolgadeutscher.
15.) Jewgeni Mazepin aus Woronesch trägt ein T-Shirt mit dem Bild von Corneliu Zel Codreanu, einem rechtsextremen rumänischen Politiker und Gründer der faschistischen Organisation Legion des Erzengels Michael, auch bekannt als Eiserne Garde.
16.) Alexander Kobziev aus der Region Krasnodar, Russland. Mitglied des neonazistischen Kornilovtsy-Bataillons .
17.) Edward Matischin Held von Noworossija, Mitglied des Wostok-Bataillons
18.) Peter Barkashov, Kommandeur des Neonazi-Bataillons RNU/RNE
19.) Hier noch einmal Alexander Kobziev aus der Region Krasnodar, Russland. Mitglied des neonazistischen Kornilovtsy-Bataillons
20.) Monarchfaschist der DNR Vitaly Cheprunov
21.) Nichts sagt mehr über den Kampf gegen den Nazismus aus als dieses Bild.....
22.) Daniil Tschernysch aus Belgorod.
23.) einige Mitglieder aus Serbien im Neonazi-Thetnik-Bataillon.
24.) Kirill Rimkus aus Rusich.
25.) Hey, wer erinnert sich noch daran, als Russland eine Neonazin zum Sieger des Moskauer Fußball-Schönheitswettbewerbs wählte?
Kleine Pause, mir raucht der Kopf....
26.) weiter geht es. Apropos Schönheit: Julia Charlamowa war eine neonazistische FSB-Agentin, die bei dem Versuch erwischt wurde, ukrainische Männer zu rekrutieren, die während des Maidan die Rada stürmen und die Polizei angreifen sollten. Sie arbeitete dann eine Zeit lang für Anna News.
27.) Zu diesem speziellen Kanditaten habe ich aus Odesa noch einen Bericht, den ich später einfüge, weil es wichtig ist. Dies sind die Sorok Sorokov, orthofaschistische Imperialisten und Neonazis, die als Sicherheitskräfte des ROC und als Kirills Privatwache arbeiten. Sie fuhren mit dem Zug nach Odessa, um vor den Bränden in dem Gewerkschaftshaus die ukrainischen Zivilisten des Fußballspiels anzugreifen.
28.) Die DPNI kämpfte auch im Donbas.
29.) Russki Obraz kämpfte auch im Donbass.
30.) Die Neonazis des Terek-Wölfe-Bataillons, die unter der SS der Wehrmacht kämpften: Wölfe - Hundertschaftliches Banner der Nazi-Kosaken.
31.) Das Neo-Nazi-Bataillon Ratibor.
32.) Der Leiter der Provokationen in Odesa, vor dem Brand. Anton Raeysky von der Odessa-Brigade und früher von den Black Hundreds aus Orel Russland - unter 33 stelle ich den Beitrag zu den Vorgängen in Odesa ein.
34.) Dies sind die derzeitigen Anführer der DVR-Armee.
35.) Welch eine Ironie, dass russische Neo-Nazi Ultras Fotos von Kriegsverbrechern aus dem Donbas und die Novorossiya-Flagge in der Hand hielten.
Es geht übrigens schon weiter 👇👇👇👇👇👇
36.) Neonazi-Freiwillige aus Serbien, Spanien und Frankreich 2014 im Donbass.
37.) Über ein Dutzend Freiwillige von Black Hundreds, den Neo-Nazi-Ortho-Faschisten aus Russland.
38.) Alexander Bednovs Neo-Nazi-Bataillon der GRU Spetsnaz, das nach seinem Tod der russischen und der DPR-Armee unterstellt wurde.
39.) Das Verrückte ist, dass Johnny, wenn er einen Nazi sehen will, sich die Journalisten neben ihm ansehen sollte, denn viele von ihnen sind selbst Neonazis. Das stimmt, einige der berüchtigtsten Mitglieder der Neonazi-Bande sind jetzt Kriegsberichterstatter. Aber pssst, nicht weitersagen.
40.) Hier ist das Oplot Battalion, hauptsächlich Neonazis aus Russland.
41.) Jeder weiß über Rusich Bescheid. Hier sind ihre allerersten Fotos, bevor sie auf über 200 Mann anwuchsen.
42.) Serbisches Jovan Sevic Neo-Nazi-Faschistisches Bataillon, auch im Donbass.
43.) Nur ein wenig Humor, um die Stimmung mit einigen russischen Skinheads zu erhellen, das ist übrigens eine südliche Flagge, nicht Novorossiya.
44.) Die russisch-orthodoxe Kirche hielt Hitler für den Retter der echten russischen Kultur, und die Bolschewiki waren eine jüdische Kabale. Die Imperialisten halfen, die Nazi-Ideologie zu schaffen. Heute sind die russisch-orthodoxen faschistischen Imperialisten Neonazis, nur mit schmackhafteren Symbolen.
45.) Das ist eine verdammt große Nazisammlung, die wir jetzt da haben! Das Hochzeitbild wurde übrigens sehr oft für Fälschungen hergenommen, man übertünchte einfach das Schwarze mit Blau und schon waren es ukrainische Nazis. /End....
Die Schlacht um Mariupol – eine der unglaublichsten Verteidigungen einer belagerten Stadt in der modernen Geschichte, eine wahre Geschichte von David gegen Goliath.
Wie eine kleine ukrainische Armee 90 Tage lang die elitärsten Brigaden der 🇷🇺Armee in Schach hielt – eine Geschichte von extremem Heldentum und Opferbereitschaft.
Warum Mariupol, könnte man sich fragen, wenn es um wichtige 🇷🇺Militärziele geht?
Die Antwort ist einfach, lässt sich aber in drei Teile gliedern.
Nummer 1:
Die Einnahme von Mariupol ermöglicht einen Landkorridor von der #Krim zum besetzten #Donezk, wodurch der Transfer von Ressourcen und Menschen erheblich erleichtert wird.
Nummer 2:
#Mariupol und Umgebung verfügen über enorme industrielle Kapazitäten und sind sehr ressourcenreich, was die sogenannte Russische Föderation als wichtig für ihre Kriegsanstrengungen ansah.
Nummer 3:
In Mariupol ist das berühmt/berüchtigte Asow-Regiment stationiert, das schon 2014 die Stadt gegen 🇷🇺"Separatisten" verteidigte und seit 2014 den 🇷🇺 "Separatistenbrigaden" im Osten erheblichen Schaden zugefügt hat.
Russland sah es als wichtig an, diese Brigade zu zerstören, nicht nur wegen ihrer militärischen Effektivität, sondern auch wegen ihrer angeblichen Verbindungen zur extremen Rechten, die in vielen Rechtfertigungen Russlands für die Invasion gegenüber der eigenen Bevölkerung eine Rolle spielt, indem Parallelen zum Großen Vaterländischen Krieg gegen Nazi-Deutschland gezogen werden.
Wie viele Verteidiger gab es in Mariupol und aus welchen Regimentern stammten sie?
Neben dem Asow-Regiment, das aus etwa 1500 Soldaten bestand, gab es auch die ukrainische 36. Marinebrigade und das 503. Marineartillerie-Bataillon mit insgesamt etwa 2000 Soldaten.
Diese Berufstruppen wurden durch die 109. Territorialverteidigungsgruppe und die 23. separate Strafverfolgungsbrigade mit insgesamt jeweils rund 800 Kämpfern unterstützt, zu denen noch kleinere Abteilungen der 21. Strafverfolgungsbrigade und der 12. Einsatzbrigade mit jeweils 150 Mann hinzukamen.
Schätzungen zufolge verfügten die ukrainischen Streitkräfte anfangs nur über 3500 Soldaten, um Mariupol gegen einen 🇷🇺Gegner zu verteidigen, der über ein Vielfaches an Soldaten und Ausrüstung verfügte.
Die Verteidiger der Stadt hatten nur begrenzten Zugang zu Panzern der Typen T-64 und T-72 sowie zu BTR- und BMP-Fahrzeugen, die ebenfalls zahlenmäßig weit hinter denen ihres russischen Gegners zurückblieben.
Wie viele 🇷🇺Truppen wurden ursprünglich zur Einnahme von Mariupol eingesetzt?
Die 🇷🇺 setzten über 3500 "Separatisten" der sogenannten Volksarmee von Donezk ein, die den ukrainischen Verteidigern zahlenmäßig ebenbürtig waren, ihnen jedoch in Bezug auf die Ausrüstung weit überlegen waren.
Die "Separatisten" kamen von den Brücken der 11., 9., 1. und 5. DPR und dem Sparta-Bataillon, die uneingeschränkte 🇷🇺Unterstützung durch See- und Luftstreitkräfte genossen.
Diese "separatistischen" Truppen wurden von über 10.000 hochqualifizierten und gut ausgerüsteten Soldaten der 150. motorisierten Gewehrdivision unterstützt, die beide an der Ostfront der Stadt im besetzten Donezk stationiert waren.
Zu Beginn der erneuten Invasion der Ukraine am frühen Morgen gegen 4:30 Uhr starten zwei 🇷🇺 Tanker im Asowschen Meer südlich von Mariupol ein ungewöhnliches Manöver und steuern direkt auf die Stadt zu, dicht gefolgt von zwei 🇷🇺Kriegsschiffen.
Dieses ungewöhnliche Manöver wird vom ukrainischen Küstenradar am Flughafen Mariupol erfasst.
Mehrere Offiziere, die auf der Basis stationiert sind, werden sofort alarmiert und kommen alle zu dem Schluss, dass die 🇷🇺Invasion der Ukraine begonnen hat.
Sofort wird der Befehl erteilt, mit der Verminung der Gewässer rund um den Hafen zu beginnen.
Bald darauf bestätigt sich ihre Vermutung, als zwei 🇷🇺Kriegsschiffe beginnen, ukrainische Militärstellungen rund um Mariupol zu beschießen.
Gleichzeitig beginnen 🇷🇺Marschflugkörper und Artillerie, ukrainische Stellungen östlich der Stadt zu bombardieren, was den Beginn der Schlacht um Mariupol markiert.
Während des Marschflugkörperangriffs wird das Hauptquartier der Küstenverteidigung angegriffen, was viele Offiziere dazu veranlasst, ihre Stellungen zu verlassen, und die Operation vorübergehend zu unterbrechen.
Die Kommandeure des Asow-Regiments übernehmen schnell die Kontrolle über die Basis, um die Organisation und Kontrolle wiederherzustellen, und beginnen, Befehle zu erteilen, um die Ordnung in dem Chaos wiederherzustellen.
Wenn Euch Vatniks/Tankies und Putinanhänger etwas "beweisen" wollen, dann nehmt diese Argumentationshilfe an die Hand!
Denn die 🇷🇺Propaganda verbreitet immer wieder, dass die 🇷🇺Sprache in der Ukraine besonders weit verbreitet ist, insbesondere in den östlichen und südlichen Regionen.
Sie behauptet, dass russischsprachige Menschen Russen sind und diese Regionen daher ethnisch russisch sei.
In diesem Thread wird Euch @13serhi darlegen, warum es russischsprachige Ukrainer gibt und wie sich diese Situation schon seit einer ganzen Zeit verändert.
Er wird hier seine eigenen Beobachtungen aus dem Donbas VOR 2014 teilen und darüber berichten, wie sich die Sprachlandschaft in der Ukraine bis heute verändert hat.
Außerdem wird er historische Fakten darüber liefern, wie die ukrainische Sprache in den vergangenen Jahrhunderten unterdrückt wurde – aber dennoch überlebt hat.
Und schließlich wird deutlich werden, warum Russland nach wie vor daran interessiert ist, die ukrainische Kultur zu zerstören.
Er ist im Donbas in einer Gesellschaft aufgewachsen, in der Russisch die vorherrschende Sprache war.
Er besuchte eine russischsprachige Schule – und die meisten Schulen waren ebenso (der Grund dafür wird klar, wenn er zu den historischen Fakten kommt).
Aber trotz der Sprache, der alltäglichen Kommunikation, waren es die meisten Ukrainer, die ukrainische Traditionen bewahrten und oft ukrainische Wörter in ihre Ihnen aufgezwungene Sprache einfließen ließen.
Als Kind hörte er Ukrainisch nur von seiner Urgroßmutter, von Dorfbewohnern, die traditionell ihre Sprache und Kultur bewahrten und gelegentlich im Fernsehen.
Als er mit dem Studium begann, begegnete ihm Ukrainisch schon viel häufiger – bei Professoren, Künstlern, Kulturschaffenden und geschichtsbewussten Individuen.
Damals begann er selbst gelegentlich ins Ukrainische zu wechseln.
Nach der 🇷🇺Besetzung seiner Stadt im Jahr 2014 wechselte er vollständig zu der Sprache, die er heute als seine Muttersprache betrachtet.
Eine interessante Beobachtung aus seiner Studienzeit:
Er bemerkte, dass Menschen, die aus ukrainischsprachigen Gebieten des Donbas zum Studieren kamen, in der Öffentlichkeit Russisch sprachen. Aber wenn ihre Eltern anriefen, wechselten sie am Telefon schüchtern ins Ukrainische.
Dies lässt sich dadurch erklären, dass die Kreml-Propaganda seit den Zeiten des Russischen Reiches und später der Sowjetunion versuchte, die Vorstellung zu verbreiten, dass Ukrainisch ein künstlicher Dialekt sei, der nur von ungebildeten Menschen gesprochen werde (Bauern und Nomaden).
Diese Propaganda war so wirkungsvoll, dass sie auch nach der Unabhängigkeit der Ukraine weiterwirkte, sich in den Köpfen der Menschen festsetzte und sie sich für ihre Herkunft schämen ließ.
Die Situation begann sich erst nach der Aggression Russlands im Jahr 2014 zu ändern.
Lassen Sie uns also einen Blick auf die Geschichte der Unterdrückung der ukrainischen Sprache werfen und die Motivation des Kremls verstehen, Ukrainer zu Russen zu machen. 🧵
Lassen Sie uns also einen Blick auf die Geschichte der Unterdrückung der ukrainischen Sprache werfen und die Motivation des Kremls verstehen, die Ukrainer zu Russen zu machen.
Die ersten Eroberungen ukrainischer Gebiete durch Moskau fanden im 16. und 17. Jahrhundert statt.
Die damalige Doktrin Moskaus (die bis heute Gültigkeit hat) bestand darin, sich selbst zum Nachfolger des alten Staates Rus (dessen Zentrum sich tatsächlich auf ukrainischem Gebiet befand) zu erklären.
Daher benannte sich Moskau im 18. Jahrhundert in Russisches Reich um. Zu Assimilationszwecken führten die Russen die Begriffe „Großrussen” für sich selbst und „Kleinrussen” für die Ukrainer ein.
Sie bezeichneten die ukrainische Sprache als „kleinrussischen Dialekt” der russischen Sprache.
Und um die Ukrainer zu assimilieren, begannen sie in den folgenden Jahrhunderten, die ukrainische Sprache durch verschiedene Verbote und Propaganda schrittweise zu zerstören.
Um diesen Beitrag nicht langweilig und mit Daten überladen zu machen, werden hier nur einige Beispiele genannt, die den Trend zur Unterdrückung der ukrainischen Sprache veranschaulichen.
Die ersten Dekrete gegen die ukrainische Sprache erschienen zu Beginn des 18. Jahrhunderts (etwa zu der Zeit, als Moskau zu Russland wurde).
Peter I. verbot den Druck von Büchern in ukrainischer Sprache, und ukrainische Texte wurden aus Kirchenbüchern entfernt und durch russische ersetzt.
Im Jahr 1863 wurde das Valuev-Rundschreiben erlassen, das die ukrainische Sprache für „nicht existent” erklärte und strenge Verbote für alle ukrainischen Veröffentlichungen verhängte.
Tatsächlich war dies eine Reaktion auf die Wiederbelebung der ukrainischen Literatur, die trotz der seit anderthalb Jahrhunderten bestehenden anti-ukrainischen Verordnungen stattgefunden hatte.
Im Jahr 1876 verbot der Emser Ukas die ukrainische Sprache im Theater, in der Wissenschaft und den Import ukrainischsprachiger Publikationen (da der Druck ukrainischer Bücher im Land bereits verboten war).
Öffentliche Aufführungen in ukrainischer Sprache wurden ebenfalls verboten.
Da das Christentum zu dieser Zeit eine führende Rolle spielte, wurden 1881 Predigten in ukrainischer Sprache in der Kirche verboten. Dies ist bei weitem keine vollständige Liste der Verbote der ukrainischen Sprache.
Es kam zu einer Situation, in der ukrainische Aktivisten und Schriftsteller verhaftet wurden, weil sie ukrainische Bücher im Untergrund gedruckt oder aus dem Ausland importiert hatten, weil sie ukrainische Werke geschrieben hatten oder einfach weil sie öffentliche Reden auf Ukrainisch gehalten oder anti-ukrainische Dekrete kritisiert hatten. Siehe Taras Schewtschenko, Mychajlo Petrenko, Ljudmyla Staryzka-Tschernjachiwska et all, dier Liste hier:
Im Gegensatz dazu konnte ein Ukrainer nur durch die Kommunikation auf 🇷🇺eine Karriere aufbauen.
Trotzdem lag laut der Volkszählung von 1897 der Anteil der Ukrainischsprachigen in verschiedenen Regionen der heutigen Ukraine zwischen 42 und 93 Prozent.
Einige ukrainische Regionen waren Teil von Gebieten, die tief in Russland hineinreichten, aber in den Dörfern und Städten auf dem Gebiet der heutigen Ukraine sprachen mehr Menschen Ukrainisch als Russisch.
Dies legte jedoch den Grundstein dafür, dass Russisch als „prestigeträchtiger“ galt, Wissenschaft und Kultur russifiziert wurden und die Mehrheit der Bevölkerung trotz ihrer Muttersprache Russisch lernte.
So entstanden die russischsprachigen Ukrainer. Diese Entwicklung wurde vom Nachfolger des Russischen Reiches – der Sowjetunion – fortgesetzt.
Nach dem Untergang des Russischen Reiches gründeten die Ukrainer ihren eigenen unabhängigen Staat.
Aufgrund der Schwächung durch Debatten über die Ausgestaltung dieses Staates und den Bürgerkrieg übernahm jedoch die UdSSR die Macht in der Ukraine.
Dies war für die Kommunisten schwierig, und bis 1923 gab es den Kholodnyi-Yar-Aufstand für die Unabhängigkeit der Ukraine (dies ist eine separate faszinierende Geschichte, die einen eigenen Thread verdient).
Um den Widerstand zu mildern, führten die 🇷🇺Kommunisten eine Politik der „Ukrainisierung” durch – sie erlaubten ukrainische Schulen, Zeitungen und Literatur.
Aber das hielt nicht lange an.
Sobald die Sowjetunion ihre Macht gefestigt hatte, begann sie mit der Wiederherstellung der Russifizierung und führte 1932–1933 den Völkermord an den Ukrainern durch, bekannt als „Holodomor”.
Eine auffällige historische Parallele, die sich mit der Gegenwart überschneidet und zeigt, dass man den Russen nicht trauen kann.
In denselben Jahren wurden ukrainische Schriftsteller und Kulturschaffende unterdrückt.
Man nannte sie die „hingerichtete Renaissance”.
Die Menschen wurden im Wesentlichen dafür vernichtet, dass sie die ukrainische Kultur und Identität wiederbelebt hatten.
Ebenfalls 1933 änderten die Kommunisten die ukrainische Rechtschreibung und glichen sie stärker an die russische an.
1938 wurde eine kommunistische Resolution zum obligatorischen Erlernen der russischen Sprache verabschiedet, die praktisch die Hauptsprache in der gesamten Sowjetunion war.
Der Kreml versuchte, alle Bürger des Landes zu „Sowjetmenschen” zu machen, indem er sich auf die russische Kultur stützte. Jeder musste Russisch können und es verwenden, wenn er Karriere machen wollte.
Die Eltern wählten die Sprache für die Ausbildung ihrer Kinder. Aber die Sowjetunion tat alles, um Russisch durchzusetzen.
Russischsprachige Schulen waren besser ausgestattet. Und Lehrer, die auf Russisch unterrichteten, erhielten Gehaltszulagen von 15 % (einige Quellen geben an, dass die Zulagen je nach Region bis zu 25 % betragen konnten).
Ukrainisch wurde als „optional” erklärt und konnte auf Wunsch der Eltern als Wahlfach gelernt werden.
Dasselbe galt für die Hochschulbildung. Und die Wissenschaft, die seit den Zeiten des Russischen Reiches russifiziert worden war, wurde noch russischsprachiger.
Dies betraf auch die Armee, in der fast alle jungen Männer dienen mussten.
All dies geschah unter dem Motto des Internationalismus, aber tatsächlich war es eine Fortsetzung der Russifizierung, die schon seit Jahrhunderten stattfand.
Zu berücksichtigen ist auch, dass Russen in die Ukraine, insbesondere in den Donbas, auf die Krim und in andere große Städte, migrierten.
Der Anteil der Russen dort wuchs, und die Einheimischen mussten noch intensiver Russisch lernen und sprechen, da sonst ethnische Russen einen Vorteil beim beruflichen Aufstieg hatten.
All dies führte zu einem deutlichen Anstieg der Zahl russischsprachiger Ukrainer während der Sowjetzeit.
Mein letzter Beitrag für Heute, aber der musste jetzt noch sein.
Da die meisten der europäischen Mitbürger weder die Zeit noch die Ausdauer hatten, sich mit dem gesamten Spektrum des Wahnsinns, der die derzeitige US-Regierung ausmacht, vertraut zu machen, hat @Daractenus es sich zur Aufgabe gemacht, eine kurze, ehrliche Einführung in ihre Hauptakteure zu geben.
Los geht es! 🧵
1.) Kristi Noem, die von ihren engsten Freunden und allen, die sie jemals getroffen, gesehen oder gehört haben, oft liebevoll als „pure f*cking evil“ (das pure Böse) bezeichnet wird, ist die Frau, die Trump damit beauftragt hat, Menschen in salvadorianische Konzentrationslager zu deportieren, nachdem er erfahren hatte, dass sie einen Welpen erschossen hatte.
2.) Robert F. Kennedy Jr., ehemaliger Heroinsüchtiger und selbsternannter Überlebender eines imaginären Hirnwurms, der einmal zugab, einen toten Bären gegessen zu haben, den er zufällig gefunden hatte, bevor er den Kadaver nachts im New Yorker Central Park begrub, ist derzeit US-Minister für Seuchenbekämpfung.
Wem gehört der Donbas historisch gesehen wirklich?
Als gebürtiger Donbas-Bewohner und jemand, der die Geschichte seiner Heimat wirklich gut kennt, musste @13serhi über Putins jüngsten Unsinn, dass der Donbas schon immer russisch gewesen sei, nur lachen.
In diesem Thread wird er kurze historische Fakten über die Region zusammen mit seinen eigenen Beobachtungen als Einheimischer teilen.
Für gelegentliche Leser mag das viel Text sein, aber für alle, die das Thema wirklich verstehen wollen – anstatt leere, manipulative Propaganda zu schlucken –, ist es wertvoll.
(Auf dem Foto: Donezk, 2014) #Ukraine #Donbass #RussischePropaganda
Er beginnt mit seinen eigenen Erinnerungen.
Er ist in einer kleinen Bergbaustadt im Donbas geboren und aufgewachsen.
Tatsächlich gab es unter der Bevölkerung viele Russen – oder Menschen, die sich als Russen identifizierten. Die meisten hatten Verwandte in Russland, und die überwiegende Mehrheit sprach Russisch.
Aber hier kommt das Interessante:
Alle, die auch Verwandte in Russland hatten, waren Nachkommen von Migranten AUS Russland, nicht umgekehrt.
Es handelte sich um Menschen, die im 20. Jahrhundert in den Donbas gezogen waren, und nicht um Einheimische, deren Familien nach Russland ausgewandert waren.
Was die wirklich Einheimischen betraf – diejenigen, deren Wurzeln bis ins 19. Jahrhundert oder noch weiter zurückreichten –, so gab es nur sehr wenige.
Seine Urgroßmutter war eine von ihnen. Sie hatte einen eindeutig ukrainischen Nachnamen und sprach ukrainisch.
Selbst aus diesen persönlichen Beobachtungen geht klar hervor, dass der Donbas erst im 20. Jahrhundert teilweise russisch wurde.
Wie genau das geschah, wird anhand historischer Fakten in diesem Thread erklärt.
Das Gebiet des heutigen Donbas blieb lange Zeit weitgehend unbewohnt und war als „Wildes Feld“ (Dyke Pole) bekannt.
Nur gelegentlich tauchten hier wilde Nomadenstämme auf (mit Ausnahme griechischer Siedlungen an der Küste des Asowschen Meeres).
Er wird in diesem Beitrag nicht näher auf die lange und langweilige Geschichten über diese Nomadenstämme – die Polowzer, Chasaren und andere – eingehen.
Bis zum 16. Jahrhundert (nach dem Zusammenbruch der Goldenen Horde) war dieses Gebiet eine Pufferzone zwischen dem Großfürstentum Litauen und dem Krim-Khanat.
Auf europäischen Karten jener Zeit wurde es als leere Steppe, als „Groß-Tartarien” oder als Teil des Krim-Khanats dargestellt.
In der Nähe entwickelte sich das ukrainische Kosakentum (Teil Litauens und später des polnisch-litauischen Commonwealth, das jedoch wie ein „Staat im Staat” mit eigenen gewählten Führern, Gesetzen und Gerichten funktionierte).
Es waren die Kosaken, die mit der tatsächlichen Besiedlung der „Wilden Felder” begannen – dem Gebiet, das wir heute als Donbas bezeichnen.
Die erste Erwähnung der Kosaken in diesen Gebieten stammt aus dem Jahr 1547 (eine der Quellen ist die Nikon-Chronik).
Es ist aber durchaus möglich, dass Kosaken dort sogar noch früher auftauchten.
Ab dem 17. Jahrhundert entwickelte sich daraus eine regelmäßige, schrittweise Besiedlung der wilden Region durch Ukrainer, die bis ins 18. Jahrhundert andauerte.
Dies wird in Werken und Karten (siehe unten) von Historikern aus verschiedenen Ländern bestätigt: Polen, Ukraine, Russland und Frankreich.
Die beste Art die Versenkung eines weiteren rotzischen U-Boots durch die #Ukraine -einem Land ohne Marine in einem Meer, das nicht an die Ukraine grenzt- zu feiern, wäre, einen Blick zurück auf die wohl größte Inkompetenz in der Geschichte der rotzischen Marine zu werfen, zumindest bis jetzt.
Dies wird eine Zusammenfassung der völlig idiotischen Reise der rotzischen „Zweiten Pazifikflotte“ sein.
Dank an @Daractenus für diese mehr als amüsante "Übersicht".
Admiral Makarov, der wohl kompetenteste Admiral Rotzlands, wurde entsandt, um die rotzische Fernostflotte zu befehligen, die in Port Arthur, dem heutigen China, stationiert war.
Für Makarov war die Reise mit dem Transsibirischen Express bis in den Fernen Osten eine extrem lange und anstrengende Angelegenheit...
Als er endlich sein Ziel erreichte, übernahm Makarov schnell die Kontrolle über die Flotte und wurde sofort getötet, während sein Flaggschiff von der japanischen Marine versenkt wurde.
So fand sich die rotzische Fernostflotte ohne Admiral, schwer beschädigt und vollständig blockiert wieder.
Es gibt eine sehr lange Liste von US-Produkten, die aufgrund von EU-Vorschriften nicht in der EU verkauft werden dürfen.
Da es derzeit die Lieblingsbeschäftigung der Trump-Regierung und aller US-Oligarchen ist, EU-Vorschriften zu verteufeln, ist es vielleicht sehr lohnenswert, einige dieser Produkte einmal genauer unter die Lupe zu nehmen.
Wir sollten und nicht kleiner machen, als wir sind.
Zunächst einmal liebe Amerikaner, zur Erinnerung:
Budweiser – Tschechische Republik
Hamburger – Deutschland
Hot Dog – Deutschland
Pommes frites – Belgien oder Frankreich
Apfelkuchen – England
Ketchup – China
Amerikanische Sprache – England (sogar deutsch und französisch stand mal zur Debatte)
Mac and Cheese – Italien
Fried Chicken – Schottland und Westafrika
Zentrum des Universums – England
Donuts – Niederlande
Käsekuchen – Antikes Griechenland
Mondlandung – Nazis bei der NASA
Barbecue – Indigene Stämme der Karibik
Chili con Carne – Mexiko und Spanien
Tacos – Mexiko
USA – Britisch
Pizza – Italien
Bagels – Polen
Essiggurken – Mesopotamien
Verträumte Akzente – England
Bier – Antikes Mesopotamien und Ägypten
Brezel – Deutschland
Nutella - Italien
Hackbraten – Deutschland
Corned Beef – Irland
Eiscreme – China
Ford GT40 - Britisch
Dank auch an @Daractenus für die Anregung.
US-Instant-Kartoffelpüree!
Da dieses Produkt mit so viel BHA- und BHT-Konservierungsstoffen angereichert ist, dass es praktisch unbegrenzt haltbar ist, hat die EU beschlossen, es vollständig zu verbieten.
Damit beraubt sie die Europäer einer ansonsten günstigen und bequemen Möglichkeit, Haarausfall zu fördern.
US-Schweinefleisch!!
Da amerikanische Schweine häufig mit großen Mengen Ractopamin gefüttert werden, einem Medikament, das das Muskelwachstum bei Schweinen und Krebserkrankungen beim Menschen fördert, hat die EU das Produkt als unsicher eingestuft und verboten, offenbar ohne große Rücksicht auf die Gewinne der US-Oligarchen.