Mein letzter Beitrag für Heute, aber der musste jetzt noch sein.

Da die meisten der europäischen Mitbürger weder die Zeit noch die Ausdauer hatten, sich mit dem gesamten Spektrum des Wahnsinns, der die derzeitige US-Regierung ausmacht, vertraut zu machen, hat @Daractenus es sich zur Aufgabe gemacht, eine kurze, ehrliche Einführung in ihre Hauptakteure zu geben.

Los geht es! 🧵 1.) Kristi Noem, die von ihren engsten Freunden und allen, die sie jemals getroffen, gesehen oder gehört haben, oft liebevoll als „pure f*cking evil“ (das pure Böse) bezeichnet wird, ist die Frau, die Trump damit beauftragt hat, Menschen in salvadorianische Konzentrationslager zu deportieren, nachdem er erfahren hatte, dass sie einen Welpen erschossen hatte.

Wem gehört der Donbas historisch gesehen wirklich?

Als gebürtiger Donbas-Bewohner und jemand, der die Geschichte seiner Heimat wirklich gut kennt, musste @13serhi über Putins jüngsten Unsinn, dass der Donbas schon immer russisch gewesen sei, nur lachen.

In diesem Thread wird er kurze historische Fakten über die Region zusammen mit seinen eigenen Beobachtungen als Einheimischer teilen.

Für gelegentliche Leser mag das viel Text sein, aber für alle, die das Thema wirklich verstehen wollen – anstatt leere, manipulative Propaganda zu schlucken –, ist es wertvoll.

(Auf dem Foto: Donezk, 2014) #Ukraine #Donbass #RussischePropaganda
Er beginnt mit seinen eigenen Erinnerungen.

Er ist in einer kleinen Bergbaustadt im Donbas geboren und aufgewachsen.

Tatsächlich gab es unter der Bevölkerung viele Russen – oder Menschen, die sich als Russen identifizierten. Die meisten hatten Verwandte in Russland, und die überwiegende Mehrheit sprach Russisch.

Aber hier kommt das Interessante:

Alle, die auch Verwandte in Russland hatten, waren Nachkommen von Migranten AUS Russland, nicht umgekehrt.

Es handelte sich um Menschen, die im 20. Jahrhundert in den Donbas gezogen waren, und nicht um Einheimische, deren Familien nach Russland ausgewandert waren.

Was die wirklich Einheimischen betraf – diejenigen, deren Wurzeln bis ins 19. Jahrhundert oder noch weiter zurückreichten –, so gab es nur sehr wenige.

Seine Urgroßmutter war eine von ihnen. Sie hatte einen eindeutig ukrainischen Nachnamen und sprach ukrainisch.

Selbst aus diesen persönlichen Beobachtungen geht klar hervor, dass der Donbas erst im 20. Jahrhundert teilweise russisch wurde.

Wie genau das geschah, wird anhand historischer Fakten in diesem Thread erklärt.

Die beste Art die Versenkung eines weiteren rotzischen U-Boots durch die #Ukraine -einem Land ohne Marine in einem Meer, das nicht an die Ukraine grenzt- zu feiern, wäre, einen Blick zurück auf die wohl größte Inkompetenz in der Geschichte der rotzischen Marine zu werfen, zumindest bis jetzt.

Dies wird eine Zusammenfassung der völlig idiotischen Reise der rotzischen „Zweiten Pazifikflotte“ sein.

Dank an @Daractenus für diese mehr als amüsante "Übersicht". Admiral Makarov, der wohl kompetenteste Admiral Rotzlands, wurde entsandt, um die rotzische Fernostflotte zu befehligen, die in Port Arthur, dem heutigen China, stationiert war.

Für Makarov war die Reise mit dem Transsibirischen Express bis in den Fernen Osten eine extrem lange und anstrengende Angelegenheit...

Es gibt eine sehr lange Liste von US-Produkten, die aufgrund von EU-Vorschriften nicht in der EU verkauft werden dürfen.

Da es derzeit die Lieblingsbeschäftigung der Trump-Regierung und aller US-Oligarchen ist, EU-Vorschriften zu verteufeln, ist es vielleicht sehr lohnenswert, einige dieser Produkte einmal genauer unter die Lupe zu nehmen.

Wir sollten und nicht kleiner machen, als wir sind.

Zunächst einmal liebe Amerikaner, zur Erinnerung:

Budweiser – Tschechische Republik
Hamburger – Deutschland
Hot Dog – Deutschland
Pommes frites – Belgien oder Frankreich
Apfelkuchen – England
Ketchup – China
Amerikanische Sprache – England (sogar deutsch und französisch stand mal zur Debatte)
Mac and Cheese – Italien
Fried Chicken – Schottland und Westafrika
Zentrum des Universums – England
Donuts – Niederlande
Käsekuchen – Antikes Griechenland
Mondlandung – Nazis bei der NASA
Barbecue – Indigene Stämme der Karibik
Chili con Carne – Mexiko und Spanien
Tacos – Mexiko
USA – Britisch
Pizza – Italien
Bagels – Polen
Essiggurken – Mesopotamien
Verträumte Akzente – England
Bier – Antikes Mesopotamien und Ägypten
Brezel – Deutschland
Nutella - Italien
Hackbraten – Deutschland
Corned Beef – Irland
Eiscreme – China
Ford GT40 - Britisch

Dank auch an @Daractenus für die Anregung. US-Instant-Kartoffelpüree!

Da dieses Produkt mit so viel BHA- und BHT-Konservierungsstoffen angereichert ist, dass es praktisch unbegrenzt haltbar ist, hat die EU beschlossen, es vollständig zu verbieten.

Damit beraubt sie die Europäer einer ansonsten günstigen und bequemen Möglichkeit, Haarausfall zu fördern.

Da Typen wie JD Vance, Elon Musk, Trump und Bob, der Nascar-Fan aus Alabama und einige Andere sehr ausgeprägte Meinungen zur europäischen Integration haben, kann man ja auch mal die uralte Frage stellen:

„Was hat die EU jemals für uns getan?“

Und hier hat @Daractenus beschlossen, sich einige der Länder anzusehen, die zuletzt beigetreten sind.

Anmerkung, kein Land ist vollkommen, ich kenne auch die Defizite, aber ich denke, die USA hat mehrere, viel mehr als Europa. Seit seinem tragischen Beitritt zur Union im Jahr 2004 hat Polen es gerade einmal geschafft, sein BIP zu vervierfachen und das zu beginnen, was gemeinhin als „das polnische Goldene Zeitalter” bezeichnet wird – eine Leistung, die wahrscheinlich in keinerlei Zusammenhang mit den EU-Mitteln in Höhe von einer Viertelmillion Dollar steht, die das Land erhalten hat.

Diese verfluchte "nicht gewählte EU-Bürokratie"!!

Tatsächlich gibt es eine ganze Reihe von Westlern, die in den letzten vier Jahren der „nicht gewählten EU-Bürokratie“ entflohen sind, um in der sogenannten Russischen Förderation echte Freiheit zu genießen, hier sind ihre Geschichten dokumentiert.

Willkommen bei „Vatnik FAFO Stories“, der endgültigen Ausgabe von @Daractenus mit herzlichem Lachen zu Dank verpflichtet.

Diese „Flüchtlinge vor der EU-Tyrannei“ glauben, sie würden in ein slawisches Paradies der Freiheit und Tradition marschieren – und landen immer am selben Ort:

Eine gefrorene sowjetische Ruine.
Eine FSB-Haftzelle.
Eine Toilette, die buchstäblich ein Loch im Boden ist. Eine Tracht Prügel.
Eine Abschiebung.
Oder ein flaches Grab neben betrunkenen mobilisierten Truppen.

Jede Geschichte ist die gleiche tragische Komödie:

Sie fliehen aus funktionierenden Demokratien (und es gibt keinen Ort in der Welt, wo alles 100 %ig ist) wegen „Wokeness“ et all und betteln um Hilfe, sobald die sogenannte Russische Förderation ihnen zeigt, wie sich eine echte Staatsmacht anfühlt.

Sie suchen nach Ruhm, Sinn, Reinheit – und landen direkt in den schlimmsten Tagen eines menschenverächtlichen Imperiums.

Die Pointe schreibt sich von selbst: Sie flohen vor der "Brüsseler Bürokratie" und fanden stattdessen den Gulag. Ein Vatnik-Leitfaden für die Galaxis

Im Mai 2023 hatte ein slowakischer Mann, der hier aus einem ganz bestimmten Grund Flipper genannt wird, genug von der dekadenten LGBTQ-EU und beschloss, der westlichen Welt einen schweren Schlag zu versetzen, indem er in das gelobte Land der sogenannten Russischen Förderation zog.

Manchmal reicht es einem Vatnik schon, fünf Grenzen zu überqueren, einen Fluss nach Russland zu durchschwimmen, dem FSB zu begegnen, einige Zeit im russischen Strafvollzugssystem zu verbringen und ausgeliefert zu werden, um seine Meinung zu ändern.

Dies wird eine großartige Saga über FAFO und Erlösung.

Flipper ist ein ausgebildeter Musiker, der Cello und Klavier spielen und Opern und Symphonien komponieren kann – ein Talent, das er für zeitlose Kunstwerke wie „Lang lebe Russland“ und mehrere „Oden an Putin“ einsetzte.

Möglicherweise ohne zu wissen, dass die sogenannte Russische Förderation eine Botschaft in der Slowakei hat und gerne Idioten wie ihn legal willkommen heißt, machte sich Flipper zu Fuß auf den Weg durch Europa und erreichte schließlich Estland, wo er zu dem Schluss kam, dass es am besten wäre, den halb zugefrorenen Fluss Narva zu durchschwimmen.

Kurz nachdem er russischen Boden betreten hatte, nahm er, unterkühlt, aber aufgeregt, seinen Schwimmring ab und versuchte, die FSB-Agenten, die ihn aufgegriffen hatten, mit seinen pro-russischen Liedern zu beeindrucken.

Vermutlich unbeeindruckt schlugen sie ihn zusammen, beschlagnahmten sein Telefon, beschuldigten ihn, ein westlicher Spion zu sein, und warfen ihn kurzerhand ins Gefängnis.

In seinem Gefängnis-Tagebuch schrieb er voller Überraschung:

„Sie haben mich verhaftet und in eine Zelle mit 60 Menschen gesteckt. Die Toilette war ein Loch im Boden, wie eine offene Kloake. Ich habe mir Watte in die Ohren gesteckt, damit keine Insekten hineinkriechen konnten. In einigen Zellen gab es sogar Ratten, aber die Gefängnisbehörden haben nichts dagegen unternommen.“

Glücklicherweise musste Flipper nur zwei Monate in in der sogenannten Russischen Förderation verbringen, da die slowakische Diplomatie ihren dummen verlorenen Sohn nach Hause holen konnte.

Als er über seine Zeit im russischen Gefängnis nachdachte, drückte er sein Mitgefühl für die ukrainischen Gefangenen aus, von denen er glaubte, dass sie unermesslich leiden mussten.

Er kritisierte die Behandlung, die sie erfahren, und bezeichnete sie als barbarisch.

Warum ist Putin so besessen vom Donbas?

Der Kreml versucht seit über elf Jahren, die Donbas-Region – das industrielle Herz Ukraines – mit Gewalt zu erobern.

Acht Jahre lang durch hybride Aggression, seit dem 24. Februar 2022 durch offene bewaffnete Gewalt.

Während des umfassenden Krieges hat die sogenannte Russische Föderation ihre Kontrolle über die Regionen Donezk und Luhansk von 36 % auf etwa 89 % Ende Oktober 2025 ausgebaut.

Der Kreml selbst ist trotz seiner Prahlerei – öffentlich und über Quellen überzeugt, dass er im Krieg gegen die Ukraine siegen kann – offensichtlich der Verluste bewusst, die ihm das Vorrücken kostet.

Und er versucht jetzt, ukrainisches Land nicht nur mit Gewalt, sondern auch am Verhandlungstisch zu erlangen. Zumindest den Donbas.

Moskau hat wiederholt versucht, den Rückzug – also ohne Kampf – der ukrainischen Truppen aus den freien Teilen der Regionen Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja durchzusetzen und dies als Bedingung für einen Waffenstillstand bezeichnet.

Im August dieses Jahres hat Putin laut Angaben der Zeitung „The Wall Street Journal“ seine „Gier“ auf zwei Gebiete reduziert – nämlich auf Donezk und Luhansk.

Der neue 28-Punkte-Plan von US-Präsident Donald Trump für eine "friedliche Lösung" (über den die Trump-Administration laut Angaben von Axios heimlich mit Russland beraten hat, während Europa und die Ukraine nicht einbezogen wurden) sieht Folgendes vor Anerkennung der Krim, der Regionen Donezk und Luhansk als de facto russisch.

In den Regionen Cherson und Saporischschja – ein „Einfrieren“ entlang der Konfliktlinie.

Der Donbas bleibt also weiterhin im Mittelpunkt der politischen und militärischen Prioritäten des Kremls.

Warum ist Putin so besessen davon?

Foto: Stilisiertes Plakat mit dem „Totenkopf“ des russischen Präsidenten Wladimir Putin an der Fassade des Museums für Medizingeschichte vor dem Gebäude der russischen Botschaft, Riga, Lettland, 17. März 2024 Das industrielle Herz der Ukraine.

Der Donbas umfasst das Gebiet von zwei Regionen – Luhansk und Donetsk.

Nach einigen Definitionen umfasst es auch kleine Teile der benachbarten Regionen Charkiw, Dnipropetrowsk, Saporischschja und Rostow der Russischen Föderation.

Nach anderen Definitionen umfasst es fast ganz Donezk und den Süden und die Mitte von Luhansk.

Einige lehnen den Begriff „Donbas” als solchen überhaupt ab.

So sagt beispielsweise die Schriftstellerin und Historikerin Olena Styazhkina, dass „Donbas” eine geologische und geografische Geschichte sei, eine Geschichte über Bodenschätze und nicht über Menschen oder eine Region.

Das Zentrum für die Bekämpfung von Desinformation beim Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine beschreibt den Namen als eine Schöpfung der russischen Propaganda und fordert, statt „Donbas“ den Begriff „Osten der Ukraine“ zu verwenden.

Die Fläche der Regionen Donezk und Luhansk beträgt zusammen etwa 52.000 Quadratkilometer – das entspricht beispielsweise fast der Größe Kroatiens.

Vor Beginn der russischen Aggression war der Donbas das industrielle Herz der Ukraine – eine Region mit Kohlebergwerken, Metallwerken und anderen Schwerindustriebetrieben.

Die Region verfügte auch über eine leistungsfähige Logistik, vor allem über ein gut ausgebautes Netz von Straßen und Eisenbahnstrecken.

An der Küste des Asowschen Meeres, im Süden der Oblast Donezk, liegen der Hafen Mariupol und „Asowstal“ – bis 2022 eines der größten Metallurgiekomplexe der Welt.

Blick auf den Seehafen „Asow-Stahl“. Im Hintergrund ist eine Hochofenanlage zu sehen. 2017.

Die Revolution der Würde in der Ukraine aus der Sicht eines aktiv Teilnehmenden dieser Ereignisse. 🧵

Und wie üblich wird er einige Mythen der russischen Propaganda entlarven.

Am 21. November feiert man in der Ukraine den Tag der Würde und Freiheit, der als Jahrestag der Revolution der Würde gilt.

Für Sergji persönlich ist jedoch der 1. Dezember der Jahrestag der Revolution, während am 21. November der Jahrestag des Euromaidan ist.

Im Folgenden wird er erklären, warum er das glaubt.

Zunächst einmal ein paar Worte zur Situation, die sich bis zum 21. November 2013 entwickelt hatte.

Verschiedene Bevölkerungsgruppen zeigten bereits aus unterschiedlichen Gründen Unzufriedenheit mit Janukowitsch (oftmals waren mehrere der unten aufgeführten Gründe für jede Person relevant).

Janukowitsch hatte begonnen, die vertikale Machtstruktur des Präsidentenamtes übermäßig zu stärken und diktatorische Gesetze durchzusetzen, die vielen Menschen missfielen.

Er und sein innerer Kreis standen in Verbindung mit Mafia-Clans, die Unternehmen Schutzgelder abpressten oder sie einfach direkt beschlagnahmten.

Janukowitsch begann, die nationalen Interessen der Ukraine an Russland abzutreten (was vor dem Hintergrund der komplizierten historischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern und der anhaltenden imperialistischen Politik des Kremls, einschließlich des Krieges gegen Georgien, Alarm auslöste).

Dies hatte bereits zu häufigen Protesten und Instabilität in der Ukraine geführt.

Aber seine letzte Handlung vor der Revolution – diejenige, die die Proteste auslöste – war die abrupte Beendigung der europäischen Integration, die er selbst vorangetrieben und vor den Wahlen versprochen hatte.

Dies löste am 21. November eine weitere Protestwelle aus.

Aufgrund der Dynamik gingen jedoch viele Menschen nicht nur wegen der Aussetzung der europäischen Integration auf die Straße.

Wie bereits erwähnt, war die Lage zu diesem Zeitpunkt bereits instabil.

Als er am 23. November zu diesen Protesten stiess, waren sie geografisch bereits geteilt.

Zwei separate Ereignisse fanden gleichzeitig statt, nur 300 bis 400 Meter voneinander entfernt.

Die eine versammelte vor allem unpolitische Jugendliche, die sich gegen die Aufhebung der europäischen Integrationsprozesse aussprachen.

Die andere hatte politische Forderungen:

Rücktritt der Regierung, Stopp des Abbaus demokratischer Staatsstrukturen, Beendigung korrupter Machenschaften und des Drucks auf Unternehmen sowie Stopp der Auslieferung nationaler Interessen an Russland.

Aktivisten der unpolitischen Demonstration kritisierten die politische und forderten, dass Politiker die Straßen verlassen und sich alle ausschließlich auf die Frage der europäischen Integration konzentrieren sollten.

Und die Politiker gingen tatsächlich – die Demonstrationen verschmolzen zu einer einzigen.

In diesem Moment war ihm sofort klar, dass dieser Protest einfach im Sande verlaufen würde.

Den jungen und naiven Aktivisten fehlten organisatorische Fähigkeiten und die Fähigkeit, groß angelegte Prozesse zu managen.

Nachdem er noch ein paar Tage bei den Protesten verbracht hatte, kehrte er am 28. November nach Luhansk zurück, weil er keine Perspektiven sah.

Aber in der Nacht des 30. November geschah etwas, das das ganze Land schockierte.

Spezialeinheiten der Polizei griffen eine friedliche Demonstration junger Menschen im Zentrum von Kiew an und schlugen die Aktivisten brutal zusammen.

Sie schlugen sogar Mädchen und Journalisten.

Der Grund für diese Ereignisse wurde damit erklärt, dass man an dieser Stelle einen Weihnachtsbaum aufstellen wollte (sic).

Diese Bilder verbreiteten sich im ganzen Land. Er erinnert sich noch sehr genau, dass ihm (und auch vielen anderen Ukrainern) in diesem Moment klar wurde:

Wenn wir das nicht stoppen, ist das der Übergang zu einer harten Diktatur.

Die Dinge würden nie mehr so sein wie zuvor – jetzt konnte jeder Protest mit Gewalt oder illegaler Inhaftierung beantwortet werden (Siehe heute Georgien) .

Seinr Meinung nach endete genau in diesem Moment der Euromaidan mit einer Niederlage, und am 1. Dezember begann die Revolution der Würde wirklich.

Als sich alle versammelten, um ihre Würde und die Würde des Landes zu verteidigen. Als sie alle zusammenkamen, um der Diktatur Widerstand zu leisten

Dies wird ein langer Thread werden, um alle wichtigen Umstände dieser Ereignisse festzuhalten, über die Situation davor zu sprechen (im ersten Tweet) und meine eigenen Emotionen zu teilen.

By @13serhi - Ukrainian veteran from Luhansk an Journalist. Am 1. Dezember sah er Hunderttausende Menschen auf den Straßen. Das war unglaublich inspirierend und gab ihm echte Hoffnung, dass man die Situation ändern und die Gerechtigkeit wiederherstellen könnte.

Viele von der Menschen (ihn eingeschlossen) wollten sofortige Veränderungen: den Rücktritt von Janukowitsch, den Rücktritt seiner Regierung, Neuwahlen und die Bestrafung aller, die an der Prügelattacke auf friedliche Aktivisten beteiligt waren.

Aber die Oppositionspolitiker, die die Führung der Proteste übernommen hatten, entschieden sich für den Weg des Kompromisses und einer diplomatischen Lösung.

Sie überzeugten die Gruppen von Demonstranten wiederholt davon, dass der Prozess langfristig und friedlich sein müsse.

Und sie hatten Erfolg.

Man weiß nicht, welcher Weg im langen verlauf der ukrainischen Geschichte der richtige gewesen wäre. Mann kann nur anhand der tatsächlichen Ereignisse urteilen.

Eines lässt sich jedoch mit absoluter Sicherheit sagen:

Dieser Protest kann nicht als „koordiniert” bezeichnet werden. Er war einfach zu massiv, und verschiedene Menschen hatten völlig unterschiedliche Vorstellungen davon, wie es weitergehen sollte.

Doch eines verband sie alle: Sie wollten keine Diktatur, sie wollten nicht, dass Janukowitsch an der Macht bleibt, und sie wollten einen demokratischen, souveränen Staat, mit eigenen Rechten und ihre Würde.

Damals wirkte die Polizei verwirrt – genau wie die Regierung selbst. Der Protest entwickelte sich in eine Richtung, die damals friedlich erschien.

Anmerkung von mir; etwas Vergleichbares haben wir doch im letzten Sommer 2025 gesehen, als die NABU und SAP in Gefahr gerieten, ihre Unabhängikeit zu verlieren. Ukraine WOLLEN keine Diktaur mehr.

Von Moskau bis Teheran! 🧵

Das, was einige @afd Fuzzis mit Israelflagge in der Bio und selbst einige Ukraineunterstützer nicht wahrhaben wollen!

Es hängt alles zusammen.

Russland hatte und hat weiterhin seine Finger in allen weltweiten terroristischen Angelegenheiten im Spiel.

Von Moskau bis Teheran: Verbindungen sowjetischer und russischer Geheimdienste zur PLO, Hamas, Hisbollah, den Houthis und westeuropäischen Terroristengruppen.

Schon während des gesamten Kalten Krieges waren russische Geheimdienste entscheidende Instrumente bei der Inszenierung regionaler Konflikte und globaler Aufstände und fungierten als heimliche Architekten hinter vielen geopolitischen Veränderungen.

Der KGB spielte mit seinem komplexen Netz aus Spionage und verdeckten Operationen eine entscheidende Rolle bei der Neugestaltung nicht nur der palästinensischen Bewegung.

Die sowjetischen (und später russischen) Geheimdienste arbeiteten daran, ein Netzwerk von terroristischen Frontorganisationen aufzubauen und wurden als die wichtigsten Förderer des Terrorismus weltweit bezeichnet.

Man kann also mit absoluter Sicherheit sagen:

#RusslandIstEinTerroristenstaat

Dank an @FAB87F für die Bestätigung.

gmanschronicle.substack.com/p/from-moscow-… 1.) Laut dem Überläufer Ion Mihai Pacepa, der ein rumänischer Generalleutnant in der Secutitate, der Geheimpolizei der Sozialistischen Republik Rumänien, war, sagte der sowjetische General Aleksandr Sacharowsky vom Ersten Hauptdirektorat des KGB einmal:

"In der heutigen Welt, in der Atomwaffen die militärische Gewalt überflüssig gemacht haben, sollte der Terrorismus unsere Hauptwaffe werden."

Pacepa behauptete weiter, dass Sacharowski erklärte:

"Flugzeugentführung ist meine eigene Erfindung"

Foto: Ion Mihai Pacepa

Ich möchte Euch gerne mal einen Einblick in die schicken Städte Russlands geben, auch denen gewidmet, die sich für das Land als Naherholungsgebiete bzw. der Russki_Mir so stark machen.

Explizid an @AfD @SWagenknecht , @Alice_Weidel und alle sonstigen, die gerne so leben würden.

Viel Spaß dabei!

Foto: Mit einer bemerkenswerten Anzahl buddhistischer Tempel und einer streng gläubigen, mörderischen Bevölkerung, die erstere eher sinnlos macht, rühmt sich das verlockend freundliche Kyzyl damit, gelegentlich sicherer zu sein als ein durchschnittliches Kriegsgebiet, während es einen ungefähr ähnlichen Lebensstandard bietet.

Aus dem einen oder anderen Grund sollte man sich diesen großartigen Reiseführer über die Wunder Russlands immer wieder anschauen.

Mit großem Dank an @Daractenus für die Sammlung. Auch wenn man in Norilsk – einer Stadt, die zweimal im Jahr von einer biblischen Plage heimgesucht wird, wenn der örtliche Fluss vor Verschmutzung rot gefärbt ist – wahrscheinlich keinen romantischen Sonnenuntergang/Sonnenaufgang oder die Sonne im Allgemeinen erleben wird, wird dies sicherlich direkt Ihr Herz berühren. Und Ihre Lungen.

Wer immer noch glaubt, es sei Putins Krieg allein, wird durch diesen Thread eines Besseren belehrt.

Es gibt eine Reihe von Umfragen, die letztes Jahr vom russischen Meinungsforschungsinstitut Levada durchgeführt wurden und die, wenn man sie miteinander verknüpft, einen ziemlich klaren Einblick in die mysteriöse russische Seele geben und erklären, warum MAGA. Orbans Fans, Afd-BSW und Verrückte auf der ganzen Welt darin einen Gleichgesinnten finden.

1.) Während offenbar viele Menschen in Afrika nach wie vor eine eher positive Meinung von Russland haben, erwidern die Russen dieses Gefühl nicht. Weniger als jeder zehnte Russe kann sich überhaupt vorstellen, jemanden aus Afrika als Familienmitglied, Nachbarn, Freund oder Kollegen zu haben.

2.) Als sie gebeten wurden, die Vorteile des Krieges zu beurteilen, den sie begonnen hatten und der über eine Million ihrer eigenen Landsleute verstümmelt oder getötet und eine endlose Spur von Kriegsverbrechen in der Ukraine hinterlassen hat, scheinen die Russen ziemlich gleichmäßig gespalten zu sein, wobei ein Drittel sich noch immer noch nicht eine Meinung zu der ganzen Angelegenheit gebildet hat.

3.) Wenn es um die zentralasiatischen Einwanderer geht, die die russische Wirtschaft am Leben erhalten, oder eigentlich um Einwanderer im Allgemeinen, fällt es den meisten Russen schwer, sie als Menschen oder als etwas anderes als billige Arbeitskräfte zu sehen.

4.) Während die russische Opposition ständig behauptet, es gebe eine stille Mehrheit, die Mitgefühl und Sympathie für die Ukrainer empfinde, zeichnen diese Umfragen aus den letzten sechs Jahren ein Bild, das viel eher mit den Kriegsverbrechen übereinstimmt, die normale Russen täglich in der Ukraine begehen.

5.) Nach vier Jahren Krieg und unzähligen Kriegsverbrechen können nur 14 % der Russen den Auftragsmördern, die als „russische Soldaten” bezeichnet werden, mit etwas anderem als tiefem Respekt, aufrichtiger Bewunderung oder herzlicher Sympathie begegnen.

6.) Ein guter Verbündeter Russlands zu sein und die russische Wirtschaft mehr oder weniger am Leben zu erhalten, schien in diesem Krieg keinen großen Einfluss darauf zu haben, wie die meisten Russen gegenüber dem chinesischen Volk empfinden.

7.) Nur etwa 3 von 10 "guten Christen" in Russland hätten ein Problem mit der Todesstrafe, während es den übrigen entweder egal ist oder sie diese sogar sehr befürworten, obwohl sie genau wissen, wie das Justizsystem in Russland funktioniert.

8.) Obwohl weithin behauptet wird, dass junge Russen anders sind und Anlass zur Hoffnung geben, da sie nicht so stark von der Gehirnwäschemaschine des Kremls indoktriniert sind, stellt sich heraus, dass sie von allen Russen am wenigsten Probleme mit der Anwendung von Folter haben oder sich dagegen aussprechen.

9.) Wie man weiss, dass Ablehnung hier keine Option war, dennoch beachtenswert, wie viele Menschen sich für ein uneingeschränktes „Auf jeden Fall zustimmen” entschieden haben, anstatt für ein milderes, aber dennoch sicheres „Eher zustimmen”.

10.) Da die meisten Russen mehr oder weniger geneigt sind, der Kreml-Erzählung von einer „woke“, dekadenten und zusammenbrechenden westlichen Welt zu glauben, würde sich die Mehrheit von ihnen dennoch dafür entscheiden, in dieser Welt zu leben, während sie gleichzeitig für deren Invasion oder Zerstörung eintreten.

11.) Auf die Frage, wie Russland die von seinen Soldaten erworbenen „Fähigkeiten“ nach ihrer Rückkehr am besten nutzen sollte, antworteten etwa 17 % der Befragten, was etwa 25 Millionen Russen entspricht, dass sie Kinder unterrichten sollten.

Dank an @Daractenus für die Mühe.

Foto: Russisches "Naherholungsgebiet. Mit einem Klima, das ständig versucht, alle entweder zu erfrieren oder einen Hitzschlag zu verursachen, und das zu einem Zeitpunkt in seiner Geschichte beinahe von einem Asteroiden getroffen worden wäre, ist Krasnojarsk der ideale Ort, um das Wochenende zu verbringen, wenn Sie einmal dem Alltag entfliehen und sich auf Aluminium ausruhen möchten. 1.) Während offenbar viele Menschen in Afrika nach wie vor eine eher positive Meinung von Russland haben, erwidern die Russen dieses Gefühl nicht. Weniger als jeder zehnte Russe kann sich überhaupt vorstellen, jemanden aus Afrika als Familienmitglied, Nachbarn, Freund oder Kollegen zu haben.

Heute wieder Azov contra Fake, Teil 4.

Behauptung: Das Asow Patch hat neonazistische Anklänge, deshalb muss die Ukraine entnazifiziert werden.

Das Asow Symbol und die Asow Flagge hatten und haben nie etwas mit Nazismus oder Neonazi-Ideologie zu tun.

Das Asow Patch hatte immer dieselbe Bedeutung – die Idee der Nation.

Diese Wortverbindung wird durch die Buchstabenkombination “N” und “I” auf dem Asow Zeichen dargestellt.

Für die Mitglieder der Einheit bedeutet die Idee der Nation die Loyalität gegenüber dem ukrainischen Volk und die Bereitschaft, ihre Gesundheit und sogar ihr Leben für das Wohl und die Sicherheit der Ukrainer zu opfern.

Der Begriff “Nation” wird in diesem Kontext nicht biologisch interpretiert, was durch die Anwesenheit von Vertretern verschiedener ethnischer Gruppen innerhalb der Einheit belegt wird.

Der Nationalismus von Asow basiert auf den Werten einer politischen Nation sowie deren politischen Freiheiten und Rechten: Demokratie, Pluralismus und Toleranz.

Während einer der Übergaben des Asow Patches betonte der Asow-Brigadekommandeur, Oberst Denys “Redis” Prokopenko: 👇

“Meine Kameraden, heute ist es mir eine Ehre, Ihnen das Asow Patch zu verleihen, das Sie mit Ihrem Blut und Schweiß verdient haben und das die großen Namen unserer gefallenen Kameraden und derjenigen trägt, die in Kriegsgefangenschaft bleiben.

Es soll Ihre höchste Ehre sein, Ihre wichtigste Auszeichnung, da Sie ab jetzt eins werden.”
Viele behaupten, es würde das von den Nationalsozialisten verwendetes Symbol sein, ergo sind Asow Nazis. Dabei müsste beim genauen Hinschauen schon der Unterschied auffallen.

Die Wolfsangel ist nach oben offen, das Asovemblem nach unten. Eben wie ein N.

Heute der Mythos 2:

Die Asow-Kämpfer vertreten antisemitische Ansichten!

Seit der Gründung von Asow dienten in seinen Reihen auch viele jüdische Kämpfer.

1.) Einer der bekanntesten Asow-Kämpfer jüdischer Herkunft ist Ruslan Serbow, der den Rufnamen “David” trägt – eine direkte Anspielung auf den biblischen König von Juda und Israel.

Im November 2022 reiste “David” nach Israel, um sich einer Rehabilitation zu unterziehen, nachdem ihm aufgrund von Verletzungen, die er in den Kämpfen um Mariupol erlitten hatte, ein Bein amputiert worden war.

“David” hat auch einen Bruder, Artur “Ara” Serbow.

Von 2014 bis 2018 nahm er an den Kämpfen im ATO-Gebiet im Osten der Ukraine teil. Anschließend diente er von 2018 bis 2022 in der französischen Fremdenlegion.

Nach der groß angelegten Invasion Russlands im Februar 2022 kehrte er in die Ukraine zurück, um zu kämpfen, und schloss sich Asow an. Im November 2023 erlitt er eine schwere Verletzung.

2.) Oleh “Simon” Krysenko, Hauptfeldwebel der Asow-Brigade.

Er schloss sich Asow im Jahr 2014 an. Im Jahr 2022 verteidigte er Mariupol und verbrachte ein Jahr in russischer Kriegsgefangenschaft.

Er hat jüdische Wurzeln. Einer seiner Ururgroßväter war ein Jude aus Litauen, der Ende des 19. Jahrhunderts in die Ukraine zog.

Während des Zweiten Weltkriegs wurde Olehs Urgroßvater von den Nazis in einem Gefängnis in Odessa inhaftiert und vermutlich erschossen.

Der Ort seiner Erschießung und seines Grabes ist unbekannt.

3.) Daniil “Ryba” Rybalchenko war Hauptfeldwebel bei “Asow”.

Er hatte jüdische Wurzeln sowohl väterlicher- als auch mütterlicherseits. Einige seiner jüdischen Verwandten aus beiden Familienlinien wurden während des Holocausts ermordet, und zwar im Warschauer Ghetto.

Sein Großvater mütterlicherseits, ein polnischer Jude, war Panzersoldat in der polnischen Armee und starb in einem sowjetischen Konzentrationslager.

Daniil trat “Asow” im Jahr 2015 bei. Im Frühling 2017 erlitt er schwere Kopfverletzungen bei Kämpfen nahe Marjinka, als eine Kugel den Hinterkopf traf.

Nach seiner Verletzung kehrte er wieder in den Dienst zurück. Er fiel am 9. April 2022 während der Verteidigung von Mariupol.

4.) Wolodymyr Zveniatskii, der jüdischer Herkunft ist, unterrichtete seit 2014 taktische Medizin in Asow.

5.) Im Jahr 2016 erklärte Wjatscheslaw Lichatschow, ein renommierter Politologe jüdischer Herkunft und Forscher der Ideologie und Aktivitäten moderner ultrarechter Bewegungen in Russland und der Ukraine:

“Man muss klar verstehen: Es gibt keine “neonazistische ukrainische Polizei”.

jpost.com/diaspora/us-li…

Asow ist eine reguläre Militäreinheit, die dem Innenministerium der Ukraine unterstellt ist. Sie ist keine irreguläre Einheit oder politische Gruppe.

Ihre Kommandeure und Kämpfer können persönliche politische Ansichten haben, aber als Militäreinheit ist Asow Teil der Streitkräfte der Ukraine.”

Er fügte hinzu, dass man Asow strikt von den politischen Projekten unterscheiden müsse, die mit ihrem ehemaligen Kommandeur verbunden sind (es handelt sich um den ersten Asow-Kommandeur, Andrij Bilezkyj).

Während der Verteidigung von Asow-Stahlwerk im Frühling 2022 trat der stellvertretende Asow-Kommandeur, Swiatoslaw “Kalyna” Palamar, mehrfach in Live-Interviews israelischer Medien auf und gab den israelischen Journalisten Kommentare ab, in denen er präzise Informationen über die Kriegsverbrechen der Russen in Mariupol lieferte.

haaretz.com/world-news/eur…

Im Jahr 2022, während der Belagerung des Asow-Stahlwerks durch russische Truppen, wandte sich der Oberrabbiner der Ukraine, Moshe Reuven Asman, an die israelische Knesset mit der Bitte, die Kämpfer von Asow nach Israel oder in ein anderes Drittland zu evakuieren.

facebook.com/permalink.php?…

Er traf sich auch mehrfach persönlich mit den Asow-Kämpfern und dankte ihnen für ihren Einsatz in der Ukraine.

x.com/RabbiUkraine/s…

Der israelische Geschäftsmann und Philanthrop Leonid Newzlin unterstützt die Asow-Brigade öffentlich und leistet finanzielle Hilfe für die Einheit.

x.com/Nevzlin/status…

Der Vorsitzende der Vereinigung der jüdischen Gemeinschaft der Ukraine, Iakov Dow Bleich, betonte, dass er nicht an die Anwesenheit von Neonazis im Asow glaubt.

politico.eu/article/in-the…

Der französische Philosoph jüdischer Herkunft, Bernard-Henri Lévy, hat wiederholt öffentlich seine Unterstützung für Asow zum Ausdruck gebracht und betont, dass er aus persönlichen Treffen mit den Asow-Kämpfern weiß, dass es in der Einheit keinen Antisemitismus gibt.

bernard-henri-levy.com/en/a-new-masad…

Lévy besuchte heiße Frontlinien in der Ukraine und drehte zwei Dokumentarfilme: Warum die Ukraine?, der am 28. Juni 2022 veröffentlicht wurde, und Slawa Ukraini.

primevideo.com/detail/Slava-U…

Im Dezember 2022 besuchte der Offizier der Asow-Brigade, Illia “Gandalf” Samoilenko, Israel. Er führte mehrere Treffen mit israelischen Politikern (wie der Knesset-Abgeordneten Naama Lazimi), Militärs der Israelischen Armee und lokalen pro-ukrainischen Aktivisten. (Ich hatte darüber schon geschrieben, stelle es aber noch einmal ein).

timesofisrael.com/after-4-months…

Am 5. Mai 2024 haben der Oberrabiner der Kyjiwer Brodskij-Synagoge, der Vorsitzende des Allukrainischen Kongresses der jüdischen religiösen Gemeinden der Chassiden und der Oberrabiner der Ukraine, Mosche Reuwen Assman, sowie der jüdische Militärseelsorger Iakiw Syniukow Asow zum 10. Gründungsjubiläum gratuliert.

In ihren Videoappellen hoben die religiösen Führer den Mut und das Heldentum der Asow-Kämpfer hervor und riefen die internationale Gemeinschaft sowie Gläubige dazu auf, für die in Kriegsgefangenschaft befindlichen Asow-Kämpfer zu beten und ihren Austausch aktiv zu unterstützen.

youtube.com/watch?v=xNnSzR…

Teil 3 kommt demnächst. Einer der bekanntesten Asow-Kämpfer jüdischer Herkunft ist Ruslan Serbow, der den Rufnamen “David” trägt – eine direkte Anspielung auf den biblischen König von Juda und Israel.

Im November 2022 reiste “David” nach Israel, um sich einer Rehabilitation zu unterziehen, nachdem ihm aufgrund von Verletzungen, die er in den Kämpfen um Mariupol erlitten hatte, ein Bein amputiert worden war.

“David” hat auch einen Bruder, Artur “Ara” Serbow. Von 2014 bis 2018 nahm er an den Kämpfen im ATO-Gebiet im Osten der Ukraine teil. Anschließend diente er von 2018 bis 2022 in der französischen Fremdenlegion.

Nach der groß angelegten Invasion Russlands im Februar 2022 kehrte er in die Ukraine zurück, um zu kämpfen, und schloss sich Asow an. Im November 2023 erlitt er eine schwere Verletzung.

Foto: Artur “Ara” Serbow während seines Dienstes in Asow. Artur “Ara” Serbow (links) nach seiner Verletzung neben seinem Bruder Ruslan “David” Serbow.

Hunderte, vielleicht Tausende russischer Soldaten wurden während des Krieges in der Ukraine von der eigenen Seite hingerichtet - eine Praxis, die als "Ausmusterung" oder "Zurücksetzung auf Null" bezeichnet wird.

Es handelt sich dabei nicht nur um eine Disziplinarmaßnahme, sondern auch um eine Widerspiegelung der grassierenden Korruption und Kriminalität in der Armee.

Die russische Armee hat seit jeher die Hinrichtung ihrer eigenen Männer in weitaus größerem Umfang praktiziert als jede westliche Armee, einschließlich derjenigen aus Nazideutschland.

Ein Vergleich der militärischen Hinrichtungen in den beiden Weltkriegen verdeutlicht dies.

1/ Erster Weltkrieg:
Vereinigte Staaten - 11 Männer
Deutschland - 48
Britisches Reich - 307
Frankreich - 650
Österreich-Ungarn - 1.148
Russisches Reich - 10.000-20.000

2/ Zweiter Weltkrieg:
Britisches Empire - 40
Frankreich - 100
Vereinigte Staaten - 102
Japan - mehrere Tausend
Nazi-Deutschland - 15.000-20.000
Sowjetunion - mindestens 157.593

Bis zu 2.000 Soldaten wurden Berichten zufolge auch im sowjetisch-afghanischen Krieg 1979-1989 hingerichtet.

Exekutionen wurden auch von der russischen Armee im Krimkrieg in den 1850er Jahren angewandt, wo die Mehrheit der Soldaten zwangsrekrutierte Leibeigene waren und eine harte Disziplin die Norm war.

Kommandanten ordneten manchmal Angriffe auf ihre eigenen Einheiten als eine Form der Bestrafung an.

Während der ersten beiden Jahre des Krieges in der Ukraine wurde die Wagner-Gruppe für ihre extreme Brutalität gegenüber ihren eigenen Mitgliedern berüchtigt.

Sie war bereits in Syrien für ihre performativen Hinrichtungen bekannt, wie der nachstehende Beitrag dokumentiert.

Die Wagner-Gruppe ist weltweit für ihre extreme Brutalität bekannt, zu der auch gefilmte Hinrichtungen ihrer eigenen Mitglieder und viele andere Menschenrechtsverletzungen in mehreren Ländern gehören. Ein interessanter Bericht über die Entwicklung der Gruppe wurde auf Russisch veröffentlicht.👇

x.com/ChrisO_wiki/st…

Wagner setzte Vorschlaghämmer für öffentliche Hinrichtungen ein, am bekanntesten im Fall eines Deserteurs namens Jewgeni Nuschin, dessen Schädel im November 2022 vor laufender Kamera zertrümmert wurde.

Später wurden den Wagner-Mitgliedern und russischen Politikern Gedenkhämmer geschenkt. (Foto im Kommentarbereich)

Die Wagner-Mitglieder wurden nach dem gescheiterten Aufstand vom Juni 2023 gezwungen, sich der regulären russischen Armee anzuschließen.

Ob Zufall oder nicht, die Berichte über Hinrichtungen und Morde haben seither stetig zugenommen, so dass sie nun praktisch täglich veröffentlicht werden.

Eine "Nullung" kann bedeuten, dass man direkt hingerichtet wird oder indirekt, indem man in einen nicht zu überlebenden Angriff geschickt wird.

Mindestens eine Hinrichtung vor Ort wurde auf einem Drohnenvideo festgehalten, auf dem zu sehen ist, wie ein russischer Soldat einen anderen mehrmals aus nächster Nähe erschießt.👇

x.com/GloOouD/status…

Andere, wie der oben in diesem Thema gezeigte Mann, der wegen Desertion gehängt wurde, wurden als Warnung für andere öffentlich hingerichtet.

Dies war eine gängige Wagner-Praxis, zu der auch gehörte, neuen Rekruten Videos von Hinrichtungen als Warnung vor Ungehorsam zu zeigen.

Ein großer Unterschied zwischen der Sowjet-Ära und heute besteht darin, dass sich die außergerichtlichen Hinrichtungen fast ausschließlich auf einfache Soldaten beschränken.

Allein im ersten Jahr des sowjetisch-deutschen Krieges wurden 107 hohe Offiziere wegen verschiedener politischer und militärischer Vergehen verhaftet.

Unter ihnen befanden sich ein Marschall, 72 Generäle, sechs Admirale sowie Kommandeure von Divisionen und Leiter von politischen Stäben.

45 wurden zum Tode verurteilt, darunter 34 Generäle. Zehn weitere starben während ihrer Verhaftung. 12 % aller hochrangigen sowjetischen Offiziere, die während des Krieges getötet wurden, wurden hingerichtet.

Sie wurden wegen mutmaßlicher Illoyalität, Zielverfehlung, Diebstahls, Trunkenheit und sehr selten wegen Verbrechen gegen die eigenen Männer erschossen, z. B. weil sie in betrunkenem Zustand wahllos auf sie schossen.

Heutzutage scheinen die Offiziere solche Straftaten praktisch ungestraft begehen zu können.

In der modernen russischen Armee ist die außergerichtliche Hinrichtung zwar offiziell verboten, aber, wie ein Soldat sagt, "je näher an der Frontlinie, desto weniger Regeln und desto mehr Freizügigkeit.

Für jeden größeren Fehler können sie deinen Punktestand zurücksetzen - dort gibt es keine Gesetze".

Die Androhung der "Nullstellung" ist eng mit der Offizierskriminalität in der Armee verbunden.

In diesem Video sagen zwei Soldaten, dass ihnen die Hinrichtung durch ihren Kommandeur droht, wenn sie ihm nicht eine Million Rubel (12.800 USD) aus ihren Verletzungsentschädigungen zahlen.👇

x.com/PStyle0ne1/sta…

Ein anderer Soldat beschrieb, wie er 38.000 Dollar Bestechungsgeld zahlen musste, um nach einer Verwundung vom Schlachtfeld evakuiert zu werden, mit der Aussicht auf eine "Nullrunde", wenn er nicht zahlte.👇

x.com/ChrisO_wiki/st…

Tödliche Erpressungen dieser Art scheinen an der Tagesordnung zu sein.

In Chat-Nachrichten zwischen Ehemännern und Ehefrauen heißt es, dass "Zeroing überall vorkommt".

Natalia berichtet, dass ihr Mann "ausgemerzt" wurde, weil er sich weigerte, ein Bestechungsgeld zu zahlen, um nicht zu einem Angriff auf eine Stadt geschickt zu werden, aus der nur wenige lebend zurückkehrten. (Foto im Kommentarbereich).

Eine andere Witwe sagt: "Weil er sich weigerte, Geld für den Kauf von Drohnen zu sammeln, traten sie ihn in den Arsch. Es hat sich herausgestellt, dass sie den Unbequemen auf Null gesetzt haben".

Nadeschdas Ehemann weigerte sich, seinem Kommandanten das Geld für die Entschädigung seiner Verletzung zu geben.

Infolgedessen wurde er in Bakhmut in den Tod geschickt. Seine letzte Nachricht an seine Frau lautete: "Zaya, ich werde nicht zurückkommen. Sie bringen uns jetzt weg, um uns zu vernichten."

Wie im Krimkrieg wurde berichtet, dass Kommandeure absichtlich ihre eigenen Einheiten angriffen, um ihre Befehle durchzusetzen.

Im Oktober 2024 sprachen Soldaten davon, dass sie sich gegen Angriffe sowohl der Ukrainer als auch ihres eigenen Befehlshabers verteidigt hätten.

"Unser Bataillonskommandeur ... hat vor ein paar Tagen begonnen, unsere Kämpfer auszulöschen.

Er begeht buchstäblich Lynchmord, tötet unsere Leute ... er tötet die Jungs, weil sie sich weigern, vorwärts zu gehen, weil sie jedes Mal 90 % ihres Personals verlieren, wenn sie gehen." 👇

x.com/wartranslated/…

Das "Zeroing" wird häufig als Vergeltungsmaßnahme gegen Männer eingesetzt, die sich über ihre Offiziere beschweren.

In einem Fall wurden Berichten zufolge alle Männer einer Gruppe, die einen Appell aufnahmen, in dem sie erklärten, dass ihre Befehlshaber ihre Ermordung planten, von ihren Befehlshabern ermordet, bis auf einen.

Andere Soldaten wurden hingerichtet, weil sie Drogen oder Alkohol konsumierten, weil sie andere bestahlen oder weil sie sich weigerten, einen Vertrag zu unterschreiben, um dauerhaft der Armee beizutreten.

Die Mörder sind nicht nur Kommandeure, sondern manchmal auch ihre eigenen Kameraden, die eine harte Disziplin durchsetzen.

Berichten zufolge werden die Soldaten häufig von Helfern des Kommandeurs an die Front gebracht, wo sie erschossen oder mit Granaten beschossen werden, so dass sie nur eine weitere anonyme Leiche an der Frontlinie sind.

Aleksandr Semenov vom Projekt "I Want To Find" sagt: "Wenn die Leiche Anzeichen von Folter oder anderer Gewalt aufweist, werden die Überreste in nicht gekennzeichneten Gräbern bestattet, verbrannt oder gesprengt. So kann das Kommando die Spuren der begangenen Verbrechen zuverlässig verwischen."

"I Want To Find" hat über die Existenz so genannter "Beerdigungskommandos" in einigen Einheiten berichtet.

Die 15. Separate Motorized Rifle Brigade hat Berichten zufolge eine solche Einheit gebildet, um die Leichen von Hingerichteten oder unter Folter Verstorbenen heimlich zu beseitigen und in nicht gekennzeichneten Gräbern zu bestatten.

Viele Soldaten haben berichtet, dass Verwundete häufig erschossen werden, manchmal als Gnadentod, häufiger jedoch, um sicherzustellen, dass die Verwundeten Angriffe nicht behindern oder Männer ablenken, die versuchen, sie zu evakuieren.👇

x.com/VetsForRL/stat…

Ein russischer Soldat beschreibt einen solchen Fall bei der Eroberung von Nowohrodiwka im August 2024:

"Als wir durch die Waldplantage liefen, waren zwei Personen bei uns. Einer von ihnen war drogenabhängig, der andere kam gerade aus dem Krankenhaus, seine Lunge war durchstochen."

"Sie liefen kaum noch und verlangsamten die gesamte Kolonne. Die Eskorte hielt an und lief zuletzt. Sobald wir in die Stadt einfuhren, hörte ich zwei Schüsse von hinten." (Foto im Kommentarbereich).

"Dann holte uns die Eskorte ein und sagte, die beiden hätten sich irgendwo verlaufen. Ich habe sie nie wieder gesehen."

"Zeroing" bedeutet nicht immer direkte Tötung.

Häufiger geht es darum, Männer in unüberwindbare Situationen zu schicken, wie z. B. den Angriff auf ukrainische Stellungen ohne Unterstützung oder gelegentlich ohne Schutzwesten oder sogar ohne Waffen. Hierüber wird häufig berichtet.

Diese Praxis ist als "Puzikismus" bekannt geworden, nachdem 2024 zwei Drohnenpiloten mit den Rufzeichen "Goodwin" und "Ernest" ihren Kommandanten Igor "Evil" Puzik des Drogenhandels beschuldigten.

Dieser schickte sie wenige Tage später bei einem Infanterieangriff in den Tod.

Diese Form des "Zeroing" ist praktisch zur Standardbestrafung für Desertion geworden.

Russische Kriegsblogger berichten, dass die Kommandeure die Männer routinemäßig bei der Stange halten, indem sie ihnen drohen, sie in Angriffsgruppen zu schicken, wo ihnen der Tod fast sicher ist.👇

x.com/ChrisO_wiki/st…

Diejenigen, die sich weigern anzugreifen, werden routinemäßig in Gruben unter freiem Himmel geworfen oder ohne Schutz vor den Elementen an Bäume gebunden, gefoltert oder einfach auf der Stelle erschossen, wie dieser russische Kriegsgefangene beschreibt.👇

x.com/Gerashchenko_e…

Auch der Rückzug wird als vollstreckbare Straftat behandelt. Die oft mit Tschetschenen besetzten "Sperreinheiten" erschießen Soldaten, die versuchen, sich vor Angriffen zurückzuziehen, wie in diesem Drohnenvideo aus dem Jahr 2023 zu sehen ist.

Das Sperrkommando der #Russischen Streitkräfte (Blockadeeinheit, Rückzugsgegner) schoss auf die sich zurückziehenden russischen Soldaten und tötete sie kaltblütig! (Video im Kommentarbereich).

Kommandanten profitieren auch finanziell davon, wenn sie ihre Männer hinrichten oder in den Tod schicken.

Soldaten mehrerer Regimenter haben berichtet, dass Offiziere systematisch Männer ausrauben, bevor sie sie in den Tod schicken, was man als "Fließband"-System bezeichnet.👇

x.com/ChrisO_wiki/st…

Als letzte posthume Strafe werden Männer, die hingerichtet oder ermordet wurden, häufig zu Deserteuren erklärt.

Dadurch wird ihren Familien jegliche Entschädigung für ihren Tod vorenthalten und ihre Befehlshaber sind nicht mehr verpflichtet, ihre Leichen zurückzugeben. /
Ende

Quellen:
vot-tak.tv/87689816/za-ch…...
euromaidanpress.com/2019/05/11/sov…...
journals.openedition.org/monderusse/131…...
zona.media/article/2024/1…...

Mit Dank an @ChrisO_wiki Während der ersten beiden Jahre des Krieges in der Ukraine wurde die Wagner-Gruppe für ihre extreme Brutalität gegenüber ihren eigenen Mitgliedern berüchtigt.

Sie war bereits in Syrien für ihre performativen Hinrichtungen bekannt, wie der nachstehende Beitrag dokumentiert.

Die Wagner-Gruppe ist weltweit für ihre extreme Brutalität bekannt, zu der auch gefilmte Hinrichtungen ihrer eigenen Mitglieder und viele andere Menschenrechtsverletzungen in mehreren Ländern gehören.

Ein interessanter Bericht über die Entwicklung der Gruppe wurde auf Russisch veröffentlicht.👇

x.com/ChrisO_wiki/st…

Für die (Gott sei Dank immer weniger werdenden), die immer noch an die russische Propaganda "Asow sind Nazis" glauben: hier ist eine vollständige Entlarvung dieser Lüge.

ALSO AZOV CONTRA FAKE, Teil 1.

Russische Propaganda hat weltweit großen Einfluss – leider auch in der Europäischen Union.

Für Deutschland ist russische Propaganda seit Langem eine Frage der inneren Sicherheit.

Dank erheblicher finanzieller Ressourcen verbreitet Moskau prorussische Narrative durch Fake-News, die Bestechung von Journalisten und Influencern, eigene deutschsprachige Medien, Bots, gefälschte öffentliche Profile in sozialen Netzwerken und viele andere hybride Formen der Propaganda.

Laut dem genannten Bericht nutzt russische Propaganda soziale Netzwerke wie X (Twitter), Facebook, YouTube und TikTok gezielt zur Verbreitung ihrer Narrative.

Dafür kommen Tausende Bots und gefälschte Profile zum Einsatz, die echte Nutzer imitieren und koordiniert Desinformation verbreiten. Eine bedeutende Rolle spielen zudem geklonte Medienwebsites und Fake-Nachrichtenportale, über die systematisch kremlnaher Inhalt veröffentlicht wird.

Inmitten von Russlands großflächigem Einmarsch in die Ukraine im Februar 2022 und mit dem Ziel, die eigene Aggression zu rechtfertigen, verbreitet Russland in Deutschland die Desinformation, es sei nicht Russland, das diesen Krieg begonnen habe.

‍Dazu gehören Behauptungen, dass die Unterstützung der Ukraine während der russischen Vollinvasion eine Bedrohung für die wirtschaftliche Lage Deutschlands darstelle oder dass die Sanktionen gegen Russland angeblich unwirksam seien und vor allem Deutschland schaden würden.

Weitere Narrative beziehen sich darauf, dass Waffenlieferungen an die Ukraine der Grund dafür seien, dass der Krieg andauert, sowie auf negative Prognosen bezüglich eines möglichen EU-Beitritts der Ukraine.

In diesem Kontext wurde die ukrainische Armee, die die russische Aggression abwehrt und ukrainische Gebiete von der Besatzung befreit, zu einem besonderen Ziel russischer Manipulationen.

Eines der Hauptziele des Angriffskrieges bezeichnete der russische Präsident Wladimir Putin als die angebliche Notwendigkeit einer “Denazifizierung” der Ukraine.

Er behauptete, dass Neonazis in der Ukraine die Macht übernommen haben – ein Narrativ, das die russische Propaganda sofort aufgriff.

→ Die Verwendung des Begriffs “Denazifizierung” erinnert an die Rolle der Sowjetunion im Sieg über den Nazismus im Zweiten Weltkrieg und vermittelt das Gefühl einer historischen Legitimität Russlands im Krieg gegen die Ukraine.

→ Russland nutzt dieses Narrativ zur Dämonisierung der ukrainischen Regierung und Streitkräfte, zur inneren Mobilisierung sowie zur Verringerung der Unterstützung der Ukraine in westlichen Gesellschaften.

→ Die “Denazifizierung” dient als Grund für militärische Interventionen, die als moralisch notwendig dargestellt werden.

→ Russland missbraucht die komplexe Geschichte der ukrainischen nationalistischen Bewegungen während des Zweiten Weltkriegs, die gegen die sowjetische Herrschaft für die Unabhängigkeit der Ukraine von der UdSSR kämpften.

Aufgrund der hohen Motivation und der professionellen Ausbildung der Kämpfer von Asow-Brigade wurde die Einheit zum Hauptziel der russischen Propaganda.

Das Bataillon Asow wurde im Jahr 2014 als Reaktion auf die militärische Invasion russischer Streitkräfte im Osten der Ukraine gegründet. Diese Freiwilligeneinheit nahm zunächst jeden auf.

youtube.com/watch?v=dZ8KFq…

Acht Jahre lang kämpfte Asow im Osten der Ukraine und nahm an Verteidigungs- sowie Offensivoperationen teil.

Im Jahr 2022 verteidigten die Kämpfer von Asow selbstlos Mariupol, das von russischen Truppen eingekesselt war, trotz der zahlenmäßigen und technischen Überlegenheit des Feindes.

Nach dem Befehl des Generalstabs der Ukraine, die Waffen niederzulegen, geriet die gesamte Mariupoler Garnison, einschließlich Asow, in russische Gefangenschaft.

HIER IST EINE DETAILLIERTE ANALYSE DER WICHTIGSTEN MYTHEN ÜBER DIE ASOW-BRIGADE SOWIE EINE UMFASSENDE BEGRÜNDUNG, DIE SIE WIDERLEGT.

MYTHOS 1: DIE KÄMPFER DER ASOW-BRIGADE VERTRETEN XENOPHOBE, RASSISTISCHE UND SEXISTISCHE ANSICHTEN.

Im Laufe der Geschichte der Einheit dienten Angehörige verschiedener ethnischer Gruppen und Religionen in ihren Reihen: Georgier, Armenier, Juden, Russen, Belarussen, Krimtataren und Griechen.

1.) Ein georgischer Kämpfer von Asow, Giorgi “Gio” Kuparaschwili, der eine Schlüsselrolle bei der Gründung der Einheit spielte, diente neun Jahre lang in der Einheit, nahm 2022 an der Verteidigung von Mariupol teil, wurde schwer verwundet und per Helikopter evakuiert. (Siehe Foto).

2.) Der Oberst Bakhwa Tschikobawa, Offizier der georgischen Armee, fiel während der Verteidigung von Mariupol am 19. März 2022.

Bakhwa Tschikobawa war ein Kriegsveteran des russisch-georgischen Krieges und eine Legende der georgischen Spezialeinheiten.

2014 kam er in die Ukraine und wurde Militärausbilder der Asow-Spezialeinheit.

Vor der Vollinvasion am 22. Februar 2022 reiste Bakhwa zusammen mit einer Gruppe anderer georgischer Militärausbilder nach Mariupol, um sich seiner Einheit angesichts der eskalierenden Kämpfe anzuschließen.

Gemeinsam mit einer kleinen Gruppe von Sergeanten aus der Schule der Asow-Militärkommandeure sowie Kämpfern der Nationalgarde verteidigte er die Stadt im Norden. Er wurde im Nahkampf mit Handfeuerwaffen getötet, als er Kämpfern einer benachbarten Einheit zu Hilfe kam, die versuchten, einem operativen Kessel zu entkommen.

3.) Der Kampfmediziner der Asow-Brigade Assan “Khassan” Issenadschijew, ist ein Krimtatar, der dem Islam folgt.

Er wurde bekannt durch seinen Appell an den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan aus dem belagerten Asow-Stahlwerk während der Einkesselung durch russische Truppen.

Der Mufti der Geistlichen Verwaltung der Muslime der Ukraine “Umma”, Scheich Murat Suleimanov, hat ein Videoappell auf Arabisch aufgenommen, in dem er die politischen und religiösen Leader muslimischer Länder aufruft, sich für den Austausch der Asow-Kriegsgefangenen, insbesondere der muslimischen Gefangenen, einzusetzen.

youtube.com/watch?v=XpiuLh…

4.) Während der Verteidigung des Asow-Stahlwerks wandte sich der Asow-Kämpfer Mykhailo, ein ethnischer Grieche, an das griechische Parlament und bat um die Unterstützung für die Ukraine und die Verteidiger von Mariupol. Jetzt befindet er sich in russischer Kriegsgefangenschaft.

Er sagte dem Parlament Folgendes:

Mein Opa hat im Zweiten Weltkrieg gegen die Nazis gekämpft. Er wurde dreimal verwundet. Ich bin in Mariupol geboren und nehme an der Verteidigung der Stadt gegen die russischen Nazis teil.

Ich werde nicht über die Schwierigkeiten sprechen, mit denen wir als Asow-Regiment bei der Verteidigung der Ukraine konfrontieren. Es ist meine Pflicht gegenüber meiner Stadt, sie zu verteidigen – meine Pflicht als Mann. Und ich muss über die katastrophalen Bedingungen sprechen, unter denen Mariupol leidet.

Ende.

Auch Frauen dienen in der Asow-Brigade.

5.) Switlana Worowa dient seit 2020 in Asow. Ihr Sohn, ein Asow-Kämpfer, fiel 2015 im Kampf. Damals entschied Switlana, die Mission ihres ältesten Sohnes fortzusetzen. Sie nahm an der Verteidigung Mariupols teil und verbrachte 11 Monate in russischer Kriegsgefangenschaft.

Viele Frauen dienen auch im medizinischen Dienst von Asow.

6.) (zum Beispiel die Kampfmedizinerin mit dem Rufnamen “Lastiwka” und die Leiterin der Kommunikationsabteilung des Sanitätskorps, Rina Reznik), im Pressedienst von Asow (zum Beispiel die Kamerafrau Oksana Bondarenko und die Fotografin Yelyzaveta Serwatynska) sowie im Rekrutierungsdienst der Brigade (zum Beispiel die Leiterin des Rekrutierungsdienstes, Iaroslawa Kaschka).

Während der Belagerung von Mariupol im Jahr 2022 fielen 18 Frauen, die im Asow-Regiment dienten, im Kampf.

Anmerkung von meiner Seite aus. Der ukrainische Oberrabbiner gratuliert Asow zum Asow-Geburtstag. Der Rabbiner weiß es besser...

azovcontrafake.com/de/myth-1

Teil 2 kommt, übrigens die Site gibt es auf Englisch, Deutsch, Spanisch, Portugiesisch und Polnisch Der Oberst Bakhwa Tschikobawa, Offizier der georgischen Armee, fiel während der Verteidigung von Mariupol am 19. März 2022.

Bakhwa Tschikobawa war ein Kriegsveteran des russisch-georgischen Krieges und eine Legende der georgischen Spezialeinheiten.

2014 kam er in die Ukraine und wurde Militärausbilder der Asow-Spezialeinheit.

Vor der Vollinvasion am 22. Februar 2022 reiste Bakhwa zusammen mit einer Gruppe anderer georgischer Militärausbilder nach Mariupol, um sich seiner Einheit angesichts der eskalierenden Kämpfe anzuschließen.

Gemeinsam mit einer kleinen Gruppe von Sergeanten aus der Schule der Asow-Militärkommandeure sowie Kämpfern der Nationalgarde verteidigte er die Stadt im Norden.

Er wurde im Nahkampf mit Handfeuerwaffen getötet, als er Kämpfern einer benachbarten Einheit zu Hilfe kam, die versuchten, einem operativen Kessel zu entkommen.

Man darf nicht schweigen, man MUSS reden und es MUSS als Kriegsverbrechen verurteilt werden.

Russland führt systematische Folterkampagnen gegen Ukrainer durch, gegen Zivilisten und Kriegsgefangene gleichermaßen.

Das hier sind ihre 14 Geschichten 👇👇👇
1.)

@EUCouncil @vonderleyen @bundeskanzler @_FriedrichMerz @RKiesewetter @UNHumanWrongs
@UNODC @MiRo_SPD @EUCouncil 2.)

Schaut Euch diesen Thread in Ruhe an und bookmarket Ihn ggfs. 👇

Ein Thread über "8 Jahre " russische Donbas Lügen mit vielen Videos aus dieser Zeit. 🧵

Wie immer bei dem Shithole Country🗑️🇷🇺 ist nämlich das, was sie anderen vorwerfen, genau das, was SIE selber tun.

SIE haben den Donbas seit 2014 bombardiert.

Bitte posten Sie dies als Antwort auf jeden Idioten, der das Thema anspricht und russische Lügen verbreitet.

Fangen wir mit Zivilisten an, die das bestätigen.

Dank an @5G_Reptilian für diese wertvolle Videosammlung. Next: Dann versperrten die Russen der OSZE den Zugang zum Donbas. Warum? Weil es offensichtlich war, dass sie in der Lage sein würden, den Waffennachschub aus Rußland zu sehen und zu veröffentlichen.

Für historisch Interessierte - die Wahrheit über den Friedensplan 2008.

Ehud Olmert hat soeben eine Karte des vorgeschlagenen palästinensischen Staates veröffentlicht, die er Abbas 2008 angeboten hatte, und damit den Mythos endgültig widerlegt, Abbas habe die Staatlichkeit abgelehnt, weil er keine geeignete Karte besaß. Die Palästinenser hatten diese Karte die ganze Zeit, wie die "Palästina-Papiere" beweisen.

Siehe Details im Thread.

Es war immer klar, dass Abbas niemals irgendeinem Kompromiss zustimmen wird. Nur die Naiven und Böswilligen im Westen glauben, der Krieg gegen die Juden, den er führt wie sein Vorgänger Arafat, sei ein Streit um Grundstücke oder um einen „palästinensischen Staat“.

Wir wissen mit Sicherheit, dass das palästinensische Verhandlungsteam über die detaillierte Karte verfügte, als Al Jazeera 2011 die "Palestine Papers" veröffentlichte.

Sie enthielten Olmerts Plan im Detail mit Karte, siehe unten im Kommentarbereich.

Die Ausrede "keine Karte zur Überprüfung zu haben" ist eine Fälschung.

aljazeera.com/news/2011/1/23…...

Hier im Thread finden Sie einen ausführlichen Bericht über das Angebot von Olmert, für alle, die mehr wissen möchten:

Olmert und Abbas leiteten mit Unterstützung von Präsident Bush auf der Annapolis-Konferenz im November 2007 einen Friedensprozess ein.

Sie gaben die unten (Kommentarbereich) stehende gemeinsame Erklärung ab, an der auch Saudi-Arabien und Katar teilnahmen.

Olmert und Abbas trafen sich 36 Mal und die Verhandlungsführer ~300 Mal in 10 Monaten.

US-Außenministerin Condoleeza Rice war aktiv an dem gesamten Prozess beteiligt.

Eine wichtige Erkenntnis:

"Nichts ist vereinbart, bis alles vereinbart ist."

Dies war eine große Anstrengung Israels und der USA für die Palästinenserstaatlichkeit.

Nach fast einem Jahr detaillierter Verhandlungen mit 12 Teams, die sich mit den einzelnen Kernfragen befassten, erreichte der Prozess Ende August/September 2008 seinen Höhepunkt.

Olmerts Angebot für einen souveränen palästinensischen Staat wurde den Pal-Unterhändlern in diesen Wochen mit den nachstehenden Kernpunkten vorgelegt (siehe Kommentarbereich):

Das so genannte "Rückkehrrecht" würde es den Palästinensern nicht ermöglichen, innerhalb Israels "zurückzukehren".

Israel erklärte sich bereit:

150.000 Flüchtlinge über einen Zeitraum von zehn Jahren akzeptieren. 15.000 [pro Jahr] über zehn Jahre,und in Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen einen Entschädigungsfonds einzurichten.

Das ist eine deutlich höhere Zahl, als sie die damalige US-Außenministerin Condoleezza Rice in ihren Memoiren genannt hat und entsprach den Clinton-Parametern, wonach "Flüchtlinge" in den palistinensischen Staat zurückkehren können. (Video im Kommentarbereich).

Am 16. September 2008 empfing Olmert Abbas in Jerusalem, wo er eine gezeichnete Karte vorstellte, auf die er sich einigen wollte, obwohl beide Seiten bereits über detaillierte Karten verfügten.

Olmert hoffte, dass Abbas der Präsentation vor der UN-Generalversammlung zustimmen würde, die zu diesem Zeitpunkt stattfand.

Abbas reagierte nicht.

Abbas sagte, er wolle weitere Gespräche über die Karte und reiste am Abend ab.

Olmert wollte nicht, dass Abbas die von ihm gezeichnete Karte mitnahm (da sie "in die Tasche gesteckt" worden wäre), und der vereinbarte Plan sah vor, dass sich die Unterhändler am nächsten Tag erneut treffen sollten. So erzählt es Olmert in seinen Memoiren.

Aber das palästinensische Team erschien nicht zum geplanten Treffen am nächsten Tag, verschob den Termin nicht, und es kam keine Antwort. Schweigen.

Der gesamte Prozess wurde am 16. September praktisch eingestellt.

Olmert hatte 2008 noch zu Abbas gesagt: „Bedenken Sie meine Worte. Es wird 50 Jahre dauern, ehe wieder ein israelischer Ministerpräsident ein Angebot machen wird, wie ich es gemacht habe.“

Olmert dann 2021: "Dreizehn Jahre sind vergangen, und Abbas hat sich immer noch nicht bei uns gemeldet."

Ist das, was oben geschah, also korrekt?

In den letzten 15 Jahren haben zahlreiche Artikel, Interviews und Memoiren der wichtigsten israelischen, amerikanischen und sogar palästinensischen Verhandlungsführer diese Ereignisse vollständig bestätigt.

Nur Revisionisten leugnen das Angebot von Olmert und die Ablehnung durch Abbas.

Hier sind die Beweise:

Im Folgenden finden Sie einen zentralen Abschnitt aus Olmerts Schilderung des Prozesses und der Ablehnung durch Abbas aus einem von ihm verfassten Artikel von 2009.

Im Jahr 2021 sagte Olmert: "Hinter verschlossenen Türen wird [Abbas] sagen, er bedauere, dass er nicht unterschrieben hat." Es lohnt sich, diese Lektionen auch heute zu erforschen, siehe Kommentarbereich.

In einem Interview mit dem erfahrenen Journalisten Avi Issacharoff aus dem Jahr 2013 erzählte Olmert, wie die Palästinenser nie zu dem für den 17. September 2008 geplanten Folgetreffen kamen und nie wieder Kontakt zu den Israelis aufnahmen, siehe Kommentarbereich.

Sechs Monate nach der palästinensischen "Geisterjagd" auf die Israelis gab der palästinensische Chefunterhändler Saeb Erekat in einem Interview mit Al Jazeera die Ablehnung zu und räumte ein, dass er maximalistische Positionen in Bezug auf Jerusalem vertrete (siehe seine Worte unten). Von einer Karte ist nichts zu sehen.

memri.org/tv/chief-pales…

In einer 2018 im offiziellen PA-Fernsehen ausgestrahlten Sendung bestätigte Erekat Olmerts Angebot erneut in allen Einzelheiten.

Revisionisten verzerren üblicherweise Olmerts Angebot, aber der palästinensische Chefunterhändler hat es genau bestätigt. Es gibt keinen Streit darüber, was Olmert vorgeschlagen hat.

youtube.com/watch?v=0X3cPP…

Condoleeza Rice, die eng in die Verhandlungen eingebunden war, bestätigte die oben genannten Details in ihren Memoiren von 2011.

Sie bestätigt Abbas' "Nichterscheinen" nach dem 16. September. Rice versuchte, Abbas davon zu überzeugen, sich noch ein letztes Mal mit Olmert zu treffen, bevor Bushs Amtszeit endete.

Rice schreibt: "Abbas lehnte ab."

Als Abbas am 19. Dezember 2008 in die USA kam, um sich von Bush zu verabschieden, versuchte Rice erneut, Abbas dazu zu bewegen, Olmerts Angebot zu überdenken.

Rice berichtet: "Der Präsident nahm Abbas allein ins Oval Office mit und appellierte an ihn, das Angebot zu überdenken. Der Palästinenser blieb standhaft, und die Idee war gestorben."

Elliot Abrams war ein leitender Berater von Rice und war an den gesamten Verhandlungen beteiligt.

In seinem 2013 erschienenen Buch "Tested by Zion" über seine Erfahrungen mit Bush und dem israelisch-palästinensischen Konflikt schrieb Abrams das Folgende, das Rices Schilderung bestätigt und deutlich macht, dass Abbas abgehauen ist. Siehe Kommentarbereich.

Was ist mit der Karte, die Olmert Abbas am 16. September nicht überlassen hat?

Revisionisten und Abbas-Apologeten behaupten, dies sei der Grund für das Scheitern des Abkommens. Doch das ist falsch. Die Palästinenser hatten immer eine detaillierte Karte.

Ich bin mir nicht sicher, warum Olmert diese Karte erst diese Woche enthüllt hat.

Natürlich nahmen Arafat und Abbas die Angebote zur Staatsgründung nicht an, denn ihr eigentliches Ziel war die Beseitigung des jüdischen Staates, auch wenn dies bedeutete, dass sie einen palästinensischen Staat ablehnten.

Sie wollten den Konflikt nicht beenden. Abbas will es immer noch nicht.

Und hier ist Erekat, der alle wichtigen Punkte noch einmal Revue passieren lässt und beweist, dass alles, was sie immer gesagt haben, totaler Quatsch war:

youtube.com/watch?v=0X3cPP…

ENDE

PS: Dies ist das einzige Angebot, das Israel jetzt machen sollte.

x.com/i/status/18944…

Dank an @Aizenberg55 Wir wissen mit Sicherheit, dass das palästinensische Verhandlungsteam über die detaillierte Karte verfügte, als Al Jazeera 2011 die "Palestine Papers" veröffentlichte.

Sie enthielten Olmerts Plan im Detail mit Karte, siehe unten.

Die Ausrede "keine Karte zur Überprüfung zu haben" ist eine Fälschung.

...aljazeera.com/news/2011/1/23…

Hier ein wenig Aufklärung über HumanRightWatch.

Selbst Robert Bernstein, der Gründer von HRW, kritisierte, nachdem er sich schon zurückgezogen hatte, die Richtung in der HRW ging insbesondere gegen die Dämonisierung Israels. Im Jahr 2009 unternahm Bernstein den beispiellosen und schmerzhaften Schritt, HRW in einer Kolumne in der New York Times und in einer Reihe von Reden anzuprangern. Daraufhin stellten viele der Spender von HRW ihre Unterstützung ein.

Aber kommen wir zu dem neuen HRW-"Bericht", in dem behauptet wird, Israel habe das Verbrechen des "gewaltsamen Transfers" begangen, ist ein Werk der Fantasie und der Rechtsfälschung.

HRW begann schon früh, im Februar 2024, mit der Lüge vom absichtlichen Aushungern des Gazastreifens durch Israel, gespickt mit den üblichen Lügen über Lastwagen, Hilfsgütermengen usw.

Zum Beispiel sagen sie, dass 500 Lastwagen mit Hilfsgütern vor dem Krieg in den Gazastreifen kamen, aber nur ~330 waren es und nur ~80 waren Lebensmittel und Hilfsgüter.

Tatsächlich hat selbst OCHA zugegeben, dass vor dem Überfall auf Israel 76 LKW täglich in den Gazastreifen kamen. Siehe rechts unten die Beschreibung und diesen Thread:

x.com/Aizenberg55/st…

HRW behauptet auf lächerliche Weise, Israel habe keine "militärische Notwendigkeit", die Bewohner des Gazastreifens zu evakuieren, indem es vorgibt, die IDF kämpfe nicht gegen die Hamas und habe andere Optionen - aber sie bietet keine.

Analyse:

HRW behauptete, Israels Angriff auf Jemen sei ein Kriegsverbrechen gewesen, weil es sich nicht um ein legales militärisches Ziel gehandelt habe.

Aber derselbe UN-Bericht, den sie zitieren, besagt das Gegenteil:

Der Hafen wurde von den Houthis genutzt, um Schiffe festzuhalten.

Und noch mehr gefälschtes Recht.
x.com/Aizenberg55/st……

HRW behauptet israelische Kriegsverbrechen im Libanon, bei denen Mitarbeiter von Hilfsorganisationen getötet wurden.

Der einzige Beweis sind Aussagen von Einheimischen.

HRW gibt sogar zu, dass ein "Entwicklungshelfer" mit einem Foto gefunden wurde, auf dem er ein "Sturmgewehr" in der Hand hielt, aber seine Mutter sagte, es sei für die Jagd.

Das ist der einzige Beweis, den HRW braucht.

Angebliche "Beweise":

Terroristengruppe und Einheimische sagten, die Getöteten seien keine Terroristen; HRW sagt, sie hätten nichts Militärisches gesehen.

Aber warten Sie, bis Sie HRWs bombenartiges Eingeständnis am Ende ihres Berichts sehen.

Am 27. März griffen die IDF ein Gelände an und töteten nach eigenen Angaben einen wichtigen Mitarbeiter und andere Mitglieder der al-Jama'a al-Islamiyya, die an Anschlägen gegen Israel beteiligt waren.

HRW behauptet, die 7 Getöteten seien alle unschuldige Mitarbeiter von Hilfsorganisationen gewesen, weshalb die USA ihre Militärhilfe einstellen sollten.

al-Jama'a al-Islamiyya ist eine Terrororganisation, die aktiv Raketen und andere Angriffe auf israelische Städte abgefeuert hat (z.B. am 6. Januar 2024 eine Raketensalve auf Kiryat Shemona).

HRW beruft sich auf Sprecher dieser Terrorgruppe als zentrale "Beweise".

Junk-Beweis 1:

HRW sprach mit einem Mitglied von al-Jama'a al-Islamiyya (gleichbedeutend mit "Die Islamische Gruppe"), das HRW mitteilte, dass die Getöteten keine Mitglieder der Gruppe waren.

Denn wir alle wissen, dass terroristische Gruppen ihre Verluste zugeben, so wie die Hamas, die offiziell behauptet, dass es praktisch keine Verluste gibt.

Junk-Beweis 2:

Familie und Einheimische sagten, die Getöteten seien Mitarbeiter der Lebanese Succour Association, einer NRO, die Not- und Hilfsdienste im Libanon leistet.

HRW hat keine weiteren Beweise oder Unterlagen vorgelegt. Niemand würde HRW in einem Kriegsgebiet anlügen, oder?

Junk-Beweis 3:

HRW sagte, sie hätten keine Beweise für ein militärisches Ziel gefunden. Aber HRW hatte keine Militärexperten vor Ort, also ist diese Aussage unsinnig.

Dies ist ein Standardbeweis von HRW: Wir haben nichts Militärisches gefunden - immer Wochen später und ohne Experten vor Ort.

Das folgende Bild auf der Website der Lebanese Succour Association (Im Kommentarbereich) zeigt das zerstörte Gebäude und ein Poster der sieben Toten.

Wenn HRW nicht mit Grabungsmaschinen gekommen ist, wie können sie wissen, was darunter begraben ist?

Oder ob bereits Beweise entfernt wurden? Das können sie natürlich nicht.

lsa-lb.org/?p=8453

Nun hat HRW erstaunliche Eingeständnisse gemacht, die es nicht als verhängnisvoll für seinen Fall ansieht.

Erstens gibt al-Jama'a al-Islamiyya zu, dass einige Mitglieder der Lebanese Succour Assn Unterstützer, aber keine Kämpfer sind.

ALLE SIEBEN sind zufällig 18-25 Jahre alte männliche „Fanboys“, die 4 km von der israelischen Grenze entfernt sind.

Zweitens posteten mindestens 2 Getötete in sozialen Medien zur Unterstützung der al-Jama'a al-Islamiyya.

Eine dritte Person postete ein Foto von sich in Uniform und mit Gewehr.

Seine Familie versicherte HRW jedoch, er sei nur ein gewöhnlicher Dorfbewohner und Jäger, der zufällig al-Jama'a al-Islamiyya "mag".

HRW macht weiterhin Überstunden, um gefälschte Anklagen wegen israelischer Kriegsverbrechen zu erheben, für die es keine Beweise gibt.

HRW hat zuletzt am 11. Januar, also vor 11 Monaten, über israelische Geiseln berichtet.

Und nicht ein einziger Bericht von vielen Dutzenden seit dem 7.10. über libanesische Verbrechen, die israelische Zivilisten töten.

HRW behauptete, dass die Evakuierung von Rafah illegal sei, obwohl Genf das Gegenteil sagt und Israel weltweit eindeutig fordert, Rafah vor dem Angriff von Zivilisten zu räumen.
Was Israel vollständig und erfolgreich getan hat.

Sinwar war in Rafah.

x.com/Aizenberg55/st…

HRW glaubt, israelische Angriffe in Echtzeit genau bewerten zu können, und Sie haben es erraten:

Sie sind immer kriminell.

In diesem Fall war ein Ziel nicht legitim, weil die Bewohner des Gazastreifens, mit denen HRW sprach, sagten, sie hätten nichts Militärisches gesehen. Das ist der gesamte Beweis, den HRW vorlegt.

x.com/Aizenberg55/st…

HRW hat einen Bericht veröffentlicht, in dem sie Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit dem IDF-Angriff auf das "Engineer's Building" behaupten, bei dem 106 Zivilisten getötet wurden.

Der einzige Beweis dafür, dass es sich nicht um ein militärisches Ziel handelte, besteht darin, dass die Bewohner des Gazastreifens, mit denen sie gesprochen haben, ihnen gesagt haben, dass es kein militärisches Ziel war.

HRW zitiert keine tatsächlichen Militärexperten.

Beweise für die einzelnen Abschnitte im Kommentarbereich.

Ausserdem stelle ich einige Kritiken hier ein:👇👇👇

Im November 2006 kritisierte Jonathan Cook im CounterPunch Magazin eine Publikation von HRW über Menschenrechtsverletzungen an Palästinensern im Gazastreifen, die von palästinensischen Terrororganisationen als organisierte menschliche Schilde benutzt wurden, als einseitig.

Cook sympathisierte dabei seinerseits mit der palästinensischen Selbstmordattentäterin Fatma al-Najar.
------
Mitte Juli 2009 berichtete Jeffrey Goldberg in dem Magazin The Atlantic über den Autor David Bernstein, der behauptet habe, dass eine Gruppe von HRW-Funktionären unter der Leitung der Chefin für den Bereich Nahen und Mittleren Osten, Sarah Leah Whitson, nach Saudi-Arabien gereist sei, „um Geld von wohlhabenden Saudis zu sammeln, indem HRWs Dämonisierung Israels hervorgehoben“ werde; eine Anprangerung der desaströsen Menschenrechtssituation in Saudi-Arabien sei nur ein sekundäres Ziel der Reise gewesen.

Den Beweis stelle ich im Kommentarbereich ein.
------
Am 5. November 2019 erklärte das Oberste Gericht in Jerusalem die geplante Ausweisung des Regionalleiters Omar Schakir für rechtens. Das Innenministerium hatte 2018 entschieden, das Arbeitsvisum Schakirs nicht zu verlängern, weil dieser Boykottaktionen unterstütze.

Omar Schakir, ein US-Amerikaner mit irakischen Wurzeln verließ Israel im Dezember 2019 und setzte seine Arbeit vom benachbarten Jordanien aus fort.
------
Im Jahr 2020 wurde der Exekutivdirektor von Human Rights Watch, Kenneth Roth, dabei ertappt, wie er Spenden des saudischen Immobilienmagnaten Mohamed Bin Issa Al Jaber angenommen hatte, unter der Bedingung, dass die Spende von 470.000 US-Dollar nicht zur Unterstützung der LGBT-Fürsprache im Nahen Osten und Nordafrika verwendet werden dürfe.

Die Spende wurde zurückgegeben, und Human Rights Watch gab eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass die Annahme der Spende eine „zutiefst bedauerliche Entscheidung“ sei; The Intercept wertete es als Reaktion auf seinen Untersuchungsbericht zu der Spende.
------
Im April 2021 veröffentlichte HRW einen Bericht, in dem sie dem israelischen Staat Verbrechen gegen die Menschlichkeit an den Palästinensern in Westjordanland, dem Gazastreifen und in Ostjerusalem vorwarf. Einer der Autoren der Studie war exakt genau der 2019 ausgewiesene Omar Schakir.
------
Das israelische Außenministerium warf Human Rights Watch vor, mit dem Vorwurf Apartheidverbrechen gegen die Palästinenser zu verüben eine „Anti-Israel-Agenda“ zu verfolgen.
------

Human Rights Watch war zusammen mit Amnesty International und verschiedenen palästinensischen Gruppen maßgeblich an der Wiederbelebung der von der Sowjetunion angeführten Bemühungen beteiligt, den Zionismus mit der südafrikanischen Apartheid gleichzusetzen.

Im Jahr 2001 gehörte HRW zu den Anführern des antisemitischen NGO-Forums der UN-Konferenz in Durban, die einberufen wurde, um das Ende der südafrikanischen Apartheid zu feiern.

Als Antwort auf Kritiker, einige davon aus den Reihen von HRW, erklärte Roth, dass »die rassistischen Praktiken Israels ein angemessenes Thema« seien.
------
Roths Aktivitäten wurden von Robert Bernstein, dem Gründer von HRW, sehr genau beobachtet.

Obwohl er sich bereits zurückgezogen hatte, war Bernstein entschieden gegen die Richtung, in die Roth die Organisation führte, insbesondere gegen die Dämonisierung Israels.

Im Jahr 2009 unternahm Bernstein den beispiellosen und schmerzhaften Schritt, HRW in einer Kolumne in der New York Times und in einer Reihe von Reden anzuprangern. Daraufhin stellten viele der Spender von HRW ihre Unterstützung ein.
Unbedingt lesenswerter Artikel von Danielle Haas, seit 13 Jahren leitende Redakteurin bei @HRW , der die israelfeindliche Voreingenommenheit und die mangelnde Bereitschaft zur Kritik an der Hamas entlarvt. Der folgende Thread entlarvt mehrere HRW-"Berichte" seit dem 7.10., in denen israelische Kriegsverbrechen behauptet werden, die alle auf Lügen und gefälschten Gesetzen basieren.

sapirjournal.org/friends-and-fo…

Aktuell - neue Zahlen zu den Todesopfern in Gaza!!

Die Behauptung der IDF, 17.000 Kämpfer in Gaza getötet zu haben, ist äußerst glaubwürdig; in diesem Thread werden 10 Punkte genannt, die diese Behauptung untermauern.

Die Behauptung der Hamas, dass 42.000 Menschen getötet wurden, wird überall als korrekt akzeptiert, aber die Daten der IDF werden einfach ignoriert, weil sie die bevorzugte Darstellung erschüttern.

Detaillierte Beweise:

Die IDF hat diese Zahlen im Laufe der Zeit auf der Grundlage von Feldberichten und verschiedenen Geheimdienstquellen sorgfältig ermittelt.

10.000 der 17.000 wurden namentlich identifiziert, was inmitten des Krieges eine große Zahl ist.

Einfach zu behaupten, dass die IDF lügt, ohne Beweise für eine Fälschung zu haben, ist einfach unbegründet.

Das hoch angesehene @TheStudyofWar bestätigt Niederlage der Hamas: nur 3 von 24 Brigaden werden nicht als "besiegt" eingestuft; nur kleine Gruppen verbleiben;
"stark geschwächtes Tunnelnetz";
50%-75% Opferquote in Khan Younes.
Alle Beobachter unterstützen 40%+ Hamas/PIJ getötet.

understandingwar.org/backgrounder/i…...

Der US-Geheimdienst bestätigte unabhängig die Zahlen der IDF.

Im Januar 2024 gaben die USA an, dass 20-30% der Hamas getötet wurden, was mit den Angaben der IDF von ~9.000 Toten übereinstimmt.

Im Mai schätzten unabhängige US-Geheimdienste die Zahl der Getöteten auf 30-35 %, was sich ebenfalls mit den Angaben der IDF deckt.

Das Erreichen von 17.000 seit Mai macht also Sinn.

Die IDF veröffentlichte monatelang tägliche Berichte (siehe Beispiele) mit detaillierten Angaben zu den in verschiedenen Gefechten getöteten Hamas.
17.000 Tote in 389 Tagen = 43/Tag, was mit den Berichten übereinstimmt.
Bei Kämpfen im gesamten Gazastreifen entsprechen 40+/Tag dem täglichen Geschehen, oft detailliert nach Brigade und Ort.

Die Entwicklung der IDF-Angaben entspricht der Kriegsaktivität und -intensität.

Der erste Bericht waren es 5.300 Tote am 29. November 2023; 9.000 im Januar 2024; 13.000 im März; 14.000 im Mai; 17.000 im September.

Das sind 100 Tote/Tag, dann ~30-50 und 25/Tag von Mai bis September.

Einige behaupten, dass die Zahl von 361 getöteten IDF-Truppen im Gazastreifen für 17.000 getötete Feinde zu niedrig ist, was einfach nicht möglich ist.

Aber dasselbe Verhältnis haben wir im Libanon mit mehr als 1.200 getöteten Hisbollah-Mitgliedern (mit mehr als 1.000 Namen nicht wirklich umstritten) gegenüber 26 getöteten IDF.

Gaza 47:1 wie Libanon 46:1 - das spricht für 17.000.

Die Hamas hat selbst massive Verluste zugegeben. Die IDF haben ein Schreiben von Rafa'a Salameh, dem Kommandeur der Khan-Younes-Brigade, veröffentlicht (das nicht angefochten wurde), in dem er eine Verlustquote von 50 % einräumt.

Die IDF hat dasselbe bei fast allen Hamas-Brigaden nach Einschätzungen von Dritten getan.

timesofisrael.com/gallant-reveal…

Viele behaupten, dass die Daten der Hamas in der Vergangenheit korrekt waren, aber das ist falsch, wie der vorherige Thread zeigt.

Tatsächlich waren die Angaben der IDF über getötete Kämpfer auch in früheren Kriegen wahr, während die Hamas gelogen hat.
Wenn die Vergangenheit ein Maßstab für die Glaubwürdigkeit heute ist, sollte man den IDF glauben und nicht der Hamas.

x.com/Aizenberg55/st…

Vor allem nach "Gegossenes Blei" im Jahr 2009 behauptete Israel, 709 Hamas-Mitglieder getötet zu haben, doch die Hamas gab an, nur 49 von insgesamt 1 300 getötet zu haben, der Rest seien Zivilisten gewesen.

Aber Monate später gab die Hamas zu, dass 600-700 von ihnen tatsächlich Kämpfer waren. Die IDF hatte also recht, die Hamas hat gelogen - genau wie heute.

Ein schlechtes Gegenargument: Warum kennen die IDF getötete Kämpfer, aber keine Zivilisten?

Weil das Militär auf Kämpfer abzielt und Ressourcen in die Bewertung der feindlichen Verluste investiert.

Dass man nicht weiß, ob Zivilisten oder Kämpfer getötet wurden, ist üblich und normal, wie in diesem Thread dargelegt wird:
x.com/Aizenberg55/st…

Diejenigen, die 17.000 bezweifeln, lassen sich in 4 Kategorien einteilen:
(1) Die IDF lügt, ohne Beweise für eine Lüge zu haben; (2) Sie nehmen die Zahlen der Hamas als 100%ige Tatsache an und sagen damit, dass 17.000 keine Kämpfer sein können;
(3) Es ist nicht möglich, dass die IDF so gut gekämpft hat;
(4) Die IDF hat uns keine Namen und Details genannt.

Nur #4 ist eine Antwort wert: Die Vorstellung, dass die IDF den Medien Namen und Details jedes getöteten Kämpfers schuldet, weil sie sonst nicht glaubwürdig ist, ist absurd.
Das ist eine Doppelmoral, die in keinem anderen Krieg angewandt wird, und ignoriert unabhängige US-Geheimdienste.
Aber das ist bei Israel immer so.

Skeptiker erklären uns auch nicht, wie oder warum eine Demokratie mit einer Armee, die einer zivilen Regierung untersteht und auf höchster Ebene sehr enge Verbindungen zum US-Militär unterhält, lügen und mit einer Lüge dieses Ausmaßes über den gesamten Krieg in Gaza davonkommen würde.

Aber wie gesagt, für Israel ist es immer so.

Die meisten Medien ignorieren die Behauptungen der IDF, dass 17.000 Menschen getötet wurden (die Zahl ist nach den jüngsten Aktionen um 500-1000 höher), während sie immer die Zahl von 42.000 getöteten erwähnen, nicht aber dass sie aus einer Terrorgruppe stammen.

Trotz einer Vielzahl von bestätigenden Beweisen ignorieren die Medien die Zahl der Kämpfer. Es ist klar, warum.

ENDE

@Aizenberg55 Die IDF hat diese Zahlen im Laufe der Zeit auf der Grundlage von Feldberichten und verschiedenen Geheimdienstquellen sorgfältig ermittelt.

10.000 der 17.000 wurden namentlich identifiziert, was inmitten des Krieges eine große Zahl ist.

Einfach zu behaupten, dass die IDF lügt, ohne Beweise für eine Fälschung zu haben, ist unbegründet.

Historische Tatsachen die heute gerne verleugnet werden.

Ein interessanter Geschichtsfaden aus den Reiseführern für das vor-britische Palästina-Mandat. Alles ist anders, wenn es kein Israel zu delegitimieren gibt. Plötzlich ist die Geschichte ganz anders.

Man kann viel aus alten Reiseführern über "Palästina und Syrien" lernen.

Hier die interessante Geschichte aus dem von den Briten herausgegebenen "Baedeker's Palestine & Syria" (und bestimmt keine Freunde der Juden) aus den Ausgaben von 1898 und 1912.

Erstaunlich, was alles bekannt war und ist, wenn es kein Israel oder keinen Konflikt gibt.

Kein Bewohner oder osmanischer Herrscher oder Verwalter der Region nannte das Gebiet "Palästina" - dies war eine rein christlich-europäische Bezeichnung.

In Reiseführern werden alle Araber niemals "Palästinenser" genannt. Die Araber selbst nannten das Gebiet Esh-Sham nie Palästina.

Tel Aviv wurde im April 1909 auf einem Gebiet gegründet, das oft als "Sanddünen" oder Hügel bezeichnet wird.

Die Karte des Gebiets nördlich von Jaffa aus der Ausgabe von 1898 bezeichnet das Gebiet wörtlich als "Sandhügel". Die Karte von 1912 zeigt bebautes Gebiet. Nein, es wurde nicht auf einem "palästinensischen Dorf" gebaut.

Erstaunliche Karte des frühen Tel Avivs im Kommentarbereich.

Diese britischen Verleger leugnen die jüdische Geschichte und den Tempel überhaupt nicht.

Auf der Karte des alten Jerusalem ist das Gebiet des "Haram esh-Sharif" mit dem "Tempel" und dem "Palast Salomons" sowie die Gebiete der "Stadt Davids" eindeutig eingezeichnet.

Dies war seit Jahrtausenden allgemein bekannt.

Hier ist der beschreibende Text: "Antike Stätte des Tempels".

Erst in den letzten Jahrzehnten haben die von Palästinensern initiierte jüdische Geschichtsleugnung und ihre Apologeten dieses allgemeine Wissen untergraben, wobei sogar die NY Times Artikel mit leichtem "Tempel-Leugnungs"-Unterton veröffentlicht.
(im Kommentarbereich).

So wird der "Klageplatz der Juden" beschrieben. Die barackenartigen Behausungen der "Moghrebins", die praktisch an den Brunnen gebaut wurden, werden als "erbärmlich" beschrieben, was sich bis zur Umsiedlung der Bewohner im Jahr 1967 nicht änderte. (im Kommentarbereich).

So etwas wie das "Westjordanland" gab es 1898 oder 1912 nicht, was ebenfalls eine sehr moderne Bezeichnung ist.

Das zentrale Gebiet, das hier abgebildet ist, war seit Jahrtausenden als "Judäa" bekannt, was auch Teil des allgemeinen Wissens ist, das viele heute zu löschen versuchen. (im Kommentarbereich).

ENDE

Dank an @Aizenberg55 für die Vorgabe und Dokumentation. Kein Bewohner oder osmanischer Herrscher oder Verwalter der Region nannte das Gebiet "Palästina" - dies war eine rein christlich-europäische Bezeichnung.

In Reiseführern werden alle Araber niemals "Palästinenser" genannt. Die Araber selbst nannten das Gebiet Esh-Sham nie Palästina.