Le dilemme du passager, ou pourquoi les Occidentaux ont conquis le monde.
Un ami en grand excès de vitesse percute un piéton. Vous êtes passager du véhicule. Si vous témoignez qu'il respectait la limite, il évite la prison. Vous le faîtes ?
Les Occidentaux répondent (1/12)⤵️
très différemment du reste du monde. Et l'anthropologue 🇺🇸 et professeur à Harvard Joseph Henrich explique pourquoi dans son ouvrage "Les gens les plus étranges du monde - Comment l'Occident est devenu psychologiquement différent et particulièrement prospère".
En effet, au 🇨🇦, en 🇨🇭 ou aux 🇺🇸, 90% des participants répondent qu'ils ne veulent pas mentir pour aider leur ami. Globalement, les Occidentaux se démarquent du reste du monde par la très forte proportion de participants refusant de témoigner (donc mentir) pour aider leur ami.
Ces résultats sont très différents du reste du monde : en Chine, au Venezuela, ou en Corée, plus de 50% des participants acceptent de témoigner et donc de mentir pour aider leur ami.
Mais alors pourquoi ces différences ?
L'anthropologue montre que les Occidentaux ont développé depuis 2 millénaires une psychologie particulière aboutissant au remplacement de la mentalité clanique ou tribale (organisation naturelle de l'humanité) par une mentalité plus individualiste, universelle et impartiale.
A partir du IVe siècle, l'Eglise a commencé à interdire les mariages entre cousins de degrés de plus en plus éloignés. En affaiblissant les liens de parenté, l'Eglise a involontairement favorisé l'émergence d'associations contractuelles (non-familiales ou non-claniques) comme
les guildes, les villes-franches, les universités, les entreprises etc...
Cette mentalité a permis progressivement l’essor de la mobilité sociale, de l’individualisme, l'apparition de l’État de droit et de sociétés complexes qui ne sont pas basées sur les liens du sang.
Par exemple, en 1050, lorsque Guillaume le Conquérant a voulu se marier avec sa cousine au 5ème degré, le pape Léon IX s'y est opposé en application de la règle interdisant les mariages consanguins jusqu’au 7ème degré de parenté.
Ces cartes montrent que plus un pays a été longtemps chrétien, plus l'intensité des liens de parenté ou clanique dans sa société sont faibles. L'Afrique et l'Asie, en rouge, affichent un fort taux d'intensité de liens de parenté, au contraire des vieilles régions chrétiennes.
Autres exemples de cette mentalité plus universelle et moins clanique : les Occidentaux ont plus tendance que les autres à faire confiance à des gens en dehors de leur groupe ou à donner leur sang (cf carte et schéma ci-dessous)
Un résumé de sa thèse :
l'interdiction progressive par l'Eglise du mariage entre degrés de parenté de plus en plus éloignés a sorti les Occidentaux d'une mentalité clanique, permettant l'émergence de sociétés individualistes et dynamiques. Ce qui a permis l'essor de l'Occident.
Voici la thèse d'Henrich résumée dans un schéma : de l'établissement par l'Eglise de règles de plus en plus stricte sur le mariage au début du Moyen-Âge jusqu'à l'apparition progressive de la société libérale occidentale contemporaine plus d'1 millénaire plus tard.
N'hésitez pas à me suivre sur X et à vous abonner à ma newsletter Chroniques occidentales (lien dans ma bio), je publie sur l'industrie, l'histoire et l'identité de la 🇫🇷, de l'🇪🇺 et des civilisations actuelles.
Fin du fil (12/12).
Voici le lien direct vers ma newsletter (cliquer sur l'image). Je vais prochainement écrire un article plus complet à propos de ce livre.
Pour ceux qui s'intéressent aux raisons de l'essor occidental, vous y trouverez plusieurs articles à ce sujet. chroniquesoccidentales.com
Par exemple cet article sur le livre "Comment l'Occident a gagné". L'auteur y montre que l'essor scientifique et économique occidental s'explique par sa mentalité spécifique chroniquesoccidentales.com/p/comment-locc…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Dans son célèbre Choc des civilisations, Samuel Huntington analyse les 8 civilisations composant notre monde.
Au chapitre 3, il liste les 7 particularités de la civilisation occidentale par rapport aux autres civilisations actuelles : (1/10)🧵⤵️
Avant de lister les particularités de la civilisation occidentale, voici les 9 civilisations actuelles que Huntington repère dans son ouvrage.
Débutons la liste de ces 7 particularités.
1. L'héritage classique :
du monde antique, l'Occident a hérité « la philosophie et le rationalisme grecs, le droit romain, le latin, le christianisme. Les civilisations musulmane et orthodoxe ont aussi une dette vis-à-vis de la civilisation antique, mais pas au même degré »
L'an 1177 av. J.-C. marque un tournant : autour du bassin méditerranéen, des civilisations s'effondrent et disparaissent.
Mais 2 cultures survécurent.
Quelles leçons pour nous aujourd'hui ?
L'archéologue 🇺🇸 E. Cline y répond dans La Survie des civilisations : (1/10)⤵️
Au XIIe siècle av. J.-C., une crise touche le bassin méditerrannéen et la Mésopotamie. C'est l'effondrement de l'âge du Bronze.
8 puissances dominaient la région : Mycéniens, Minoens, Hittites, Chypriotes, Cananéens, Egyptiens, Assyriens, Babyloniens. Ce que l'archéologue appelle "le G8" de l'époque.
Certaines de ces civilisations vont tout simplement disparaître : personne aujourd'hui ne revendique une identité minoenne, hittite ou mycénienne.
En Anatolie, les Hittites n'ont pas su gérer la transition à l'Age du fer et ont perdu des territoires. L'empire hittite s'effondre.
Sur le territoire de la Grèce actuelle, les palais mycéniens disparaissent, le niveau de vie s'effondre. C'est retour à un âge pré-historique.
Choc des civilisations,
Choose France,
identité occidentale,
Airbus A350,
raisons secrètes de l'essor historique de l'Europe,
enrichissement d'uranium,
LVMH et Oppenheimer :
petit best-of de mes fils et posts sur 𝕏 en 2024 : (1/10)⤵️
« C'est une combinaison de laissez-faire économique, de pluralisme politique, d'innovation militaire et de liberté intellectuelle qui, en interaction constante, a produit le miracle européen » :
Sûrement une des pires décisions des 20 dernières années :
la baisse du plafond du quotient familial par les socialistes en 2013 et 2014.
1,3 million de familles pénalisées.
La fécondité 🇫🇷, qui résistait jusqu'alors, s'effondre à partir de 2014. Bien sûr, la décision d'avoir
un enfant ne dépend pas seulement de la politique familiale, mais les études montrent que cette dernière a une très forte influence sur la fécondité d'un pays.
Concrètement, cette baisse du plafond du quotient familial, c'est une augmentation de 1 Md€ de l'impôt sur le revenu
concentrée sur les foyers "aisés" avec enfant. Les allocations familiales pour ces mêmes foyers "aisés" ont également été divisées par 4.
Les années Hollande ont donc vu l'enterrement de l'universalité de la politique familiale, accentuant ainsi la chute de la fécondité.
Car, comme l'écrivait le désormais célèbre Robert Oppenheimer, « le christianisme était nécessaire pour donner naissance à la science moderne ».
Newton et les savants européens qui ont inventé la science moderne au (1/8)⤵️
XVIIe siècle ont découvert les grandes lois scientifiques en cherchant des lois divines car la doctrine chrétienne postule l'existence d'un Dieu organisateur d'un univers ordonné selon des lois qui peuvent être découvertes.
C'est ce qu'explique Rodney Stark, sociologue des religions, dans son ouvrage How the West won (2014).
Si la Chine fut à l'origine de grandes inventions, c'est en Europe qu'est née la science moderne au XVIIème siècle.
Stark explique que la croyance en un Dieu créateur d'un cosmos régi par des lois rationnelle est une particularité de la doctrine chrétienne.
Comme l'explique le sinologue J. Needham, il n'y pas de Dieu unique ordonnateur dans les religions chinoises par exemple.
En 1500, rien de prédestinait l’Europe à dominer le monde. Les Ottomans venaient de prendre Constantinople, la Chine était sûre de sa supériorité.
Pourtant, 400 ans plus tard, en 1900, l’Europe contrôle la quasi-totalité de la planète.
Pourquoi et comment ? (1/10) ⤵️
Je voulais vous parler de Naissance et déclin des grandes puissances, l'ouvrage de l'historien 🇬🇧 Paul Kennedy dans lequel il explique l'essor de l'Europe.
En premier lieu, l’auteur montre que les grandes puissances non-occidentales entament leur déclin au XVIe siècle :
L’empire ottoman s’essouffle : obscurantisme (interdiction de la presse d’imprimerie) et spoliation des élites marchandes.
En 1561 à Lépante, la flotte ottomane est détruite par des forces navales européennes beaucoup mieux armées (canon lourd).