Stefan Paas Profile picture
Oct 16 15 tweets 3 min read Twitter logo Read on Twitter
M'n tijdlijn is momenteel een delta waar woede van beide kanten botst en draaikolken veroorzaakt. Ik heb altijd geprobeerd in gesprek te blijven met voorvechters vd Palestijnse zaak en met verdedigers van Israël. Ook omdat ik zie dat dit christenen diep & verdrietig verdeelt >
Het conflict Israël/Palestina (woordkeus is, zoals alles daar, gevoelig) heeft twee diepe bronnen waaruit constant woede en verdriet opborrelen: de onveiligheid van Joden en het onrecht tegen Palestijnen. Elke aanleiding doet het weer oplaaien. >
Joden hebben reden om zich onveilig te voelen, overal, maar ook in Israël. Het land is omgeven door terreurgroepen, heeft haatstaat Iran aan de horizon, en weet dat hun kleine grondgebied vrijwel overal door raketten v Hamas of Hezbollah geraakt kan worden. >
Zeggen dat dit vanzelf ophoudt als Israël maar stopt met onderdrukking v Palestijnen of vluchtelingen laat terugkeren, is net iets te makkelijk. Het is simpelweg een gegeven dat antisemitisme in de Arabische wereld diep zit en voorafgaat aan de vestiging vd staat Israël >
Meer hierover bv in deze studie Er zijn sterke machten in de Arabische wereld die de staat Israël sowieso weg willen hebben. Leven tussen zoveel haat doet iets met mensen. Weinigen worden er aardiger of vredelievender van. >diva-portal.org/smash/get/diva…
Maar de staat Israël handelt ook onrechtvaardig met Palestijnen. Er is een duimendik dossier van de manier waarop de bezettingsmacht (of door hen beschermde fanatieke kolonisten) tekeer gaat op de Westbank. Dit berichtje is van afgelopen vrijdag > .aljazeera.com/news/2023/10/1…
Wat dit doet met (jonge) mensen, laat bv dit artikel zien. Het is één doffe ellende. >nrc.nl/nieuws/2023/03…
In de Gazastrook is het nog erger. Formeel wordt die idd niet bezet, maar wel volledig gecontroleerd. Het leven is daar, mede dankzij de blokkade, uitzichtloos. Eindeloos veel bronnen daarvoor. Voorts begaat Israël daar aantoonbaar oorlogsmisdaden >
Wie beweert dat dit vanzelf ophoudt als Hamas zich maar overgeeft, heeft blijkbaar niet geluisterd naar sommige Israëlische kabinetsleden wier ideologie een spiegelbeeld is van Hamas. En onderschat hoezeer het onrecht op de Westbank iets is wat alle Palestijnen raakt. >
Deze twee bronnen, de constante Jodenhaat (en de daarmee gepaarde aanslagen en dreigingen) en het constante onrecht (en de daarmee gepaarde oorlogsmisdaden) hebben de posities verhard. Extremisten voeren aan beide zijden de boventoon. >
Gewone burgers als u en ik hier in NL kunnen er weinig aan doen, maar we kunnen iig proberen het extremisme niet te versterken. Blijven luisteren naar beide kanten, je uitspreken tegen extremisme aan beide kanten, Jodenhaat en onderdrukking v Palestijnen benoemen... >
... niet constant op sociale media extreme geluiden van het 'andere kamp' aan de kaak stellen of allerlei schrikwekkende beelden delen die de woede verder moeten aanjagen. Verhalen delen van verzoeners, van dappere vredestichters, van mensen die over hun schaduw springen. >
Als je sympathie uitgaat naar de Palestijnse zaak: zit er fel bovenop als je antisemitische uitspraken hoort, veroordeel in alle toonaarden de terreur van Hamas (zonder 'ja maar'). Als je sympathie uitgaat naar Israël: spreek je uit tegen Netanyahu, tegen de illegale kolonisten.>
Juist vrienden (van welke zaak ook) moeten zich durven uitspreken tegen de kwalijke kanten van degenen met wie zij zich verbonden voelen. Er is te veel blinde steun, te weinig kritische verbondenheid, te veel opstoken van emoties tegen de 'ander', te veel ontmenselijking. >
En wat christenen betreft, ik geloof werkelijk niet dat het onze taak is om de zaak van gewelddadige opstand of gewelddadige vergelding toe te juichen. Laten we veel getuigenissen de wereld insturen van vredestichters en verzoeners.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Stefan Paas

Stefan Paas Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @StefanPaas

Oct 9
Wat is ‘onvoorwaardelijke’ steun? Houdt dat in: wat jullie ook gaan doen, wij zullen het verdedigen?
Onwillekeurig denk ik terug aan 9/11 en tot welke onzalige militaire avonturen het leidde in Afghanistan. Om van Guantánamo te zwijgen. Dit soort asymmetrische oorlogvoering is zo complex, omdat er nauwelijks ‘echte’ militaire doelen zijn om op terug te slaan.
Zo lees ik nu dat Israël bij de Gazastrook overgaat tot een 'volledige belegering', inclusief uithongering van de bevolking (geen voedsel erin). De vraag is wat dit moet opleveren, aangezien Israël niet van zins is Gaza te bezetten (en dit ook zonder belegering prima zou kunnen). Image
Read 11 tweets
Oct 3
Zo kort mogelijk draadje over 'de' Kerk en 'de' wetenschap in de geschiedenis. Allereerst: die grote begrippen hebben als zodanig al nuancering nodig. Net als 'wetenschap' en 'religie'. Dat zijn geen dingen die je kunt vastpakken en ze hebben geen adres. >
Een mooie studie die dit risico van 'essentialisering' uitgebreid bespreekt is 'The Territories of Science and Religion' van Peter Harrison (@uqpharri) Kortom: allereerst waken voor simpele categoriseringen, de geschiedenis is rommelig. >press.uchicago.edu/ucp/books/book…
@uqpharri Vervolgens zitten we sinds de 19e eeuw met de last van polemische frames. Dat begon indertijd met de werken van Dickson White en Draper over de 'oorlog' die er zou zijn geweest tussen 'religie' en 'wetenschap'. Beide zeer polemisch, beide historisch ongeïnformeerd. >
Read 19 tweets
Apr 18
Een perspectief dat je vaak tegenkomt in debatten met een morele dimensie, bv de klimaatdiscussie, is een tegenstelling tussen 'rationeel' en 'zonde'. Het zou niet 'rationeel' zijn om te spreken over schuld en verantwoordelijkheid. Ik zou zeggen: er is weinig rationeler dan dat.
Het is juist irrationeel (in de zin van defensief, verantwoordelijkheid ontlopen, belangen veiligstellen) om dit perspectief weg te wuiven, terwijl juist bij de klimaatdiscussie zoveel kwesties spelen v gelijke verdeling, rechtvaardigheid, en simpel 'na ons de zondvloed' gedrag.
Natuurlijk is het belangrijk *hoe* zonde aan de orde wordt gesteld. Het is niet zozeer 'irrationeel' maar wel hoogmoedig om alle schuld bij 'anderen' neer te leggen. Dat verdeelt de samenleving alleen maar en verlamt alles. Zie bv deze mooie waarde van Christian Climate Action. Image
Read 8 tweets
Apr 17
Klimaatreligie in Jesaja 24. Image
Klimaatreligie in Jeremia 4. Image
Klimaatreligie in Hosea 4. Image
Read 11 tweets
Apr 17
Dit is een interessant, alweer wat ouder, artikel over de gevolgen van de constante framing van klimaatwetenschap en klimaatactivisme als 'religie'. (mijn indruk is dat het ontkenners het 10 jr terug vooral bij wetenschap deden en nu bij activisme) yaleclimateconnections.org/2012/08/skepti…
'Religie' is een heel flexibele en vertakte metafoor die in brede kringen (ook bij religieuze mensen) een negatieve klank heeft. Er zijn drie associaties die constant ingezet worden tegen klimaatwetenschap en klimaatreligie: >
1/ Religie steunt op onbewezen of verzonnen vooronderstellingen.
2/ Religie is 'groupthink' met sterke sociale controlemechanismen die 'kritisch denken' bestraffen.
3/ Religie wordt gedomineerd door 'priesters', 'goeroes' en andere autoriteitsfiguren. >
Read 7 tweets
Apr 17
Afgezien vd boomersjablonen over religie waarvan Fresco zich hier bedient, is het weinig overtuigend om de klimaatcrisis puur technocratisch te benaderen. Men kan hoog of laag springen, het is wel degelijk ook een wereldbeschouwelijke crisis @nrc nrc.nl/nieuws/2023/04…
Als men per se de term ‘religie’ wil plakken op houdingen tov de klimaatcrisis, dan zou ik die reserveren voor hen die denken dat we gewoon door kunnen leven, en dat er op een gegeven moment wonderlijke redding zal komen vd Techniekgod. Slechte religie, dat wel.
Zelfs nazisme komt langs bij deze oud-commissaris vd Rabobank in haar behoefte om de klimaatbeweging te diskwalificeren.

Methinks the lady doth protest too much.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(