🧵 Lei era Rouzan al-Najjar, 20 anni, infermiera, di Gaza.
È stata assassinata una prima volta il 1 giugno 2018, da un cecchino dell'esercito d'Israele mentre, a mani alzate, per prestare soccorso, si avvicinava ad un manifestante ferito allo stesso modo, presso la barriera →
eretta da Tel Aviv per
recludere oltre due milioni di persone nel più grande campo di concentramento del mondo.
Lei è una delle oltre 250 persone assassinate così dai novelli Amon Goeth (qui ritratto da capitano SS nel lager di Plaszow) durante le manifestazioni *pacifiche* →
organizzate tra 2018 e 19 da Hamas, dette Grande Marcia del Ritorno.
Il ferito che voleva soccorrere, era uno degli oltre 23mila colpiti, disarmati, presi a fucilate e granate dai soldati IDF appostati sul confine. →
Ma al governo criminale e genocida di Netanyahu, sempre lui, non bastava averla assassinata.
A IDF non bastava di aver emulato in scala industriale il criminale di guerra Goeth (qui reinterpretato in Schindler's list)
Dopo la morte, l'esercito di Israele ha diffuso un video →
dell'infermiera volto ad assassinarne la figura, facendola passare per confesso "scudo umano dei terroristi".
Una falsificazione infame e vigliacca di una sua intervista a una televisione libanese in cui diceva tutt'altro, poi smascherata: independent.co.uk/news/world/mid…
Questo è il nazista Amon Goeth, che per passatempo assassinava a fucilate gli ebrei rinchiusi nel lager che comandava, in... Galizia, dalla terrazza del suo alloggio.
È stato impiccato il 13 settembre 1946.
I crimini commessi da Israele restano impuniti.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🧵 Israele-Iran, il punto in sintesi.
La rappresaglia condotta dall'Iran vs Israele per il bombardamento di Tel Aviv sulla sede diplomatica di Teheran, con l'assassinio dei suoi militari che vi si trovavano, è stato, per numero, il maggior singolo attacco di droni della Storia.→
La Russia non ha mai impiegato tanti velivoli senza pilota in un singolo attacco in Ucraina.
Eppure, i droni utilizzati dall'Iran (così come i missili cruise e balistici) sono solo un'infima frazione di quelli a disposizione di Teheran.
Ancora più significativo è il fatto che →
il costo totale di tali mezzi non arrivi a $30M, quello speso da Israele (e da US, UK, FR) per abbatterli superi $1B: ~34 volte tanto.
Più ondate giornaliere —che Teheran è in grado già ora di lanciare— lascerebbero buona parte di Israele senza difesa aerea in breve tempo.→
🧵 In sintesi.
L'Iran ha reagito al bombardamento della propria sede diplomatica a Damasco e all'assassinio mirato dei propri generali ivi ospitati con un vasto attacco con droni e missili, giustificato dalla propria missione ONU ex art. 51 del suo Statuto.→
Tale rappresaglia —che è apparsa indirizzata esclusivamente ad obbiettivi militari— è stata ampiamente annunciata, annullando consapevolmente ogni effetto sorpresa; parrebbe aver causato un solo morto secondo fonti israeliane: un giovane beduino nel Negev.
→
Buona parte dei droni e missili impiegati sono stati pertanto abbattuti, non solo dalla difesa aerea di Israele (principalmente Iron Dome e Patriot), ma anche da velivoli USA, UK, FR, con la collaborazione attiva della Giordania, intervento possibile per la mancata sorpresa.→
🧵
La propaganda NATO ha creato una bolla di post-verità che non ha precedenti storici per dimensioni e perniciosità nel tentativo, fallito, di creare consenso cruciale alla guerra alla Russia nei Paesi UE e negli USA.
La post-verità, tuttavia, non può intaccare la realtà →
fattuale: l'Ucraina non potrebbe che capitolare entro breve tempo senza il decisivo ed enorme supporto finanziario occidentale, senza le armi e la direzione militare NATO, che sovrintende gran parte delle operazioni militari condotte dall'esercito di Kiev.
Né gli eserciti →
Europei convenzionali appaiono in grado di respingere la Russia entro i propri confini: quello ucraino, già distrutto e ricreato un paio di volte, era già il secondo esercito continentale dopo quello turco, quelli di FR, DE, IT pronti al combattimento, sommati, non uguagliano, →
🧵
Il cd "Agreement on Security Cooperation between Italy and Ukraine", redatto e sottoscritto a Kiev il 24 febbraio, è di una gravità inaudita e, plausibilmente, rappresenta la più grande umiliazione formale della Repubblica dal 1947 (Trattato di Pace).→
Innanzitutto, secondo quanto illustrato dall'ONU in materia di intese internazionali, un Accordo è sostanzialmente un Trattato e, come tale, vincolante.
È, esso stesso, Fonte di Diritto Internazionale.
Ed è un Trattato sia per Contraenti che per struttura (preambolo, articolato→
clausole di rinnovo e rescissione) e ampio oggetto.
Non solo: in quanto Trattato, i Contraenti sono tenuti a registrarlo presso le Nazioni Unite, ex Statuto ONU.
Non è pertanto chiaro in che modo sarebbe "non vincolante" come dichiara Tajani. → .treaties.un.org/Pages/Overview…
Tal accordo, come quelli simili già siglati da UK e Italia, è atto teso all'ingresso surrettizio dell'UA nella NATO, senza far scattare automaticamente e pienamente l'art. 5.
Tutto rientra nel gran quadro della "guerra infinita" di Bush (sostenuta anche via Patriot Act da Biden).
Ora che la "guerra infinita" per la conservazione secolare dell'egemonia USA non è più combattuta solo contro Entità non statali o Stati già indeboliti come l'Iraq, ma contro la maggior potenza nucleare e, in prospettiva, contro la massima economica, i costi si fanno astronomici.
Tali costi sono scaricati sull'Europa e sono innanzitutto economici, ma non solo.
Oltre a rendere il relativo benessere della seconda metà del secolo scorso un ricordo mitico, rendono possibile il definitivo scardinamento del Patto sociale uscito dalle due guerra mondiali.
🧵Il grottesco pretesto addotto per tagliare i fondi a UNRWA serve a sottolineare i loro fini politici:
1 sconfessare ICJ
2 far collassare l'Agenzia che consente ai profughi palestinesi di restar tali, ossia comunità nazionale che rivendica il Diritto a un proprio Stato.→
La quarta misura decisa da ICJ impone a Israele di dar libero corso agli aiuti umanitari a Gaza (in massima parte distribuiti da UNRWA) e a tutti gli Stati di premere su Tel Aviv perché ottemperi.
Stan facendo l'opposto.
Inoltre, parte rilevante del fact finding accolto da→
ICJ per motivare l'accoglimento del ricorso del Sudafrica è basato sulle testimonianze e i numeri prodotti da UNRWA e dal suo Responsabile Lazzarini.
Chi taglia i fondi lo fa facendo sua la tesi israeliana UNRWA sia collusa con Hamas e perciò inattendibile.→