Neue Falschmeldung: Angeblich haben Windparks in Norwegen durch Vibrationen Missbildungen bei Rentieren verursacht und müssen abgebaut werden. Wieder frage ich mich: Wer glaubt das wirklich? Wenn man ein bisschen überlegt, ist doch klar, dass das nicht stimmen kann. (Thread)
Zunächst: Was ist der wahre Hintergrund? Es gibt tatsächlich einen Streit um große Windparks in Norwegen. Sie wurden nämlich in einem Gebiet errichtet, in dem das indigene Volk der Sami seit Jahrhunderten Rentiere züchtet.
Dass das Leben der Rentiere vom Bau großer Windkraftanlagen beeinflusst wird, ist klar. Und so ist es eine sinnvolle Frage, ob dadurch in Rechte der Sami eingegriffen wurde. Das oberste Gericht sagt ja, aber noch stehen die Windparks, die Sache ist ein kompliziertes Politikum.
Interessantes Detail: KlimaschützerInnen, darunter Greta Thunberg, haben genau deshalb GEGEN diese Windparks demonstriert. Aber dabei geht es um einen juristischen Streit um Minderheitenrechte - selbstverständlich nicht um die Frage, ob Windkraftanlagen gesundheitsschädlich sind.
Natürlich finden sich nirgendwo echte Hinweise, dass die "Vibrationen von Windkraftanlagen" dazu führt, dass Rentierkälber missgebildet zur Welt kommen. Und ich würde wirklich gerne wissen: Wie soll denn das möglich sein?
Sollen sich da Vibrationen der Windräder über den Boden zu den Rentieren ausbreiten und dann die ungeborenen Kälber im Bauch schädigen? Wirklich jetzt? Die sollen heftiger sein als Vibrationen, die anders entstehen? Zum Beispiel, indem die Rentiermutter sich fortbewegt?
Wie ist das mit Vibrationen, die von Eisenbahnen ausgelöst werden? Von Autobahnen? von Industrieanlagen? Warum finden sich da nirgendwo geheimnisvolle Missbildungen? Es ist alles so absurd.
Aber warum dieses Märchen funktioniert, ist auch klar: Seit vielen Jahren gibt es die Mythen über angebliche Infraschall-Schädigung durch Windräder. Und daran soll wahrscheinlich zwischen den Zeilen hier angeknüpft werden. Diese Mythen sind aber widerlegt.
Ja, Windkraftanlagen erzeugen Infraschall, aber nicht mehr als andere Quellen. Überall gibt es Infraschall. Auch im Urwald gibt es Infraschall. Neben meinem Kühlschrank gibt es Infraschall. Neben der Autobahn noch viel mehr. Und nein, Infraschall ist kein mysteriöser Killer.
Die Geschichte ist aber ein schönes Beispiel, wie Fake News funktionieren: Ein Fuzzelchen Wahrheit ist dabei, dann wird es verbogen und politisch aufgeladen, und schon ist die Clickbait-Story fertig. Lassen wir uns bitte nicht für dumm verkaufen!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Gestern wurde von Impfgegnern in Wien eine Veranstaltung gestört - die Verleihung des "Goldenen Bretts vorm Kopf". Gepöbel, Geschrei, Handgemenge - das ist wohl die Stimmung, an die wir uns in Zukunft gewöhnen müssen. Was genau ist passiert? Ein Thread. (Wird lang, aber wichtig.)
Zunächst: Was ist das für eine Veranstaltung? Das Goldene Brett gibt es seit über 10 Jahren. Es ist der Preis für den größten antiwissenschaftlichen Unsinn des Jahres. Die Welt von Esoterik, Pseudowissenschaft und Verschwörungstheorien ist groß und weit. Manches davon ist lustig.
Manche Leute behaupten Falsches, weil sie es nicht besser wissen. Das ist ok. Das Goldene Brett geht nicht an sie, sondern an Leute, die auf ihre Irrtümer ausführlich hingewiesen wurden, trotzdem ihren Kurs nicht ändern, und damit oft eine Menge Geld machen - und anderen schaden.
Wie schön! Auch der Chemie-Nobelpreis hat dieses Jahr sehr viel mit Quantenphysik zu tun. Es geht um "Quanten-Dots". Was ist denn das nun schon wieder? Ein Thread.
Wenn ein Elektron einsam durch den Weltraum fliegt, kann es beliebige Geschwindigkeiten haben, beliebige Energie-Werte sind erlaubt. Genau wie ich einen Fußball mit beliebiger Geschwindigkeit herumschießen kann. Alles ganz normal. Gehen Sie weiter, es gibt hier nichts zu sehen.
Anders wird die Sache aber, wenn ein Elektron im Atom sitzt. Dort wird es vom Atomkern festgehalten (weil der positiv geladen ist) und gewissermaßen eingesperrt. Und dann passiert nach den Regeln der Quantenphysik etwas Seltsames:
Hurra! Ein Nobelpreis für Attosekundenphysik! Was heißt das nun eigentlich? Was passiert da? Und wozu braucht man das? Ein Thread.
Die Grundidee ist simpel: Wenn ich etwas sehr Schnelles abbilden will, muss ich auf kurzen Zeitskalen messen. Um den Flügelschlag einer Libelle zu fotografieren, brauche ich extrem kurze Belichtungszeit. In der Quantenphysik ist das so ähnlich.
Viele wichtige Prozesse - zum Beispiel die Bewegung eines Elektrons im Atom - finden auf extrem kurzer Zeitskala statt. Um das zu messen braucht man extrem kurze Laserpulse. Nur wie bekommt man die?
Hat Glyphosat schädliche Auswirkungen? Sicher, alles hat schädliche Auswirkungen. Trinken würde ich es auch nicht. Das ist aber nicht der Punkt. Die Frage ist: Haben wir etwas Besseres, Umweltfreundlicheres? Das ist überhaupt nicht klar. (Thread)
Glyphosat wurde ja eigentlich entwickelt, um zwar Unkraut zu vernichten, Tiere aber zu schonen. Gute Sache. Doch Ökologie ist kompliziert, und so kann es natürlich sein, dass es trotzdem indirekte Einwirkung auf Tiere / da Ökosystem gibt. Klar. Was tun?
Andere Herbizide verwenden? Viele sind schädlicher als Glyphosat. Das kann's ja wohl nicht sein. Ohne Herbizide auskommen? Dann geht der Ertrag zurück, wir brauchen mehr Fläche, das schadet erst recht der Artenvielfalt.
Was ist bloß los mit der Welt? Überall Fake News, Wissenschaftsfeindlichkeit, Trend zu autoritären Demagogen - gibt es da einen Zusammenhang?
Ich vermute schon: Den Wunsch, sich selbst nicht bessern zu müssen. (Thread)
Ich bin weder Soziologe noch Politologe, das hier stellt nicht den Anspruch von Wissenschaftlichkeit. Es sind bloß ein paar Gedanken, mit denen ich mir die Verrücktheit unserer Zeit selbst etwas zu ordnen versuche.
Wir alle wollen (zumindest vor uns selbst) halbwegs anständig und klug erscheinen. Vielleicht wendet jemand bewusst andere moralische Prinzipien an als die üblichen - aber nach irgendeinem Schema wollen wir doch irgendwie die Guten, Anständigen, Klugen sein.
Wenn Politiker sagen, man könne das bestehende Erdgasnetz einfach mit Wasserstoff befüllen, ist das eine Lüge. Ja, Wasserstoff kann dem Erdgas beigemischt werden, aber wir können nicht die bestehende Infrastruktur einfach auf 100% Wasserstoff umstellen.
Wasserstoff entweicht sehr leicht, außerdem macht er die Rohre spröde. Man muss daher sehr genau überprüfen, welche Leitungen für welche Menge Wasserstoff geeignet sind. Ja, vielleicht haben wir eines Tages 30% Wasserstoff in den Rohren. Macht noch immer 70% Erdgas.
Man kann Wasserstoff und Erdgas dann trennen, bevor man es nutzt, und mit dem Wasserstoff-Anteil dann eine Gasheizung antreiben - allerdings eine spezielle, neu eingebaute, die mit 100% Wasserstoff arbeitet. Nicht die, die heute eingebaut ist.