Thread by @Cyril_dgnr

Bonjour @DeontoloJ.
J'aimerais que vous puissiez nous éclairer sur votre décision en date du 11 octobre 2023 concernant un article du journal @LeVif traitant de #biodynamie.
Ce thread est destiné à ceux qui critiquent la biodynamie, l'anthroposophie comme aux les novices. 1/25

Historique
Le 18 Juillet 2022 sortait un article intitulé Biodynamie : une agriculture aux dérives sectaires, dans lequel la journaliste présente la biodynamie et ses liens avec l'#anthroposophie après avoir interviewé deux biodynamistes et moi-même. La journaliste pointe...2/25

...très justement les liens de la #biodynamie avec l'anthroposophie, de manière claire et nuancée.
Or voilà que le 20 Juillet 2022, deux jours après la sortie de l'article, une plainte est déposée au @DeontoloJ.
La plainte est jugée irrecevable.
Le plaignant fait appel. 3/25

Le 17 Août, le journal @LeVif reçoit la plainte et y répond le 19 Octobre.
Le 9 Novembre, le plaignant réplique.
Le 21 Novembre le journal répond à nouveau.
Le plaignant préfèrera l'anonymat dans cette démarche. 4/25

🧐Quels sont les nombreux reproches du plaignant ?
Le plaignant reproche mon manque d'expertise en matière de #biodynamie car je suis docteur en microbiologie et que l'article ne traite pas de microbiologie. 5/25

🧐Le plaignant reproche d'hypothétiques conflits d'intérêts sur ma page LinkedIn, pensant sans doute qu'aimer une page ou suivre un laboratoire sur ce réseau professionnel suffit à être caractérisé de conflit d'intérêt. 6/25

Et sur ces points vous lui donnez raison @DeontoloJ par cette décision de votre part (voir capture d'écran).
Je ne suis pas un militant ou ne me considère pas comme cela, je ne suis pas militant mais j'informe sur ce qu'est vraiment la #biodynamie, comme pourraient le faire..7/25

...n'importe qui.
Votre décision a des conséquences, on va en parler un peu plus loin.

🧐Le plaignant reproche à mon égard le fait d'être proche du mouvement de la zététique qu'il considère comme négationniste et d'extrême droite.
Le plaignant reproche une grande place de...8/25

...mes propos sur la science et de ne pas avoir de contradictoire avec des vrais experts scientifiques sur la #biodynamie.
Or @DeontoloJ la biodynamie est une pseudo-science, les experts en sont des pseudo-scientifiques. 9/25

Là encore @DeontoloJ vous donnez raison au plaignant en mettant sur un pied d'égalité les études scientifiques plus que douteuses mentionnées par le plaignant et les études scientifiques valides telles que les présente la journaliste (voir capture d'écran). 10/25

🧐Le plaignant observe que la @Miviludes_Gouv n'a jamais qualifié l'anthroposophie de dérive sectaire, or le plaignant oublie de mentionner que la Miviludes a reçu 31 saisines concernant l'anthroposophie en 2021 à une égalité presque parfaite avec l'église de Scientologie. 11/25

Le plaignant oublie de mentionner que deux pages entières sont consacrées à l'anthroposophie dans le dernier rapport de la @Miviludes, et que cette dernière a déjà mis en garde la proximité forte entre la #biodynamie et l'anthroposophie. Mais vous jouez sur les mots, en...12/25

...donnant une fois de plus raison au plaignant par cette décision (cf capture).
🧐Le plaignant trouve étonnant que les propos de Peter Staudenmaier ne soient pas contrebalancés par des sources proches de l'anthroposophie (Aurélie Choné par exemple) et je m'arrête là sur..13/25

...la plainte en elle-même.

🤝Attardons nous sur la solution à l'amiable proposée par le journal @LeVif :
Trois questions au plaignant afin qu'il expose son point de vue.
Mais la solution du plaignant, ne souhaitant pas être interviewé, est bien plus radicale... 14/25

...le plaignant voulait soumettre au journal @LeVif des experts qu'il aurait lui-même sélectionné, voulant avoir connaissance de celui choisi par le journal ainsi que les questions qui lui seraient posées !
Contrôlant alors la totalité de la réponse. Ne serions nous pas...15/25

..dans un cas avéré et caractéristique d'une tentative de manipulation de l'information ?
Le journal ayant décliné les conditions du plaignant, le dossier est renvoyé au @DeontoloJ qui se plie en partie aux demandes et à la plainte du plaignant.

En parlant de lui...16/25

..qui peut bien être le plaignant ?
Le plaignant est un anthroposophe, c'est Alexandre Walnier (@humanaste), qui reprend dans sa plainte tout l'argumentaire de son blog dont quelques captures vous rappelleront, @DeontoloJ, sans aucun doute sa plainte. 17/25

Il est étonnant @DeontoloJ que vous ayez cédé aux allégations fallacieuses d'un des membres d'un mouvement problématique selon la @Miviludes_Gouv, @unadfi, @CcmmNat et le @GEMPPI. Le sujet était touchy et la journaliste comme la rédaction ont eut le courage de s'y frotter...18/25

...ils ne sont pas nombreux, les journalistes qui osent parler de dérives sectaires @DeontoloJ et si vous cédez à tous les charlatans/adeptes, vous verrouillez un discours politiquement correct sur ces questions.
Mais plus loin que cela, et vous ne pouviez le savoir...19/25

...laissez moi vous parler des conséquences de votre décision sur la sphère anthroposophe de twitter.
Pour les anthroposophes votre décision c'est du pain béni, ils s'en délectent comme les mouches sur le...miel.
Voyez plutôt, après la sortie de votre... 20/25

...décision, les anthroposophes Sylvain Leser, Rémi Mogenet, Alexandre Walnier, Louis Defèche, s'empressent de mener une campagne ciblée de harcèlement à mon encontre avec parfois leurs dizaines de comptes (voir capture d'écran). 21/25

Même un chercheur de l'@inrae_act, @CyrilleRigolot, proche de l'anthroposophie, y va de son petit commentaire. C'est toute cette galaxie de personnes que vous enflammez @DeontoloJ.
Vous êtes un conseil déontologique, vos actes ont des conséquences. 22/25

https://x.com/MizPoline/status/1711777847738511868?s=20

Permettez alors que je réponde ici pour ceux qui se posent des questions.
Je ne suis pas militant anti-biodynamie, ni anthroposophie.
Je donne juste, ici, un avis éclairé et le plus honnête possible sur ce qu'est cette agriculture si particulière qui pousse un de...23/25

...ses adeptes à mener une plainte à un comité déontologique, à faire une plainte à la Licra ou à menacer publiquement des critiques.
Ce n'est pas du militantisme que de dénoncer des dérives existantes et avérées d'un mouvement dont le père fondateur excelle dans les...24/25

...pseudo-sciences, la spiritualité racialiste et le syncrétisme religieux.
Alors @DeontoloJ excusez du peu.

Vous avez plié sous l'anthroposophie, ils se servent à présent de vous comme d'une caution à leur fanatisme allumé.
Bien à vous,
Cyril.
25/25
Fin du thread 🧶
A RT