La comparaison de l'occupation des Territoires palestiniens à partir de 1967 ou de l'édification d'#Israel au cours des XVIIIe-XXe avec "un cas de colonialisme européen" est emplie de mépris.
Elle soutient la guerre et les extrémismes depuis un siècle.
🧵
Elle soutient la guerre et les extrémismes depuis un siècle.
🧵
https://x.com/clemovitch/status/1721430414785405231?s=20
1. L'occupation par Israël, un pays grand comme la Bretagne, à la suite de trois guerres d'anéantissement dirigés contre lui, y compris -c'est vrai!- au moyen d'implantations illégales, d'un territoire glacis de 40km de large n'est pas un acte colonial.
Quelle puissance coloniale a eu pour objectif colonial l'occupation à sa marge, dans un milieu fondamentalement hostile, d'un territoire de la taille du Cantal?
Évidemment aucune.
Quel rapport la colonisation avait-elle avec la survie?
Bien sûr aucun.
Évidemment aucune.
Quel rapport la colonisation avait-elle avec la survie?
Bien sûr aucun.
2. L'édification d'Israël est un cas de nationalisme. De celui des petits peuples, des peuples sans État, des peuples dispersés, des peuples qui jouent leur existence, leur dignité, leur liberté.
Quel rapport en effet entre l'édification d'un État juif -le seul État au monde où les juifs ne sont pas un minorité- dans la région même où les juifs se sont formés en tant que peuple,
et la conquête d'un continent entier -les Amériques-, la décimation des Amérindiens, la déportation et l'esclavagisation de millions d'Africains, l'installation de pays occidentaux -anglo-saxons, latins- de la taille du Canada, des USA, du Brésil?
Aucun.
Aucun.
Quel rapport entre la conquête de l'Afrique et de l'Asie, le placement sous statut inférieur des populations locales, l'exploitation des ressources au profit de métropoles en Europe en compétition les unes avec les autres
et l'édification d'un État où l'égalité des citoyens est proclamée d'emblée, où les minorités nationales ont des droits établis (langue, culture, éducation, religion)?
Absolument aucun.
Absolument aucun.
3. Est-ce à dire que l'édification d'Israël s'est faite sans violence?
Non.
Il n'existe aucun peuple vivant et libre qui n'ait pas eu à se défendre voire à conquérir.
Les Israéliens ne font pas exception.
Non.
Il n'existe aucun peuple vivant et libre qui n'ait pas eu à se défendre voire à conquérir.
Les Israéliens ne font pas exception.
L'édification d'Israël est bien passée par l'achat de terres et la migration de juifs d'Europe, puis du Moyen-Orient et d'Afrique, dans un but d'autonomie politique.
La première guerre israélo-arabe, menée par une coalition arabe dans le but de détruire d'Israël, a bien été accompagnée de massacres terroristes par des groupes armés israéliens:
- Lydda, peut-être 250 morts.
- Deir Yassin, 120. Saliha, 80.
- Lydda, peut-être 250 morts.
- Deir Yassin, 120. Saliha, 80.
Un déplacement de populations a bien eu lieu au cours de cette guerre:
700 000 Arabes palestiniens se sont exilés, ont fui ou ont été expulsés de force à des dizaines de kilomètres, en territoires palestiniens (Gaza, Cisjordanie, Jérusalem-E) ou dans les pays arabes alentour.
700 000 Arabes palestiniens se sont exilés, ont fui ou ont été expulsés de force à des dizaines de kilomètres, en territoires palestiniens (Gaza, Cisjordanie, Jérusalem-E) ou dans les pays arabes alentour.
Cela définit-il un "cas de colonialisme européen"?
Certainement pas.
A la même période (1923), dans le même contexte (effondrement ottoman), est fondée la Turquie, un pays 40 fois plus grand qu'Israël.
Certainement pas.
A la même période (1923), dans le même contexte (effondrement ottoman), est fondée la Turquie, un pays 40 fois plus grand qu'Israël.
Sur son territoire coexistent avant son édification une majorité de chrétiens (7M de Grecs, Assyriens, Arméniens) et presqu'autant musulmans (Turcs et Kurdes). A l'issue de son édification, 85% de la population est musulmane.
Ceci résulte non seulement de l'arrivée, du fait des guerres, de Turcs d'autres régions (Balkans, Méditerranée, Asie mineure), et de Kurdes privés d’État au moment de l'effondrement de l'Empire Ottoman (au profit des États turc et arabes)
mais plus encore du génocide de 600 000 à 1M d'Arméniens, de l'élimination physique de 500 000 à 900 000 Grecs pontiques et anatoliens, de l'expulsion forcée des chrétiens survivants, en Europe, dans le Caucase:
1,3M de Grecs sont expulsés en République hellénique. Ces réfugiés forment alors 20% de la population! L'expulsion, la diasporisation et l'éradication des chrétiens a abouti là a disparition total de l'élément grec et arménien de la Turquie.
Vient-il à l'idée de qui que ce soit de présenter la Turquie moderne comme un État colonial, illégitime voire à démanteler? Jamais.
Jugerait-t-on autrement que belliciste la demande de réintégration des millions de Grecs à leurs foyers d'origine (des villes de 20 000 habitants et plus ont été vidées de leurs habitants)? Absolument pas.
Jugerait-on autrement que dilatoire, manipulateur ou fantasque de tirer prétexte de leur différend territorial et même de leur antagonisme (!) pour suggérer à la Grèce et la Turquie de disparaître et se fondre en un seul État?
L'accusation de colonialisme n'a qu'une visée: disqualifier les Israéliens "comme nation illogique".
Aucun peuple libre et vivant n'a pas eu à se défendre ou à conquérir... mais cela ne vaut pas pour les Israéliens:
Dans un monde antisémite, aucune réalisation juive, individuelle ou collective, n'est perçue comme légitime ou normale.
Dans un monde antisémite, aucune réalisation juive, individuelle ou collective, n'est perçue comme légitime ou normale.
- Le sionisme ne coche aucune des cases essentielles du colonialisme.
- Et en tant que nationalisme, il n'a eu ni la violence, ni le caractère discriminant de pléthores de réalisations nationales.
Mais il est l'objet des caractérisations les plus outrancières.
- Et en tant que nationalisme, il n'a eu ni la violence, ni le caractère discriminant de pléthores de réalisations nationales.
Mais il est l'objet des caractérisations les plus outrancières.
Cette outrance est un refus des réalités humaines, du cheminement compliqué des peuples, surtout les plus petits.
Une des leçons tirées de l'horrible entreprise coloniale est que les peuples doivent pouvoir s'autodéterminer. Et qu'ils ont droit à l'exercice d'une souveraineté.
Une des leçons tirées de l'horrible entreprise coloniale est que les peuples doivent pouvoir s'autodéterminer. Et qu'ils ont droit à l'exercice d'une souveraineté.
Que ce faisant ils doivent toujours composer les uns avec les autres puisque leur histoire est partout un entrelacs. Qu'en conséquence de quoi, toute nation indépendante est aussi plurielle.
Israël-Palestine peuvent cocher toutes ces cases.
Israël-Palestine peuvent cocher toutes ces cases.
Israël en tant qu’État issu du plan de partage de 1947 est conforme à ces idéaux internationalistes:
- un territoire nécessairement limité, qui ne s'étend pas à l'emprise historique de la présence juive,
- une démocratie où les citoyens sont égaux quelle que soit leur origine.
- un territoire nécessairement limité, qui ne s'étend pas à l'emprise historique de la présence juive,
- une démocratie où les citoyens sont égaux quelle que soit leur origine.
La qualification de colonialisme, au mépris des faits, permet de présenter Israël comme un pays à décoloniser, c'est-à-dire "une phase transitoire à supprimer", voire une "entité", un "régime" à éradiquer.
Cette qualification donne à l'irrédentisme arabe -qui ne conçoit les Juifs, comme les Amazigh ou les Kurdes, qu'en communautés subordonnées- ainsi qu'au suprémacisme islamique -pour lequel l'éradication d'une quelconque souveraineté juive est un objectif eschatologique-
la respectabilité dont ces extrémismes contraires à tous les idéaux humanistes ne devraient jamais pouvoir se revêtir.
En méprisant l'histoire des peuples et la complexité des réalités humaines, en distordant les faits, les fantasmes décoloniaux antisionistes, qu'ils soient nourris par l'ignorance, l'antisémitisme ou la culpabilité postcoloniale, ne servent aucun des intérêts palestiniens.
En dépit des vicissitudes, les citoyens israéliens, juifs et arabes, sont parvenus à faire vivre une démocratie de 7M de juifs et 2M d'arabes au Moyen-Orient.
Les pro-Palestiniens anti-Israéliens ensevelissent toute la société palestinienne dans leurs propres fantasmes -islamistes, ultranationalistes ou décoloniaux.
Ils n'accordent de la valeur aux Palestiniens que dans la mesure où ils les inscrivent "jusqu'au dernier" dans le combat contre la réalisation du sionisme, sinon dans les actes, du moins dans l'intransigeance.
Ils œuvrent contre la coexistence d'un État juif et d'un État arabe entre le Jourdain et la Méditerranée.
Ils déconsidèrent les aspirations nationales de Palestiniens patriotes et disposés à coexister avec Israël, qu'ils invisibilisent et qu'avec des descriptions outrancières, ils font évidemment passer pour des traitres.
Qu'en espèrent-ils?
Qu'en espèrent-ils?
A ceux qui m'auront lu et qui se savent avoir une relation "ambiguë" avec les notions de peuple juif (peuple/religion) ou de peuple palestinien (par rapport à la généricité d'une identité arabe), un 📖 m'a beaucoup aidé lorsque j'ai voulu mieux connaître l'histoire des 2 peuples:
"Israël / Palestine, L’Histoire au-delà des Mythes" de Stroun et Harsgor
editionsmetropolis.com/livre/israel-p…
editionsmetropolis.com/livre/israel-p…
C'est une réflexion sur deux légitimités. Le livre a été loué par Yossi Beilin, promoteur juif israélien de l'initiative israélo-palestinienne de Genève, et par Azmi Bizhara, chercheur et ancien député arabe israélien.
En complément, ce thread (↓ ) interroge, à partir de la déclaration du président sud-africain, cette facilité de claquer sur Israël-Palestine d'autres réalités ... et le courage, qu'il faut, et qui manque si souvent, pour rendre compte des deux peuples.
https://x.com/_Formosan_/status/1713569721746915526?s=20
Le thread (↓ ) suivant interroge la systématicité des caractérisations outrancières d'Israël ("colonisation", "apartheid", "nettoyage ethnique", "génocide", rien n'y suffit) au mépris des faits, ce qui a pour effet révisionniste, par équivalence,
de dénaturer et minorer les occurrences de ces crimes dans l'histoire, et d'en bafouer la mémoire:
https://x.com/_Formosan_/status/1720383766756315156?s=20
Un thread sur la récurrence des caractérisations outrancières des réalités en Israël/Palestine et ce qu'on peut attendre de ceux qui les tiennent lorsqu'ils sont démentis par les faits (spoiler: rien) :
https://x.com/_Formosan_/status/1720851109227413964?s=20
ERRATUM 🙄: dans le premier tweet, il faut lire "édification d'Israël au cours des XIXe et XXe" !
#Israel #Palestine
🇮🇱🕊️🇵🇸
🇮🇱🕊️🇵🇸
Au sujet de la situation actuelle:
Le Hamas et les suprémacistes islamistes ont une hiérarchie: la vie d'un Palestinien vaudra objectivement, concrètement, toujours moins que le meurtre d'un Juif.
Comment nous battons-nous pour que chaque vie compte?
Le Hamas et les suprémacistes islamistes ont une hiérarchie: la vie d'un Palestinien vaudra objectivement, concrètement, toujours moins que le meurtre d'un Juif.
Comment nous battons-nous pour que chaque vie compte?
Par son pogrom du 7 octobre, le Hamas a fait la démonstration qu'il avait les capacités et l'idéologie pour torturer, décapiter, égorger, éventrer, violer, brûler 1400 civils de tous âges et conditions en 8h seulement, et kidnapper 200 otages.
Le 7 octobre, les Palestiniens du Hamas ont décidé de rompre la trêve et de déclarer la guerre à Israël. Alors que Gaza a déjà connu plusieurs guerres, comment les anti-Israéliens justifient-ils cette entrée en guerre sans que les civils de Gaza n'aient d'abris antiaériens?
En réalité, le Hamas n'opère que depuis des zones civiles, ce qui fait courir à la population des risques insensés. Quelle vision des siens et de l'Autre justifie-t-elle un tel procédé?
Comment Israël peut-il détruire l'infrastructure du Hamas (commandement, combattants, matériels) pour protéger sa population en minimisant les pertes civiles?
La gueule du cas de colonialisme européen et du binarisme d'une histoire humaine simplifiée à son extrême
https://x.com/ZechariahSharab/status/1619622385245904898?s=20
Sionisme humaniste:
https://x.com/faniaoz/status/1745736254564503693?s=20
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
