Thread by @drjanosch1

2022 gab es ungewöhnlich viele #RSV-Fälle unter Kindern, zehntausende Kleinkinder mussten hospitalisiert werden.
Eine retrospektive Kohortenstudie zeigt jetzt:
#COVID19-Infektion erhöht bei Kindern das Infektionsrisiko für RSV deutlich.
Das hat drastische Konsequenzen. 🧵
1/10

Studienergebnisse:
Das Infektionsrisiko für erhöhte sich für Kinder 0-5J je nach Alter und Saison 2021 bzw. 2022 nach vorangegangener #COVID19-Infektion um 32%-47% (zzgl. Konfidenzintervalle).
Klartext: Statt jedem 20. Kind steckte sich jedes 15. an.
2/10
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

Das mag sich nicht dramatisch anhören, aus individueller Perspektive muss das jede*r für sich entscheiden.
Bei der Betrachtung der gesamten Population ergibt sich jedoch epidemiologisch ein dramatisches Bild, was retrospektiv eine Erklärung für die RSV-Welle 2022 liefert:
3/10

Dadurch, dass ein Teilpopulation durch vorangegangene #COVID19-Infektion eine erhöhte Anfälligkeit für RSV aufweist, steigt der R-Wert für RSV in der gesamten Population. Das bedeutet: Insgesamt wird es mehr Infektionen geben, was das Infektionsrisiko für ALLE Kinder erhöht.
4/10

Eine genaue Quantifizierung dieser Erhöhung ist schwierig, da sie von vielen Faktoren abhängt. Trotzdem hat im Kontext exponentieller Ausbreitung von Erregern selbst eine kleine R-Wertvergrößerung dramatische Auswirkungen auf die Entwicklung der Infektionszahlen.
5/10

Insofern liefert obige Studie eine mögliche plausible Erklärung für die beispiellose RSV-Welle 2023 in Deutschland, bei welcher im 4. Quartal 5x mehr Fälle bei U1 beobachtet wurden als 2018 und ca. 17.000 Neugeborene & Säuglinge im Krankenhaus behandelt werden mussten.
6/10

Die Zahl der intensivpflichten Neugeborenen & Säuglinge stieg um 350%.

Das unterstreicht, dass die Durchseuchung der Kinder mit #COVID19 dramatische Folgen haben kann, selbst wenn die Infektion in vielen Fällen asymptomatisch verläuft.
7/10
dak.de/dak/bundesthem…

Achtung: Obige Studie liefert eine plausible Erklärung, aber keinen Beweis. Es wäre denkbar, dass beispielsweise Kinder, welche sich mit COVID19 infizierten, in Familien leben, wo Infektionsschutz kleingeschrieben wird. Das könnte ebenfalls obige Beobachtungen erklären.
8/10

Eine solche alternative Erklärung würde zwar das Narrativ der harmlosen Corona-Infektion bei Kindern stützen, allerdings wären die R-Werterhöhungen trotzdem nicht aus der Welt zu schaffen: Sie würden in diesem alternativen Szenario durch Verhalten der Eltern erklärt.
9/10

Insofern gibt es aus meiner Sicht nur eine mögliche Schlussfolgerung:

Infektionsschutz ist eine Notwendigkeit.

Bleibt gesund!

#COVIDisNotOver #COVIDisAirborne
10/10